軍事法治是指

Ⅰ 什麼是依法治軍的核心和根本要求

深入推進依法治軍從嚴治軍。黨對軍隊絕對領導是依法治軍的核心和根本要求。緊緊圍繞黨在新形勢下的強軍目標，著眼全面加強軍隊革命化現代化正規化建設，創新發展依法治軍理論和實踐，構建完善的中國特色軍事法治體系，提高國防和軍隊建設法治化水平。

堅持在法治軌道上積極穩妥推進國防和軍隊改革，深化軍隊領導指揮體制、力量結構、政策制度等方面改革，加快完善和發展中國特色社會主義軍事制度。

健全適應現代軍隊建設和作戰要求的軍事法規制度體系，嚴格規范軍事法規制度的制定許可權和程序，將所有軍事規范性文件納入審查范圍，完善審查制度，增強軍事法規制度科學性、針對性、適用性。

堅持從嚴治軍鐵律，加大軍事法規執行力度，明確執法責任，完善執法制度，健全執法監督機制，嚴格責任追究，推動依法治軍落到實處。

健全軍事法制工作體制，建立完善領導機關法制工作機構。改革軍事司法體制機制，完善統一領導的軍事審判、檢察制度，維護國防利益，保障軍人合法權益，防範打擊違法犯罪。建立軍事法律顧問制度，在各級領導機關設立軍事法律顧問，完善重大決策和軍事行動法律咨詢保障制度。改革軍隊紀檢監察體制。

強化官兵法治理念和法治素養，把法律知識學習納入軍隊院校教育體系、幹部理論學習和部隊教育訓練體系，列為軍隊院校學員必修課和部隊官兵必學必訓內容。完善軍事法律人才培養機制。加強軍事法治理論研究。

Ⅱ 什麼是國防法治

國防法制，是指國防法律規范以及制定、修改、廢止和實施國防法律規范的活動的總和。版
是國家法制的重要權組成部分，也是國防和軍隊建設的重要內容。也是依法治國、依法治軍的重要法律依據。
國防法制一般包括國防立法、國防法律制度、國防法律的實施等主要部分。

Ⅲ 法治指的是什麼

法治指的是依法治理。凡事皆有規矩，沒有規矩不成方圓。法律就是規矩，任何人都要在法律規定的范圍內享受自由，而你觸犯了法律就有可能失去自由。

Ⅳ 軍事法學有哪些特點

一般認為，軍事法的特徵有八個：強烈的階級性、內容的綜合性、特殊的強制性、高度的統一性、相對的保密性、體系的多重性、目的的特定性和調整對象的特殊性。
軍事法的特徵，是指軍事法本質的外在表現，也是軍事法與其他部門法的主要區別。軍事法的特徵具有十分豐富的內涵，可以從不同角度不同層次來分析軍事法的特徵。相對於其他部門法來說，軍事法具有以下兩大基本特徵：
1、軍事性 軍事法不同於其他部門法的首要特徵是其具有軍事性。這是由於軍事法的調整對象——軍事社會關系所決定的。相對於軍事社會關系而言，軍事法以外的其他部門法所調整的對象主要是非軍事社會關系，因而不直接具有軍事性。但是，軍事法所調整的軍事社會關系卻直接具有軍事性。軍事的基本性質是暴力性，「軍事的暴力性是軍事區別於其他社會活動的內在根據」，「暴力的核心是武力對抗與較量，是武力的發揮和強制的運用」。軍事法的任務之一就是為軍事的暴力性提供法治規則保障。 首先，軍事法所調整的軍事社會關系構成要素具有軍事性。無論是主體、內容還是客體，都直接包含著軍事性。從主體來看，必然要有軍事法律關系主體參加；從內容來看，必然表現為軍事權利和義務；從客體來看，必然是有關軍事方面的物、行為或非物質財富。 其次，軍事法所調整的軍事社會關系的目的指向具有軍事性。「軍事法是維護國家軍事利益的法律形態。」「國家軍事利益是軍事法的內在生命，它決定了所有軍事法的『軍事性質』。換言之，國家軍事利益是軍事法與其他法律相區別的根本標志，如果某一法律不是主要涉及國家軍事利益，或者不是維護國家軍事利益，那麼，它就不可能成為軍事法，最多隻能屬於一般法。」因此，軍事法所調整的軍事社會關系是以維護國家軍事利益為目的的，軍事社會關系直接作用於並服務於國家軍事利益。
2、綜合性 軍事法不同於其他部門法的第二個特徵是其具有綜合性。與法學中的經濟法學等相類似，軍事法是一個綜合性的法律部門。 首先，軍事法所調整的軍事社會關系是綜合性的。軍事法既調整軍內關系，也調整一定范圍內的軍外社會關系；既調整國內軍事社會關系，也調整一定范圍內的國際軍事社會關系；既調整平等主體之間的軍事社會關系，也調整不平等主體之間的軍事社會關系。 其次，軍事法的調整方法是綜合性的。軍事法的內容體系，涉及經濟、行政、刑事等各個領域，這就決定了其調整方法具有綜合性的特點，既有強制、強迫和命令方法，也有平等、說服教育的方法，還有某 |||些特別的方法。有時候，它要以軍事法律關系主體的地位對等為前提，採用經濟的手段來調整某些社會關系，如某些軍事經濟關系；有時候，它要以軍事法律關系主體的地位不對等為前提，採用行政的手段來調整某些社會關系，如軍事行政關系；有時候，它還要以特殊的防暴手段，調整某些特定的軍事社會關系，如軍隊根據《中國人民解放軍防暴條令》的規定，執行懾止和平息暴亂的任務。 第三，軍事法的法源是綜合性的。軍事法是由許多軍事法律規范所組成的。如果從軍事立法的角度來看，它是由許多軍事法群所組成，每個軍事法群又是由若干軍事法律規范所組成，每個軍事法群又有相應的該軍事法群的基本法起帶頭作用。「軍事法與民法、刑法等法律部門不同，沒有一部獨立、完整、系統的法典，而是由專門的軍事法律規范和其他法律規范中的軍事法條款、軍事法律規范解釋、軍事法律規范性文件、國際軍事約章等有機結合、相對獨立的綜合體。」

Ⅳ 中國為什麼必須建設開放性軍事法治

中國的開設，嗯，軍事性的法治社會的，是因為國際上跟中國接軌了。

Ⅵ 什麼是軍事法治的普遍規律是依法治軍從嚴治軍的要義和根本取向

摘要 強軍興軍的新要求。強軍興軍必先強法。一支沒有法治的軍隊，不可能實現真正的強大。法治是強大軍隊的標准之一，既是軍隊的軟實力，更是軍隊戰鬥力的新增長點。實現更高層次、更高水平的依法治軍、從嚴治軍，是實現中國夢、強軍夢的戰略部署和堅強保證，更是中國夢、強軍夢的應有之義。在強軍進程中，我軍的革命化需要法治來強化，正規化需要法治來實現，現代化需要法治作保障。可以說，依法治軍、從嚴治軍的過程就是實現強軍目標的過程。只有把法治思維和法治方式貫徹到國防和軍隊建設全過程各領域，才能真正鍛造出一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的法治軍隊。

Ⅶ 諸葛亮針對治軍提出的法治是什麼

以法治軍，就是強調要以典型、賞9來警戒官兵。如果說禮治是務虛的話，那法治就是務實的了。在諸葛亮看來，厲行法治是軍隊的法寶，他說：「一個作將帥的，統率著百萬的軍隊，要使這么多人束肩斂息，躬身並足，集中注意力，連大氣也不敢出，連頭也不敢抬起來服從命令，靠的是什麼呢？靠的是法制。」（原文見《諸葛亮集·文集》卷4）如果「賞罰不明，法令不信」，即使有「百萬之師」，也是「無益於用」的。諸葛亮非常推崇先秦軍事家孫武、孫臏等人，贊賞他們在治軍之中執法嚴明的作風。他認為，將士作戰立了功，就要按功勞的大小給予獎賞，如果違犯了軍法，那就不管他地位有多高，平時對他多親近，也要依法處罰。著名的例子，就是忍痛揮淚斬馬謖。馬謖違犯軍令，失了街亭，被處以死9。當時蔣琬到漢中對諸葛亮說：「天下未定，殺掉智能之士，豈不是很可惜嗎？」諸葛亮回答：「孫武之所以能夠制勝天下，就是靠他嚴明的軍法。現在剛剛和敵人交戰，就因人而使軍法受到破壞，怎麼能夠去討賊呢？」（原文見《三國志·蜀書·馬良傳》裴注）可見諸葛亮對以法治軍的態度是相當堅決的。法治對於諸葛亮本人也不例外，當第一次北伐失敗時，他上疏承擔責任，自貶三級。

Ⅷ 什麼是軍事法學

軍事法的概念是最基本的理論問題之一，它決定了軍事法的調整對象、法源、法的特徵、法的原則及法的體系等一系列問題，也決定了軍事法能否成為獨立的部門法。只有解決軍事法學的研究對象的獨立性，這個學科的獨立性才能解決，整個學科研究才能展開，但這個最簡單的問題又是最難以解決的問題。我國學者歷來認為軍事法即指軍法，尤其是指軍隊中的刑法。當前英美國家的軍事法也主要是指軍法，不包括國內其他法律(可見牛津法律大辭典等的相關法條)。我國軍事法學創立之初就是從突破這個看法入手的。 1990年的《軍事法概論》和1992年的《軍事法學教程》都認為:"軍事法是……用以調整軍事領域內各種社會關系的法律規范的總和"，並進一步說明所謂軍事領域的各種社會關系，包括國家在國防建設方面的關系，武裝力量建設方面的關系，軍隊內部的關系，軍隊與其他社會組織及公民的關系，國家在戰爭、內亂等非常時期和涉外軍事事務等方面的關系。調整范圍最寬的學術見解可以《中國軍事網路全書》為代表，該書的軍事法領條把國際法上的戰爭法也列入到軍事法的范圍。以後，1994年的《軍事法學》認為，軍事法是"用以調整國防和武裝力量建設、國際軍事交往和戰爭等領域的各種軍事社會關系的法律規范的總和"，將軍事法的調整范圍擴大到了極限。總而言之，"大軍事法"成為了我國軍事法學界主流的觀點。