證據學與證據法學

㈠ 刑事訴訟中證人的訴訟權利和義務

證人的權利有，可以要求對自己進行人身安全的保護；義務有，證人出庭作證不僅要講述自己的知道的案件事實，還需要回答相關詢問。
【法律分析】
證人，是指了解案件事實並受人民法院傳喚作證的人。證人就了解案件事實向人民法院作出的陳述，是證人證言。證據是證明案件事實的依據，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。在司法審判中，據以認定案件情況的事實。又稱證據事實。證據事實的表現形式，如證人證言、物證等，也稱證據，又稱證據來源、證明手段。訴訟證據與科學研究或日常生活中的證據不同之處在於，前者是納入訴訟活動的范圍，並受訴訟法規范所調整和制約。在訴訟中，證據是認定案情的根據。只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。因此，證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題。對證據制度的研究已經形成一門學科，稱為證據學或證據法學。書證、物證 是以物品或者文字為表現形式的實物證據。物證是用於犯罪或與犯罪相關聯的，能夠證明犯罪行為和有關犯罪情節的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進行聯絡的往來書信;貪污犯罪分子塗改的單據、賬本等。物證的特點是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來證明案件的事實。對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態。如果不能保持原來形態或者物證有可能滅失的，行政機關必須採取措施予以保全。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。

㈡ 我國證據法規則之理論和實踐

從證據法的內容看，第一，它不屬於任何一部訴訟法，但是在三大訴訟中能夠普遍使用。第二，它與程序法有聯系，卻並非程序法的內容，而是一個實實在在的、類似於實體法規范的規范。法官和當事人把它當作實體法規范直接引用。第三，從立法技術上講，證據法規則，任何一部訴訟法都不能把它全部包括進去。所以，證據法與訴訟法的關系也是非常明顯的：由於證據具有公開性，決定證據行為必須公開透明，在訴訟環節中，如公安等偵查機關、人民檢察院的職權活動，具有閉合性，它不符合證據法的本質，故應屬於刑事訴訟法調整。再一方面，訴訟法它本身具有程序的不可回轉性，即某一程序過去了，就不能重新再來。而證據法它本身卻具有可回轉性，如檢察院即使將案件向法院起訴，它仍然可以調查收集有關證據，甚至人民法院審理案件，法庭調查程序或辯論程序已經結束，也可以依職權決定重開法庭調查或法庭辯論。由此，緊緊抓住閉合性（非公開性）、不可回轉性來區別訴訟法與證據法間的關系，就顯得清楚明白。

關於證據法立法模式，是通過修改三大訴訟法，補充完善證據法的內容的方式，進行證據立法，還是制定統一的刑事、民事（含行政）證據法，抑或制定單獨的民事證據法、刑事證據法、行政證據法，學者間也有爭議。這三種立法模式在兩大法系國家都有不同的立法例可資參考。但是，考慮到，第一，訴訟法和證據法的規范是可以區分的，這就為單獨制定證據法提供規范依據。第二，如果各證據法單獨立法，如何處理（1）三大證據法中的共同性東西，如證據方法、證據調查法則、證據評價法則等共同內容，（2）單獨制定一部民事證據法後，是不是又要單獨制定刑事證據法、行政證據法？這樣制定是否有利於法律體系的完整統一？（3）單獨制定後，是不是便利於司法操作？

從長遠看，應當制定統一的證據法。

把握證據法的界限促進學科研究發展

●證據法學是證據學學科群中的一個分支，除了證據法學之外，證據學還包括物證技術鑒定、司法鑒定、證明推理、電子證據等分支學科。證據法學是證據學的豐富和發展，但不能取代證據學
證據法不是有關實體法和訴訟法規范的簡單拼湊，而是由獨特原則和方法支撐而形成的獨立法律部門，其淵源由核心、交叉和邊緣等三個部分組成。核心部分是有證明的一般性規則，交叉部分是實體法、訴訟法中分散規定的與證明直接有關的規范，邊緣部分是對證據法的實施起支撐作用的規范，例如關於偽證罪、證人補償、證人傳喚程序、司法鑒定、物證技術鑒定等事項的規定。證據法的基本原則有證據裁判原則、自由心證原則、客觀真實原則、利益衡量原則、經濟分析原則等。有關刑事、民事和行政證據的特殊規則應當由三大訴訟法分別規定，統一的證據法應當著重規定一般性的證據規則，這是正確處理證據法與三大訴訟法之間關系的客觀要求，也是證據法典的獨特價值所在。

我國證據法學經歷了冷、熱、亂等三個階段，現在正進入「治」的階段，總結通說或者推動通說的產生是由亂到治的必然要求。對於證據法學的研究，我們還是認為：第一，按照一般證據法、刑事證據法、民事證據法和行政證據法的「四分法」思路，構建證據法的規范體系，設置篇章，逐一研究。第二，以通說為綱，附帶介紹其他觀點；沒有通說的，則力求從理論與實踐中總結出通說。第三，以推動統一證據法典的制定為主要目的。三大訴訟法各自規定的證據法規范只是分則意義上的部門證據法，因缺少總則意義上的一般證據法規范的統帥，重復、沖突、斷裂等法律漏洞普遍，這正是我國現行證據立法的缺陷所在，也是制定統一證據法典的必要性所在。第四，應當採取一種堆積木的做法，從具有原理性質的概念入手，層層剝筍，評價現行證據法的理論與實踐；再按照一定的邏輯，將原理性概念堆積起來。這樣，一方面使證據法的原理概念化，另一方面為將來的修訂再版留下餘地。

㈢ 什麼是證據的三性

證據的「三性」是指：
第一， 客觀真實性，這是指訴訟證據必須是能證明案件真實的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。
第二， 證據的關聯性，這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系，從而能夠說明案件事實。
第三， 證據的合法性，這是指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。

拓展資料

1、什麼是證據

證據（evidence）是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。

證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。目前學界對證據制度的研究已經形成一門專門科目，稱為證據學或證據法學。

2、證據的分類

對於證據的分類，我國的三部訴訟法依據不同情形，分別作出了規定：

（1）《中華人民共和國刑事訴訟法》（2012年3月14日修正）第四十八條規定：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。」

（2）《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年8月31日修正）第六十三條規定：「證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」

（3）《中華人民共和國行政訴訟法》（2014年11月1日修正）第三十三條規定：「證據包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數據；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。」

㈣ 如何理解證據的訴訟的基礎和核心

你好

從刑事訴訟的角度展開說明，以下是一段對於這句話展開的論文，希望對你有所幫助

在刑事刑訴中，要實現刑事訴訟的任務，做到准確懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，不放縱犯罪，不冤枉好人，正確地執行刑事法律，首先就要正確地運用證據，查明案件事實真相。所以，證據是正確進行刑事訴訟活動的事實根據，從立案、偵查、起訴到審判，每一個訴訟階段和訴訟程序，都離不開證據。如果在運用證據上出現差錯，那就不可能對案件作出正確的處理，所以，在刑事訴訟過程中，證據問題總是從各個方面被一次又一次地提出來，反復地進行調查研究、查證核實，使司法人員所進行的活動具有客觀依據。在刑事訴訟活動中，無論是實體問題，還是有關程序所作出的一切決定，都要建立在充分、確實的證據基礎上，如果不解決證據問題，沒有證據，或者是證據不夠充分、確實，刑事訴訟就難以進行。既使有辦好案件的主觀願望，如果沒有客觀證據，也難以查明案件事實，作出正確的結論。因為不論處理什麼案件，要想查明案件事實，除了調查研究證據之外，再沒有其它辦法。

在刑事訴訟中，證據具有非常重要的意義，它是揭露犯罪、證實犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認罪伏法，接受改造的有力武器。在刑事訴訟中，一切犯罪分子在作案前後，總是要掩蓋罪跡，千方百計地逃避偵查、起訴和審判。盡管犯罪分子詭計多端，行動狡猾，但是，既然他實施了犯罪行為，就必然要在客觀外界留下痕跡和影像，即留下一系列的相應證據，這是不以犯罪分子的意志為轉移的，這些證據也是我們用來揭露犯罪、證實犯罪的重要手段。正確的審查和適用證據，不僅能使犯罪分子認罪伏法，同時，證據是保障無罪的人不受追究，保護公民合法權益不受侵犯，防止冤、假、錯案發生的重要保證。由此可見，證據問題是刑事訴訟活動中的核心和基礎。

㈤ 刑事證據學和證據法學有什麼關系又有什麼不同

刑事證據是證明和認定刑事案件事實的手段和方法，是刑事訴訟的靈魂，刑事證據學就是專門以刑事訴訟中的證據為研究對象的一門學科，理淪性和實踐性兼備。由於刑事證據學既是刑事訴訟法學的一個有機組成部分，又具有相對獨立性，因此，對刑事證據學的研究不僅要以刑事訴訟法學的理論作為基礎，還要綜合其他相關學科的知識，如刑法學、犯罪學、法醫學、哲學、心理學以及自然科學的相關知識。證據法學是法學中的一門重要學科，尤其作為訴訟法專業當中的主幹學科來說，它更是每一個學習、從事該專業學生所必不可少的學習課程內容之一。證據法學是研究司法、執法等活動中運用證據證明案件事實或者其他相關事實的規律、方法以及證據法律規范的學科。從總體上來說，該學科包括兩大方面的內容：其一是理論方面內容，主要包括證據基本理論（如證據概念、類別等）以及證明的理論（如證明的概念、證明的標准、證明的責任等）；其二是實踐方面的內容，主要包括有關證據的收集、審查、認可等方面的法律規定和實際運用。刑事證據學以證據的尋找和認定為主，是在刑事案件的證據，來作為刑事訴訟的基礎。二證據法學是比較廣范圍的對證據在法這一角度的確立。民商事、行政及軍事案件里都需要證據，都會有證據學。他們有一定相交的區域，但是目的不同，應用領域不同。

㈥ 什麼是證據學、證據科學、證據法學定義和解釋

證據學是研究公安司法機關在訴訟活動中調查和運用證據證明案件事實的方法,規律以及證據法律規范的學科,亦可稱為"證據法學".這也是狹義的證據學.