法律與道德的關系圖

1. 關於道德和法律調整范圍的圖示表達正確的是

D 分 析： 從題文中圖片，可以看出道德包含法律，道德調整的范圍要大於法律調整的范圍，內所以答案選D。ABC說法都容是錯誤的，法律規范最強，作用最大，法律具有強制力。 考點： 正確認識道德與法律的關系。 

2. 法律與道德的關系圖示

D 根據圖示，道德的范圍要大於法律，故D入選。根據圖示，無法反映出道德的作用和強制力，故排除ABC。

3. 法律和道德的關系，如圖

答案選擇A。理由如下：首先，法律條款和道德要求不是完全一致的，有些內容是完全不同的，所以C、D兩項只能從調整范圍方面去理解，道德隨著人類的產生而產生，並不斷發展至今，其調整范圍非常地廣泛。而法律是人類歷史發展到一定階段的產物，是為統治階級的利益服務的工具，相對調整的范圍較小。單純從調整范圍大小論，C直接排除掉，D是不二的選擇，但是題目考查的是二者的關系，就要做到回答相對全面，所以我們不能選擇D。我們知道，道德與法律二者是相輔相成的關系，而B表達的是並列不相乾的關系，所以B也排除去掉。其次，從國家法律創制的兩種基本方式可知，適應社會發展的需要，國家從社會上現存的道德規范中，選擇一部分復合要求的內容，通過「認可」的方式，使之上升為國家強制性的法律，這樣法律與道德就存在交集了；對於社會形勢發展需要，但社會道德規范中不存在的內容方面，國家則是通過「制定」的方式產生法律，屬於「制定」的法律條款，自然道德是無法包括的。綜上所述，法律與道德的關系，A最能說明問題，有聯系也有區別。A包含的信息更完整全面，有些義務既是道德義務也是法定義務，比如孝敬父母，但生活中的事情存在合情不合法的現象，如父母打淘氣的孩子、父母親手殺死作惡多端、為害鄉鄰的子女等，俗話說，子不教父之過，從道德上講，為人父母的做法合情合理，但不合法！題目不僅僅是問道德與法律的調整范圍的大小比較。我的解釋也不是那麼專業，但希望有助於答案選擇的理解吧。

4. 法定義務和道德義務的關系示意圖

義務有三種含義：一是公民或法人按法律規定應盡的責任；二是道德上應盡的製作，如扶危濟貧 、幫助弱者和差者等；三是不要任何報酬的義舉，如義務勞動、義務咨詢、義務演出等。
法定義務是指法律（廣義）所規定的義務。具體來說，是指人們在社會生活中，由於法律的規定所應承受的行為約束。 即法律規定你所必須履行的義務。即：父母有撫養子女的義務；夫妻有相互扶養的義務；子女有孝敬父母的義務。以及我國相關法律規定的種種義務及約束規范等等。
法定義務與道德義務的聯系與區別：

法定義務與道德義務密切聯系，有些道德義務已成為法定義務；兩者又有區別：法定義務是由國家法律規定的，道德義務是在社會生活中自發形成的；法定義務以國家強制力作後盾確保履行，道德義務靠輿論、習慣和社會成員自覺自願來履行。

自覺履行法定義務和道德義務的重要意義：
1、履行法定義務是我國法律向公民提出的愛國的具體要求。自覺履行這些義務，也愛國和遵守法紀的表現。
2、自覺旅行法定義務是市場經濟發展的必要要求，只有自覺履行法定義務，才能促進社會健康、穩定的發展，又利於實現依法治國。
3、自覺履行道德義務是一個人品格和素質的體現，也是人類的自然義務。
4、自覺履行道德義務有助於社會注意精神文明建設，在建設和諧社會的今天，有利於實現以德治國。收起

5. 道德 規則 法律怎麼畫關系圖

關系如下

6. 法律與道德的關系是哪種1表示道德

應該是第一個關系圖，交叉。
法律和道德調整的范圍不盡相同，一般地說，凡法律調整的關系，大多也由道德調整。但也並非所有的法律 事項和問題都是道德評價的調整對象。有些問題，如法律技術、程序的規定，與道德評價就沒有直接的關系。法律與道德調整的范圍，在一定條件下，它們的范圍可 以相互轉化：原本只屬於道德調整的某些問題，將來可能由法律來調整；或者相反，原本屬於法律調整的某些關系，將來可能只由道德來調整。

7. 道德義務,法定義務和基本義務的關系圖

道德義務范圍最大，是一種社會行為規范，受內心及社會輿論等制約。法定義務次之，由版一般的法律法規權規定，必須履行。基本義務由基本大法：憲法規定，范圍最小，是法定義務的基礎。道德的和法定的相互影響，共同為和諧社會做貢獻。

8. 法律與道德的關系示意圖

圖示表明了法律和道德都是行為規范，兩者都約束人們的行為，但兩者又有區別，題干說明法律與道德在調整對象和范圍不同，道德調整的范圍都比法律大，所以C符合題意；ABD與題意不符，被排除；故選C．