法治最佳效果

Ⅰ 如何加強中國的法制建設，給點建議

中國的法制改革思路經歷了從加強法制到依法治國的過程。依法治國，建設民主法治國家，已然成為舉國上下的政治共識和追求。具有高度民主的法治國家目標的提出，標志著治國方略的重大變化。依法治國的核心，在於確立憲法和法律作為治國的最具權威的標准，崇尚法治大於人治和黨必須遵守憲法法律的根本原則。依法治國的目標就是要把中國建設成為一個具有現代政治民主形態的符合國際人權法要求的法治國家。?
??
我國已初步形成由憲法，基本法律，行政法規，地方法規組成，以憲法為中心的包括刑法，刑事訴訟法，民法，民事訴訟法，經濟法，行政法，行政訴訟法，婚姻法，繼承法及其他部門法律在內的比較完整的法律體系。特別是近年來，法律，行政法規，地方性法規的數量不斷增加，使法律體系和法律制度得到進一步的補充和完善，為建設法治國家初步奠定了基礎。但是，我國法律體系和法律制度還存在著許多不足之處，離法治國家的實質要求和形式要求還有很大的距。在某些領域特別是在公民基本自由和權利保障方面無法可依或惡法難依的現象依然存在。一些部門法律缺乏基本法律或程序法，缺憲法配套法律法規。各部門法的規定不盡完善，部門法之間不協調的情況突出。許多部門法律制度受到計劃經濟體制模式的束縛和影響，不能很好地適應進一步改革開放的要求。甚至憲法本身還亟待進一步修改和完善，還缺乏實施保障的系統規定，離法治國家標準的實質要求和形式要求都有很大差距。要建立和完善適應市場經濟體制的需要和適應法治國家的需要的法律體系和法律制度，在立法方面還有許多工作要做。?
??
近期，落實依法治國方略的重點首先是要建立和完善適應市場經濟體制的法律體系和法律制度，規范市場經濟條件下的財產關系，信用關系和契約關系，維護市場秩序，保障公平競爭。?
??
落實依法治國的方略，還將進一步推進政治體制改革，加強民主參與和民主監督。現代政治民主形態是建設法治國家的前提條件。要推進政府工作的公開化和法制化，依法行政，從嚴治政。在行政法制方面，不僅要進一步加強和完善行政實體法，而且要抓緊制定行政程序法，進一步實現政府工作程序的法制化。行政程序必須體現民主原則，注重從保障公民民主權利的角度出發，通過對行政主體職責，許可權，行為方式的規范，對行政權的運行進行控制和監督。行政法制改革還要求實現行政公平。還要加快推行行政執法責任制，評議考核制，提高行政執法水平。?
??
落實依法治國方略還需要大力推行司法改革，確保司法獨立和司法公正。要逐步形成法官獨立行使審判權的責任制，建立和完善冤案錯案追究制度，人民陪審員制度和司法監督機制，確保公正執法。在這方面，要繼續將審判方式改革推向深入。要健全依法行使權力的制約機制，加強對權力運行的監督，把勤政廉政建納入法制軌道。?
??
同時，要深入開展民主法治宣傳，提高全體公民的民主意識和權利觀念，重點要提高各級領導幹部的民主法治觀念。

Ⅱ 依法治國的效果好嗎

效果當然好，但恐怕一時一直難以全面

Ⅲ 法治有效嗎

首先，公道自在人心，兄弟你別灰心。

法治的本身並沒有錯，它是一種正式的、相對穩定的、制度化的社會規范。

錯的是施行的人。

其實任何一種政權的建立的過程，都是一個官僚化的過程。沒有任何一個政權違背過這一規律。

有官僚化，就一定會有以權謀私的事情發生。這在哪一個國家都有，只是輕重、明暗的區別罷了。
大家都很無奈，所以各國人民都會希望或幻想有英雄人物挺身而出，除暴安良！如荊柯、黃飛鴻、霍元甲，美國的蝙蝠俠、超人。

回過頭來說你的問題。本身對於馮某的上位，村裡的村民也不無責任。選民不重視手中的選舉權，回過頭來只能害了自己。

對於如何懲罰此人，辦法不是沒有，但需要牽頭的人。

要做就要做大，要上訪，要媒體關注，要社會輿論關注。利用輿論的壓力來壓迫ZF不得不重視且公正的審理這些事情。

關鍵是誰來出面，出面的人要有代表性（比如是受害者），且有勇氣。而且要在對方能控制住局面前通過有效的方法和途徑引起社會關注。

我個人也及其憎惡這種蛀蟲。祝成功！

Ⅳ 結合案例分析依法治國的社會效果和意義

（抄1）依法治國是共產黨襲執政方式的重大轉變，有利於加強和改善黨的領導。
（2）是發展社會主義民主，實現人民當家作主的根本保證。
（3）是發展社會主義市場經濟的客觀需要，市場經濟是法制經濟。
（4）是維護社會穩定、實現國家長治久安的重要保證 。
（5） 依法治國是社會文明和社會進步的重要標志。
依法治國是建設社會主義現代化建設的目標和有力保障。社會主義法治作為社會主義民主的表現形式已當然地包含在我國社會主義現代化建設的戰略目標之中，並且社會主義與社會主義法治在作用上是相輔相承的。
依法治國是政治體制改革的重要內容和推進器。首先，依法治國是政治體制改革的重要內容和制度模式。依法治國作為治國方針的最終目的是要建立社會主義的法治國家，這就必然要突破我國人治模式下的諸多制度，建立和完善一系列新制度。其次，依法治國創造的民主和秩序必將推動經濟體制改革和生產力的發展。

Ⅳ 人治與法治哪個效率更高呢

人治具有隨意性，缺乏公正，公平。容易造成標准不統一，最終社會矛盾突出。
法治從法律的初衷來說，就是為了保障公平公正，且統一的裁量標准，對社會治理具有長期可靠的效果，但是法律具有滯後性，對新出現的情況很難馬上得出有效的裁量。而且法治落實，需要執法人員去實現。
因此真正進步文明的社會，需要的是法治，而不是人治。當然法治需要需要執法人員按照法律來行使職權，公正執法。而人們也應該學法知法用法。用法律來維護自己的權利。

Ⅵ 開展依法治國活動的效果如何

依法治國，是堅持和發展中國特色社會主義的本質要求和重要保障，是實現國家治理體系和治理能力現代化的必然要求，事關我們黨執政興國，事關人民幸福安康，事關黨和國家長治久安。全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興的中國夢，全面深化改革、完善和發展中國特色社會主義制度，提高黨的執政能力和執政水平，必須全面推進依法治國。我國正處於社會主義初級階段，全面建成小康社會進入決定性階段，改革進入攻堅期和深水區，國際形勢復雜多變，我們黨面對的改革發展穩定任務之重前所未有、矛盾風險挑戰之多前所未有，依法治國在黨和國家工作全局中的地位更加突出、作用更加重大。面對新形勢新任務，我們黨要更好統籌國內國際兩個大局，更好維護和運用我國發展的重要戰略機遇期，更好統籌社會力量、平衡社會利益、調節社會關系、規范社會行為，使我國社會在深刻變革中既生機勃勃又井然有序，實現經濟發展、政治清明、文化昌盛、社會公正、生態良好，實現我國和平發展的戰略目標，必須更好發揮法治的引領和規范作用。

Ⅶ 什麼是法律效果

法律效果是指法院通過審判活動，嚴格依照法律的規定處理具體案件所產生的客觀影響和效應。

法律效果強調在審判過程中法律被遵守執行，實現裁判的合法性，追求的是以是否符合法律規定作為司法公正的評判標准，體現為司法在法律層面上的正確性。

規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程序制定的規范性法律文件，就當然地具有一定的效力。

所謂法律效果，是指通過法律適用作出裁判，體現法制的原則與內涵，要求法官在審理案件時既要遵守法定程序，又要維護司法公正，體現法自身的價值。通俗的說，就是讓法官像工匠一樣，依據死法條去解決活生生的案件，它對正義價值的追求體現為形式意義

所謂社會效果是指具體案件通過法官的審理和裁判，所獲得的社會各界和人民群眾的評價和認可程度。它的實質在於司法的結果要滿足實質正義，滿足社會的主流價值觀和長遠發展利益，獲得公眾的情感認同和尊重

(7)法治最佳效果擴展閱讀：

一方面法律效果與社會效果具有一定的沖突性。因為社會效果更多體現為對正義價值實質意義上的追求，而法律效果更多體現為對正義價值形式意義上的追求。兩者在正義實現方式上的差別，可能出現二者適用於同一案件時產生不同甚至對立的裁判結果的情形。

另一方面，法律效果與社會效果又是統一的，統一於社會公平正義的實現。正是基於法律效果和社會效果又矛盾又統一的特性，我國社會主義司法政策提出了法律適用要追求法律效果和社會效果相統一的目標。這一目標既是堅持社會主義法治理念的要求，也與建設社會主義和諧社會相一致。

Ⅷ 法治的最佳效果

人人懂法，人人守法

Ⅸ 通過開展法治宣傳教育講座有哪些效果

摘要 通過對全區青少年的法制宣傳教育，取得了良好效果。全區青少年法制宣傳教育周活動，在各級領導的高度重視、各部門的大力支持、廣大青少年積極參與，如今已取得了十分好的效果。一是加強了法制副校長隊伍建設，進一步完善了兼職法制副校長和法制輔導員制度，增強了兼職法制副校長力量。二是提高了廣大青少年的法律素質和自我保護能力。

Ⅹ 法治與德治的作用

法治可以懲治犯罪，實現公平，提高品德，達到德治的效果，實現和諧。