印度法學

㈠ 阿里被印度起訴之後，是何人偽裝阿里巴巴官方做回應呢

在中印關系緊張之際，6月29日，印度曾經以安全問題為由宣布禁止包括UC瀏覽器、Tiktok、微信在內的多款中國應用進入印度市場。這里存在一個問題，上述大型跨國公司大多數在印度本土也是設有分公司的，現在印度政府已經對這些中國企業下了"逐客令"，那麼這些公司里的印度員工該怎麼辦呢？一名曾供就職於阿里巴巴旗下UC瀏覽器的印度員工給出了問題的答案，這名"流氓員工"把這一紙禁令為已所用，做成了一把撬開中企財富之門的"鑰匙"。

再回歸到印度員工對中國企業的"碰瓷"，7月27日，阿里巴巴向媒體回應了Parmar這讓人摸不到頭腦的碰瓷："目前只是UC收到了印度法院的傳票，另外馬雲也沒有理由成為被訴訟對象。"

這則新聞傳到了國內的社交網路上之後，網友們腦洞大開，提出了這樣一個假設：假如馬雲發起訴訟，聲稱自己受到印度法院的不公正要求和威脅，心理受到嚴重傷害，那麼我們的法院是否可以傳喚印度該法院的院長呢？但不管怎麼說，這件事也給在印度開設有分公司的中國企業敲響了警鍾，隨著在印度的商業規模不斷擴大，這些公司在離職流程以及信息安全等方面都需要加強管理。

㈡ 世界五大法系的介紹

法學家們根據世界各國法律基本特徵，一般劃分為五大法系：歐洲大陸法系、英美法系、伊斯蘭法系、印度法系、中華法系（也有的法學家分為資本主義法系和社會主義法系）。由於歷史原因，有些國家或地區，如菲律賓、南非、英國的蘇格蘭、美國路易斯安納州、加拿大魁北克省的法律兼有兩系的特點。而在亞洲和非洲的一些國家和地區的法律，往往兼有西方某一法系與原有的宗教法系的特點，如印度法律主要屬於普通法法系，但又屬於印度教法系；敘利亞法律主要屬於民法法系，但又屬於伊斯蘭教法系。總體上講，英美法國家主要是英國及其過去的殖民地：英國、美國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、馬來西亞、印度、巴基斯坦等；不包括英國的蘇格蘭、美國的路易斯安娜州、加拿大的魁北克省。

㈢ 世界五大法律體系

中華法系、大陸法系、英美法系、伊斯蘭法系、印度法系，其中中華法系和印度法系已經解體。

屬於大陸法系的國家和地區有法國、德國還包括義大利、西班牙等歐洲大陸國家，也包括曾是法國、西班牙、荷蘭、葡萄牙四國殖民地的國家和地區如阿爾及利亞、衣索比亞等及中美洲的一些國家。

中國在清末、民國時期引進西方的法律，基本是以大陸法系國家的法律為參照藍本的，包括德國、日本。新中國因為在法律發展的過程中不斷的借鑒別國的法律，於是形成了具有中國特色的法系。但是本質上也是屬於大陸法系的。

(3)印度法學擴展閱讀：

一、大陸法系的特點：

1、全面繼承羅馬法：吸收了許多羅馬私法的原則、制度，如賦予某些人的集合體以特定的權利能力和行為能力；所有權的絕對性，取得財產的各種方法，某人享有他人所有物的某些權利；侵權行為與契約制度；

遺囑繼承與法定繼承相結合制度等。還接受了羅馬法學家的整套技術方法，如公法與私法的劃分，人法、物法、訴訟法的私法體系，物權與債權的分類，所有與佔有、使用收益權地役權以及思維、推理的方式。

2、實行法典化，法律規范的抽象化概括化。

3、明確立法與司法的分工，強調制定法的權威，一般不承認法官的造法功能。

4、法學在推動法律發展中起著重要作用：法學創立了法典編纂和立法的理論基礎，如自然法理論、分權學說、民族國家理論等，使法律適應社會發展需要的任務由法學家來完成。

二、英美法系特點：

1、以英國為中心，英國普通法為基礎；

2、以判例法為主要表現形式，遵循先例；

3、變革相對緩慢，具有保守性，有著「向後看」的思維習慣；

4、在法律發展中，法官具有突出作用；

5、體系龐雜，缺乏系統性；

6、注重程序的「訴訟中心主義」。

㈣ D.N.辛哈是哪個國家的法學家

印度法學家

㈤ 大陸法系和英美法系分別是哪些國家

大陸法系包括：來法國、德國、意源大利、西班牙等歐洲國家，也包括曾是法國、西班牙、荷蘭、葡萄牙四國殖民地的國家和地區如阿爾及利亞、衣索比亞等及中美洲的一些國家，國民黨統治時期的舊中國也屬於這一法系。

英美法系包括：英國（不包括蘇格蘭）、美國（路易斯安那州除外）外，主要是曾是英國殖民地、附屬國的國家和地區，如印度、巴基斯坦、新加坡、緬甸、加拿大（魁北克省除外）、澳大利亞、紐西蘭、馬來西亞等。中國香港地區也屬於英美法系。

拓展資料：

法系是西方法學中一個常見的概念。一般認為，凡是在內容上和形式上具有某些共同特徵,形成一種傳統或派系的各國法律,就屬於同一個法系。所以,西方法學所謂的法系，主要是按照法律的特點和歷史傳統對各國法律進行分類的一種方法。

法的歷史類型是按照歷史上法的階級本質和其所依賴的經濟基礎對法所進行的基本分類。這是馬克思主義法學關於法的分類方法之一種。與法系比較，前者側重時間性，後者側重地域性；前者側重實質特徵，後者側重形式特徵。

㈥ 那裡可以查到1959年的印度「國際法學家會議」關於法治總結我論文想引用

所得稅啊

㈦ 印度法與其他法的異同

印度法與其他法的異同如下
相同:政府的規范性文件、國民經濟和社會發展統計信息、財政預算、決算報告、行政機關的設置、職能、關系公民切身利益的政府行為等等，中印都有規定。
不同:但中印就政府不公開的信息范圍規定方式不一樣。印度法律採用列舉的方式公布了不予公開的信息范圍：其公開可能影響到國家主權、安全、戰略、科技和經濟利益等。中國法律沒有詳細列舉不予公開的信息，而是用一句話規定了信息公開的例外——行政機關不得公開涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的政府信息。
印度法在廣義上是指古代和現代印度國家領土范圍內所適用的一切法律，包括印度教法、佛教法、耆那教法和錫克教法，以及在印度實施的伊斯蘭法和英國法等。印度法可從時間維度分為傳統印度法和現代印度法。傳統印度法有廣義和狹義之分。狹義傳統印度法意指古代印度教法、王令、行會規章和習慣法所構成的法律體系，不包括古代印度的佛教法和耆那教法。狹義傳統印度法的主要特徵是，宗教法佔據核心地位，具有多元性，具有「法學家之法」的特性，具有廣泛包容性與和平主義氣質。

㈧ 印度有無制定行政訴訟法法典

樓主是不是法學專業的，我是，好像沒有「行政訴訟法法典」這樣的名詞，法典化的一般只有民法典，刑法典。如果樓主有這方面的資料，請指正我一下……

㈨ 印度律師地位高嗎

高。

律師在印度有很高的社會地位，發揮著重要作用，包括印度國父甘地在內，很多印度領導人都曾從事過律師職業。

現任印度律協會長曾是國際律協（IBA )主席，幾位副會長或曾就任總統的法律顧問，或曾就任及將就任國際律師組織（包括國際律師聯盟、亞太律協、環太律協）的主席，在印度政界和法律界受到極高的尊敬。

印度律師資格：

在印度，律師資格的取得相對來說比較容易。凡是法學院畢業的學生，均可向印度律師公會（THE BARCOUNCIL OF INDIA)提出申請，律師公會在調查申請人無品行不端行為和刑事犯罪前科後，即可頒發律師執照。該執照為終身性的，無需每年注冊並可在全印度范圍內執業。

律師公會為准政府機構，負責律師執照的頒發和對律師的投訴。印度有一部專門的《律師法》，規定了律師資格的取得以及律師公會的職能。