道德的階級

Ⅰ 道德有階級性嗎

我認為道德有階來級性！道德來源源於文化實踐，階級是不同利益的集團；那麼來源於不同利益集團的文化實踐就形成了不同的道德觀。例如，中國的三綱五常是封建地主階級的道德規范，與資產階級的人人平等價值道德觀嚴重沖突。當然了，道德也有它的共性。

Ⅱ 名詞解釋 道德的階級性

道德是一種社會意來識形態，自它是人們共同生活及其行為的准則和規范。不同的時代、不同的階級有不同的道德觀念，沒有任何一種道德是永恆不變的。
在階級社會中，道德是指維護統治階級利益的行為規范。
它是統治階級根據自身利益的需要而創造的精神產物。目的是使被統治者自願的放棄自己的利益，心甘情願的接受統治階級的奴役。
因此階級社會的道德往往是一種最卑鄙的雙重標准，對於不同的階級有不同的行為規范。
統治階級往往把自己的利益等同於全體社會成員的利益，要求被統治者的個人利益無條件的服從虛幻的集體利益（即統治階級的利益），甚至必須毫不猶豫的犧牲個人的生命。

Ⅲ 怎樣理解道德的階級性

我認為道德有階級性！道德來源於文化實踐，階級是不同利益的集團；那麼來源於不同利益集團的文化實踐就形成了不同的道德觀。例如，中國的三綱五常是封建地主階級的道德規范，與資產階級的人人平等價值道德觀嚴重沖突。當然了，道德也有它的共性。
階級社會的各種道德都是為特定的階級利益服務的，因而都具有特定的階級屬性和特徵，可也要以和諧為目的。

Ⅳ 道德層次包括哪些道德

道德層次通常來是指道德自要求的高低、程度上的差別及其上下從屬和相互制約的關系。在中國社會主義階段，道德的層次性主要為以下幾個情況：（1)與社會主義經濟基礎和政治制度相適應的倫理道德要求的總體，可分為三個層次，即人類公共生活准則、國民公德、社會主義或共產主義道德有的分為四個層次，即增加社會主義的職業道德。這些層次，都不包括與社會主義相矛盾的道德在內。(2)共產主義道德體系中道德基本原則和具休道德規范屬不同的層次性，即道德基本原則制約和規定著具體道德規范，具體道德規范是道德基本原則在，定范圍、一定方面的表現和運用：（3)共產主義逍德體系中的每一基本原則和具體規范，因道德境界的高低而分別表現出的不同層次，正確認識道德的"層次」性，有利於團結和引導全體人民在道德上由低層次向高層次發展。

Ⅳ 階級的道德要求是什麼舉個例子吧。

不同的階級從自己復的階級制地位中汲取自己的道德觀念，不同階級的道德反映不同階級的階級利益。
例如：
我國封建社會中謂君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱，合稱三綱。出自漢朝班固 《白虎通·三綱六紀》。「三綱」要求為臣、為子、為妻的必須絕對服從於君、父、夫，同時也要求君、父、夫為臣、子、妻作出表率。它反映了封建社會中君臣、父子、夫婦之間的一種特殊的道德關系，「 三綱五常」體現了整個封建統治的各種關系，成為封建立法的指導思想，是封建統治階級用來控制人們思想、防止人民「犯上作亂」的思想武器。

Ⅵ 書上說:道德帶有階級屬性。求解

階級性，階級屬性，是不一樣的。
階級性是說對不一樣的人，道德要求不一樣。

道德的階級屬性，因為古代的道德，是以儒家學說為主。儒家學說，從民國起已經說得很白了。培養人的奴性。古代不有句口號嗎？"為皇上服務！"
這我想你都知道，不多說。

這些道德要求，至今未滅。人還是依附於別人怎麼做，某某怎麼想，某某科學家怎麼想。這種階級屬性，也會慢慢地消減的。
我個人認為，20年左右，階級道德殘留就會消失。這種文化和經濟發展，干係不大。現在的人，思想上的皇帝不再是孔子，只是由於教育的原因，受禁錮打擊太多，思想上自己做了自己的孔子。西方文化接受多了，又不加思考，現在人把道德慢慢放下了。

道德丟光了，新的一帶生出來了，理性的道德，公德，就會慢慢產生了。

我個人覺得，目前這種道德的空白期，還會造就一個精神疾患的高發。在美，黑人還沒真正抬起頭的時候，60、70年代，雖然精伸葯物使用過多是由醫學輿論所致。但是對於真正的黑人來說，那是多餘，吸食毒P，達到了一個高峰！搖滾樂也正是這個年代最為巔峰，現在幾乎已經聽不到了。
因為道德空白，會導致人內心產生得不到的慾望。

Ⅶ 請問法律有階級性嗎道德有階級性嗎

法律和道德都具有階級性。

1、法律是由國家制定或認可並依靠國家強制力保證實施的，反映由特定社會物質生活條件所決定的統治階級意志，以權利和義務為內容，以確認、保護和發展對統治階級有利的社會關系和社會秩序為目的的行為規范體系。

2、在階級社會中，最基本的、大量的道德是階級的道德，是有鮮明的階級性的。階級社會不過是一定社會經濟關系發展到一定階段的產物，這種經濟關系必然制約影響整個上層建築和意識形態，當然包括道德。各階級由於在生產中所處的階級地位不同，階級利益必然不同。

這種不同的階級地位和階級利益決定了不同的人們的生活實踐的差別和對立，從而形成不同的、甚至是完全對立的道德觀念。各個階級從維護本階級的利益出發，一方面需要把道德作為階級斗爭的工具，另一方面各階級的經濟地位和階級利益決定了為本階級所特有的道德體系。

因此，在階級社會中，各個階級都有各自不同的道德。對立的階級有相互對立的道德，不同的階級也有不同的道德原則，所以階級社會中一切道德理論體系都是有階級性的。

(7)道德的階級擴展閱讀：

法是被提升為國家意志的統治階級意志的體現

1、法是統治階級意志的體現。這說明法的階級性。法不是超階級的，它總是一定階級的意志的體現。

2、法只能屬於統治階級的。法只能在經濟上、政治上居於支配地位的階級，即是統治階級的意志的體現。

3、法是統治階級的階級意志的體現。法是通過自己所掌握的國家政權，把自己的意志上升為國家意志，即不是統治階級中個人意志的體現，也不應是統治階級個別或部分（階級、階層）意志的體現。

4、法是統治階級的基本意志的體現。不是全部意志的體現。統治階級的意志要靠多種方式、多種途徑去體現、去貫徹。法不可能包羅萬象。它只規定和調整有關統治階級基本利益的和社會基本制度和主要的社會關系。

5、法所體現的統治階級意志的內容的決定，是由這個階級的物質生活條件――統治階級所代表的、與一定生產力發展水平相適應的生產關系所決定的。

Ⅷ 道德有階級性嗎

我認為道德有階復級性！道制德來源於文化實踐，階級是不同利益的集團；那麼來源於不同利益集團的文化實踐就形成了不同的道德觀。例如，中國的三綱五常是封建地主階級的道德規范，與資產階級的人人平等價值道德觀嚴重沖突。當然了，道德也有它的共性。

Ⅸ 怎樣理解道德的階級性

我還是覺得道德是不分階級的只是每個人對道德的定義不同，而這些定義的不同就導致了行為的不同，所以總的來說是價值觀的不同

Ⅹ 簡述道德的階級性及其表現

簡介
指階級社會的各種道德體系，都是從一定階級的利益和要求專中產生的，都是為特定屬階級的利益和要求服務的，因而總是一定階級所具有或承認的道德意識和道德行為體系。

自從人類社會進入階級社會以來，不同的階級總是從自己實際所處的經濟地位和政治利益中吸取自己的道德觀念，形成本階級特有的道德原則和規范，並以此為本階級的經濟利益和政治利益服務，從而表明了社會道德的鮮明階級性。

由於在社會經濟結構中各階級實際所處的經濟地位極不相同，因而不同階級的道德在社會生活中所處的地位也不相同。

經濟上、政治上占統治地位的階級的道德在社會道德生活中佔有統治地位。不同階級總是以自己的道德作為斗爭的武器，來維護本階級的利益，正是這種不同階級道德的對立斗爭推動了人類道德的發展，也正是道德的階級特徵和時代特徵才使道德劃分了不同的歷史類型。