法治的細節

① 法治的細節考什麼

刑法。
法治的細節是羅翔老師寫的一本書。這本書是以刑法學為內容核心，裡面通過四個主要部分來闡述作者對於刑法，法治和社會關系的見解。
本後面兩個部分是羅翔老師自己的閱讀心得，和我們群里的朋友們一樣，他把自己關於閱讀的一些心路歷程分享出來，希望大家可以通過書籍和閱讀找到自己的答案和內心的平靜。

② 法治的細節是什麼啊

法治的細節是羅翔老師寫的一本書。這本書是以刑法學為內容核心，裡面通過四個主要部分來闡述作者對於刑法，法治和社會關系的見解。

書本後面兩個部分是羅翔老師自己的閱讀心得，和我們群里的朋友們一樣，他把自己關於閱讀的一些心路歷程分享出來，希望大家可以通過書籍和閱讀找到自己的答案和內心的平靜。

法治的細節內容：

首先《法治的細節》這本書是一本很好的普法書籍，它並沒有很嚴格的法律框架體系解讀，主要是羅老師在對一些社會熱點問題的分析。其次，這本書也是一本很好讀的書，我開始說到的，它裡面少有晦澀難懂的法學術語，全文充滿了有意思，且好理解的案例。

讀者可以通過這些案例，更好的理解那些抽象的法律概念，所以這本書適合大多數的人閱讀。本書我認為正常閱讀時長差不多是4-5個小時左右，一口氣讀完的話，會比較累，建議大家分次閱讀。

③ 法治的細節和圓圈正義哪個更好

《圓圈正義》。
時事新聞、法律經典的解讀，還是更喜歡《圓圈正義》那本。序言里的那句話，值得記錄下來：唯願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。
一本小集子。比起法學知識，羅翔老師帶給我們普通人更多的是他的哲學思考，他始終承認自己人性中幽暗的部分、承認自己的虛榮和懦弱，正是這樣，我們才會變成更好的人。
羅翔老師寫的話總會讓人忍不住的稱贊，從中可以體會到幾個關鍵詞：內省，自洽，謙虛。

④ 法治的細節適合學生看嗎

適合。有利於我們了解法治的本質。
《法治的細節》是中國政法大學法學教授羅翔全新的法學隨筆，面向大眾讀者，從熱點案件解讀、法學理念科普、經典名著講解等6大板塊，普及法律常識與法治觀念。內容包括辛普森案、電車難題、性同意制度等法律基本常識，或N號房、張玉環案等時事熱點的案件，多維度培育法律思維，助力法治社會的構建，點亮每個人心中的法治之光。

⑤ 法治的細節適合什麼人讀

法治的細節適合所有人讀。
這本書是以刑法學為內容核心，裡面通過四個主要部分來闡述作者對於刑法，法治和社會關系的見解。
法治的細節是羅翔老師寫的一本書。這本書是以刑法學為內容核心，裡面通過四個主要部分來闡述作者對於刑法，法治和社會關系的見解。法治的細節是羅翔老師寫的一本書。這本書是以刑法學為內容核心，裡面通過四個主要部分來闡述作者對於刑法，法治和社會關系的見解。首先《法治的細節》這本書是一本很好的普法書籍，它並沒有很嚴格的法律框架體系解讀，主要是羅老師在對一些社會熱點問題的分析。其次，這本書也是一本很好讀的書，我開始說到的，它裡面少有晦澀難懂的法學術語，全文充滿了有意思，且好理解的案例。讀者可以通過這些案例，更好的理解那些抽象的法律概念，所以這本書適合大多數的人閱讀。

⑥ 法官職業的尊榮感在哪裡

今天下午，有機會和一些法官探討法官的尊榮感問題。這是一個我長期以來一直在關注的問題，我每年都要為在職法碩上課，由於這些同學大多是來自法院、檢察院的法官、檢察官。我每次都要問他們：對法官、檢察官職業有什麼體會和感受？是不是有某種尊榮感和自豪感？每當他們聽到我提問時：一般是會心一笑，進而告訴我說，怎麼可能有尊榮感？怎麼從來沒有感覺？ 也許是現實司法體制的無奈使得他們無從感受，也許是繁重的辦案生活，使得他們似乎已經失去了對自己職業尊榮感的體驗，他們似乎都變成了一個個辦案的機器，根本沒有心情停下腳步去考慮這個職業的社會地位和職業尊榮感問題。 在下午的發言中，我提到：法官是正義的最後守護神，是俗世正義事業的最終裁判者，法官應該像宗教裡面的神職人員那樣，能夠贏得公眾的認同、信任以及敬畏，否則，法官職業的尊榮感無從體現。周大偉老師在《法治的細節》一書中說，每當美國穿著黑袍的法官出庭的時候，當事人都會認為好像是上帝派來的使者，心中頓時產生一種敬畏感！這是因為在美國，法官是正義的最終守護神，不像在中國，黨委才是正義的最終守護神，黨委似乎才是代表了法律的正義。但要知道，黨委往往被某個書記或者其他領導所操控，最終都會淪為個人專斷的人治。 大家知道，英美法系的法官往往深居簡出，一般不會在酒店、娛樂場所等地方拋頭露面，法官唯一可以去，也是喜歡去的地方，就是大學的法學院。法官如果去法學院授課，不會引起公眾對司法公正的不合理懷疑，相反，公眾還會認為，法官去法學院授課，能夠熏陶在校學生的法律人格，有利於推進司法正義的實現。這樣，民眾對法官就會保持著一種神秘感，就如對上帝保持一種神秘感那樣，進而就會產生中深深的敬畏感，這種敬畏感就會進一步提升法官對自己職業的尊榮感。換言之，法官需要與民眾保持著某種距離，而不能走的太近，也才能保證裁判的公正性。 但在當下的中國，往往強調法官要走群眾路線，要與群眾打成一片，尤其是強調調解時，法官更需要與雙方當事人多多接觸，這種接觸是否會導致當事人對法官的不信任感呢？這種接觸是否就消除了法官與當事人之間的距離感，進而無法讓他們在心中產生一種尊重和敬畏之心呢？ 事實上，法官職業的尊榮感主要來自兩方面：一方面是法官自己對自己職業的認同感，法官首先要認識到自己是法律的代言人，是正義的裁判者，自己要保持對法律的敬畏之心，自己要有自尊自重；另一方面來自社會公眾對法官的信任感和尊重感，社會公眾，包括當事人、律師始終要保持對法官應有的信任和尊重，如果沒有應有的信任和尊重，那麼，法官職業的尊榮感也無法體現。 而要實現上述目標，唯一可行的辦法就是推進政治體制改革，尤其是推進司法體制改革，將法官變成是國家的法官，而不是地方的法官，法官代表的是國家的法律，而不是代表地方黨委、政府的利益，法官是來自於國家層面的任命，而不是來自地方人大或者黨委的任命，這就需要真正實現司法的真正獨立，將整個法院系統從國家行政機構系統中剝離出來，在財政和人事上保持應有的獨立，實現法院的去行政化。 目前，法院在編人數很多，但真正在第一線辦案的法官卻不到一半，許多法官當了領導（庭長和院長）之後，就不辦案，但又可以指揮別人辦案，從而出現了司法實踐中「參與審理的卻不能決定，決定的卻沒有參與審理」奇怪現象。中國法院的功能早已經異化了，法院不是一個純粹的裁判社會糾紛，實現司法正義的機構，而是變成了可以解決各種社會問題，包括維穩在內，承擔執政者統治職能以及應對各種社會任務的國家機構，這對法院而言，實在是一個不可承受之重，不當地加重了法院的負擔，削弱或者分散了法院實現正義的功能。 我一直認為，法院的唯一功能就是裁判糾紛，實現司法公正，維系社會交往的主流價值，就此而言，法院內部的許多機構都應該撤銷掉，將那些編制騰出來給辦案的法官。只要每個法官能夠辦好每一個案件，在每個案件中實現司法公正，就能為社會交往樹立一種公正的價值導向，就能夠贏得公眾對司法的信任和認同。 從法官個人而言，要讓法官感到自己職業的尊榮感，不僅需要提高法官的待遇，包括工資水平，例如，台灣地區法官的薪酬水平就達到了島內政府副部級待遇，還包括法官職業的終身制，除非有故意犯罪，或者有意地徇私枉法、枉法裁判，否則，不能隨意罷免法官的職務。同時，要保持他們有公平、公開、公正晉升的通道，他們的晉升不是由某個領導決定的，而是由資深的普通法官組成的晉升委員會決定的。 在提升法官職業的尊榮上，一定要實現徹底的司法獨立，要讓法官能夠真正憑借自己的法律專業知識和良心對案件作出自主的判斷，他們在案件的裁判上具有「獨立之思想，自由之意志」的人格精神。只有讓法官具有獨立的人格，而不是那種沒有獨立人格，受人擺布的工具，他們才能從內心產生對自己職業的自豪感和自尊感。當然，法官的獨立並不意味著法官可以不受監督，可以恣意妄為，法官的獨立僅僅意味著法官只需對法律和良心負責，每個法官也要對自己做出的裁判承擔責任，都要同時接受當事人、律師、上級法院的監督以及新聞媒體的監督。 目前，由於我國沒有實現法院獨立，更沒有實現法官獨立，導致法官對許多案件的無法作出自主性的判斷，這種缺乏自主性的判斷就會影響他們對自己職業價值的認同和嚮往，會讓他們認為僅僅是執政者維護統治的一種工具，而不是正義事業的裁判者和維護者。既然僅僅是工具，當然也就毫無尊嚴可言了。 當下中國的社會交往已經進入了一個惡性的循環系統，法官與民眾之間、法官與律師之間互不尊重，互不信任，法官不尊重律師，律師也不尊重法官，當事人不信任法官，法官也不信任當事人，加上個別法官的司法腐敗，加劇了民眾對司法公正的懷疑，司法的公信力大大喪失，這樣的社會交往系統已經出現了紊亂狀態。而要改變這種紊亂局面，唯一可行的就是重新洗牌，整個司法體制推倒重來，按照司法規律重建我國的司法體制，才能保證整個社會交往，尤其是法律交往進入一個良性的循環狀態。

⑦ 關於法治的摘抄語段有哪些

關於法治的句子

1、弘揚憲法精神，樹立憲法權威，彰顯法治力量，建設法治中國。

2、德行天下，法治社會，人人用法，和諧中華。

3、辦事依法，遇事找法，解決問題用法，化解矛盾靠法，讓法治精神成為全民的信仰。

4、學法辨是非，守法踐於行，憲法廣宣傳，社會更安寧！

5、以憲為綱，全面推進依法治國；以人為本，共同構建法治社會。

6、大力弘揚憲法精神，堅決實施依法治國，讓憲法走進我們生活的方方面面，遍及我們生活的點點滴滴！

7、學法愛法維護法，知法用法行天下。

8、依憲治國，處處政通人和；依法興邦，人人安居樂業。

9、古語雲：「法不阿貴，繩不繞曲」。只有法律才能保障我們每一位公民的權利和只有！憲法是我們國家的母法，也是根本大法。大學生更是要主動知法、學法，帶頭做憲法的「代言人」！

10、學法以正，普法以誠，明法以精，尚法以恆。

11、積極學憲，懂法明理，規行矩步，一生受益；人人守法，處處和諧，更好明天，同心協力。

12、普法人甘願用自己的青春與汗水做法治中國的奠基石，致敬！我們和你們一起奔跑在實現法治夢、中國夢的路上。

13、法律知識很重要，學法懂法不可少！學法入心底，不觸高壓線！首發過生活，幸福有保障！用法維權益，說話有底氣！知法守法做表率，家鄰和睦安寧在，人人歡樂笑開懷。

14、忠於憲法，服務社會。

⑧ 關於法治的經典事例

清朝末期，頒布了欽定憲法大綱，規定了臣民的義務和權力 中華民國建立時，頒專布了臨時屬約法，那是中國第一部資產階級憲法，對袁世凱的權利進行了約束。還提出了五權分立，國民的權利等等。 在1922年，國民政府收回了部分關稅自主權，在1943年完全...

⑨ 適合非法學專業學生讀的書

.《西窗法雨》

最淺的法律入門書籍，可以說是非常的通俗易懂啦。適合非法學專業和法學新生看…而且會看得很快很快…

鏈接：西窗法雨 (豆瓣)

2.《木腿正義》《政法筆記》

政法筆記 (豆瓣)

馮象先生的兩部作品，語言可以說是非常的接地氣，馮象先生的生平也挺傳奇的…

再比如蘇力先生的系列作品，如《看不見的風景》。

對刑法感興趣的可以多讀讀張明楷先生的作品。

對民法感興趣的可以多讀讀王澤鑒老師的作品。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------沒想到下一次更新的時候，我都快畢業了…而且已經懶得做排版工作了哈哈哈哈。

3. 《與手槍的不幸相遇：日本司法物語》 夏樹靜子

最近剛剛看完的一本書，對了解日本司法史大有裨益。作者的問題很生動，通過十二個案例來體現日本法律的演變過程。

4.《異議時刻》

講述美國女大法官金斯伯格的故事，他人所寫的傳記。

⑩ 羅翔法治的細節是什麼

羅翔法治的細節是他寫的一本書。

我們因為無知而讀書，讀書又讓我們真正地承認自己的無知與淺薄。拒絕讀書當然是一種愚蠢，但是因為讀書而滋生出驕傲與傲慢是一種更大的愚蠢。蘇格拉底也曾經用「葯物」來比喻寫作，書籍就像葯，可能是一劑良方，也可能是一劑毒葯。

法治的細節賞析

傳統並非一無是處，進步也不是永遠正確，人類經驗累積的知識比那種憑空想像的理論，可能更可確保人們在設計制度上少跌跟但是，相比於經常開出空頭支票的理想主義，保守主義基於對超驗道德的篤信，對理性萬能的警惕，對人性幽暗的洞察，他們立足現實的觀點。

雖然可能難以博人眼球，但卻可能更加務實。最後他說了一句人類歷史上擲地有聲的話：未經省察的人生沒有價值。蘇格拉底寧願尹自己的措辭而死也不願意以失節的言行苟活，他接受了死刑，並且從容地探討了死亡。

一切有意義的知識，最終都是為了行動。作為學者，我們經常會思考了許多崇高與深邃的觀念，但是我們經常誤以為自己想到了、說到了，也就做到了。