香港法治

① 為什麼說香港國安法是確保一國兩制行穩致遠的治本之策

因為香港是國家的一部分。

5月28日，十三屆全國人大三次會議高票表決通過《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》，這是大勢所趨、事業所需、民心所向。決定充分體現中央維護國家安全的堅強意志和堅定決心，充分體現中央對香港整體利益和香港同胞根本福祉的堅決維護和最大關切，意義重大，影響深遠。

根據憲法和基本法，維護國家主權、安全和發展利益是包括香港同胞在內的全中國人民的共同責任和法定義務。香港國家安全立法懲治的是極少數嚴重危害國家安全的「港獨」分子和暴力分子，保護的是遵紀守法的絕大多數香港市民。全國人大的決定體現了法治原則，是為了維護香港廣大市民更好地享有和行使法定的各項權利和自由。

連日來，澳門社會各界人士對全國人大的立法行動堅決擁護，好評如潮，對澳門的繁榮穩定感到自豪，表示要倍加珍惜澳門來之不易的大好局面。居住在澳門的一些外籍人士也一針見血地指出，全國人大的立法是對香港法治底線被一再挑戰的有力回應。這就是人心所向。

澳門回歸以來，廣大澳門同胞發自內心擁護「一國兩制」，認同「一國兩制」是澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。維護國家安全是澳門保持穩定和發展的重要前提和必要基礎，早已成為社會各界的共識。作為一個對外交流頻繁、對外依存度高的國際自由港，澳門在不斷築牢「一國」根基的同時，充分收獲了「兩制」之利。

(1)香港法治擴展閱讀:

實行「一國兩制」的香港背靠祖國、面向世界，有著許多有利發展條件和獨特競爭優勢。只要把堅持「一國」原則和尊重「兩制」差異、維護中央全面管治權和保障香港特別行政區高度自治權、發揮祖國內地堅強後盾作用和提高香港自身競爭力有機結合起來，築牢國家安全防線，保持社會和諧穩定，集中精力謀發展，鞏固香港國際金融、航運、貿易中心地位，香港明天一定會更好。

② 從人大釋法看中央對香港的治理有什麼意義·

對於維護「一國兩制」方針，全面准確貫徹基本法具有非常重大的歷史意義和現實意義。

人大釋法表明了中央政府反對「港獨」的堅定決心和堅強意志，維護了基本法的權威和香港法治，順應了包括香港同胞在內的全體中國人民的共同願望，完全必要，非常及時。

人大釋法均是從實際情況出發，充分考慮到國家與香港的整體利益。事實證明，人大釋法不會損害香港的法治，反而可以幫助香港解決自身難以解決的問題。人大釋法涉及到國家重大利益，又是香港長治久安的關鍵之舉，實質是為「一國兩制」保駕護航，使其繼續沿著正確方向航行。

(2)香港法治擴展閱讀：

人大釋法是慎重之舉，不會輕易進行。香港回歸以來的釋法（不包括本次基本法104條釋法），即：

（1）1999年6月26日，對基本法第22條和24條作出解釋，針對事項是港人在內地所生子女居留權問題；

（2）2004年4月6日，對基本法附件一第七條和附件二第三條作出解釋。針對事項是香港特區行政長官和立法會普選問題；

（3）2005年4月27日，對基本法第五十三條第二款作出解釋，針對事項是新行政長官任期問題；

（4）2011年8月26日，對基本法第十三條第一款和第十九條作出解釋，針對事項是香港特別行政區是否應適用中央政府採取的國家豁免規則或政策的問題。

③ 香港法律體系是怎樣的

"法治"是指一些基本法律原則，這些原則規限在香港行使權力的方式。法治一詞具有多個不同的涵義和推論，其主要涵義是政府和所有公務人員的權力均來自表述於法例和獨立法院的判決中的法律。香港的政府系統內貫徹著一個原則，就是任何人（包括行政長官）除非有法律根據，否則不可以作出構成法律過失或會影響他人人身自由的行為。如果作出行為的人不能提出其行為的法律根據，受影響的人可訴諸法院，法院可能裁決該行為無效，不具法律效力，並下令受影響的人可獲賠償損失。這方面法治的原則稱為合法性原則。

其中一個合法性原則的推論可概述為法律面前人人平等。任何人不論種族、階級、政見或宗教信仰，都須遵守當地法律。此外，根據法治原則，法院必須獨立於行政機關。法院若要大公無私裁定政府的行為是否合法，司法獨立實屬必要。

合法性和法律面前人人平等是"法治"的兩個基本要素，但法治的原則並不僅限於此，否則只要賦予政府不受限制的酌情決定權，法治的要求即可達到。所以，法治一詞的另一個涵義可見於限制酌情決定權的一套規則之中。為此，法庭制定指引，以確保法定權力的行使不會違背立法機關的原意。這些指引關乎行政權力的本質和行使程序。屬前者的例子：對於一項聲稱是根據法定權力而作出的決定，法院可認為是明顯不合理，並且本非立法機關所設想者。屬後者的例子：在決定作出之前，受影響一方不獲申述的機會，而立法機關設想在有關情形下，受影響一方本應有申述的機會。在上述兩種情況下，法院均會裁定有關決定在法律上是無效的。

《基本法》規定，香港原有法律（即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法），除同《基本法》相抵觸或經香港特區的立法機關日後作出修改者外，予以保留，從而保證香港特區的法律制度會使法治得以繼續實施。

④ 香港還是文明和法治社會嗎

香港是世界上著名的文明和法治的社會，這個不需要懷疑，
法治社會並不是非得要抓人坐監獄才算是法治，
宣傳和教育同樣是法治社會需要的重要手段。
香港迪斯尼樂園十集（完整版連載直接播放）http://www.tudou.com/listplay/pOm9SFpEFZw.html
海洋公園八集（完整版連載直接播放）http://www.tudou.com/listplay/Z5UoF37zUA0.html
太平山頂俯瞰香港的夜景：http://www.tudou.com/programs/view/Py0dXQv6pF8
香港星光大道：http://www.tudou.com/programs/view/-uOQmDo20DE/

⑤ 香港不是法治地區嗎

香港當然是法治地區，但是所有法律也都是有漏洞的了。總有人會鑽法律的漏洞

⑥ 擁有普通法的香港和內地法律有何不同

普通法與大陸法的不同

香港於1841年至1997年期間作為英國殖民地，英國殖民者將英國的普通法（或稱：英美法）傳統移植到香港，而中國內地為大陸法傳統，因此，中港兩地的法律思維截然不同。

雖然香港主權已經在1997年回歸中國，但是中國承諾香港依然可以保持原有的法治傳統，例如《基本法》第8條明文規定：「香港原有法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法，除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外，予以保留」，另外基本法第86條亦明文規定：「原在香港實行的陪審制度的原則予以保留。」

商業社會需要有一套具有預測性的法律規則來調適經濟關系，有產階級希望政府為他們提供相對穩定的、統一的法律制度，這是英美商業社會發展出普通法系統的原因。

由於普通法地區判案不需要遵循成文法條，而是尊重過往判案先例，過往的判例就為社會劃定了一條清晰而穩定的法律界限，而普通法地區重要案件又由陪審團判案，陪審團成員來自於普羅大眾，因此又可以表達社會普通人的心聲和直觀反應，在一定程度上可以緩和社會矛盾。

由此，遵循判案先例和陪審團制度可以讓普通法地區的法律即保持穩定性和可預測性，又使得社會普適的善良風俗可以在判案過程中體現，這就是其優勢所在。在審理已經有判案先例的案件中，可以由法官遵循過往先例而直接判決。目前，香港高等法院原訟法庭和死因裁判法庭都使用陪審團審理案件。

而在中國內地這樣的大陸法地區，如果出現一種新興的犯罪手段，則原有的成文法律條文會無所適從，除非針對新形勢而重新立法；而普通法地區則可以藉助判例來造法，簡單而有效。

⑦ 如何正確認識香港局勢，堅持「一國兩制」，強化使命擔當

「一國兩制」政策在香港的實踐是完全有效的。而美國在香港展示的種種行徑主要目的是使香港變弱、使中國變弱。「美國在相關區域製造混亂與犯罪，而美國自身卻可以脫身而去。美國並不會在意香港居民的利益，從頭到尾關注的只是美國的利益。

香港警方展現出的剋制與冷靜是非常值得稱贊的，這樣的行為有助於捍衛國家的主權和領土完整。支持暴力分子街頭抗議、拍攝扭曲事實的照片去國際組織尋求聲援，在香港發生的這一切是美國在其他國家實施手段的一種「復制粘貼」。

從香港一些人提出的非法要求和打出的政治口號來看，他們採用破壞香港法治，破壞香港社會秩序的違法手段，所要達到的政治目的已經根本不是所謂「真普選」，是向廣大香港市民的民主權利挑戰，其最終阻礙的是廣大香港市民期望的普選制度和合法的民主權利，是不得人心的，也是最終要失敗的。

(7)香港法治擴展閱讀

中央一直要求要以香港行得通的方式處理香港問題，注重「港式思維」「港事港辦」。同樣，香港同胞特別是肩負管治香港重任的治港者，也需熟悉、尊重「北京思維」「內地方式」。在處理有關問題時，也要站在國家全局的高度來考慮，想一想會不會影響國家整體利益。

「一國」不僅意味著機遇和優勢，也意味著維護「一國」的責任和義務。在維護國家安全上，只有「一國」之責，沒有「兩制」之分。香港作為法治社會，不應成為國家安全的「法外之地」、憲制責任的「真空地帶」。

⑧ 為什麼香港法律比較健全完善

這本書我想可以解決你的問題《中國內地, 香港法律制度研究與比較》的圖書簡介

目錄 簡介
《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(下稱《基本法》)，是根據《中華人民共和國憲法》制定的全國性法律。自1990年4月頒布至今，已有十載。這套史無前例的法律，對「一國兩制」的偉大構思及中央政府授予香港特區的高度自治權，均作出了具體的憲制性規定。 在普通法司法管轄區執行中國全國性法律，是香港特區所面對的重大挑戰。自回歸祖國以來，香港充分貫徹《基本法》，成功實踐「一國兩制」。香港特區政府恪守法治精神、捍衛司法獨立，成績顯著，足證我們在健全的制度下，絕對有能力全面落實<)的規定切實執行「一國兩制」、「港人治港」和「高度自治」，是長久的考驗，全港市民必須鍥而不舍，持之以恆。我深信，《中國內地、香港法律制度研究與比較》論文集問世後，會有助兩地法律界加深了解內地與特區法制的異同，也可讓社會各界充分認識《基本法》所賦予的保障，對落實「一國兩制」會發揮積極作用。

http://www.welan.com/182688/#
你可以去這個網去看一下，可以免費試讀~！ 是蔚藍網

⑨ 香港法律和大陸的法律有什麼不同

兩者的區別主要有：執行權不同、設立不同、要求不同。

1、設立不同：大陸法律為中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。香港法律為全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。香港特別行政區的行政機關和立法機關由香港永久性居民依照本法有關規定組成。

2、執行不同：大陸法律為中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。香港法律為香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。

3、要求不同：大陸法律為中華人民共和國的一切權力屬於人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。香港法律為香港特別行政區的行政機關、立法機關和司法機關，除使用中文外，還可使用英文，英文也是正式語文。

⑩ 香港法制是怎樣的

政治制度
香港實施行政主導的管治模式，並制定由行政長官和行政會議領導的管治體制和代議政制架構。
香港特別行政區的首長是行政長官，由具有廣泛代表性的選舉委員會根據《基本法》選舉、並經中央人民政府委任產生。行政長官負責執行《基本法》、簽署法案和財政預算案、頒布法例、決定政府政策以及發布行政命令，並由行政會議協助制定政策。首任行政長官是董建華，現任行政長官是梁振英。[6]政府的主要施政和行政工作由12個決策局和61個部門和機構執行，日常執行的人就是為數約18萬人的香港公務員隊伍。香港政府本身也是香港最大的僱主。

政府部門
香港的政府部門包括「三司十二局」，是司長及決策局的非正式統稱，最早由傳媒使用。三司是政務司司長、財政司司長和律政司司長。十二個決策局分別是公務員事務局、政制及內地事務局、教育局、環境局、食物及衛生局、民政事務局、勞工及福利局、保安局、運輸及房屋局、商務及經濟發展局、發展局、財經事務及庫務局。
香港的政府部門通常稱為「署」或「處」（如衛生署、香港警務處），主管均為香港公務員，大部分向所屬的決策局局長負責，小部分直接向司長負責（如行政署向政務司司長負責），另外還有審計署直接向立法會報告；香港廉政公署和申訴專員公署直接向行政長官負責。

對外事務
根據《香港特別行政區基本法》，一切的外交事務均由中央人民政府負責。中央人民政府授權香港特別行政區自行處理有關的對外事務。香港可在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以「中國香港 」（Hong Kong, China）的名義，單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關系，簽訂和履行有關協議。香港參與的國際組織包括有世界貿易組織、亞洲太平洋經濟合作組織、亞洲開發銀行、國際結算銀行、國際奧林匹克委員會等共14個。當中有作為正式會員或創會會員（有部分組織早已在殖民地時期加入），亦有委派代表參與出席。

社會治安
香港治安由香港特別行政區政府決策局之一的保安局負責，包括維持公共安全、出入境、海關、在囚人士管理及更生、提供消防、緊急醫療服務等等。保安局的首要任務，是確保香港繼續成為一個安穩太平的城市。保安局轄下部門當中，以香港警務處為首負責最大范疇上的保安事務。
根據香港大學於2011年進行的公眾意見調查結果顯示，分別95%和76%的受訪者認為香港的日間和夜間環境是安全的；以美國為基地的世界正義工程（WorldJusticeProject）於同年發表的法治指數（RuleofLawIndex）將香港的公共秩序和安全在全球66個國家或地區中排列首位。

一國兩制
一國兩制是當年解決香港問題的創舉，也是香港持續繁榮的基石。香港擁有自己的標志，也就是區旗和區徽，同時香港也擁有與中國內地有別的社會形態和經濟模式。