法治規范

Ⅰ 完備的法律規范體系是全面推進依法治國的什麼

全面推進依法治國，就要在中國共產黨領導下，堅持中國特色社會主義制度，貫內徹中容國特色社會主義法治理論，形成完備的法律規范體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系，形成完善的黨內法規體系。完備的法律規范體系是依法治國的基礎。黨和國家的一切工作必須於法有據，必須始終在法治的軌道上。【思想匯報-完備的法律規范體系是依法治國的基礎】思想匯報-完備的法律規范體系是依法治國的基礎。但是，法治不是一成不變的，是一個不斷完善、不斷完備的過程。新一屆黨中央高舉依法治國偉大旗幟，並將於十八屆四中全會上專題研究依法治國工作若乾重大問題，其目的就是要為今後乃至更長時期如何推進依法治國統一思想、形成完備的法律規范體系，從而更好、更有效地指導依法治國工作。當然，完備的法律規范體系不是一朝一夕所能形成的，需要從中央到地方始終解放思想、實事求是，一切從實際出發，堅持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論。固步自封、因循守舊，難以形成完備的法律規范體系。

Ⅱ 病入膏肓用了哪類法治規范

病入膏肓的話，用於哪種累法的話，應該說是那種就完全已經沒救了，已經救不了了，已經是絕症了，已經快死了這種。

Ⅲ 如何發揮"法治的引領和規范作用

要牢固樹立社會主義法治理念。社會主義法治理念是中國共產黨作為執政黨，從社會主義現代化建設事業的實際和全局出發，借鑒世界法治經驗，對新中國成立以來、特別是改革開放以來中國的經濟、社會和法治發展的歷史經驗的總結。它既是當代中國特色社會主義理論體系的重要組成部分，同時也是我們黨對中國法治經驗的理論升華。社會主義法治理念包括依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導五個方面的內容。這五個方面的內容，揭示了社會主義法治的精髓和靈魂，詮釋了法治與人民、法治與正義、法治與社會、法治與政黨的關系，體現了內容與形式、手段與目的、價值與效果的辯證統一。廣大黨員和領導幹部樹立牢固的社會主義法治理念，有利於黨員幹部堅定理想信念，堅持依法執政、依法行政、依法決策，並不斷提高推動科學發展的能力和水平。
要善於運用法治方式解決問題。美國著名啟蒙思想家潘恩指出：「在此專制政府中，國王便是法律。同樣地，在自由國家中，法律便應該成為國王。」依法治國，簡單地說就是依照法律治理國家。一切社會主體的一切行為都要以法律為最高權威。它不但要求國家機關和公職人員嚴格依法辦事，更要求執政黨行為必須根據法律。黨領導人民制定憲法和法律，黨領導人民執行憲法和法律，黨自身必須在憲法和法律范圍內活動。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。一切國家機關都要依照法定許可權和法定程序行使職權、履行職責，做到有權必有責、用權受監督、違法必追究，保證人民賦予的權力始終用來為人民謀利益。一切企事業單位、社會組織都要嚴格依照法律開展活動、規范行為、承擔責任。每一位公民都要自覺學法、遵法、守法、用法，學會運用法律武器維護合法權益，通過合法途徑表達利益訴求，依照法律賦予的權利對國家機關工作人員進行監督。
要大力推進社會主義法治建設。一是加強立法，這是用法治維護公平正義的起點。現在，我國已制定現行有效法律200多件，行政法規近千件，中國特色社會主義法律體系已經形成，但一些與群眾切身利益關系密切事務缺少法律支撐，必須堅持科學立法、民主立法，堅持法制統一，進一步完善中國特色社會主義法律體系，使法律更好地體現人民群眾的意志。二是嚴格執法，這是法治維護公平正義的重要環節。要堅持依法行政，建設法治政府，做到合法行政、合理行政、高效便民、權責統一、政務公開，特別是要對執法對象一視同仁，不畏強權所迫，不為利益所動，劃清公私界限，不偏不倚，防止因權力濫用而加劇社會不公和群眾不滿。三是維護司法公正，這是公平正義的最後一道防線。要堅決杜絕「同案不同判，同罪不同罰」，將量刑納入法庭審判程序，使法官量刑從「估推」到「精確計算」，通過擴大公開的事項和內容，法庭審判網路直播，曬判決書等形式，讓司法過程更加開放地公開在老百姓的視野中。四是加強權力制約與監督，建立健全決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調的權力結構和運行機制，嚴格追究機制，防止權力的濫用和擴張。
要切實加強黨的領導。建設社會主義法治國家，最根本的是要把堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一起來。堅持黨的領導是實施依法治國方略、建設社會主義法治國家的根本保證。蘇聯、東歐一些國家的共產黨在執政過程中，由於沒有能夠處理好黨的領導、人民當家作主和依法治國三者之間的關系，導致以黨代政、以黨代法，踐踏社會主義民主和法制，或者削弱直至取消共產黨領導，最後都喪失了政權。可以說是自釀一杯苦酒，落得一敗塗地。中國共產黨通過人民代表大會、共產黨領導的多黨合作和政治協商、民族區域自治、基層民主自治等政治制度，將來自人民群眾的各種願望、訴求，綜合概括為人民的整體利益和共同意志，並進一步將其轉化為國家的法律和政策。離開了黨的領導，人民當家作主就會落空，法治和各項制度也就無法真正實現和落實。黨的領導主要是政治、思想和組織領導。黨的路線方針政策，通過法律形式體現出來。黨的各級組織和黨員個人都必須在憲法和法律范圍內活動，維護憲法和法律的權威，不僅要帶頭守法，而且要監督執法。無論是黨組織還是黨員，同其他組織、其他公民一樣，在法律面前都是平等的。由此可見，黨的領導和依法治國是一致的，不是矛盾的，不存在比高低的問題。各級黨組織和黨員不但要遵守憲法和法律，而且要積極發揮先鋒模範作用，帶頭維護社會主義法治，從而保證黨的領導和人民當家作主的權利得以順利實現。
推進社會主義法治建設，不能指望「一鍬挖口井」、畢其功於一役。既要增強使命感、緊迫感，又不能無視國情、急躁冒進。方向必須堅定，但是方法、步驟必須穩妥；既要大膽，又要慎重，真正形成又有集中又有民主，又有紀律又有自由，又有統一意志又有個人心情舒暢、生動活潑的那樣一種政治局面。

Ⅳ 依法加強和規范什麼，就要進一步完善

（1）必須提高政治素養。公民應該明確信訪訴求表達方式和合法渠道，端正政治參與的態版度，提高政權治參與的能力。（2）必須堅持權利和義務相統一的原則。公民可以通過信訪渠道行使監督權，但行使監督權不得違反有關法律法規。（3）必須堅持個人利益與集體利益、國家利益相結合的原則。公民在行使權利、履行義務時，要把個人利益與集體利益、國家利益結合起來。（4）必須負責地行使監督權。一方面，為了國家和人民的利益，要敢於同邪惡勢力進行斗爭，勇於使用憲法和法律規定的監督權。另一方面，必須採取合法的方式，堅持實事求是的原則，不能幹擾公務活動。（5）必須堅持有序的政治參與。公民參與政治生活，要遵循法律、法規、程序和要求，確保有序地參與。

Ⅳ 簡述法治的基本要素

法治是指以民主為前提和基礎，以嚴格依法辦事為核心，以制約權力為關鍵的社會管版理機制、社權會活動方式和社會秩序狀態。

具體體現

1.立法方面。強調法治必須遵守以下原則：一是反映中產階級的利益；二是研究國家的情況；三是考慮對公民尤其是青少年加強教育；四是靈活性與穩定性相結合。

2.執法思想。國家執政人員要嚴格執行法律。法律有明確規定的，應嚴格依法執行；法律規定不詳的或沒有規定的，必須按照法律的原則來公正地處理和裁決案件。

3.守法思想。守法是法治的關鍵。國家必須加強對公民守法觀念的培養和訓練。

(5)法治規范擴展閱讀：

優越性

法治的優越性是相對於人治而言的，而這種優越性主要體現在：第一，法治社會的法律作為成文的衡量是非對錯的標准，由於沒有特別針對某一部分人群，所以具有普遍適用性；

第二由於條文明確規范，所以能夠約束社會每個人和每個全體的行為；第三法律不隨時間或者具體應用情況而改變，這些保證了法律的公正性和權威；

第四法治社會的法律出發點為保證每個社會成員的基本權利和自由，這為法律制定的本身提供了正當性。而對於以上的每一條，人治社會都無法給予保證。

Ⅵ 如何更好的發揮法制的引領和規范作用

核心要點：

■ 無論是完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化，還是加強黨的執政能力建設、鞏固黨的執政地位;無論是推動經濟社會持續健康發展，還是維護社會公平正義、確保黨和國家長治久安，都需要更好發揮法治的引領和規范作用。

■ 公平正義是中國特色社會主義的內在要求，是法治的生命線。要增強人民群眾對中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信，必須在維護社會公平正義上付出更大努力，讓人民群眾更加真切地感受到社會公平正義就在身邊。

■ 法治文化是更好發揮法治引領和規范作用的重要支撐。要堅持一手抓法治、一手抓德治，深入推進公民道德建設和誠信體系建設，把法治建設和道德建設緊密結合起來，把他律和自律緊密結合起來，實現法律和道德相輔相成、法治和德治相得益彰。

■ 法治體系是更好發揮法治的引領和規范作用的前提和基礎。必須加快形成完備的法律規范體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系，形成完善的黨內法規體系。加強這五大體系建設是完善中國特色社會主義的內在要求，是建設法治中國的制度支撐。

黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》鮮明提出，面對新形勢新任務，我們黨要更好統籌國內國際兩個大局，更好維護和運用我國發展的重要戰略機遇期，更好統籌社會力量、平衡社會利益、調節社會關系、規范社會行為，使我國社會在深刻變革中既生機勃勃又井然有序，實現經濟發展、政治清明、文化昌盛、社會公正、生態良好，實現我國和平發展的戰略目標，必須更好發揮法治的引領和規范作用。這「四個更好」，深刻揭示了法治在國家和社會治理中的重要作用，深刻闡明了法治對於提高我們黨執政能力的重要意義（+微信關注求是網）。

一、全面准確理解法治的引領和規范作用

引領和規范是法治發揮作用、顯示價值的兩種重要形式。法治的引領和規范作用主要體現在以下幾個方面：

一是指引國家發展方向。憲法是國家的根本法，規定了國家的國體、政體和經濟、政治、文化、社會、生態文明等領域的基本制度及活動准則，規定了黨和國家發展的根本任務和奮斗目標，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力，具有根本性、全局性、穩定性、長期性。憲法反映了全體人民的共同意志和根本利益，反映了社會發展的根本要求，是一個歷史時期黨和國家中心工作、基本原則、基本方針、基本政策在法制上的體現。因此，法治的作用首先體現在保持國家制度穩定，引領和確保國家始終沿著正確方向前進。

二是確立行為規則。治理國家、治理社會，必須立規矩、講規矩、守規矩。沒有規矩不成方圓。法律就是國家的最大規矩，規定了每個公民、法人、政黨、社團必須遵守的基本行為規范，賦予國家管理的權力並明確其邊界。法治最基本的功能，就是明確告知人們，國家希望社會成員做什麼不能做什麼，哪些行為是允許並受到保護的，哪些行為是禁止並將受到懲罰的，並要求所有社會成員必須遵守這些行為規則。

三是整合社會利益。我國法律是人民意志的集中體現，是人民利益的根本保障。一方面，法律是社會關系和人的行為的調節器和平衡器，通過法定程序制定法律能夠最大限度凝聚各方面利益訴求，最大限度達成共識;另一方面，社會主義法律的基本屬性是平等，社會主義法律的基本功能在於平等保護每個人的合法權益，以法律為准繩協調各種利益關系、維護社會公平正義，有利於在尊重個人權益基礎上構築全社會利益共同體和命運共同體。實踐證明，法治是整合社會利益的最有效機制，法律制定和實施的過程實質上就是社會利益的整合過程。

四是化解社會矛盾。一個國家、一個社會，任何時候都會存在利益沖突和矛盾糾紛，關鍵在於怎麼去解決。法律是定分止爭的最有效手段。這是因為，法律明確規定了社會成員的行為和利益邊界，是社會利益關系的最大公約數，能夠被全體社會成員普遍認同和遵守。以法律為依據構建沖突解決機制，在法治軌道上解決矛盾和糾紛，可以避免或減少矛盾激化和社會沖突，確保社會正常秩序。

五是凝聚社會力量。寶劍和天平作為法律的象徵，向人們昭示了法律懲惡揚善的功能。懲惡，就是對違法行為進行懲處，防止違法行為造成更大危害，同時也警示人們不能逾越法律紅線、觸碰法律底線，從而維護社會公正、弘揚社會正氣。揚善，就是清晰告知人們法律是保障自身權利的有力武器，只要遵守法律，就能在法律保護下實現自身利益、保障自身權益不受侵犯。充分發揮法律懲惡揚善的功能，有利於在全社會樹立守法者得利、違法者吃虧、犯罪者必懲的價值導向，扶正祛邪，增強社會凝聚力、向心力。

六是保障經濟發展。引導和推動經濟社會發展，既靠政策又靠法律。法律和政策本質上是一致的，兩者相輔相成、互聯互動，都反映了一個國家一定階段經濟社會發展的客觀要求，都是人民意志的體現，都是為經濟社會發展指明方向、營造環境、提供保障。但相對於政策而言，法律更具穩定性、長期性，成熟的政策可以上升為法律，使之發揮更為長遠的指導作用。同時，法律和政策一樣，也要與時俱進，只有適時制定新的法律，及時修改和完善現行法律，才能適應經濟社會發展需要。因此，健全的法治能規范經濟行為，創造公平公正、公開透明的社會環境，提供穩定的社會預期，引領和保障經濟社會持續健康發展（未完）。

轉載

Ⅶ 建設法治政府的標准

簡單來講:職能科學、權責法定、執法嚴明、公開公正、廉潔高效、守專法誠信的。
詳細來屬講:政府職能依法全面履行，依法行政制度體系完備，行政決策科學民主合法，憲法法律嚴格公正實施，行政權力規范透明運行，人民權益切實有效保障，依法行政能力普遍提高。

Ⅷ 法治政府的標准有哪些

職能科學、權責法定 、執法嚴明、公開公正 、廉潔高效 、守法誠信。

信息出處：

2014年11月6日，國新辦舉行深入推進依法行政、加快建設法治政府有關情況新聞發布會。國務院法制辦公室副主任袁曙宏在介紹有關情況時表示，深入推進依法行政、加快建設法治政府是全面推進依法治國的重大任務，是發展社會主義民主政治的迫切需要，也是實現社會公平正義的重要保障。

黨的十八大提出到2020年基本建成法治政府，十八屆四中全會進一步明確提出了法治政府建設的基本標准，共有六個層面、24個字，那就是要建設職能科學、權責法定、執法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。

(8)法治規范擴展閱讀

依法治國作為中國基本治國方略，強調科學立法、嚴格執法、公正司法和全民守法，其中執法是關鍵。國家的法律法規都需要各級政府來實施，與群眾關系最密切的也是各級人民政府，政府的決策與執法活動是否合法、是否適當，不僅關系人民福祉和社會穩定，也關系依法治國這一基本方略能否落實。

因此，法治政府是依法治國的關鍵，如果能夠緊緊抓住這個關鍵，在規范政府權力的行使、防止權力濫用方面有切實可行的制度安排，將對全面推進依法治國產生重大作用。

應當特別指出的是，作為權力主體和管理者，政府部門極易主觀行事，而多年來又沒有形成對政府行為的有效制度約束。因此，一方面，要健全行政監督的法律法規；

另一方面，要調整對政府行為的約束與監督的立法角度，即從對政府及其工作人員的禁止性立法轉變為允許性立法：政府及其工作人員只能做法律法規允許的事項，法律法規沒有明確允許的一律視為不允許。與此同時，要把法律監督、行政監督和群眾監督、社會輿論監督有機結合起來，嚴格約束政府行為。

建設責任政府、服務政府和法治政府是一項十分緊迫的改革，必須抓住時機，積極推進。但也要看到，這是一項復雜的系統工程，不可能一蹴而就，必須從實際出發，穩妥推進，重要的是堅持方向，把握原則；重要的是不淺嘗輒止，延擱拖沓。

Ⅸ 如何用道德和法治的力量規范不文明行為

關鍵的問題在於，文明畢竟是一個道德層面的問題，因此很難有一把標準的尺版子。我們當然要鼓勵社會多些權正能量，多一些文明，多一些禮貌，但是，對於一些市民的生活習慣也不應該盲目地上綱上線，而應該是在全面推進依法治國的當下，要讓所有的市民包括各級官員不出現違法犯罪行為。因此，對於個別人理解的不文明行為，完全沒有必要亂扣帽子，而對於道德的底線，則必須需要強化法治的力量。

Ⅹ 如何按照法律要求依法規范自己的行為

法律規范對人們的公共生活的作用主要有：
（一）指引作用 指引作用是法律版最首要的作用。法權律的首要目的並不在於制裁違法行為，而是在於引導人們正確的行為，合法地參與社會生活。
（二）預測作用 法律的預測作用是指法律通過其規定，告知人們某種行為所具有的、為法律所肯定或否定的性質以及它所導致的法律後果，使人們可以預先估計到自己行為的後果，以及他人行為的趨向與後果。
（三）評價作用 法律的評價作用是指法律所具有的、能夠評價人們行為的法律意義的作用。法律評價的標準是合法與不合法。
（四）強製作用 法律的強製作用是指法律能運用國家強制力制裁違法和犯罪，保障自己得以實施的作用。法律的強製作用是法的其他作用的保障。沒有強製作用，法律的指引作用就會降低，預測作用就會被懷疑，評價作用就會在很大程度上失去意義，教育作用的效力也會受到嚴重影響。
（五）教育作用 法律的教育作用是指法律所具有的、通過其規定和實施而影響人們思想，培養和提高人們法律意識，引導人們依法行為的作用。