卓亞法治

Ⅰ 第八屆應松年行政法學獎學金頒獎典禮在哪裡舉行

12月28日，「應松年行政法學基金第一屆理事大會暨第八屆應松年行政法學獎學金頒獎典禮」在京舉行。北京卓亞經濟社會發展研究中心理事長、全國人大常委會原副秘書長周成奎，最高人民檢察院民事行政檢察廳廳長胡衛列，以及來自全國各地高校的行政法學界代表參加了頒獎典禮。

應松年行政法學獎學基金的宗旨是通過設立獎學金，以獎勵全國優秀行政法學研究生，推動學術發展。該獎學金自設立以來，在社會上產生了較大的影響，被喻為「中國行政法學界的諾貝爾獎」。劉莘表示：「這個獎項雖然是對行政法學的獎項，將來會進一步打破專業壁壘，向更多人宣傳這個獎項，獲得社會更廣泛的支持。」

律師，做好律師的誓言。

Ⅱ 《反貪風暴5》最不該死的人是誰

陸志廉最後死在了《反貪風暴5：最終章》，「自古英雄如美人，不許人間見白頭」，與恐襲集團首腦一同在爆炸後埋於廢墟，將一身光榮留給ICAC，也好，有機會去見見因自己而丟命的親人和戰友了。

Ⅲ 如何評價電影《反貪風暴5》

一部好的劇情電影難就難在劇情推動阻力的設置上，障礙是對不同劇情勾勒最好的跳板，好的障礙能使劇情深度由平面化走向立體化。《反貪風暴》的劇情設定就是圍繞廉政公署與警隊的斗爭，廉政公署與利益集團的矛盾來推進，顯然這樣的設定難度指數不高，沒有無間道那種繞來繞去的人物關系，也沒有《寒戰》雙線劇情的推進，觀眾看起來很輕松。
但也因為劇情的單線發展，觀影的時候也沒有太多出乎意料劇情的發生，誰要死了誰不會死都能猜到，給觀眾留下的懸念不夠。而劇情一旦平鋪直敘那就更加考驗演員演技的立體感，導演視角的豐滿度，顯然這部影片沒有達到這種水準。
另外，《反貪風暴》作為港片，「港味」已經嚴重不足了。如果你看過21世紀初或者之前的港片、港劇的話，你一定會發現影片中很多場景都取自村屋、九龍普通住宅、油麻地等老香港特色濃厚的地方，但《反貪風暴》從頭到尾都在中環、維多利亞港取景，各種高大上目不暇接。其實不止是這部影片，近年幾乎所有這種類型片，包括金像獎最佳影片《寒戰》，都在重點給人展示香港「精緻」的一面，很少再有那種市井生活的展示。但恰恰這種直接取自日常生活的情節，才是港片的精氣神。
再對比香港殿堂級影片——無間道系列。
情節節奏：無間道之所以讓人難以忘懷，除了讓人心驚肉跳的卧底戰，更在於其劇情的張力，張弛有度。你會記得影片中一群黑幫在街頭大排檔吃夜宵、喝啤酒，說話間檣櫓灰飛煙滅；你會記得梁朝偉靜靜的躺在沙發上似非而是對陳慧琳的表白；你當然也會記得倪坤被殺時在一棟小公寓里和票友唱粵劇。正是這些劍拔弩張背後的清揚，帶給你一種獨特的韻味，讓你緊張的跟入劇情，又來得及思考。
人性：你可以經常在新聞看到，XX影片號稱無間道後最佳警匪片，但從來沒人挑戰無間道的權威，為何？因為他們知道，無間道的出彩並不止其沉醉於組織架構博弈的劇情沖突，更重要的是對人性的表達，與人斗、與天斗，更與自己斗，梁朝偉、劉德華的卧底生涯就是一個人人性的掙扎過程，如果不能做自己，無疑在無間地獄中煎熬。
影射：
當然，作為一個喜歡政治八卦的人，我認為《反貪風暴》背後導演想說的還是法治的問題。香港回歸直到今天仍有部分港民（我們暫且叫他們迂腐的港民吧，下文簡稱迂港）抗議加入中國，仍舊認為維多利亞是他們的女王。導演是不是迂港我不知道，但香港很多演員都是（比如那位逗比的杜汶澤），導演通過影片突出表達香港「法治精神」，表達法治精神不容玷污，是否也是隔空向大陸喊話，你把我要回去沒關系，但港人治港，香港依靠法律來治理而不需要你們的「人治」。影片的「法治」更像是一個委婉的抗議口號，藉以對抗人治的侵蝕。