法治能消除腐敗

1. 法治能消除腐敗辯論賽

1、法治可以取代人治達到有罪必罰
2、法治之所以還沒能根除的原因是因為法律還不夠健全

2. 法治能不能消除腐敗

反腐敗「要靠法治來」，是自幾代中央領導人一貫倡導的思想，是用辨證法觀察分析反腐倡廉與法治建設關系得出的科學論斷。中國古代腐敗猖獗的實踐證明，反腐倡廉還是法治靠得住。因為法治既能嚴肅查處違紀違法案件，始終保持懲治腐敗的強勁勢頭，又能切斷權力的尋租鏈條，把權力暴露在陽光之下，鏟除腐敗滋生的土壤，真正做到標本兼治。
一方面法治能大幅度地提高腐敗成本，降低官員的腐敗收益，人確實有貪欲，但是面對著巨大的腐敗成本，低廉的腐敗收益，誰還會去敢貪，誰還會去想貪呢？
我們再來看看北歐國家的反腐實踐，在歷史芬蘭也曾經是個腐敗成為習慣的國家。20世紀初開始法治反腐歷程從而竟成為世界上最廉潔的國家。有較為完善法治如財產申報制度和嚴密的監管制度，官員的權力無一不暴露在陽光之下，我黨的反腐經驗和世界先進反腐國家的實踐也告訴我們，法治能夠消除腐敗。孟德斯鳩告訴我們：沒有法治，國家將腐化墮落。

3. 法律能否消除腐敗

法律能否來消除*

----法律是統治階自級意志的體現，權力是*滋長的土壤。

在中國，*是一個道德概念，而非法律概念，或許這是中國社會不幸中的萬幸。從實質性角度來看，*都是以獲取利益為目的而犧牲他人利益或者公眾利益的行為。*的的危害作用是削弱社會成員之間的機會平等，導致社會資源過於集中，進而破壞社會多元發展的條件。《國際經濟交往中的*及相關犯罪》專項決議的定義是：*為任何公職人中在任何時候，以實際的或者潛在的行使或者不行使公職人員職能為交換條件，為自己、他人或者任何機構索要、同意接受或者接受不論何種性質的不正當利益。*的構成不要求為實現所圖謀的利益而實施甚至企圖實施作為或者不作為。」

有人認為反*的關鍵是完善監督和制約的法律體系。然而問題是通常*行為傷害的主體不明確，從而導致*的廣泛存在，這是一種隱性*。從被*侵害的對象來看，個人利益所佔的比例相對較小，因為個人利益的主體必然會通過各種方式防範自身利益被*侵害。目前中國社會普遍存在並且最隱蔽和最容易被忽略的*是對公眾利益的侵犯，本人認為最具有危害性的*行為是壟斷。當制定法律的主體與*的主體存在統一性的時候，*或許會從有悖道德走向合法化。

4. 法制能否消除腐敗為什麼

個人認為不能，法律只是社會規范的一種，制止腐敗的根本是要從個人角度出發，提高個人的素質，法律約束的只是外在已經發生效果的行為，只是從結果上來防止腐敗，從這個角度講只能緩解腐敗現象的出現，無法根除。

5. 法制能消除腐敗

人性的陰暗面是不可能完全消除的，所以要用法制來約束，但是法制也有漏洞，所以不可能消除腐敗

6. 辯論題目：法律能否消除腐敗

法律是被融入中華傳統道德的載體，抵制腐敗的作用自然有。但是要明確的是，道內德要求人做好人，法律要容求人不做壞人。 可見法律的警示作用比較大，要真正消除腐敗是要靠道德在人心裡根深蒂固的，而法律僅僅是輔助作用。

7. 辯題：法律能否消除腐敗

關鍵是看什麼樣的法律，一個很現實的問題，至今還沒發現那種法律版可以消除腐敗，但是目前權沒消除不代表不可以消除，比如說這樣的正方論點成立——健全的法律制度可以減少腐敗，在世界范圍內，法律制定的越詳細越完善，腐敗率就越低。可是我們無法忽視這一點，就是法律能否完全消除，對方的論點可不可以是一條漸近曲線，雖然法律的不斷完善可以降低腐敗，但到底能不能消除有待時間證明。另外消除腐敗單靠法律是不夠得，比如說道德的力量也會發揮作用，腐敗是個人做出的，客觀上可以用法律進行約束，但是主觀上如何去引導呢？

8. 辯論：法治能消除腐敗 （我方是正方）

這是我寫的。你看看…潛談中國腐敗之法制 我一般不喜歡寫文章！最多在網路回答點問題！最近就有很多網友問我們的腐敗為什麼這么多？同樣的問題我都回答煩了，累了！煩的是為什麼我們的國民還不能思考出這樣的問題？累的是我的能力有限。 難道貪的還不夠沒到思考的地步嗎？特別是看到很多網友抱怨這抱怨那！今天就寫寫！ 記得我的政治老師說過有權必有貪，小到生產隊長，大到中央幹部。人是貪婪的。不可能做到沒有七情六慾！出非他不是人！老師的這句話道出了我們國家政治體制中地方權力的過於集中也道出了我們這個民族自私貪婪的劣性！這也是很多網友說貪污是一黨制的弊病！但是無論從那個方面我們都不可能拋棄一黨制！這是我們的根！看看台灣和日本吧！多黨的。吵的沒完沒了。一個代表的代表就是菲律賓，翻版的美國體制，曾經也是富甲一方，現在淪落到出口保姆。看看小日本被美國主子當狗使！那麼牛還不是簽署了廣場協議。所以你千萬別和我談美國的體制。那是他獨有的。別人復制過來只會成為他的狗！在當今的局勢下我們玩多黨！就是自己找死。自己分裂自己。那麼一黨制能不能做出一個廉政的好政府呢？答案是肯定的。你千萬別把胡哥的幾號幾號文件弄進來。那個文件能治貪污我今天也不寫這個了。我給的答案就是法制化建設。老話了。但老話管用就行。什麼是法制？法制就是用合同規定你該干什麼。不該干什麼！用嚴刑厲法作為你違約的懲罰！說起法制說起嚴刑厲法。曾有一位參加六'四(回頭寫專題)的長者我剛開始很尊重他！我和他談討過這個問題。他說朱元璋規定貪污2兩以上官員通斬！那些官員不是照樣貪！當時我年幼沒能反駁他！什麼是法制？法制還應包含權力分散！試想我們找政府辦事就像去超市買東西一樣方便快捷！你還會送紅包拉關系？你不會的！因為你沒有那麼偉大！我不喜歡說三道四的原因是我對我們這個民族恨鐵不剛！附帶一句法制所追求的是公平，是當雞蛋遇到石頭的時候站在雞蛋一邊，而不是護著石頭。一個中央集權的政府是我們需要的。該殺的殺。共和國的公民只有大家都公平了我們才能整正的崛起。

9. 辯論賽「法治能消除腐敗」的總結

1、法治可以取代人治達到有罪必罰 2、法治之所以還沒能根除的原因是因為法律還不夠健全

10. 辯論賽視頻 法治能夠消除腐敗

法治要是能夠消除腐敗····

TMD國足就能進世界盃決賽了