欠債不還最新立法

① 如何計算遲延履行期間的債務利息

遲延履行期間的債務利息，按下列情況計算：

1、2014年8月1日之前的，按法院判決數額的內債務約定利息容的兩倍支付遲延履行利息（含判決確定的基本利息）；

2、2014年8月1日之後的，區分為一般債務利息和遲延履行利息兩部分：判決利息按判決確定的利率計算；

3、遲延履行期間的利息按日萬分之一點七五的標准計算。

拓展資料

債務

債務是指債權人向債務人提供資金，以獲得利息及債務人承諾在未來某一約定日期償還這些資金和利息。

② 2021年欠錢不還的法律新規定

欠款不還最新立法有哪些

來源：華律網整理2021-01-291675人看過

欠款不還最新立法的相關規定有哪些呢，當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的對方不能要求履行的情形有哪些呢?欠款不還最新立法是怎樣的?下面，為了幫助大家更好的了解相關法律知識，華律網小編整理了相關的內容，希望對您有幫助。

欠款不還最新立法有哪些

欠款屬於民事糾紛，民事糾紛是一般不會坐牢承擔刑事責任的，例外只有兩種情況，如果債權人去法院起訴債務人，法院判決債務人如期給付欠款，債務人沒有履行生效判決的，債權人可以申請強制執行，如果確實沒有能力給付，可以對債務人進行司法拘留，一般不超過十五天，如果有能力履行而不履行，涉嫌拒不履行生效判決裁定罪，需要承擔刑事責任。

可以與其協商，協商不成的，起訴追究其違約責任。

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

(一)法律上或者事實上不能履行；

(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；

(三)債權人在合理期限內未要求履行。

借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。

③ 《民事訴訟法》第253條，遲延履行金是多少加倍支付遲延履行期間的債務利息，這個利息又是多少

未支付的款項按同期同檔商業貨款利率計算。加倍就是再乘以二。

④ 2021年父債子還的最新法律

法律規定欠債還錢，沒有規定父債子還，只是從道義上來說父債應該子還，子女可以不為父母還錢，但在人情上來說是說不過去的

⑤ 欠錢不還最新立法有哪些規定

沒有用，老賴懂法，拿著民間借貸的帽子其實就是詐騙，專法律的空子，建議，法院查老賴就像查那些貪官一樣，這樣老賴的錢就跑不了了，哈哈哈哈哈

⑥ 第三方催收公司合法嗎

第三方催收公司現在都是以其他比如金融咨詢公司此類注冊，繞開監管，來經營催收業務，主體是合法的，但是相關催收行為不規范。

當下形勢

就目前來看，國家雖在注冊債務催收機構方面並未明確放開。但結合實踐來看，國內金融機構向外部專業機構發起委託的時間相對較早，任何人和任何機構都可以從事第三方債務催收業務，這導致了整個行業魚龍混雜，債務催收進程中也極易引起惡性事件，最終對整體工作效率產生負面影響，行業因此混亂、市場秩序也因此受到極大影響。國家曾多次出台規范性文件，禁止設立討債公司，雖然討債公司的設立並未獲得允許，但部分企業嘗試以催收客戶服務、商賬管理等作為經營范圍並順利完成注冊工作，進入債務催收行業，其中大多數以金融服務、資產管理等公司匿名進行。如此，法律禁止設立討債公司的規定即被完美規避，國家也難以逐一明確企業實際業務內容。

關於商業銀行「催收外包」的有關法律法規，2009 年的《中國銀監會關於進一步規范信用卡業務的通知》文件中，僅提出銀行委託給第三方債務催收機構時需盡到審慎注意義務以及銀行需承擔被催收人因催收遭受侵權損害時的法律後果，其內容不夠全面具體。即便是商業銀行催收外包這一相對規范的領域，已有法律仍未能夠細致規范催收行為，也需要多個法律法規共同發揮作用。

⑦ 婚姻法最新司法解釋產生後債權人如何維護權利

新華社北京2月28日電（記者羅沙）最高人民法院28日公布《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補充規定》，針對司法實踐中出現的涉及夫妻共同債務的新問題和新情況，強調虛假債務、非法債務不受法律保護。
根據這份補充規定，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條新增兩款，分別規定：夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持；夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
最高人民法院同時下發了《最高人民法院關於依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》，要求各級法院正確適用最高人民法院對婚姻法司法解釋（二）作出的補充規定，在家事審判工作中正確處理夫妻債務，依法保護夫妻雙方和債權人合法權益，維護交易安全，推進和諧健康誠信經濟社會建設。
通知明確提出，未經審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任。在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，應當按照民訴法司法解釋的相關規定，原則上應當傳喚夫妻雙方本人和案件其他當事人本人到庭，庭審中應當要求有關當事人和證人簽署保證書。未具名舉債一方不能提供證據，但能夠提供證據線索的，人民法院應當根據當事人的申請進行調查取證。對偽造、隱藏、毀滅證據的要依法予以懲處。
通知規定，債權人主張夫妻一方所負債務為夫妻共同債務的，人民法院應當結合案件的具體情況，根據相關法律規定，結合當事人之間關系及其到庭情況、借貸金額、債權憑證、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及當事人陳述、證人證言等事實和因素，綜合判斷債務是否發生。
通知強調，要防止違反法律和司法解釋規定，僅憑借條、借據等債權憑證就認定存在債務的簡單做法。在當事人舉證基礎上，要注意依職權查明舉債一方作出有悖常理的自認的真實性。
在區分合法債務和非法債務，對非法債務不予保護的基礎上，該通知還明確提出，對債權人知道或者應當知道夫妻一方舉債用於賭博、吸毒等違法犯罪活動而向其出借款項，不予法律保護；對夫妻一方以個人名義舉債後用於個人違法犯罪活動，舉債人就該債務主張按夫妻共同債務處理的，不予支持。
在相關案件執行工作方面，該通知提出，要樹立生存權益高於債權的理念，對夫妻共同債務的執行涉及到夫妻雙方的工資、住房等財產權益，甚至可能損害其基本生存權益的，應當保留夫妻雙方及其所扶養家屬的生活必需費用。執行夫妻名下住房時，應保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍賣、變賣或抵債被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋。
通知同時強調，在處理夫妻債務案件時要堅持法治和德治相結合的原則。要制裁夫妻一方與第三人串通偽造債務的虛假訴訟，對涉嫌虛假訴訟等犯罪的，特別是虛構債務的犯罪，應依法將犯罪的線索、材料移送偵查機關。
最高人民法院有關負責人表示，最高人民法院將加大家事審判對下指導力度，就家事審判領域中出現的新情況、新問題統一裁判尺度。同時將積極配合相關立法工作，對婚姻家庭領域中的夫妻財產問題、夫妻債務等問題進行分析研判，更好指導各級人民法院依法妥善審理涉及夫妻債務案件。

⑧ 關於抵押權與保證期間的問題

1、連帶保證屬於保證人保，不存在抵押物。
2、根據擔保法解釋36條規定，連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
3、如果債權人在保證期間沒有請求保證人履行債務，保證期間經過的，保證人的保證責任消滅。如果保證期間經過了，就不在起算保證債務的訴訟時效期間。
4、抵押權的擔保期間法定（根據《物權法》第202 條的規定，抵押權的法定存續期間為該抵押權擔保之借款債權的訴訟時效期間。且不能當事人約定，約定違背物權法定無效。）；保證期間的法定期限是六個月，也可以由當事人約定。