法治周末記者

❶ 國美美美理財不太美：借款企業被曝底子不幹凈是怎麼回事

處在合規整肅期的P2P行業並不缺少話題。近日，一則投資者的爆料就讓國美旗下的P2P平台——美美理財捲入輿論漩渦。

「P2P平台有義務對借款人的資格條件、信息的真實性等進行必要審核，同樣有義務將其了解的借款人基本信息披露給出借人，尤其是可能引起風險後果的信息，這其中也當然包括借款人的不良記錄。」西南科技大學法學院副教授廖天虎對法治周末記者表示。

全國律協信息網路與高新技術專業委員會副主任、廣東經綸律師事務所主任蔡海寧也認為，信用記錄是基本信息，是風險評估及可能產生風險結果的重要依據，應當披露。

而法治周末記者瀏覽美美理財的「產品列表」發現，對於借款人的信息，只是在借款協議中可以看到借款人的名稱、統一社會信用代碼或身份證號、地址，其他信息均未顯示。

至於失信企業能否在P2P平台發布借款項目，陳同表示：「不同平台會有不同的選擇，有的覺得無所謂，只要風控要求的資料齊全就可以；有的平台則會將借款企業失信的整個過程進行調查，而後再判斷其是否可以發布借款項目或提出其他要求，如降低出借金額等。」

此外，法治周末記者注意到，美美理財雖會在同一天發布多個借款項目，但借款人基本都是同一人，而在同一人發布的借款項目中，披露的信息卻不同。

例如，僅在3月1日當天，借款人陳瑜健就發布了至少4個借款項目，這4個項目的資金用途均為「補充流動資金」。其中在「美美房90天定期理財1702006」中，增信機構為「房產抵押」，而在「美美月贏30天定期理財1702063、1702062、1702057」三個項目中，增信機構均為「無」。

值得一提的是，記者在美美理財官網「我要理財」中看到，個人抵押類貸款中顯示「只開通了房產抵押貸款」，也就是說，個人借款的條件是必須有房產抵押。

對於上述個人借款項目中增信機構顯示「無」的情況，美美理財客服表示：「對借款端的情況不了解，平台上確實有一些發布的項目沒有增信機構」；上述美美理財公關部門工作人員稱，美美理財會按借款項目發布相關擔保信息。

對此，在陳同看來，美美理財的信息披露很不完善，「不知道是抵押了未公示，還是沒有進行抵押」。

同一借款人借款余額超上限

針對平台出現同一借款人同一天發布多個借款項目的情況，陳同認為「可能存在金額拆標」，標的的所有信息，包括借款人、抵押物、上線時間、借款時間等都一致，只是金額和利率不同。

「目前來看，金額拆標在P2P行業是比較通用的，拆金額的行為沒有太大問題，但某種程度會傷害投資人的知情權，一旦出現逾期，還可能產生信貸集中風險。」廖天虎談道。

法治周末記者粗略統計發現，在上述借款人陳瑜健於3月1日發布的借款項目中，融資額超過160萬元，而翻看美美理財近10天的借款項目中，幾乎每一天都有陳瑜健的借款項目上線。顯然，陳瑜健在美美理財的借款余額已遠遠超過20萬元上限。

根據《暫行辦法》，網路借貸金額應當以小額為主；網路借貸信息中介機構應當根據本機構風險管理能力，控制同一借款人在同一網路借貸信息中介機構平台的借款余額上限，同一自然人在同一網路借貸信息中介機構平台的借款余額上限不超過20萬元；同一法人或其他組織在同一網貸平台的借款余額上限不超過100萬元。

「美美理財目前正處於整改期內，整改期結束後會嚴格按照《暫行辦法》執行。」美美理財公關部門工作人員告訴記者。

「雖然《暫行辦法》規定了12個月的整改期，新的監管要求還沒有正式實施，但平台還是應該按合規的做法對存量業務進行整改。」廖天虎指出。

在蔡海寧看來，通過金額拆標的做法，試圖規避法律規定的借款余額上限，不僅使得融資項目的真實性合法性存疑，也會給出借人的權益保護帶來巨大損失的風險，美美理財應當按《暫行辦法》發標。

「新手15天」存歧義

除了借款項目的問題外，美美理財還因活動規則有歧義被詬病。此前就有投資者在網貸之家社區評論美美理財「活動多次耍賴，改規則欺詐投資者」。

在美美理財的「活動中心」中，「2月注冊活動」顯示，2017年2月13日10：00至2017年2月28日23：59，新注冊美美理財的用戶享受「新手15天，12%年化利率」。

「2月24日，我在美美理財注冊並購買了一款定期30天、年化利率12%的新手專享理財產品；2月26日，我看到平台有定期15天、年化利率12%的新手專享理財產品，覺得期限短就想再買一點，可是發現買不了了。」剛接觸P2P的大學生張岩(化名)告訴記者，她對「新手15天，12%年化利率」的理解是「在2月13日到2月28日這15天內，新注冊的用戶每天都可以搶年化利率12%的新手專享標」。

而另外一位投資者告訴記者，她最初看到這句話時的理解是，只要是在2月13日到2月28日期間注冊的用戶，從注冊之日起15天內都可購買年化利率12%的新手專享標。

美美理財客服對這句話的解釋卻是：「新注冊用戶可以購買定期15天、年化利率12%的新手專享理財產品，新手專享標只能購買一次。」

對於「新手15天，12%年化利率」所出現的歧義，美美理財在活動頁面用「本活動最終解釋權歸鵬潤金服所有」作出了回應。

不過，在廖天虎看來，美美理財的最終解釋權無效。

「理財服務也受消費者權益保護法保護。按照《侵犯消費者權益行為處罰辦法》，經營者向消費者提供商品或服務使用格式條款、通知、聲明等的，應當以顯著方式提請消費者注意與消費者有重大利害關系的內容，不得規定經營者單方享有解釋權或最終解釋權。」廖天虎補充道。

蔡海寧則認為，美美理財的上述活動規則涉嫌故意誤導出借人，屬於誤導性陳述或欺詐廣告行為，有關部門應予以處罰。

❷ 有些計程車公司為什麼不給計程車司機上社會保險

2月28日，北京的計程車司機張偉在廣播上聽到一條消息：交通運輸部、人力資源和社會保障部、全國總工會聯合召開電視電話會議，三部門負責人表示，全國各地將逐步推行出租汽車企業員工制經營模式，代替目前承包掛靠制；同時還將普遍開展以車輛承包費用(即「份子錢」)、社會保險、勞動收入、休息休假等為主要內容的工資集體協商。
那一天，張偉和往常一樣，凌晨4點鍾起床，坐兩個小時公交車從順義到城裡交班拿車，開車開到下午1點左右，正是犯困的時候。本來已經昏昏欲睡的張偉，聽到「份子錢」三個字頓時精神了起來。
開了近10年計程車的張偉覺得，無論是企業員工制還是承包掛靠制，都是要交份子錢的，如果份子錢真能跟公司協商有所降低，日子會好過一些。
但直到3月5日，張偉也沒從公司方面聽到任何好消息。
張偉告訴法治周末記者，北京計程車司機本來准備在2月27日和28日舉行罷工，因為油價一直在漲，份子錢卻一直不降，計程車行業越來越不好乾，但後來罷工並未成行。
「計程車行業的問題遠不是員工制、工資集體協商可以解決的，當前計程車行業存在的份子錢高、黑車多、計程車司機頻頻罷工、打車難等問題的根源，在於計程車行業數量控制、准入限制等管理體制導致的行業壟斷。」長期關注計程車行業改革的傳知行社會經濟研究所研究員由晨立告訴法治周末記者。
份子錢背後的壟斷體制
「份子錢已經從以前的1000多元漲到了3200元(張偉是雙班司機，雙班車每車每月向公司交份子錢共6400元；其所在公司單班司機每車每月交份子錢5000元左右)，油價也從原來的每升三四元漲到將近每升8元，但收入卻沒有相應增長。我現在每天早上起來，腦子里就要算一下，交給公司3200元的份子錢掙夠了沒有。一個月拉活的錢，1/3交給公司，1/3是油費，剩下的1/3才是純收入，也就3000多元。所以基本上一個月有一大半時間是白乾的。」談到份子錢，張偉不由地激動起來。
和張偉一樣，中國絕大多數城市的計程車司機都要向公司交份子錢，而這和當下的計程車經營模式有關。
法治周末記者在采訪中了解到，目前計程車行業的經營模式主要有兩種，一種是公司經營模式，也稱承包掛靠制，即計程車經營權(即平時所說的牌照)歸公司所有，由公司買車把經營權承包給個人，個人每月向公司上繳份子錢和管理費，或由個人出錢買車、一次性支付牌照費(經營權使用費)後掛靠到公司名下，每月只向公司上繳管理費；一種是個體經營模式，即政府把計程車經營權直接授權給個人，個人經營的收入扣去油錢、修理費等，都歸個人所有。
「目前全國大部分城市都是公司制模式下的承包掛靠制，新入行的計程車司機並沒有太多的選擇，一般只能選擇向計程車公司承包經營權。溫州則是少數推廣個體制模式的城市。」由晨立說。
在張偉眼裡，那些為數不多的個體計程車經營者太幸福了，他們每天只用工作五六個小時，就可以賺取跟張偉一樣的收入。
1993年以前，對計程車牌照的審批並無限制，各地計程車行業迅猛發展，導致市場競爭加劇、司機收入下降、交通擁堵等負面問題。隨後各地開始對計程車行業進行嚴格的數量控制和准入限制，紛紛停辦計程車企業，並停止向個人發放牌照。緊接著各地政府又推行公司制、規模化運營，隨著公司之間不斷的兼並，原有的牌照資源掌握在少數大公司手中。
2004年，建設部《市政公用事業特許經營管理辦法》正式頒布實施，各地政府相繼發文確認了計程車行業作為公共交通的一部分，實行特許經營，並繼續以特許經營的名義對計程車行業進行數量控制和准入限制。
法治周末記者查閱各地計程車經營權出讓的相關管理辦法後發現，在計程車經營權的取得上，計程車公司幾乎占據了壟斷地位。一方面，計程車經營權基本均由計程車公司取得，公司只需向政府繳納每車每年5000元至15000元不等的使用費(北京等少數地區實行無償出讓，計程車公司無需繳納使用費)，而計程車司機交給公司的份子錢卻高達每月每車3000元至5000元。另一方面，對於少量、新增的計程車經營權則會通過拍賣或招投標的方式有償出讓，而由於種種限制性條件，計程車公司之外的個體經營者很難獲得競標資格。
同樣長期關注計程車行業的湘潭大學法學院教授歐愛文認為，由於對計程車行業實行特許經營，進行數量控制和准入限制，計程車公司對計程車的經營權形成了壟斷性佔有，計程車公司在用較少的錢獲得計程車經營權後，就可以不勞而獲地坐收高額份子錢，而在底層拚命工作的計程車司機卻只能分得很少利潤，這也是導致計程車司機對公司不滿的重要原因。
既得利益者阻礙行業改革
對於現行的計程車管理體制，研究人士多有微詞。北京市人大代表沈夢培曾經把北京計程車行業描述為「富了公司，虧了國家，苦了司機，坑了百姓」。
對此由晨立表示贊同。
「計程車公司利用壟斷地位獲取收入是顯而易見的，而對於計程車公司的運營成本很少有公開數據。2006年北京市計程車運價聽證會期間，計程車企業提交給聽證會代表的一份審計報告，其中列舉了駕駛員工資、車輛折舊費、五險一金、管理費等13項開支。只是計程車公司可以通過會計手法增加經營成本，比如說支付場地費、員工工資等，公司甚至可以把利潤做成負值，以偷稅漏稅，這對國家來說是很大損失。」由晨立說。
由晨立認為，正是由於數量控制和准入限制，單個的計程車司機在跟擁有大量牌照的計程車公司對話時處於弱勢地位，在承包費、管理費等方面幾乎沒有談判的空間，只有拚命工作以換取跟工作量不相符的收入；同時政府又對市場上的計程車數量進行限制，近年來向市場上新投放的計程車非常少，而城市居民對出行服務需求越來越多，從而導致了打車難、黑車多等問題的出現。
「現行的計程車行業管理制度造就的行業壟斷，是造成當下很多問題的根本原因。不改變這個體制，推行''員工制''，份子錢、勞動收入等進行工資集體協商，並不一定能真正實施下去，整個行業的面貌也不會有所改變。」由晨立補充道。
法治周末記者在采訪中了解到，多年來各地也相繼針對計程車行業進行了一些改革，比如上海市曾降低份子錢以減輕司機負擔；寧波市為了防止市場炒作計程車牌照，制定《寧波市客運出租汽車營運權價格評估暫行辦法》，規定凡進行繼承、轉讓和交易的計程車，必須到政府指定的計程車營運權價格評估交易中心進行評估；溫州市率先拋棄承包掛靠制而推行個體制。
但由晨立認為，這些改革和三部門最近出台的政策一樣，均未觸及計程車行業的核心問題，相反，溫州市的個體制模式還衍生出了更多的問題，比如溫州的計程車牌照由於稀缺性、且可以抵押到銀行進行貸款，導致牌照成為資本炒作的對象，牌照價格曾一度飆升到140萬元，而溫州推行個體制時，牌照用3萬元即可買斷。
「要改變計程車行業的現狀，一定要打破數量管制和准入限制。這個觀點我們提了很多年，但行業的改革一直推動不下去，究其原因還是跟既得利益集團的強烈反對有關。」由晨立分析道。
由晨立對全國多個城市的計程車行業進行過調研，在調研過程中，他發現有些城市的政府部門和計程車公司已經形成了利益共同體，觸動現行體制影響到的不僅僅是計程車公司的利益。
「即便管理部門和計程車公司的利益沒有捆綁在一起，現在那些大的計程車公司也有阻礙行業改革的利益沖動，他們合力也會對政策產生影響。」由晨立說。
由晨立甚至認為，計程車司機本身也是既得利益者。計程車司機之所以對黑車的存在這么不滿，並且因為黑車的存在鬧罷工，歸根結底還是因為黑車的出現分割了他們的利潤，一旦把這個行業推向市場，可能對現有計程車司機的收入造成影響。資料顯示，早在2009年，北京黑車總量就達到7萬輛，已經超過正規的計程車數量(6.6萬)。
而計程車司機的數量又很龐大，據統計，我國目前有8700多家出租汽車企業，有100多萬輛計程車、200多萬名計程車司機。
「計程車司機群體一旦對制度改革不滿，很可能對社會穩定帶來影響，這可能也是政府尚未推行改革的一個顧忌。但我們不能因為改革有風險，就拒絕改革。」由晨立認為，可以通過制度設計，彌補因改革對計程車司機群體乃至現有計程車公司可能帶來的利益損失，比如在計程車行業市場化之後，國家就不用每年對該行業進行補貼，以往每年60億元的油補就可以省下來對先前進入的行業者進行一定的補貼。
打破壟斷後的制度設計
打破數量控制後，計程車行業應以公司制的模式經營，還是個體制的模式經營？計程車的價格是否還要跟現在一樣進行政府定價？
歐愛文認為，一旦破除了准入限制和數量控制，是以個體化的模式運營還是公司制的模式運營就不再是問題，這兩種模式也沒有優劣之分，只是市場選擇的結果，就像開餐館一樣，可以有小飯館也可以有大飯店。
業內有一種觀點是，公司制優於個體制，因為這樣可以降低政府部門的監管成本。
但歐愛文認為這種觀點並不合理，個體制運營的計程車司機由行業協會進行監管，這並不會增加管理成本，相反由於行業協會對計程車業的性質更為了解，監管起來或許會更加得心應手。
中國社科院工業經濟研究所研究員余暉也告訴法治周末記者，當前北京的1000多名個體計程車司機就是由在北京市私營個體經濟協會下屬的計程車分會進行監管，改革推行以後，也可以照此思路進行管理。
不過歐愛文和由晨立都認為，由於計程車行業涉及公共利益，政府不能把行業完全交給市場，還應對計程車司機的技術水平、計程車的安全性能等涉及公共利益方面進行干預，制定相應的從業標准。
在把整個行業推向市場之後，歐愛文認為也應改變當下對計程車行業的統一定價機制。
「不同等級的服務應該有不一樣的價格。不過為了避免漫天要價等情況的出現，維護消費者的利益，可以由政府制定指導價，制定一定的價格區間，允許計程車公司或行業協會根據不同時段的油價、不同的服務等級等進行價格調整。但一定要在計程車的醒目位置明碼標價。」歐愛文說。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

❸ 有一位23歲的女孩非法集資7個億的事，誰知道那是怎麼回事(聽別人說的，所以不知道是怎麼回事)

億萬富姐吳英被判死刑之後

法治周末見習記者王峰 法治周末記者廉穎婷 發自北京

從艱苦創業到億萬富姐，從本色神話到債務纏身，吳英的人生跌宕起伏。是什麼，成就了吳英，又摧毀了吳英

2010年1月5日，吳永正冒著嚴寒來到了北京，同吳英的律師商討上訴的事情。

3年來，29歲的大女兒吳英成了他生活的中心，吳英因為「集資詐騙罪」被法院一審判處死刑。

一審判決後，吳英不願上訴。在律師勸說下，吳英在上訴期最後一天同意上訴。

艱苦創業的夢與幻

出身農民的吳永正告訴《法治周末》記者，他4個女兒中，數吳英讀書最好，小學幾乎每學期都是三好學生。1995年7月初中畢業後，吳英不想讀書了。吳永正就安排她到自己的堂妹那裡學美容。

吳英學了一年多，就跑到浙江省慈溪市，與人合夥開了家美容店。此時，吳英才15歲。在慈溪期間，年輕的吳英結識了許多人，包括以後借錢給她的俞亞素等一干寧波放貸者。

2001年，吳英與東陽本地人周紅波訂婚。兩人在東陽市區十字街開了一家「一生美美容美體沙龍」店。當時，吳英已經積累了不少客源。2002年6月，吳英和周紅波登記結婚。

2003年8月，吳英又開了「貴族美容美體沙龍」，生意火爆。吳永正告訴《法治周末》記者，吳英的美容院很快成了東陽最火爆的美容院，美容院的主要收入來源，是為顧客注射羊胎素。

「當時吳英把收入目標定在每個月50萬元。」吳永正說。

2005年3月，吳英從別人手中接過當地的喜來登俱樂部。這間KTV的設備、裝飾陳舊，但吳英採取了異於常人的經營方法，對俱樂部分層裝修。「1、2層裝修的時候，3、4層照常營業，然後顛倒，等全部完工時，裝修費都快收回來了。」吳永正說。

這樣的經營方式，頗有些資本運作的味道，重新裝修後，喜來登成為當時東陽條件最好的KTV之一。一個月後，吳英又在東陽開了千足堂理發休閑屋。此後，她還在義烏開了千足堂分店。

此時的吳英，已經是一個身價數千萬元的年輕有為的創業者，她的夢想是成就一個商業帝國，但她自己都沒想到，資本竟比她的夢想來的還要容易。

本色神話的盛與衰

浙江省金華市龐大的民間游資讓吳英很快擁有了「好夢成真」的資本。

2006年2月，吳英在湖北省荊門市開設了信義投資擔保有限公司。次月，吳英又在浙江省諸暨市，注冊成立另一家信義投資擔保有限公司，開始介入民間借貸、銅期貨等交易。

吳永正告訴《法治周末》記者，他曾從電話里探聽出女兒女婿在炒期貨，「賺了虧了不知道，但一開始肯定是賺了」。

2006年4月，吳英的本色集團突然在東陽橫空出世：本色商貿、本色洗業、本色廣告、本色酒店、本色電腦網路、本色裝飾材料、本色婚慶服務、本色物流……本色系公司一家接一家注冊，僅2006年8月14日，吳英就一口氣注冊了3家公司。

在這期間，吳英投入近1.6億元購買房產，大部分是沿街商鋪。

2006年10月底，因為杭州、上海幾家媒體的連續報道，吳英及本色集團開始聞名全國。本色集團高層甚至對外宣稱，公司在購買物業和裝修上的固定資產投資超過3.5億元，但沒有一分錢是銀行貸款，全部是自有資金。

事實上，支撐起本色集團的，是難以計數的民間融資，此時本色集團的「資金鏈」已幾近斷裂。2006年12月底，東陽、義烏很多民間借貸人頻頻向吳英催債。

2007年1月24日，吳英在杭州舉行了一個小型記者見面會。

無意中，吳英透露了一個「商業機密」，坊間盛傳她擲資兩億元，購買了當地世貿城3層700間商鋪是假的，那是別人在炒作，她只是出面「做做樣子，帶動一下」。她難卻鄉情，「勉強答應出席」。

吳英說，她沒料到這條新聞上了當地報紙的頭版頭條。吳英認為這是「把大家騙進來，抬高房價」。

這件事，吳永正認為是吳英年輕氣盛、意氣用事、缺乏社會經驗，並「不可避免得罪了一些人」。

2007年2月7日晚10時，因涉嫌非法吸收公眾存款，正在北京籌措資金的吳英被東陽市公安機關刑事拘留。2月10日下午，本色集團亦被查封。3月16日，吳英被批准逮捕。

從2006年4月至2007年2月，本色集團的神話只存在了短短10個月。

億萬富姐的罪與罰

2009年4月16日，吳英等來了法院對自己的審判。當日，30多家媒體200名記者湧向金華市中級人民法院，旁聽吳英涉嫌集資詐騙案。此時出現在法庭上的吳英，遠沒有了此前億萬富姐的雍容和富態。

吳英還是表現出了屬於這個年紀的「本色」。公訴人問她：「你是什麼學歷？」

吳英答：「中專。」

公訴人又問：「你有能力管好8家這么大的公司(指吳英的本色集團下屬公司)？」

她立刻回答：「那你為什麼說我沒有能力？」

……

庭審慢慢揭開了吳英財富急劇增長的秘密。吳英幾乎所有的資金都來自民間高利貸，已知的銀行貸款，只有工商銀行東陽支行一筆1550萬元的短期貸款。

金華市中級人民法院查明，在2006年4月成立本色系公司前，吳英即以每萬元每日35元、40元、50元的高息，從俞亞素等人處集資1400餘萬元。

2006年3月30日，吳英從林衛平處借到了500萬元。至2007年1月5日最後一筆200萬元入賬時，短短9個月時間，吳英從林衛平處借到了4.7億元。

吳英先後從林衛平、楊衛陵等11人處集資人民幣7.7億元，用於償還本金、支付高額利息、購買房產、汽車等，實際集資人民幣3.8億元。

庭審中，辯護律師給吳英作無罪辯護。控辯雙方圍繞吳英主觀上是否具有非法佔有他人財物的故意、該案屬於單位犯罪還是自然人犯罪、吳英是否構成集資詐騙罪3個焦點，展開激烈交鋒。

但在一審宣判時，辯護律師有關上述3個方面的辯護，未被法院採納。

2009年12月18日，吳英等來了自己的一審判決：死刑。被告人席上的吳英格外平靜。

一審判決後，吳永正來到北京，12月24日這一天，吳英說不想上訴了。12月25日，吳永正回到金華，讓律師張雁峰勸說吳英上訴。

12月25日下午，張雁峰見到了吳英，吳英只是不停地以「沒用」回復律師。最終，勸說之下，吳英帶著兩份律師起草好的上訴狀走回了監室。

12月28日下午，上訴期結束的最後一刻，吳英在上訴狀上簽下了自己的名字。

民間融資的是與非

據《法治周末》記者了解，吳英一審被判處死刑後，民間對吳英是否罪該至死議論紛紛，尤其在網路上，同情吳英、認為其罪不當死的觀點，占據一邊倒的位置。而事實上，對於民間借貸行為是否合法合理，長期以來都是爭議不斷。

在民間資本充裕的浙江，因中小企業普遍存在融資難，加上民間資本天然的逐利性，民間借貸一直盛行，尤其在溫州、金華等地。而民間借貸與非法集資通常很難界定，罪與非罪，涇渭並不分明。

公開資料顯示，2008年浙江省非法吸收公眾存款立案近200起，集資詐騙立案40多起。其中1億元以上非法吸收公眾存款案件17起，非法集資類犯罪案件集中爆發，涉案金額近百億元。

唾手可得的資本，令吳英忘記了背後洶涌的風險，海量尋求利潤的資本湧向借款人，也掩蓋了其背後尚未明晰的違法底線。

借貸給吳英的林衛平，此前並未和吳英有過接觸，只是大概了解到吳英的「一些項目搞得還可以」，於是，這個前幾年找朋友借5萬元錢都借不到的女孩子從林衛平那裡借走了4.7億元。

林衛平說，「我們一般不會去過多地過問錢到哪裡去，或者它來自哪裡」。

吳英在看守所中寄出的一張明信片上寫著：「記得我開始懂事，我就知道自己的脾氣很像老爸，那麼的倔，那麼的要強，還很執著，為了一個目標不惜犧牲一切。一直以來，我都相信自己是最行的，認為自己的腦子很好使，別人都跟不上。現在我感悟很多，做人、做事一定要順勢而為，當人生的方向坐標錯誤的時候，停止就是進步。」

兩年時間，吳英已沒有了億萬富姐橫空出世時豪擲千金的桀驁，盡管對當時輕易得來的財富神話仍滿含不甘，但此間的巨大落差，讓這個農村女孩瞬即回歸本色。

❹ 2004年三峽電力職業學校殺人事件

平日里關系不錯的兩名室友，竟因一次無端爭吵而拔刀相向，致使一人不治身亡。
記者調查發現，該校不僅盜竊現象嚴重，學生打架斗毆事件也時有發生。一起校園命案背後，折射出占據了高等教育一半規模的高職院校的管理隱憂
法治周末見習記者陳霄法治周末記者陳磊發自湖北宜昌
4月16日，在湖北省三峽電力職業學院三號學生公寓，《法治周末》記者看到，該公寓的413寢室已人去門鎖。
半個多月前，這里發生了一起轟動網路的命案：平日里關系不錯的兩名室友，竟因一次無端爭吵拔刀相向，致使被砍者不治身亡。
消息見報後，三峽電力職業學院一度被描述為「法制教育薄弱、教學秩序混亂、盜竊頻發、學生安全沒有保障、只為賺錢不管學生死活、沒有社會責任感」的學校。
一起命案，暴露出來的不僅是學生間的關系緊張問題，還暴露出占據了中國高等教育一半規模的高等職業教育院校的管理隱憂。
《法治周末》記者親赴湖北宜昌，試圖從處於漩渦中的三峽電力職業學院，一窺目前高職院校的管理和發展面臨的困惑。
校園內又見命案
校園暴力最近頻現報端。福建南平、廣西合浦血案尚未平息，四川大學兇殺案又起，但這也沒有為這一系列的校園暴力劃上句號。
4月1日下午，三峽電力職業學院，就像每個周四下午一樣，沒有課程安排的絕大多數學生都呆在寢室里，享受著春暖花開的閑適慵懶。
三號公寓樓413寢室里，4個人都在。2008級化工班的龔晗與同級工藝班的許忠從什麼時候開始吵起來的，事後已經沒有人清楚地記得。爭吵中，龔晗向許忠身上刺了一刀。據後來學校宣傳部的工作人員向《法治周末》記者透露，當時龔晗和寢室里其餘兩人都沒有意識到這一刀下去的後果，負氣的龔晗當時就離開了宿舍，其餘兩人看到許忠倒地後才通知樓下看管宿舍的阿姨叫保衛處。
保衛處的到來，急救車的駛入，公安局刑警對現場的勘查，這一切，在三號男生公寓樓似乎都進行得悄無聲息。住在三樓的孔洋(化名)告訴《法治周末》記者，他們當天都在宿舍，但對樓上發生的事情沒有聽到半點動靜，事後是隔了幾天在課堂上聽老師說起才知道。
雖只有一層之隔，孔洋說他們至今也不知道當天的事情因何而起，「只是在宿舍樓梯上碰到過許忠的家長，父母都哭得很傷心，我們都不好再去圍觀窺探」。
許忠最終沒有搶救過來。「根本不知道自己闖下大禍的」龔晗也很快被班主任勸回，隨後被警方羈押在宜昌市看守所。
《法治周末》記者4月16日來到三峽電力職業學院時，看到413寢室已經人去門鎖，其餘兩位學生已經搬到別的寢室，樓內學生說看管宿舍的阿姨也換了人。
學校宣傳處的工作人員向記者透露，龔晗在入學時的心理測試中已顯出一些問題，當時學校擔心其有自殺傾向，曾經勸其退學，但後來經家長求情最終留下。學校保衛處處長黃成忠透露，龔晗患有癲癇症，平常同寢室的同學都比較照顧他，死者與其關系也一直很好，兩人在校兩年期間並沒有違紀記錄。
校方稱，案件仍處於警方調查階段，目前仍未得到有關結論的通報。記者在學校保衛處的違紀記錄里看到，龔晗已在上周被學校開除了學籍。
盜竊？斗毆？吸毒？
高校的盜竊從來不是什麼新聞。但在學校工作了二十多年、負責相關工作的工作人員胡天(化名)告訴《法治周末》記者的數據，仍然令人動容。
「手機、現金的盜竊案多不勝數，這一年來筆記本電腦盜竊更是猖獗，平均3天就有一起。」胡天向記者展示他的工作日誌，上面記錄著他值班期間學生報案的情況。
孔洋說自己周圍也有同學丟過電腦，「丟電腦還是常聽說的」，他自己有一次在寢室里上網，桌上的手機什麼時候被來來往往的人「順」走都不知道。
「其實盜竊在各個高校都存在」，學校教工處處長稱，學校為此也很苦惱，「採取了很多措施，保衛加強巡防，現在還打算在學生宿舍安裝保險箱，讓學生將貴重物品免費寄存」。
三峽電力職業學院位於宜昌市中心地帶，兩條市政主幹道從學校橫穿而過，學校並不封閉；但學校建在山頭上，山上是學校的獨立地盤，山下則是繁華的街道，山上山下儼然兩個世界。
真正令胡天對學校的環境感到憂慮的，是2009年10月至11月期間的一天晚上，他在學校看到兩名男生，拿著半米多長的大砍刀，在山上相互追趕，驚恐之餘，他向上級作了匯報，但上級當天並沒有上山處理此事，而另外值班的人當晚也脫崗。第二天，幾十人聚集學校，手拿砍刀或長棍棒，公然在學校里械鬥。
自那以後，胡天每次上班，都有提心吊膽的感覺，生怕那樣的場景重現。
《法治周末》記者向學校求證此事，保衛處處長黃成忠稱並不知有此事。「我在學校保衛處工作了9年，學生打架斗毆見過不少，最嚴重的也就是三五個人打群架，十人以上還拿刀棒的從來沒有見過，也沒有聽說過。」
胡天告訴記者，每次發生比較大的打架事件，學校就會檢查學生宿舍，每次都會從男生宿舍搜出四至五把將近一米長的大砍刀，「有一次我還見過電視上八路軍用的那種大長刀，不知道學生從哪裡搞來的，一模一樣」。
黃成忠告訴記者，保衛處會不定期地檢查學生宿舍，收繳管制刀具。記者在保衛處辦公室看到了龔晗案之後收繳的刀具，絕大多數是偏長的水果刀，10至20厘米不等，但沒有見到胡天所說的大砍刀。
胡天還向記者透露，在學校還有學生吸毒，甚至還抓到過躲在廁所里注射的。但校方堅決否認了這一說法，記者隨機向學生求證，也沒有得到證實。
校方堅稱，此次龔晗殺人事件是多年以來該學校發生的惟一一起刑事案件。
高職院校管理之惑
近年來，隨著教育部連續下發深化高等職業教育改革意見，加上近年普通高校畢業生就業日益嚴峻，以市場為導向培養技能型人才的高職院校迅猛發展，已逐漸佔到高等教育規模的一半。
但從目前的情況來看，這種發展更多是量的進步，從「質」的角度，高職教育在整個高等教育中仍處於比較薄弱的一環，最沖擊公眾視野的，則是高職院校的管理問題。
三峽電力職業學院宣傳處馮處長在接受《法治周末》記者采訪時，提出了現今高職院校管理存在的困惑。
保衛處處長黃成忠告訴記者，目前不僅是高職院校，所有大學院校的內保都面臨管理上的尷尬問題。

從職責上說，學校保衛處管理著校園內發生的各種違紀違法事件，學校發生盜竊、擂肥(湖北方言，指對在校學生進行財物勒索)這類事件，一般都找學校內保(保衛處)，保衛處最初出面處理，如果發現涉及違反治安管理法或者犯罪，就會移交給公安機關。
「事實上，從職責上，沒有相應的執法權我們保衛部門很難真正去約束這種行為或者保障在校學生的權益，有時候移交給派出所，我們覺得是大事，他們覺得是小事，把人放了，過幾天人又到山上來擂肥了。」
此外，近年來，高職院校的人文教育缺失也屢被提及，「過於注重學生的技能培養而忽視學生的人文教育，客觀上也是造成高職院校環境惡化、管理困難的重要原因」。一位當地的職校老師如是說。

❺ 704校花兼職騙局真相是什麼

7月17報道，近日，一則「400大學生借校園貸不還被告上法庭」的消息引起了社會各界的諸多關注。

報道稱，廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校400多名大學生，通過廣西某金融投資公司借錢買高檔手機後，卻還不起錢，最終成為被告，經過法官的跨省調解，仍只有3人歸還本金。

該消息一出，不少網友紛紛指責這些大學生逃避責任、借錢享受等;但也有人認為「校園貸」是一個大坑，大學生缺乏社會經驗，發生這種事情有可原。

涉事學生稱704公司兼職崗位少App還款不穩定

法治周末記者在采訪中了解到，這些大學生的被訴與一款名為「704校花」的產品密切相關。「704校花」是廣西柒零肆金融投資有限公司(以下簡稱「704公司」)推出的一款「兼職換購」產品，為在校大學生提供貸款及商品分期換購，大學生通過兼職或現金還款等方式還貸。

2016年1月，湖南長沙的女大學生李琦(化名)經同學介紹，了解到「704校花」項目在搞活動，學生可以先拿到電腦等電子產品，再通過「704校花」提供的兼職還款，不要交一分錢。

當時，李琦正好也在尋找勤工儉學的機會，便加入了該項目，並且下載了「704校花」App。按照項目約定，李琦購買的這台電腦需要通過做一年的兼職來還賬，每個月兼職36個小時，如果兼職時間不夠，則需要以13元/小時抵扣賬單。

另外根據企業查詢平台——天眼查的數據顯示，704公司曾獲得兩輪投資，天使輪融資額近千萬人民幣，投資方為高盛，Pre-A輪融資額2000萬人民幣，投資方為紅邑資本。

為了進一步了解400多名大學生被列為被告的情況，7月6日，法治周末記者撥打天眼查顯示的聯系電話，卻提示該號碼為空號，公司網址也一直無法登錄，其官方微信公眾號最新更新時間為2017年2月22日。

同日，記者通過安卓「應用寶」下載安裝「704校花」App後發現，平台上已經沒有任何信息，獲取手機驗證碼進行注冊時也提示「注冊失敗」。

專家：大學生拒絕還款或上黑名單

中南財經政法大學金融協創中心研究員李虹含表示，「704校花」平台雖然為學生提供兼職機會，但如果大學生每個月的兼職時間不夠，則需要用現金來抵扣賬單，這是一種變相貸款，屬於校園貸，在整個事件中，704校花平台主要有幾點問題：兼職較少、還錢後仍會出現違約、違約通知不及時，導致部分學生逾期費非常高。

中央民族大學法學院教授鄧建鵬認為，校園貸的基本特徵就是平台向在校大學生發放現金貸款或分期購物等，704校花跟一般的校園貸略有差異，大學生可以通過勞務兼職的方式進行償還，雖然償還方式不同，但在現實生活中，勞務兼職的償還方式也能轉換成現金還款，所以在本質上仍屬於校園貸。

記者了解到，最近幾年，校園貸領域中高利貸、暴力催收、裸條貸款等亂象頻出。2016年以來，包括銀監會、教育部等多部委先後發文，對校園貸進行整治。2017年6月，當時的中國銀監會、教育部、人力資源社會保障部聯合印發《關於進一步加強校園貸規范管理工作的通知》，明確取締校園貸款業務，任何網路貸款機構都不允許向在校大學生發放貸款。

鄧建鵬表示，「704校花」業務主要集中在2016年開展，因此很難說其違反了行政規定，如果在2017年6月之後仍開展業務，那麼該公司可能會被監管機構給予行政處罰。但是，作為大學生仍然需要償還相應的本金以及合理利息，不過，超過最高人民法院劃定的民間借貸年利率的部分可以免除。

網貸天眼分析師高才業也認為，由於學生和平台在2017年6月取締校園貸行政規定出台之前已簽署相關合同，所以應按照規定進行償還，包括本金、訴訟費用、利息、手續費、違約金等內容，但如果年利率超過36%的，學生有權拒絕償還超出的部分。「學生應正視自己的不理性消費行為帶來的法律風險，如果在平台訴諸法院之後，仍然消極面對的話，不僅會上了失信黑名單，給個人信用留下污點，而且借款依舊需要償還。」高才業說。

❻ 揚州福爾喜 許榮華是個正直的商人

福爾喜許榮華是個正直的商人！
不怕媒體的質問，不怕政府相關部門的調查，福爾喜公司是個絕對值得信賴的公司，許榮華是個正派的商人！身正不怕影子斜！
公權力如此介入民企「家事」為哪般

一個民營企業股東間的內部民事糾紛，竟引得當地工商部門、公安局、檢察院等單位出面。如此之多的公權力介入民營企業內部糾紛，令人疑惑。

事實上有專家一語中的：牧羊集團上市在即，有人不惜動用一切公權力強迫一些股東轉讓股權，公司一旦上市，受讓股權的股東財富可以幾何級數增加。

在缺乏有效監管的情況下，資本的恣意誘惑，導致了權力的前倨後恭，二者相輔相成

法治周末記者 周芬棉

8月22日，面對《法治周末》記者，曾被媒體曝光的「看守所內被檢察長勸逼低價轉讓股權」事件當事人許榮華，盡管年過半百又是當地知名的企業家，仍然難以自控，淚流滿面。

江蘇牧羊集團，是中國飼料機械設備製造行業的龍頭老大，原大股東許榮華作為牧羊集團分管科研開發的負責人，對牧羊集團成為行業龍頭老大功不可沒。

然而，「看守所內被檢察長勸逼低價轉讓股權」事件為何會發生在他身上？為何會如此發生？背後有何匪夷所思的內幕？所意蘊的深層原因在哪？《法治周末》記者展開多方采訪調查，試圖追尋事件真相。

❼ 誰來監督「監督者」

人民監督員制度自2010年全面實行以來，在實際運行中遇到一些突出的問題，主要表現為監督評議案件程序不完善、人民監督員知情權保障不到位、對採納多數人民監督員意見的處理決定缺乏救濟程序等。「這些問題在一定程度上影響了人民監督員參與監督的積極性，弱化了監督效果。」前述最高檢負責人直言。
為此，《方案》通過拓展監督范圍、設置復議程序、建立健全知情權的保障機制等方式，來加強人民監督員監督的效果。
首先，拓展監督范圍。
根據《方案》，試點地區檢察機關要拓展人民監督員監督案件范圍，在原有人民監督員監督范圍基礎上，將查辦職務犯罪案件中「採取指定居所監視居住強制措施違法的」「阻礙律師或其他訴訟參與人依法行使訴訟權利的」「應當退還取保候審保證金而不退還的」三種情形納入監督范圍，由人民監督員啟動相應監督程序。
「《方案》將查辦職務犯罪案件中『阻礙律師或其他訴訟參與人依法行使訴訟權利的』的情形納入監督范圍，由人民監督員啟動相應監督程序，這是律師權益保障上的進步。保障律師執業合法權益，既是尊重和保障司法人權、維護司法公正的必然要求，也是推進法治國家建設的重要標志。」中華全國律師協會會長王俊峰對法治周末記者說。
其次，設置復議程序。
人民監督員監督效果的實現要有健全的程序作為保障。實踐中許多人民監督員認為，僅經過一次監督評議，對多數不同意檢察機關處理決定的監督意見沒有救濟程序，影響人民監督員參與案件監督工作的積極性，監督效果不能完全保證。
「按照現有規定，人民監督員在監督過程中發表的意見不具有實體意義，僅僅具有程序意義。人民監督員的意見只能是參考意見，檢察院可能會吸納也可能會否定。」湯維建說。
為此，《方案》明確檢察機關處理決定未採納多數人民監督員評議表決意見，經反饋後，多數人民監督員仍然不同意的，可以要求組織案件監督的檢察院復議一次。
「設置復議程序之後，人民監督員的評議意見如果沒有被檢察院採納，包括了檢委會，這樣的情況下可以申請復議，還是有檢察院來重新考慮人民監督員發表的評議意見。按照以前的做法，否定掉就結束了，但此次改革，還給人民監督員申請復議的一次機會，進一步加強了監督的效力。」湯維建對法治周末記者表示。
再次，保障知情權。
「知情是監督的前提。人民監督員對案件監督知情渠道較少、缺乏制度保障等是人民監督員工作客觀存在的問題。為從根本上解決人民監督員案件的案源問題，更好地發揮人民監督員監督作用，必須建立和健全知情權保障機制。」最高檢負責人表示。
為此，《方案》通過建立職務犯罪案件台賬制度、建立人民監督員監督事項告知制度、建立人民監督員參與案件跟蹤回訪、執法檢查等機制的方式，來保障人民監督員的知情權。
湯維建認為，方案建立和健全知情權保障機制，延伸了人民監督員的職能，延長了監督的程序和時間，強化了監督的有效性。
「這幾個制度都是連在一體的，知情權、案件台賬、回訪等監督程序就是保障人民監督員被採納的意見可以落到實處，使得人民監督員監督的效力得到強化。」湯維建對法治周末記者說。

❽ 愛奇藝關注微信領會員安全嘛

目前不安全。
免費領愛奇藝會員掉入騙局，相關微信公眾號涉嫌欺詐，識別二維碼後，出現的是『活動派送者』的微信公眾號關注頁面，要求我需要關注該微信公眾號才能參與領取會員的活動。」王剛說，該微信公眾號以愛奇藝的logo為頭像，關注後，該微信公眾號彈出一條消息，介紹了參與免費領取愛奇藝VIP會員活動的方法。 法治周末記者看到，「活動派送者」發來的消息上寫道，用戶參與此次活動，需要將一張活動宣傳圖分享到朋友圈，並附上一句「小夥伴們，速度領VIP會員了！」的話；在分享完成後，需要將朋友圈狀態的截圖發回公眾號，等待公眾號的下一步反饋。法治周末記者在微信中以「愛奇藝」「免費會員」為關鍵詞進行搜索後，看到不少微信公眾號都開展了類似活動。法治周末記者在參與幾個活動後發現，很多開展此類活動的微信公眾號，都會要求用戶通過掃碼關注、將活動分享到朋友圈等方式參與。對於這樣的情況，法治周末記者采訪了愛奇藝相關負責人，該負責人表示，不排除一些合法商家會通過正規渠道購買愛奇藝VIP會員賬號，並以此為活動獎勵發放給用戶單獨使用，但據他們了解的情況，除了一些打著愛奇藝名義開展虛假宣傳的欺詐行為之外，還有很多商家是將一個賬號分享給很多用戶同時使用，甚至會通過非法渠道購買盜竊的愛奇藝VIP會員賬號、以此作為活動獎勵，這些都是違規的，用戶無法獲得正常的VIP會員體驗。

❾ 中國式假離婚的案例剖析

如果說那些在離婚登記處夫妻相擁失聲痛哭的電視劇橋段過於誇張，那麼夫妻倆有說有笑地去離婚未免也太「雷人」了。
可如今這些情景在李雲(化名)眼裡已很「稀鬆平常」。李雲是天津市南開區民政局離婚登記處的工作人員，從2013年3月開始，她親眼目睹了這不可思議的一幕幕。
2月底到3月初，被稱為「新國五條」的國務院樓市調控措施及細則陸續出台。旨在平抑房價的新政效果還有待檢驗，可一個立竿見影似的連鎖反應是——扎堆兒離婚。公開信息顯示，在北京、上海、天津、南京、廣州等城市，離婚登記人數都一度成倍增長，刷新了紀錄。
在天津，此次被發現的最早排隊離婚者，是在凌晨兩點左右帶著被褥來到婚姻登記處的。
「3月份，我們區平均每天來辦理離婚的不下30對夫妻，而在平時一天最多也就辦理八九對。」李雲無奈地向法治周末記者訴苦，來辦理的夫妻中有80%都是為了房子而「假離婚」的。
進入4月，隨著天津實施細則的落地，這股離婚狂潮雖有緩沖之勢，卻並未因此而「急剎車」，李雲平均每天仍然要辦理十五六對夫妻的離婚，「假離婚」也依舊在繼續…… 「哥兒們，你也是來離婚的？」2013年4月11日下午4點，在天津市南開區樂谷商務中心4樓的南開區婚姻登記處，一個相貌英俊的年輕人邊說邊微笑著地打量著記者。
見記者點頭，這個叫王凱的年輕人打開了「話匣子」。王凱2013年26歲，和妻子結婚才一年，本應還處在愛情甜蜜期的他們卻一同來這里協議離婚。
「還不是為了房子嗎。」王凱笑著拍了拍記者的肩膀，「咱們都一樣，現在都是假離婚。」
王凱和妻子都是企業員工，每月加起來近8000元的收入足以豐衣足食，隨著要孩子被提上日程，夫妻二人決定在現有40多平方米住房的基礎上，再購買一套房子。全款購房肯定買不起，而貸款也讓他們犯了難。王凱介紹，根據「新國五條」，他們如果貸款購買第二套房，需要首付房款的60%，貸款利率也不低於基準利率的1.1倍；而如果離婚，無房的一方則可以享受首套住房的貸款優惠首付30%。他們看中的一套售價200萬元左右的房子，首付款的差額就達到了60萬元。僅為了少湊60萬元的首付款，他們也得為離婚率「添磚加瓦」。 「這不是被逼到這兒了嗎。」王凱也很無奈，他們想盡了各種辦法，除了借錢甚至連抵押房子都想到了，但權衡之後他們覺得離婚是最後的招了，還不用麻煩別人。
早在2013年年2月，王凱的一個朋友就「推薦」過假離婚，在和妻子商量後，這個方法曾被pass掉。而3月的離婚潮讓他們重新審視這個方案，當發現很多夫妻都在用離婚來解決「困難」，糾結許久的王凱和妻子，終於也屈服了。
「不擔心！」當被問及是否擔心假離婚影響到夫妻感情時，王凱自信滿滿地向記者講起了「大道理」，為了多買一套房而假離婚的夫妻，一般都在家庭財富的積累期，為了收益不必太計較形式，這也是「艱苦創業」的一種，只要夫妻雙方都認可就無可厚非。
在局勢相對「緩和」的4月，王凱夫妻倆選擇協議離婚。拿到離婚證後的王凱非常「瀟灑」，他和妻子互換證件看了一下，就放進了包里，然後拉起「前妻」的手，笑著向電梯間走去，其間仍不忘回身向記者揮手告別。
如今像王凱這樣來假離婚的，李雲已經見怪不怪了。「這些假離婚的夫妻一般都是有說有笑地進來，填寫《離婚協議書》中財產分割一項，往往會出現所有財產歸一方所有，而另一方表現出從容自若。」 即使知道是假離婚，也沒有辦法。李雲說，因為根據規定，只要是男女雙方自願離婚的，手續齊全，都必須准予離婚。來辦理假離婚的在雙方簽訂的離婚協議上，一般都會用「感情不和」的理由來搪塞，有時登記員進行調解勸說，他們甚至會不耐煩地催促，要求快些辦理。2013年4月12日上午10點，在天津市河西區民政局一層離婚登記處，3對夫妻正坐在樓道的長椅上等待辦理離婚手續。
坐在最外側的這對夫妻大約50多歲，男的頭戴一頂鴨舌帽，女的手腕上挎著一個橘色的皮包，在他們的交談中，偶爾會蹦出「房子」、「交稅」等字眼。
「您好。」面對記者的突然「造訪」，夫妻倆顯然沒有準備，一臉茫然地看著記者。當記者表明是為了離婚一事來「取經」時，男子很警覺，「取嘛經！我們夫妻離婚你取嘛經！你是幹嘛的？」
「我也是幫父母打聽的。」在記者再三「懇求」下，男子才放下戒備，開始講述心得。
張先生的孩子在英國留學，為了供給孩子高額的學費和生活費，夫妻二人從2013年1月就決定出售一套位於河西區的閑置房產。根據原有規定，出賣這套房時要繳納房款總額1%的個人所得稅，但也才1萬多元，他們一直都不擔心。
然而，「新國五條」的出台讓他們傻了眼。根據新規定，「對出售自有住房按規定應徵收的個人所得稅，通過稅收征管、房屋登記等歷史信息能核實房屋原值的，應依法嚴格按轉讓所得的20%計征」。
這套房產是夫妻二人2002年購買的，11年間原本幾十萬元的房產早已飆升至100多萬元，如果按照賣出價格與房屋實際價格差價的20%交稅，要交近30萬元的稅費。張先生坦言，「不管是我們交還是轉嫁給買方，這筆數額都太大了，避不開房子就沒法賣了」。
在中介的提醒下，他們了解到只要離婚將房產分為一人一套，之後再賣就可以規避稅收的方法。「為了賣房而離婚確實丟人！」張先生的妻子起初很反感，但現實的壓力以及3月火爆的離婚場面也讓她逐漸接受了這一做法。
天津「新國五條」具體實施細則已經出台，對二手房交易將嚴格執行房屋差價的20%征稅，但張先生表示「不怕」了，因為離婚後這套房就成了滿5年的個人唯一住房，是免徵個稅的，就連那1%的稅錢都省了。
你也勸勸家裡人，要離就盡快，得趕上這班車，萬一再有新政策出來，開始限制離婚那可就傻眼了。」張先生「著急」地說。 「進入4月，離婚人數已有所下降。」李雲向法治周末記者介紹，南開區每天平均要辦理15對左右夫婦的離婚，在最火的3月這個人數要翻上一倍。而根據經驗判斷，其中80%都是假離婚。
3月火爆的離婚場面，至今仍讓天津市河西區民政局的吳彬(化名)心有餘悸。他回憶，受到「新國五條」政策的影響，剛進3月，來離婚的人數就明顯增多，甚至出現有人夜裡兩三點帶著被褥到民政局排隊離婚的情況。
「以前正常時一天也就辦理8對左右離婚的，但到了3月最瘋狂的時候，一天能達到四五十人來排隊離婚，遠遠超過結婚的人數。」吳彬抽了一下鼻子，河西區民政局不得不開始發號，而且把負責結婚登記的工作人員都調到樓下來辦理離婚。
那段時間工作人員忙得連上廁所和吃飯的時間都沒有，這樣加班加點經常要到晚上7點多才能下班。吳彬坦言，由於離婚需要經歷審查、復核、登記等幾項程序，一天也就只能辦理25至30對左右，其他的只能第二天繼續辦理。
在民政局已經工作3年的吳彬還是第一次見到這種「陣勢」，他發現與以往「80後」離婚率佔到一半的特點不同，在這次離婚潮中，年齡覆蓋范圍很廣，不少「60」後、「50後」甚至年齡更大的夫妻都涉及其中。
讓吳彬印象最深的是一位70多歲的老夫婦，來到登記處後老兩口的第一句話便是「過了大半輩子，想不到要為一套房離婚」。當吳彬強調如果是因房子而離婚將不予辦理時，老兩口默默地拿出了早已擬定好的「離婚協議」，以「感情不和」為由提出了離婚。
直到手續全部辦完，老兩口才如釋重負地講起了這次離婚的「心酸」。原來老夫婦的兒女名下已有兩套房產，按現行政策不能再買第三套，但為了給孩子購置婚房，家裡想出了利用老夫婦的購房名額來買房的辦法。為了孫子未來的幸福，老夫婦「結束」了長達50多年的婚姻。
「與年輕人對假離婚的『直言不諱』相比，年紀大一些的離婚夫婦一般都比較謹慎，而且心理負擔也更重。」吳彬告訴記者，這些大齡的離婚夫婦中，不少是為了孩子而「離婚買賣房」的。 買房也好，賣房也罷，催生離婚率的暴增已是不爭的事實。據天津南開區婚姻登記處統計，2013年3月1日至4月2日上午，共為501對夫婦辦理了離婚手續，平均每個工作日要辦理25對。「以前一年我們才辦理2000對離婚的，現在一個月就趕上往年的四分之一了。」李雲說。
同離婚率一同瘋漲的，還有單身證明，原先南開區一年僅開具1.2萬份的單身證明，2013年僅3月份便開具了2000多份，最多時一天能開具180份。
單身證明也叫無婚姻登記證明，是證明當事人在該婚姻登記機關所轄范圍內無婚姻登記記錄。李雲介紹，銀行貸款、買房、戶口遷移等都可能需要這個證明。
暴增的單身證明也將「離婚為房子」的目的暴露無遺，李雲說，由於不再有離婚時的顧慮，在單身證明上填寫用途的一欄，90%的人都直白地寫上了貸款或買賣房子。
說話間，一個年輕人急沖沖地跑來向李雲詢問如何辦理單身證明，在被告知單身證明至少須在離婚兩日後方可申請時，這位昨天剛辦完離婚的年輕人急得直跺腳：「銀行正等著要呢，這怎麼辦！」
「有的夫妻甚至上午剛離完婚，下午就要開單身證明，我們只能一遍遍地解釋，還要忍受他們不斷的抱怨。」李雲頗無奈地說。
2013年3月31日，隨著「新國五條」執行細則正式落地，天津的離婚潮在4月有了些許緩和，河西區和南開區民政局的工作人員均表示相比3月，辦理離婚的人數下降了一半，從結婚窗口臨時調到離婚窗口的登記員可以回到自己的崗位了。
許多有這種想法的都已行動完畢，一些人也開始重拾觀望心態。吳彬估計這波離婚潮可能會在四五月退去，但他們也絲毫不敢懈怠，因為「離婚潮」過後很可能迎來一波「復婚潮」。
「不少夫妻在離婚時都咨詢了如何復婚，估計房產交易完成後，很多會回來復婚。」吳彬分析，因各自房產交易實際不同，復婚潮可能不會像離婚潮那樣集體爆發，但也不排除因為新的政策引發集體復婚潮甚至新一輪的離婚潮。「反正現在誰也說不好。」吳彬苦笑著說。
「我就絕不會因為房子和老婆離婚！」在河西區民政局二樓的結婚登記處，一個正准備登記的小夥子當著法治周末記者向他的「准妻子」信誓旦旦地表示。 2013年3月，國務院樓市調控措施「國五條」出台，各地配套細則也陸續落地。這個旨在平抑房價的新政，在北京、上海、天津等城市，卻誘發了離婚登記人數的成倍增長。
法治周末記者在湖北省武漢市民政部門調查了解到，當年武漢離婚人數有所上漲，但官方表示不知離婚者的目的是否為了買賣房子。
3月，武漢二手房交易總量突破6000套，創歷史紀錄。武漢多家房產中介表示，為了買賣房子離婚的情況確實存在。 「離婚協議書簽了沒有？」「有沒有房子？」「有小孩沒有？」
2013年4月15日上午9點20分，武漢市洪山區政務中心離婚登記處，工作人員正與前來辦離婚手續的一對年輕夫妻交談。
隨後的半小時里，相繼有3對夫妻前來辦理離婚手續。小小的辦理窗口顯得有些擁擠，工作人員王格介紹說，近兩個月離婚的人多了很多，大概比往常翻了兩番。
上午10點50分，武漢市武昌區民政局一樓離婚登記處窗口外，4對夫妻正低頭填寫著表格，排隊等候辦理離婚手續。
「他都半夜才回來，出去應酬也應該先和我說聲。」社工正在勸說一對年輕小夫妻，妻子邊哭邊小聲說著。
小夫妻旁邊一對穿著時髦的年輕夫妻卻面帶微笑地填寫著表格，兩人不時地竊竊私語。記者發現，短短一個小時里，有10對夫妻前來離婚。
「不是為了房子離婚吧？」記者詢問其中一對夫妻，對方沒有予以回答。
「這段時間的工作量確實比原來大一些。」一名工作人員介紹，近段時間離婚的人數確實增加，但不知道是什麼原因。婚姻登記處的孫主任表示，3月份的離婚率本來就很高。
武漢某媒體記者介紹，「新國五條」出台後，他發現離婚人數較以往增加了一些，並就此向民政部門詢問數據，但該部門稱發布這個數據會造成負面影響。
2013年4月15日早上，武漢市民政局社會事務處副處長、婚姻登記中心主任張艷向法治周末記者介紹，「新國五條」出台後，武漢市的離婚率並沒有多大變化，「就算有所上升，也不能說明是為了買房子離婚。」因為民政部門只負責辦手續，而不會問人家是不是為了買房子辦離婚。 盡管沒有直接證據證明，3月份以來武漢市明顯增加的離婚數是受「新國五條」的影響，但不可否認的事實是，同期武漢二手房的交易量創下了新高。
武漢市房管局數據顯示，近4個月來武漢二手房銷售量月均3000多套，而去年全年平均每月也就2500多套。截至3月26日，3月份武漢二手房交易總量突破6000套，3月交易總量創武漢有紀錄以來的單月最高值。
多家連鎖房產中介公司介紹，以前，二手房的成交周期往往需要一個月甚至數個月，但近段時間，客戶在一個星期內就可以完成了看房到簽合同的流程。
珞獅南路21世紀不動產舒博里加盟店的置業顧問江從喜介紹，2013年3月份的二手房交易同比增長了300%。客戶需要多買房的話，中介有方法為他們辦理手續，比如說以別人的名義或是夫妻假離婚。
記者以購房為由聯系了兩家房地產中介，兩家房產中介均表示，夫妻名下有兩套房是不可以再買房的。
優房不動產美佳湖賓新城店工作人員表示，如果客戶實在想買房應該把自己名下的房產轉移出去再買房，或是通過離婚的形式，來解決不能買房的困難。「現在很多人都是以買房為目的，而假離婚，對於現行政策這是無奈的舉措。」
中港輝房地產葛洲壩店工作人員也表示，如果客戶確定買房的話，中介會想辦法幫客戶解決問題，可以先選好房談好價格辦好相關手續再去辦離婚。「買房假離婚在全國都很普遍。」