堅持法治建

1. 黨的十八屆四中全會明確提出法治建設五項原則是什麼

摘要 堅持中國共產黨的領導，堅持人民主體地位，堅持法律面前人人平等，堅持依法治國和以德治國相結合，堅持從中國實際出發。

2. 如何加強社會主義法治建設

1、堅持法治建設為了人民、依靠人民，加強人權法治保障，保證人民依法享有廣泛的權利和自由、承擔應盡的義務，引導全體人民做社會主義法治的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅定捍衛者。法律的權威源自人民的內心擁護和真誠信仰。人民權益要靠法律保障，法律權威要靠人民維護。

2、堅持有法必依、執法必嚴、違法必究，嚴格規范公正文明執法，規范執法自由裁量權，加大關系群眾切身利益的重點領域執法力度。要嚴格執法資質、完善執法程序，建立健全行政裁量權基準制度。

防止行政自由裁量權被濫用的基本措施就是建立結構合理、配置科學、程序嚴密、制約有效、監督有力的權力運行機制，把決策、執行等環節的權力全部納入監督制約機制之中，保證權力沿著制度化、法律化的軌道運行，防止行政權力的異化，確保法律公正、有效實施。

三、深化司法體制綜合配套改革，完善審判制度、檢察制度，全面落實司法責任制，完善律師制度，加強對司法活動的監督，確保司法公正高效權威，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

要完善司法管理體制和司法權力運行機制，規范司法行為，加強對司法活動的監督，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

(2)堅持法治建擴展閱讀：

各級黨和國家機關以及領導幹部要帶頭尊法學法守法用法，提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定、應對風險的能力。

社會主義市場經濟本質上是法治經濟。各級領導幹部要提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定能力，努力推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環境，在法治軌道上推動各項工作。

3. 加強社會主義法制建設的基本要求是什麼

一、堅持中國特色社會主義政治發展道路

在當代中國法治發展的進程中，從本國的專法治國情出發屬，適應國家的根本性質、根本制度和根本任務的要求，堅持走具有鮮明中國特色的社會主義政治發展道路，決不照搬西方政治制度與法治發展模式，這對於堅持法治建設與發展的正確方向，具有十分重要的意義。

二、堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一

中國特色社會主義法治建設實踐充分表明，堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一，是當代中國法治建設的基本指導方針，也是我們黨對執法規律的基本經驗總結。

(3)堅持法治建擴展閱讀：

中國特色社會主義法治觀集中體現了中國共產黨人治國安邦的基本法治觀念，反映了中國特色社會主義法治建設的基本規律，彰顯了建設法治中國、實現中國法制現代化的基本法治價值取向，因而是推進中國特色社會主義法治發展的基本遵循與基本准則。

。堅持中國特色社會主義政治發展道路，關鍵是要堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一，以保證人民當家作主為根本，以增強黨和國家活力，調動人民積極性為目標，擴大社會主義民主，發展社會主義政治文明。

4. 必須堅持法治建設什麼，以保障人民根本權益為出發點和落腳點

必須堅持法治建設為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民，以保障人民根本權益為出發點和落腳點，保證人民依法享有廣泛的權利和自由、承擔應盡的義務，維護社會公平正義，促進共同富裕。

5. 為什麼必須堅持黨對社會主義法治建設的領導

一、社會主義法治建設必須堅持黨的領導是我國法治建設的一條基本經驗
黨的十八屆四中全會指出，把黨的領導貫徹到依法治國的全過程和各個方面，既是全面推進依法治國的題中應有之義，也是我國社會主義法治建設的一條基本經驗。堅持中國共產黨的領導，是中國特色社會主義最本質的特徵，同時也是社會主義法治建設最根本的保證。
首先，社會主義法治建設必須堅持黨的領導是黨的先進性決定的。在中國，沒有哪個政黨像中國共產黨那樣經歷過為人民利益流血犧牲、英勇奮斗的艱苦光榮歷程，沒有哪個政黨像中國共產黨那樣擁有著豐富的領導、組織人民為人民自身利益奮斗的政治經驗，也沒有哪個政黨像中國共產黨那樣能夠吸引和凝聚社會各界英才，更沒有哪個政黨像中國共產黨那樣具有嚴密的組織性和嚴肅的紀律性，能夠成為帶領中國人民建設中國特色社會主義偉大事業的領導核心。可以說，正是由於黨的先進性，決定了中國共產黨既有資格、也有能力來領導社會主義法治建設。
其次，社會主義法治建設必須堅持黨的領導是歷史和人民的選擇。近代以來，為了挽救國家和民族的危亡，中國的農民階級、資產階級特別是其先進分子都曾歷經千辛萬苦，尋找救國救民的真理和道路，但都沒有完成救亡圖存的歷史任務。1921年，馬克思列寧主義同中國工人運動實現了歷史性的結合，誕生了中國共產黨。正是在中國共產黨的領導下，中國的革命事業才取得了成功，建設和改革事業才不斷發展。沒有共產黨，就沒有新中國，更不會有中國特色社會主義事業今天舉世矚目的偉大成就，這其中也包括社會主義法治建設的成就，這是中國人民從長期奮斗歷程中得出的最基本、最重要的結論。
最後，社會主義法治建設必須堅持黨的領導是法治建設的艱巨性決定的。在社會主義初級階段，社會主義法治建設如何與經濟社會發展的要求相適應？如何與人民群眾對社會公平正義的期待相適應？如何與復雜繁重的社會治理和建設相適應等等，這些都是社會主義法治建設面臨的重大課題。實現建設社會主義法治國家這樣一個宏偉的目標，面對著法治建設的艱巨任務和復雜環境，黨的領導只能加強，不能削弱。
二、在社會主義法治建設必須堅持黨的領導問題上存在的一些錯誤認識和傾向
在我國法治事業要不要堅持黨的領導這一問題上，始終存在一些錯誤認識，實踐中也存在某些不正確的偏向。如在認識上，有人認為，依法治國要在黨的領導下實行，就是執政的共產黨及其領導人可以凌駕於憲法和法律之上，不受憲法的制約。如在實踐上，有人在黨對法治事業領導問題上持懷疑態度和錯誤認識，認為黨對法治事業的領導違反了法治運行的客觀規律，影響了法治的權威性。之所以形成這些錯誤認識，根源有三個方面。
首先，這種錯誤認識源於用西方國家的政治和政黨制度與我國的政治與政黨制度比較的簡單化。西方國家大多實行「三權分立」和「多黨制」，但事實證明，法治並不必然與某種特定的政治制度，尤其是特定的政黨制度相聯系，「三權分立」和「多黨輪流執政」並不是實行法治所必要的政治基礎。就基本事實而言，在實行多黨輪流執政體制的國家，不同政黨的確有著不同的執政綱領與方針，因而司法與執政黨之間需要保持各自的獨立性（盡管事實上很難做到）。但在我國，黨的路線方針政策不存在因政黨更替而變化的問題，法治實踐活動本身就是黨的執政活動的重要組成部分。
其次，這種錯誤認識源於沒能弄清西方國家政黨與法治的真實狀況。事實上，即使是在標榜「司法獨立」的美國，政黨對司法的影響仍然是十分突出的。影響的方式主要有：一是執政黨選派自己黨派的人員擔任法官。美國最高法院法官中，絕大多數是由執政黨選派的。根據美國著名法學家波斯納的統計，美國聯邦法院法官中，通常有90%來自執政黨的委任。二是執政黨利用改組法院構成的權力，強行貫徹其施政綱領和政策。最典型的例子，就是在羅斯福任總統期間，由於最高法院不配合羅斯福新政的實施，羅斯福便計劃用改組最高法院人員構成的方式向法院施壓，最終迫使最高法院改弦易轍，積極配合新政的實施。三是黨派觀念深刻影響甚至支配著司法人員的行為。很多西方學者都承認，黨派意識對於法官等司法人員的行為有著很大的影響。
最後，這種錯誤認識源於對社會主義法治有關黨的領導觀念的內涵沒能全面把握。社會主義法治觀強調加強黨對法治建設的領導，但同時又明確強調黨必須依法領導。黨的領導決不意味著不尊重法律原則和制度，不尊重法治運行的規律，不尊重司法機關獨立行使司法權。恰恰相反，只有堅持黨的領導，才能更好地維護法律權威。在中國，任何人無論地位如何、職務多高都沒有超越法律的特權。把黨對法治建設的領導與嚴格遵守和遵循法律的要求對立起來，事實上是對加強黨的領導的錯誤理解。
三、社會主義法治建設怎樣堅持黨的領導
中國共產黨是執政黨，是帶領中國人民建設中國特色社會主義事業的領導核心，對法治建設的領導同樣主要體現在思想領導、政治領導和組織領導這三個方面。
首先，黨對法治建設的思想領導。隨著改革開放的快速推進，我國意識形態領域已經發生了深刻變化，在法治思想領域出現了如下一些需要高度重視的問題：一是缺乏道路自信、理論自信、制度自信，盲目崇拜、片面宣揚西方的政治制度、法律制度、價值觀念，成為西方學術的「傳聲筒」和「留聲機」。近年來「憲政民主」思潮甚囂塵上就是一個明顯的例子。另外一個明顯的表現就是一些人故意歪曲黨的領導與法治之間的關系，提出「黨大還是法大」的偽命題，其實質是用西方的法治模式來否定我國憲法及其確立的制度，進而否定中國共產黨的領導和社會主義制度。二是受社會主義初級階段生產力發展水平的限制，封建主義特權觀念還在一定程度上存在，「官本位」思想、等級意識和特權觀念在個別地方甚至大行其道。三是敵對勢力在法治思想領域製造混亂，通過惡意炒作我國思想領域熱點話題、炮製社會事件質疑責難國家治理、挑撥破壞民族關系等手段，企圖否定我國的根本政治制度、國家治理體系和治理能力建設，攪亂當前安定有序的發展環境，進而遏制中國的發展。因此，建設「法治中國」必須始終堅持把馬克思主義作為指導思想。
其次，黨對法治建設的政治領導。要求法治建設在政治原則、政治方向和重大決策等方面必須堅持黨的領導，核心是必須堅持黨的路線、方針和政策。建設社會主義法治國家，必須堅持從中國的實際出發，適應於改革開放的不斷深化，既大膽汲取中華法律文化精華，又積極借鑒國外法治建設有益經驗，但決不照抄照搬西方的法律制度。黨的政治領導的根本途徑，就是用政策來指引立法方向，把黨的政策通過法律的形式固定下來。根據黨的政策和立法建議，我國已先後四次對現行憲法的部分內容和條款進行了修改，使憲法不斷適應了中國社會發生的變革。黨的政策與法律具有高度的一致性，社會主義法治建設必須堅持以馬克思主義為指導思想，社會主義核心價值觀為價值取向，以「兩個一百年」為奮斗目標，體現人民群眾的意志和利益，服務於社會主義經濟基礎。
最後，黨對法治建設的組織領導。在法治建設過程中，要堅持黨依法推薦立法、執法和司法機關的領導人選，使事關依法治國方略實施的重要職位始終由忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於法律的人擔任。黨的各級組織是實施黨對法治建設領導的具體載體。為保證和發揮黨在法治建設中的領導核心作用，必須加強黨在各級司法機關的組織建設，保證黨的意志、人民的利益在法治領域得到充分的體現。
參考新華網：http://news.xinhuanet.com/politics/2015-08/10/c_128112186.htm

6. 如何堅持依法治國

1、立法機關要嚴格按照立法程序制定法律，確保國家各項事業有法可依。

2、行政機關回要嚴格依法行政。

3、司答法機關要嚴格執法、公正司法。

4、要進一步完善法律監督體系，加強執法監督工作

5、要切實做好普法教育工作，不斷提高廣大幹部和群眾的法律意識和法制觀念

6、要把依法治國和以德治國結合起來，為社會保持良好秩序和風尚的思想道德基礎。

註：在最新的政治人教大綱課本上只有1、2、3、5點

選自 人教大綱政治課本高三全一冊第二課我國的國家制度（下） 此書很穩健

7. 什麼是法治建設的目標

法治建設的目標是建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家。

黨的十八屆四中全會明確提出了全面推進依法治國的總目標，這就是：建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家，在這個總目標中，社會主義法治國家為我們描繪了宏偉藍圖，指明了前進方向；中國特色社會主義法治體系則為我們繪制出路線圖，指明了具體路徑。

注意事項

把黨的領導貫徹落實到依法治國全過程和各方面，就是要求人大、政府、政協、審判機關、檢察機關切實把黨的思想領導、政治領導和組織領導貫穿於工作的全過程，把對黨負責與對人民負責有機結合起來，使各項工作都有利於加強和改善黨的領導，有利於維護黨和國家權威、維護黨和國家的團結統一。

各級黨組織要發揮好貫徹落實黨的決策部署的組織保證作用和領導核心作用，健全重要會議、重大事項、重點工作向黨委請示報告制度。

堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設，實現科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法，促進國家治理體系和治理能力現代化。

實現這個總目標，必須堅持中國共產黨的領導，堅持人民主體地位，堅持法律面前人人平等，堅持依法治國和以德治國相結合，堅持從中國實際出發。

8. 如何認識和堅持中國特色社會主義法治建設道路

持符合中國國情，堅持依法執政，堅持用科學發展觀作為指導的法治建設。

第一，我國法治建設是以黨作為政治領導的法治建設。我國法治建設這一鮮明特點，古今中外從未有過，是無可否認也不能否認的客觀事實。這一特點客觀上提出了重大的問題，那就是既要堅持黨的領導，又要堅持黨的依法執政。

第二，我國法治建設是以中國國情作為現實基礎的法治建設。從社會性質和社會發展階段看，我國仍處於並將長期處於社會主義初級階段。法治建設要從我國實際出發，首先必須從這個最大的實際出發。我國人口多、基礎差、底子薄，人均佔有資源量有限，改革開放以來，我國取得了重大成就，但總體上依然較為落後的國情，決定了法治建設必須服務發展，趕超型與跨越式的發展目標更要求我們必須服務於科學發展。

第三，我國法治建設是以中國歷史文化作為思想背景的法治建設。我國的歷史文化總體上不利於現代化，但又必須正視並以之作為出發點。這就決定了我們在始終堅持經濟建設為中心的同時，必須重視經濟之外的社會、文化發展，實現經濟與社會的全面協調，可持續發展。我們的歷史文化基礎具體實在，特點鮮明。加之我們對中國傳統文化缺乏很好的梳理，而歷史文化並不因為這些而不影響法治建設，且必然是在這種歷史文化作為背景的前提下進行的。

第四，我國法治建設是以社會主義作為社會道路的法治建設。社會主義道路是區別於資本主義的根本所在。社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩級分化，最終達到共同富裕。中國特色的社會主義法治建設必然是以經濟建設為中心以實現共同富裕為目標的，這就是與資本主義法治徹底相區別。這就決定了它伴隨並保障著社會主義市場經濟的發展，最終要以人為本，實現全體人民的共同富裕。堅持社會主義道路，切實實現人民當家作主，關注民生，重視民生，改善民生，就必然是我國法治建設的使命。

第五，我國法治建設是以我國現代化作為發展載體的法治建設。我國法治建設無論從何時起算，幾乎都是與我國的現代化建設糾織在一起的。它們相伴而生，相隨而行。我國現代化的後發性質也決定了法治建設的後發性質。我國現代化的進程嚴重受制於城鄉二元結構，推進新農村建設的根本目的也在於解決這個問題，只是解決起來困難很大。包括農村在內的法治建設，都是我國現代化建設的構成部分。重慶市作為統籌城鄉綜合配套改革試驗區，正在努力推進城鄉一體化工作。農村與城市的法治一體化與其現代化是同步的。

9. 法治建設的目標是什麼

1、目標：堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進；堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設。

2、要求：必須堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設。

3、任務：維護憲法法律權威，把全面貫徹實施憲法提高到一個新水平，完善人權司法保障制度。

4、強調：各級政府必須堅持在黨的領導下、在法治軌道上開展工作，創新執法體制，完善執法程序，推進綜合執法，嚴格執法責任，建立權責統一、權威高效的依法行政體制，加快建設職能科學、權責法定、執法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。

中國法治建設的最高目標：

中國法治建設的最高目標是建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家。

在中國共產黨領導下，堅持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論，形成完備的法律規范體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系，形成完善的黨內法規體系。

堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設，實現科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法，促進國家治理體系和治理能力現代化。

實現這個總目標，必須堅持中國共產黨的領導，堅持人民主體地位，堅持法律面前人人平等，堅持依法治國和以德治國相結合，堅持從中國實際出發。

10. 社會主義法治建設怎樣堅持黨的領導

中國共·產·黨是領導一切的核心力量。黨的領導是中國特色社會主義最本質的特徵，是社會主義法治最根本的保證。從憲法這個根本法看，我國憲法確立了在歷史和人民選擇中形成的黨的領導地位。從歷史角度看，堅持黨的領導是我國社會主義法治建設的一條基本經驗。可以說，堅持黨的領導，事關社會主義法治建設的根本，事關黨和國家的命脈。 一、黨領導立法。 就是根據黨和國家大局、人民群眾意願，黨提出立法建議，制定體現人民根本利益和社會發展要求的法。要主動適應改革和經濟社會發展需要，圍繞中國特色社會主義經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設，完善立法體制機制，加強重點領域立法，不斷完善中國特色社會主義法律體系。 二、黨保證執法。 就是黨通過政治領導、思想領導、組織領導和工作領導，監督和促進執法部門嚴格執法。要在黨的領導下，深化行政體制改革和行政執法體制改革，建立權責統一、權威高效的依法行政體制，不斷推進行政機關事權規范化、法律化，加強對執法活動的監督，堅決懲治·腐·敗現象，做到有權必有責、用權受監督、違法受追究。 三、黨支持司法。 就是各級黨政機關和領導幹部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。要有領導有步驟地推進司法體制改革，完善司法管理體制和司法權力運行機制，規范司法行為，加強對司法活動的監督，確保黨政機關和領導幹部不得干預司法活動、插手具體案件處理，不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情。 四、黨帶頭守法。 就是各級黨政機關和廣大黨員領導幹部必須率先垂範、帶頭遵守憲法法律。要強化各級黨員幹部的法律意識，強化法治思維，嚴格遵循法定許可權和法定程序想問題、作決策、辦事情，運用法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定。特別是黨員領導幹部要保持對憲法法律的忠誠之心、敬畏之心，在任何時候都不能觸碰法律紅線、不得逾越法律底線。 可以說，要把全面推進依法治國這件大事辦好，最關鍵的是要堅持黨的領導，這樣才能有堅強有力的政治保證。對於這一點，我們要旗幟鮮明地講、理直氣壯地講。要向幹部群眾講清楚我國社會主義法治的本質特徵，讓人們知其然，更知其所以然，做到正本清源、以正視聽。