道德束縛

Ⅰ 道德到底是束縛人的還是幫助人過上好日子的(思修問題)

道德修養本質上是一種自我改造、自我陶冶、自我解剖的活動。道德修養是通過對自己內心世界及其行為的反省、檢查，吐故納新，培養新的道德情感和道德信念。

Ⅱ 最終還是逃不開道德的束縛是什麼意思

最終還是逃不開道德的束縛，意思是最終還是得到了懲罰，希望採納，謝謝

Ⅲ 道德沒有束縛和規矩是什麼意思

道德是一種社會的意識形態，說白了就是你內心的一些觀念准則。它本身就不是個具體的東西，不存在束縛與規矩。

Ⅳ 渴望自由卻被倫理道德束縛怎麼辦

1、自由是指人們打破束縛自主活動的狀態，包括擺脫自然力量的束縛活動專人體自由、擺脫社會關屬系束縛的社會自由和擺脫傳統觀念束縛的思想自由。
2、我們要自覺接受科學、合理的道德規范（孝敬長輩），否則會墜入痛苦的深淵。
3、我們要勇於打破愚昧、無理的道德束縛（埋兒之孝），否則會失去幸福的明天！

Ⅳ 人該不該被道德束縛如果道德束縛已經讓自身感覺到痛苦，還應不應該被它所束縛，還是說只要不違法就好

人當然要被道德約束，還要被行為規范禁止，以及法律規定所限制，不然的話這個內世界會是什麼容樣子難以想像，至於你說的被道德束縛感到痛苦是因為你違背了大家內心中道，但是你並沒有缺失自己的德，所以感到痛苦，如果你沒有德行就不會感覺痛苦

Ⅵ 你見過最惡心的道德束縛是什麼

一次他在坐公交車，天氣炎熱，正好當午，坐車的人不是很多，那會也正專好吃飯時間。有一站屬上來了一個目測懷孕五六個月的孕婦，看著確實很辛苦的。車上空位也比較多，但是都在後面，有台階，對於她來說，不是很方便，正好靠窗的位置很通風，涼快，空間也很大。一位看似20歲左右的女子打電話，可能沒注意到她吧，沒給她讓座。孕婦過去推了一下她的胳膊。瞬間女子滿臉通紅，起身讓座。可是那個孕婦連句謝謝都沒有，好像是應該的。

Ⅶ 很多時候是不是道德的觀念束縛了我們

今天在看一連續劇時，無意間記下了這樣一句台詞：「其實，這是道德的束縛！我們為什麼不去尊重別人的感情呢？·····我覺得現在的年代應該是掙脫束縛，尊重選擇的年代！」

道德束縛？？？！！！

咋一想來，咱偉大祖國母親自古便享有「禮儀之邦」、「文明古國」之美譽，孔老子的儒家教條也成為五千年經久不衰的中華國粹，十三億的華夏子孫，至今，仍無一能在社會道德框架外倖免存活的！

其實，關於這「道德」的起源，科學家們是這樣解釋的：

把五隻猴子關在一個籠子里，上頭放一串香蕉。

實驗人員安了一個自動噴淋裝置，一旦有猴子去拿香蕉，裝置就會啟動。

有隻猴子去拿香蕉。當然，每隻猴子都被淋濕了。

每隻猴子在幾次的嘗試後，發現莫不如此。

於是猴子們達成一個共識：不要去拿香蕉，以避免被水淋到。

後來實驗人員把其中的一隻猴子釋放，換進去一隻新猴子A。

這只猴子A看到香蕉，馬上想要去拿。結果，被其他四隻猴子海K了一頓。

因為其他四隻猴子認為猴子A會害他們被淋，所以制止他去拿香蕉。A嘗試了幾次，被打得滿頭包，依然沒有拿到。

當然，這五隻猴子就沒有被水淋到。

後來實驗人員再把一隻舊猴子釋放，換上另外一隻新猴子B。

猴子B看到香蕉，也迫不及待要去拿。

一如剛才所發生的情形，其他四隻猴子海K了B一頓。

特別的是，那隻A猴子打的特別用力（這叫老兵欺負新兵，或是媳婦熬成婆 ^O^）。

B猴子試了幾次總是被打得很慘，只好作罷。

後來慢慢的一隻一隻，所有的舊猴子都換成了新猴子，誰不敢去動香蕉。

他們都不知道為什麼，只知道去動香蕉會被扁。

這就是道德的起源。

此番新穎出奇的解釋著實有令人會心一笑之功效！* 。*

然而不能不 讓人去思考這樣一個問題。

解釋中的香蕉，將其作為現實社會里道德的「代言物」，想必也不難為人所接受！作為社會里人們因長期遵守一定的秩序或遵循一定的理念而在人們潛意識里滋長的一些框框條條式的自我約束，人皆有自尊自愛之心，為了不在社會上丟其臉面、為了能在別人嘴上獲得褒獎贊揚的地位，便理所當然的、自願的臣服於這些隱行的「皇條信仰」！然而，關鍵是，作為解釋中拿香蕉來引誘猴子的實驗者，又該給其灌於其何種身份的代表呢？

Ⅷ 有道德束縛的感情註定失敗，怎麼理解

道德只來是精神上的約束，源而法律是身體上的約束。比如說亂扔垃圾，你僅僅只是被輿論束縛，因為大多數人都不亂扔，所以群眾跟隨大眾的行為認為扔垃圾是個道德敗壞的表現，然而，不亂扔垃圾就有很多保潔人員將面臨失業，所以看待角度不同，得出的結果也是不一樣的。此外，法律只是約束人們規范的一種途徑，它僅僅只是約束人們要向著這個方面發展，如果你有絕對的武力，你可以自己設置自己的法律與道德規范，而不局限於類似傀儡般的活在別人的規則之下~

Ⅸ 道德是束縛人思想的惡魔

人還沒進化到沒有道德就可以約束自己的階段