成立法學網的作用意義

『壹』 有沒有比較好一點的免費法律咨詢的網站

比較好一點的免費法律咨詢的網站推薦：中國律師網、首都律師網、中國普法網、正義網、中國法學網。

1、中國律師網

涵蓋法律案例、法學論文、法律說法、法律常識、律師博客、法律新聞、法律文書、法律名詞解釋、律師推廣、法律工具、法律咨詢、法律知識、法律法規等大型板塊，提供法律知識性文章。中國律師網上平台，律師事務所行業網站，法律專家的言論陣地,法律學子的良師益友，普通百姓的維權利劍，是中國法律、中國律師行業類網。

5、中國法學網

中國法學網是經最高人民法院批准成立，經國務院新聞辦公室批准從事登載新聞業務的綜合性新聞網站，並經國家廣電總局批准自辦視頻播放業務，是世界最大的法律網。

『貳』 首家杭州互聯網法院的社會意義是什麼

8月18日上午，杭州互聯網法院正式揭牌，成為中國首家互聯網法院。那麼互聯網法院的社會意義是什麼？

在便民之外，各領域專家更看到了互聯網法院背後的社會意義。

互聯網法院的設立，有利於提升司法治理網路空間的能力和水平，進一步完善我國訴訟制度體系。它還將為依法管治網、規范網路行為提供重要的專業平台，「通過專業審理互聯網案件，集中破解互聯網訴訟瓶頸，及時總結規律，建立健全互聯網訴訟相關規則，創建新型審判機制和司法運行體系，促進審判能力現代化。」

北京航空航天大學法學院教授也認為，設立互聯網法院，是司法改革中的制度創新，意義重大。

此外，互聯網法院的設立可以探索互聯網領域的法律規則。「電子商務時代，更要求法院裁判在沒有法律明確規定的情況下，對電子數據等科技證據的運用具有獨特性，司法裁判的結果具有前瞻性。」李林表示，司法運作方式的電子化，開庭審理的網路化，卷宗、法律文書送達的網路化等等，也是互聯網法院在今後不可迴避的探索方向。

『叄』 法律的基本作用和意義

法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的武器，也是捍衛人民群眾權利和利益的工具，也是統治者統治被統治者的手段。法律是一系列的規則，通常需要經由一套制度來落實。

但在不同的地方，法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。其中一種區分的方式便是分為歐陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以他們的宗教法條為其法律的基礎。

拓展資料

司法是法治社會處於核心地位的糾紛解決機制。從社會秩序維護的意義上說,司法的最基本功能是對社會糾紛進行裁決。但並不僅限於此。

司法在推動社會公平正義理念的確立,實現法律價值等方面的功能也不能忽視。換言之,增強司法的社會公信力,司法在發揮化解社會矛盾、解決糾紛作用的過程中,還要確立司法的社會價值引領功能。

因為隨著民眾法治意識的提高,越來越多的司法判決受到關注,法院的判決,不僅僅是對糾紛的解決與矛盾的化解有著約束力,而且也會在社會大眾對法律的功能和作用以及對法律價值理念的認識上產生重要影響,並將其作為自己的行為指南。

新華網 司法的價值引領功能

『肆』 中國民商法律網的介紹

中國民商法律網是在王利明教授的倡議和主持下創建起來的。1998年，王利明教授剛從美國哈專佛大學進修回國，便屬力主在法學院開辦網站，以實現學術資源的有效利用。2000年6月，法學院開始申報教育部人文社會科學國家重點學科基地——中國人民大學民商事法律科學研究中心，王利明教授便決定自籌資金在中心創辦中國民商法律網，並確立了中國民商法律網的宗旨：將網站建設成為學術思想的交流平台、學術研究的資源中心、學界成就的展示陣地以及中心建設的宣傳窗口。

『伍』 有關信息網路法律的重要性與緊迫性 誰能給點具體的分析

電子信息網路如同其它先進的新科學技術的出現和應用一樣，是一把鋒利的雙刃劍。電子信息網路在發揮它的積極作用或正效應的同時，也已暴露出或潛在著許許多多的問題或危險。較明顯的是電子信息網路通道的管理和電子信息網路犯罪的出現，前者是使用上的飛速發展所產生的前進中的問題，源自於管理水平和技術，而後者則是有意識的破壞性的，甚至反社會的犯罪活動。它對國家的政治安全、國防安全、社會治安、經濟安全、科技安全、公民權利都會帶來極大的危害。

由於電子信息網路對社會生活影響的普遍性和深刻性，這種犯罪活動的危害將會是極其嚴重的。當前，一方面要切實提高電子信息網路管理的水平和技術，另一方面要即刻制定一個規范電子信息網路活動和制止網路犯罪的「中華人民共和國電子信息網路法」。

我國曾制定有《中華人民共和國郵政法》，《中華人民共和國保守國家秘密法》，《中華人民共和國國家安全法》等有關法律。由於改革開放、經濟發展、技術進步、生活提高，我國政治和經濟形勢已有很大變化。國際政治經濟和科技形勢也有很大變化。郵電通信的范圍和方式已完全不同於過去封閉的和傳統的模式，它已含有新的方式和新技術。而且，從現在開始，社會各行各業和個人對電子信息網路的要求，甚至可以說是依賴，已超出郵電通信的概念，電子信息網路不僅僅是為了通訊，通訊可以說只是電子信息網路中的一小部分功能。電子信息網路更重要的功能是信息數據的採集，資料庫的建立、管理和應用。將會涉及越來越多的與國家、集體和個人的安全、秘密、權益有關的數據和信息的管理和利用。

在利用信息網路或針對信息網路技術進行的各種違法犯罪行為中，淫穢色情、賭博和詐騙呈現多發性特徵，其危害已引起廣泛關注。

互聯網的開放、互動、傳播面廣、匿名性強，為不法分子實施犯罪行為提供了隱蔽的作案手段。並且，隨著信息化的發展，網上利益增多，更容易引發犯罪行為。而計算機系統自身的脆弱性，以及安全技術、安全意識的相對滯後，也都是網上犯罪的重要原因。

為了有效打擊網路犯罪行為，應建立和完善我國信息網路法律規范。目前在我國，電子數據鑒定、信息網路犯罪的調查取證等在程序法上仍是空白。利用互聯網實施的傳統違法犯罪和新型犯罪行為缺乏積極的立法應對，對犯罪主體的限定和刑罰設置方面還有一定缺陷。同時，由於跨區域、跨國界的違法犯罪活動越來越多，對跨地區信息網路犯罪的問題亟待研究，信息網路犯罪的國際司法援助也有待加強

為了從一開始就保證我國的電子信息網路的發展走在一條健康有序的道路上，確保國家、集體和公民各方的安全和權益，因而早日制定「中華人民共和國電子信息網路法」是十分必要的和迫切的。

『陸』 最高法少年法庭工作辦公室成立，這一工作室成立的意義和影響是什麼

成立意義就是對於少年人進行了保護，對於少年人進行犯罪表示了零容忍。可以更加好的保護我們祖國的花朵。它屬於一項系統工程，而立法修法表明了我們已經邁出了第一步的良法治善。

新時代成長環境呈現出了少年人新的特點，未成年人犯罪預防與保護工作面臨了非常多新復雜情況，他的設立刪有重要的實踐意義。

鄒某某猥褻兒童案就是一起猥褻了男童的情節惡劣，受到依法的嚴懲屬於典型案例。該案里，被告人使用被害人家長的疏於防範與信任，對兩名不滿10周歲的幼童長期實施了猥褻，手段非常惡劣，兩名被害人他們有了心理嚴重創傷，人民法院判定被告人是猥褻兒童“情節惡劣”，對他處於五年以上有期徒刑幅度內，從重判了有期徒刑十年，罰當其罪實現了社會效果與法律效果的統一。

『柒』 關於網路法學的介紹

網路時代呼喚網路法學
作者：董炳和 主題類號：C1/社會科學總論 【 文獻號 】1-970
【原文出處】江海學刊
【原刊地名】南京
【原刊期號】200004
【原刊頁號】72～93
【分 類 號】C1
【分 類 名】社會科學總論
【復印期號】200004
【 標 題 】網路時代呼喚網路法學
【 作 者 】董炳和
【作者簡介】董炳和，1960年生，現為蘇州大學法學院副教授。
【 正 文 】
《數字化生存》一書的作者尼古拉·尼葛洛龐帝（ Nicholas Negroponte ）用「垂死的魚」來描述我們現在的法律面對「數字世界」時出現的窘境。他說，「這些垂死掙扎的魚拚命喘著氣，因為數字世界是個截然不同的地方。……電腦空間的法律中，沒有國家法律的容身之處。」（尼葛洛龐帝著：《數字化生存》，海南出版社1996年版，第278頁。）雖然尼氏的這段話未免過於誇張， 但它的確反映出了一個非常現實的問題：網路時代需要新的法律規則。
一、網路時代對傳統法律的挑戰
計算機技術與通信技術的發展及融合產生了計算機網路，並使人類在不遠的將來進入到網路時代。計算機網路作為新技術的產物，對人類社會的影響是人類歷史上任何一次技術進步所無法比擬的。計算機網路不但為人類提供了信息傳播的新技術、新方法和新媒體，而且，更為重要的是， 它為人類創造了一個新的「生存空間」——網路空間（cyberspace）。在網路時代，傳統法律面臨著兩個不同層次的挑戰：來自網路傳播技術的挑戰和來自網路空間自身的挑戰。
網路傳播技術提高了人類處理和傳播信息的能力，從而使傳統法律所調整的社會關系發生了變化。與網路出現之前的信息傳播技術相比較，網路傳播具有四大優勢：一是速度快，以光速傳播；二是質量高，復製件與原件在質量上沒有任何區別；三是成本低，在大多數情況下只需要付出時間，而不需要任何資金的投入；四是范圍廣，不受時間和地域的限制。這些優勢使任何一個進入網路的個人都可以成為信息的接受者和傳播者，使網路成為真正的「大眾傳媒」：既面向大眾，又來自大眾。傳統媒體壟斷信息傳播的局面一去不復返了。
傳統法律中信息傳播規范的主要功能是對信息傳播行為的控制。不論是大眾傳播法還是版權法，其核心都是對信息傳播行為進行控制，而這種控制的對象則主要集中在具有營業性質的傳播上，個人性質的傳播通常被容忍或忽略，因為它們造成的後果或者影響比較輕微。在網路時代，雖然營業性傳播的影響並不會減低，但個人性質的傳播卻可產生與營業性傳播相同的後果和影響，因此，對個人性質的傳播進行控製成為必要。但是，這種控制不但要影響信息社會對信息傳播的強烈需求，而且還會涉及到更為復雜的憲法權利問題。美國數個有關網路傳播控制的法案遲遲未能得到國會的通過，以及已通過的法案被最高法院宣布為違憲，都說明了這個問題的復雜性。
網路空間是新技術條件下形成的與我們現實的生活空間完全不同的「空間」，虛擬性是其本質特徵。網路空間並不是真實的物理空間，而是虛擬空間。網路空間只存在於人們的思維和想像中，只是邏輯上的存在。也就是說，客觀世界中並不存在所謂的「網路空間」，但是，一旦我們進入計算機網路，就能夠感覺到網路空間的存在，我們可以在其中獲取或發布各種信息，就像它真實存在一樣。在網路空間中，既沒有任何物質形式的存在，也沒有任何地理坐標和時間坐標，任何用來描述和確定物理空間的因素在網路空間中都將失去意義。人類歷史上迄今為止的一切法律都是為了解決物理空間中的問題，它們所指向的都是處於特定時間和空間之下的人、行為或者物。而網路空間既無空間也無時間，適用於物理空間的法律根本無法在虛擬空間內立足。從這種意義上講，我們在開篇時引用的尼氏的話是有一定道理的。
傳統法律在網路時代所面臨的這兩種挑戰在性質上是不同的。網路傳播技術對傳統法律的這種挑戰基本上是技術性的，因此，通過對現有法律進行修改或補充基本上能夠解決問題。各國和國際社會目前正在努力從事這項工作，並且已經取得了令人鼓舞的成果。但是，網路空間自身對傳統法律的挑戰則具根本性。其中不但要涉及到許多技術性問題，而且還要涉及到更深層次的理念性問題，甚至會完全改變我們現今所熟悉的法律的基本概念。僅僅將適用於物理空間中的法律照搬到網路空間中去，或者對其進行修修補補後適用於網路空間，將不會具有多大的效力。尼氏坦言，「電腦空間究竟在哪裡呢？如果你不喜歡美國的銀行法，那麼就把機器設在美國境外的小島上。你不喜歡美國的著作權法？把機器設在中國就是了。」（前引尼氏著書，第278頁。 ）這是在為網路空間制訂規則時必須要考慮的重要因素。
二、網路時代引發的法律變革
面對計算機網路的這些挑戰，法律作為一種具有自我完善能力的社會機制必然會做出一定的反應。
版權法是與網路傳播關系最密切的法律部門，也是受網路傳播沖擊最大的法律部門，因此，變革首先從版權法開始。
1995年9月， 美國柯林頓政府公布了一份名為「國家信息基礎設施與知識產權」的報告（即著名的「NII白皮書」）， 建議對現有的美國版權法進行修正，以適應計算機網路的要求。概括地講，白皮書所附的建議法案的主要內容包括兩點：一是將作品在網路空間的傳播過程定性為版權法上的復制，從而將網路傳播的行為完全納入版權法的范圍；二是將版權所有人採取的技術保護措施和版權管理信息納入版權法的范圍，使版權保護的對象由傳統的作品擴大到與作品沒有任何聯系的技術保護措施和版權管理信息。白皮書及其相關法案在美國遭到強烈的批評，最突出的一點就是白皮書對版權法的合理使用沒有給予足夠的重視，從而破壞了傳統版權法中已經達成的個體利益與公共利益的制衡。因此，有關法案未能得到國會的通過。
繼美國之後，歐盟和其他工業發達國家也對版權法等法律制度的改革問題進行了討論，並提出了各種建議。同時，有關國際組織也在積極探討版權制度的改革問題。版權法的變革已刻不容緩。
但是，最早制訂網路規則的既不是美國，也不是歐盟，而是負責全球范圍內知識產權保護事務的國際組織——世界知識產權組織（WIPO）。1996年12月，世界知識產權組織主持締結了兩個條約：《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》。世界知識產權組織主持締結這兩個條約的主要目的就是使保護版權的《伯爾尼公約》和保護鄰接權的《羅馬公約》適應數字及網路環境的要求。除了對兩公約的一些問題進行澄清和補充之外，兩條約分別在法律上首先將網路傳輸正式納入版權保護的范圍，使版權所有人（包括鄰接權人）享受了控制網路傳播的權利。同時，兩條約還將要求各締約國承擔義務，對技術保護措施和權利管理信息給予適當的法律保護。因此，這兩個條約也經常被稱為「網路條約」或「數字條約」。這兩個條約目前雖然因沒有達到法定批准數量而未能生效，但其影響將是深遠的，許多國家正在採取立法行為，以使該兩條約早日生效。
1998年2月，巴西對版權法進行了修正， 把世界知識產權組織上述兩條約的最低要求納入本國法律。同年10月，以「NII 白皮書」建議為基礎的「數字千年版權法案」在美國最終獲得國會通過成為立法。許多國家也正在採取立法措施批准上述兩條約，或者將兩條約納入本國法律。
除了將網路傳播納入傳統版權法體系之外，有些國家將網路傳播納入了電信法或通信法的管理范圍，如美國、德國等。但是，如前所述，這種管理措施引起了很大的爭議。除了與通信自由的憲法權利可能存在著沖突之外，國家將網路空間納入管理的范圍還存在著許多技術上的問題。
另外，在隱私與個人數據保護、資料庫知識產權、網路商務的法律控制等許多方面，新的法律規則正在不斷產生。
總之，在網路時代真正來臨之前，人類社會已經開始在法律上進行准備，以迎接網路時代的挑戰。與網路有關的法律規范正在不斷增加，並將發展成為一個涉及憲法與行政法、知識產權法、民商法、刑法等多種法律部門的綜合性的法律部門——網路法。
三、網路時代需要網路法學
隨著網路法律問題的提出以及有關法律規范的產生，作為網路時代法學發展的成果之一，網路法學（cyberlaw）應運而生。
在英語國家，「cyberlaw」已成為對與網路有關的法律和法學研究的通用名詞，有關cyberlaw的著作、論文和網頁正在不斷增加。
在我國，雖然「網路法學」這一名稱尚未得到法學界的普遍認可，但對與網路有關的法律問題的研究卻已普遍展開，這已成為一個不爭的事實。「網路法學」所面臨的任務和目標並不是證明自己有資格、有能力作為一門獨立的法學學科而存在，而是要解決網路時代存在的一些實際問題。雖然我國的網路建設和應用比發達國家要相對落後一些，有關網路的法律回應也晚一拍，但已出現了一些有關網路的法律規范，而且在司法實踐中也出現了將版權法擴張運用於與網路有關的知識產權問題中去的案例。因此，不論是否承認「網路法學」，對與網路有關的法律問題的研究是不容忽視的。實際上，「網路法學」能否作為一門獨立的法學學科而存在並不重要，也不是本文要探討和論證的問題。
根據國內外法學界的基本認識，網路法學研究的內容主要包括以下幾個方面：（1）通信自由與信息自由的維護與限制；（2）知識產權；（3）個人數據與隱私保護；（4）網路空間的犯罪與刑罰；（5 ）網路商務的法律規則；（6）信息的法律保護；（7）程序與法律沖突，等等。其中，通信自由與信息自由的維護與限制是一個存在著嚴重分歧的問題，各國的立法和司法實踐差別都很大；知識產權問題是重中之重，並且已經取得了相當豐碩的成果，在多數問題上已基本形成共識；其他問題的研究則大多剛剛起步。
從研究的實際情況來看，不論是國外還是國內，網路法學都還處於一個起步階段，論題也集中在與網路應用有關的具體問題上。但是，我們有充分的理由相信，在網路時代，網路法學將會蓬勃發展。

『捌』 參與學校法學會的意義

可以讓學生了解法律，和遇事用法律保護自己的利益
加強青少年法制宣傳教育是貫徹落實依法治國基本方略的基礎性任務，是一項功在當代、利在千秋的大事。
「五五」普法以來，唐山市委、市政府始終把青少年法制教育擺上重要位置，以「法律進校園」活動為載體，以預防在校學生違法犯罪為重點，著力在青少年法律素質的養成上下功夫，積極探索法制宣傳教育的新方法、新舉措，法制教育向家庭、向社會延伸，努力構建家庭、學校、社會「三位一體」的青少年法制宣傳教育網路，提高了青少年法制宣傳教育的針對性和實效性。

『玖』 法律網站是幹嘛的

法律分析：法律網站是給網民們提供基礎法律服務的網站，一般會有執業律師在網站上解答。

法律依據：《中華人民共和國律師法》 第三條 律師執業必須遵守憲法和法律，恪守律師職業道德和執業紀律。

律師執業必須以事實為根據，以法律為准繩。

律師執業應當接受國家、社會和當事人的監督。

律師依法執業受法律保護，任何組織和個人不得侵害律師的合法權益。