法治在線福建
1. 在非封閉式小區道路撞傷突然行走的行人責任劃分
這個恐怕是你這個開車的人的責任的呀,要知道那是在小區裡面呢,並不是機動車道啊,你開車就是要特別小心,要特別慢的,人家突然行走過來的話,你就是要突然剎車。要趕緊剎車的呀
2. 誰能幫我整理出20個關於法律的節目名字
今日說法、法律講堂、道德觀察、 法治視界、大家看法、懺悔錄、第一線(回停播了答)、經濟與法、天網、庭審現場、平安365、法治在線,福建台《與法同行》、北京台 法治進行時、東方衛視 回頭釋案,山東衛視 道德與法制,青海衛視《法制經緯》,江蘇衛視法律援助節目《甲方乙方》,重慶《拍案說法》,哈爾濱電視台法制節目方圓,天津台濱海頻道《今日開庭》,吉林電視台法制頻道《法制全方位》
3. 燒煤矸石違法嗎
違法,因為開采條件的限制以及地質結構的復雜所決定,原煤出礦是沒有具體明確質量限制的。除非是以次充好以假亂真。福建法治報-海峽法治在線4月15日訊近日,永安市檢察院加強行政執法與刑事司法銜接工作的檢察監督,跟蹤監督該市環保部門、公安機關、鎮政府等部門單位開展整治非法焚燒煤矸石專項行動,有效促進了當地空氣環境優化,切實保障了人民群眾的身體健康。
據悉,近年來,永安陸續出現了焚燒煤矸石的非法作業點。這類作業點在未辦理環評審批等手續的情況下,長期進行煤矸石燒結,在燒結過程中產生的廢氣污染物未經處理直接向外排放。漫天的塵灰飄散在附近村裡,對周邊村民的生活、生產帶來了極大的影響。
為此,永安市檢察院依託行政執法與刑事司法相銜接平台,依法開展檢察監督,迅速召集環保部門、公安機關、鎮政府等相關職能部門、單位到實地去查看各個污染點的污染情況,先後排查污染點16個。隨後,召開取締非法焚燒煤矸石專項整治工作會議,督促相關職能部門落實整治方案,堅決取締污染嚴重的非法生產點。會議指出,「兩法銜接」工作機制的建設,有利於充分發揮行政執法與刑事司法的互補優勢和資源共享,整合執法資源,強化法律監督,形成打擊合力,實現依法行政、公正執法,保障社會主義建設事業順利進行。
會議要求,各成員單位要積極主動參與「兩法銜接」平台建設,建立健全「兩法銜接」工作機制,全面、及時、准確錄入相關案件信息,推進網上錄入、網上移送、網上受理、網上監督,確保這一機制持續、高效運作。同時,各成員單位應共同加強對信息共享平台的管理,嚴格遵守共享信息的使用許可權,防止泄密,為該省營造良好的法制環境。
南安市檢察院院偵監科貫徹上級院精神,牽頭公安局、環保局、食葯局等機關制定了開展兩法銜接工作方案,主要包括以下四個方面:一是舉辦聯席會議機制,定期通報情況;二是建立信息共享平台,健全案件咨詢、研討制度,開展執法情況通報會;三是完善案件調查、移送、報備、提請復議、檢察督促制度;四是加大提前介入以及完善職務犯罪移送制度。
據了解,該省「兩法銜接」信息共享平台於213年12月底建成,依託政府電子政務網,覆蓋省、市、縣三級。全省各級檢察機關、紀檢監察機關、公安機關、行政執法機關按照各自許可權統一在省級平台上進行網上移送、網上受理、網上監督,實現全省行政執法和刑事司法信息互聯互通。
4. 你會原諒強奸犯嗎
前段時間,我寫了一篇關於侵犯未成年的文章,當時我就已經定下了這篇文章的標題。
也許有的人認為強奸只是強迫一個人發生了一次不願意發生的關系而已,罪不至死。如果發生在你老婆或者已經成年的女兒身上你還會這么說嗎?恨不得槍斃他一百八十遍吧!
早在後周時期,即有「有夫之婦被人強奸,男犯殺,婦人不坐」。意思很明確,我也不用再給大家解釋。
而到了元朝時期,律條也更加的細分化:強奸有夫之婦者,死;無夫者,杖一百七;強奸十歲以上女者,杖一百七。在保護女性免受性侵害的進程上,有了「強奸幼女罪」。規定:強奸幼女者處死,雖和同強,女不坐。「幼女」的標準是「止十歲以下」。另,諸與奸婦同謀葯死其妻者皆處死。
明朝時期,有關強奸犯的處罰更加嚴重,甚至有絞刑:凡豪勢之人,強奪良家妻女奸占為妻妾者,絞。「幼女」的年齡標准提搞兩歲,定在十二歲。另,夫毆妻致死者,絞。以下情況別論,夫有毆罵妻妾,致妻妾自盡身死者勿論;夫毆妻,非斫傷(用刀斧砍)勿論。
清朝時期基本上沿用了明朝律條。也就是說,強奸犯在古代是要被處死的。而現在的法律是:強奸婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女的;
(四)二人以上輪奸的;
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
第二百三十七條【強制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的,處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童的,依照前兩款的規定從重處罰。
雖然現在的社會越來越開放了,但開放不代表婦女收到強奸時之後收到的心靈創傷就比古代的輕,不代表違背婦女意願發生關系就可以從輕處罰。被強奸的婦女就算自己的丈夫可以接受,自己也很難不內疚,這輩子都很難從陰影中走出來,這難道不比殺了一個人更殘忍嗎?
幾年甚至十幾年的有期徒刑,的確有一定的約束力,但是對於強奸犯來講,根本就不是一條微乎其微的阻礙。
我喜歡防患於未然,既然道德約束不了你,就武力整治你。對於犯罪分子的防患於未然,只能是加大處罰。對處罰方式擴大宣傳,讓人們都知道犯了此等罪孽會受到怎樣的懲罰,從而達到讓其聞其聲而止其行。
論壇上有人說,對於強奸成年人的犯罪分子,可以採取閹割和40年有期徒刑二選一,但是我和很多人的想法一樣,怕他們慾望大於理智的禽獸會因此而做出更加殘忍的報復社會的事情,所以,最好的方法就是直接進行不同的死刑。對於手段殘忍的,要示眾進行。他都不顧及別人死活了,我們還要顧忌他的亂七八糟?
最後還要強調:重刑的目的在於防患於未然。擴大宣傳,讓犯罪分子一動念頭就想起無法接受的結果,從而起到遏制效果。
當然,如果國家或者大部分人都覺得自己的至親被強奸了卻覺得罪不至死原諒犯罪分子的話,那就當我吃飽撐著在這兒扯犢子好了。
end
和十七妞一起
揭穿人性的善與惡
側看世間百態
5. 念斌案為什麼能翻案
三大疑點幫念斌翻案
2008年2月3日,福州市中級人民法院以投放危險物質罪判處念斌死刑,然而面對案件中不斷出現的疑點,念斌的姐姐念建蘭始終堅信,自己的弟弟應該是無辜的,絕望之中,念建蘭決定更換律師。黑暗之中,念建蘭希望能夠看到一點光亮。2008年2月,念建蘭在北京第一次見到了律師張燕生。
念建蘭:「張律師看了一下起訴書,就說水壺有沒有檢,我說前前後後見了那麼多律師,沒有一個人告訴我說抓到一個核心問題,水壺有沒有檢。」
張燕生發現,檢方提供的證據中,前後矛盾的還不止這一處。而這些矛盾之處,也成為念斌案最終逆轉的關鍵。
疑點一:可疑的視頻「剪接點」
在福州警方提供的審訊視頻中,念斌曾親口供述自已的投毒過程。
念斌翻供之後,檢察院便將當時審訊的視頻提交給了法庭,以此證明念斌當時並沒有遭到刑訊逼供,而是自願承認。與這份視頻同時提交給法庭的,還有一份公安部物證鑒定中心的鑒定報告,證明視頻完整沒有經過剪接。
在這份視頻里,確實看不到念斌被刑訊逼供的畫面,但是卻有一個明顯的剪接點,而就在這個剪輯點前後,念斌的態度發生了180度的大轉彎,從不承認作案到對投毒供認不諱。
然而法院的最終判決,並沒有提到這個細節,而是最終認定,視聽資料記錄了念斌「作有罪供述時的神態自如、環境寬松」,念斌關於被刑訊逼供的辯解不能成立。
疑點二:「早產」的檢測報告
據念斌對投毒經過的供述,他於2006年7月27日凌晨1點左右把鼠葯投放在了水壺內。據此,公安機關的起訴書認定,水壺的水含有氟乙酸鹽是造成被害人死亡的原因。但據念斌律師張燕生的說法,在公安機關提供的物證中卻沒有看到水壺被檢出毒物的報告。
張燕生發現,檢方提供的證據中,前後矛盾的還不止這一處。其中鐵鍋的送檢時間明明是2006年8月1號,而檢驗報告卻在7月31號就已經得出。
還有,關於毒物的來源,檢方指控念斌是從一個姓楊的老人那裡購買的氟乙酸鹽鼠葯,然而當張燕生去調查時,這名姓楊的老人卻表示不記得見過念斌。
隨著疑點的不斷增多,一些毒物專家也被邀請加入了念斌的案件,專家們發現,根據警方提供的檢驗報告,在死者的心血、尿液和嘔吐物中都檢出了氟乙酸鹽,然而在胃和肝里卻沒有檢測到,這有悖常理。
在投毒案中,死者的中毒原因、嫌疑人的投毒方式以及毒物的來源都是定罪量刑的關鍵,然而辯護方提出的種種疑點,卻讓檢方的這些證據看起來並不是那麼無懈可擊。
疑點三:「完美」的質譜圖
質譜圖是廣泛應用於各個學科領域中通過制備、分離、檢測氣相離子來鑒定化合物的一種專門技術。比如,在一起毒品案中,公安機關要通過一種技術手段證明繳獲的「大麻」就是大麻,質譜法便是現在普遍運用的一種方法。在念斌案中,警方便是運用質譜的檢驗方法,認為死者系氟乙酸鹽中毒,進而鎖定投毒者為念斌。然而,不同中毒的原因,在質譜圖上就會有不同的波形表現。對於投毒案來說,質譜圖就是支持警方鑒定結論的最原始的信息。
張燕生律師一直要求調取本案的質譜圖,但都被以「內部機密」為由拒絕提供。直到2013年7月庭審時才被警方遞交給了法庭,這也成為全案被推翻的一個關鍵。
經過對質譜圖的分析,專家發現,死者俞悅尿液的質譜圖竟然與機器檢測時使用的標准參照圖譜一模一樣。俞悅竟然能尿出一個氟乙酸鹽的標准樣品來,這是荒唐無比的。更令人震驚的是律師的第二個發現:被害人俞潘的嘔吐物和俞潘的心血竟然來自於一個檢材。
經過仔細研究,專家最後得出結論,根據現場物證的檢驗結論,應該皆未發現氟乙酸鹽,本案件並沒有任何證據支持氟乙酸鹽曾被使用過,也就是說,警方認為兩名孩子死於氟乙酸鹽中毒的結論不能成立。
最高法收回死刑核准權保住了念斌的命
2008年12月18日,福建省高院以「事實不清,證據不足」將念斌案發回重審。那一刻,念斌似乎看到了回家的希望,然而事實上,此時距離他最後回家,還有漫長的六年時間。
2009年4月29日,福州市中級人民法院對念斌案再次開庭審理,辯護方提出的種種疑點依然沒有被採信。兩個月後,念斌再次被判處死刑,念斌不服再次提出上訴。
2010年4月7日,福建省高院做出終審裁定,駁回念斌的上訴,維持原判。案子被送到最高法復核,念斌的死刑隨時都有可能執行。
對未來失去希望的念斌,此時並不知道,他的命運早在第一次被判處死刑之前,就與我國的司法改革進程緊密地聯系在了一起。2006年10月,我國的人民法院組織法進行修改,明確規定,從2007年1月1日起,最高人民法院統一行使死刑案件核准權。原則上都要提訊被告人,當面聽取被告人的意見。對證據有疑問的,要對證據進行調查核實,必要時到案發現場進行調查。
2010年10月28日,最高法以「事實不清、證據不足」,不核准念斌死刑,將案件發回福建省高院重新審判。
帶著這些疑問,2014年3月15日,念斌的律師團又召集國內多名毒物專家,對26張質譜圖逐一進行分析。經過仔細研究,專家最後得出結論,根據現場物證的檢驗結論,應該皆未發現氟乙酸鹽,本案件並沒有任何證據支持氟乙酸鹽曾被使用過,也就是說,警方認為兩名孩子死於氟乙酸鹽中毒的結論不能成立。
(5)法治在線福建擴展閱讀
案件經過
2006年7月27日夜,福建省平潭縣澳前村17號兩戶居民,丁雲蝦家和房東陳炎嬌家一同吃晚飯;到了晚上10點,丁雲蝦10歲大兒子俞攀和8歲的女兒俞悅,相繼出現腹疼、頭疼、嘔吐和抽搐等症狀,被診斷為食物中毒,經醫生搶救無效死亡。警方在接報報警後即到達現場,宣布該案系「人為投毒」,於當日刑事立案。
2006年7月30日,警方從死者的心血和嘔吐物中檢驗出「氟乙酸鹽」有毒成份,認為死者系氟乙酸鹽中毒死亡,並認為其鄰居念斌存在重大作案嫌疑。
據警方提供的案卷資料,念斌投毒動機是,2006年7月26日晚,一名顧客來買香煙,被丁雲蝦招呼到她的店裡(兩者同開雜貨店),搶了念斌生意,因懷恨在心,想教訓丁雲蝦。遂於次日凌晨將鼠葯投入鄰居家的鋁壺中,造成了2死4傷。
這就是福建省「念斌投毒案」。念斌被逮捕,提起公訴。 後該案歷時8年10次開庭審判,4次被判處死刑立即執行。2010年10月最高法院以"事實不清、證據不足"發出不核准死刑的裁定書,並撤銷原判發回福建省高院重審。
2011年5月5日,福建省高院也撤銷了福州市中級法院對念斌的死刑判決,該案件發回福州中院重新審判。2011年9月7日,該案在福州中院再次開庭審理,再次對念斌判處死刑,剝奪政治權利終身。
2014年8月22日,福建高院作出終審判決:
一、撤銷福州市中級人民法院(2011)榕刑初字第104號刑事附帶民事判決。
二、上訴人念斌無罪。
三、上訴人念斌不承擔民事賠償責任。
6. 准夫妻分手為討彩禮鬧上法庭是怎麼回事
福建法治報-海峽法治在線3月7日訊 多年前,嚴某與女子石某通過網路結識,交往一段時間後,倆人墜入愛河。2012年,倆人按照農村習俗舉行了訂婚儀式,並開始同居生活。
同時,嚴某主張其向石某給付價值3.5萬元的金銀首飾一套及長輩的見面禮2萬元,僅有其本人陳述而未提供相應證據予以證實,且石某不予認可,故不予採信。嚴某、石某訂婚後至今未辦理結婚登記手續,現嚴某要求石某返還所給付的彩禮,於法有據,酌情認定石某應當返還嚴某彩禮6萬元。
法官說法
彩禮是締結婚約雙方以將來結婚為目的,基於農村習俗一方給予對方的金錢或實物,在婚約解除後,接受彩禮的一方應返還或適當返還相應的財物。無論是哪一方先提出分手,符合法定返還條件的彩禮、聘禮應當歸還,地方風俗不能和法律相抵觸,否則就屬不當得利。本案中,雙方並未締結婚姻關系,因此被告理應返還部分彩禮。
7. 銀行卡解封能說虛擬幣交易嗎
銀行卡解封能說虛擬幣交易。通常來說,類似火幣這類大型交易平台,都有著嚴格的KYC認證體系。犯罪分子想要通過這些大型的正規平台完成「洗錢」,其逃避監管的難度不亞於銀行洗錢,基本上相當於「自投羅網」。
2019年4月,央視《法治在線》欄目曾經報道過一起案件:洛陽某高校教師遭遇電信詐騙,涉案資金流入多個平台,在火幣積極協助下,洗錢案件成功告破。同時,據媒體報道,火幣此前推出的「科技助警通道」已幫助福建莆田、湖南長沙等多地公檢法司開展區塊鏈反詐騙、反洗錢工作。
在銀行方面,中國銀行、農業銀行、建設銀行和工商銀行的回復也大致相同:「只要操作合法,渠道合法,虛擬貨幣來源合法,頁面支持銀行卡服務,銀行卡不會主動凍結用戶的資金,除非涉及洗錢與詐騙等非法相關的案件。」
支付寶安全中心2019年10月的微博顯示:禁止將支付寶用於虛擬幣交易,若發現交易涉及比特幣或其他虛擬貨幣交易,支付寶會立即停止相關支付服務。對於商戶涉及虛擬貨幣交易的,會堅決予以清退;對個人賬戶涉嫌虛擬貨幣交易的,根據情節採取限制賬戶收款功能,甚至永久限制收款等處理措施。
支付寶管理資金安全的部門工作人員給出的回復是:「只要有支付寶支付頁面,另外必須合法操作,就不會涉及資金凍結,賬號凍結等問題。」
根據上述各銀行和支付寶的反饋,用銀行卡和支付寶賬戶時,通過合法交易和操作購買加密貨幣是不會被凍結賬戶的。但是根據業內人士提醒:「最好不要使用有重要用途的銀行卡來進行購買加密貨幣,比如關乎房貸車貸的扣費卡,工資卡,養成專卡專用的習慣。」
8. 誰能幫我整理出20個關於法律的節目名字
有以下法律節目:
1、《今日說法》:《今日說法》是由中央電視台綜合頻道推出的日播法制欄目,由李曉東、路一鳴、元元主持。節目以「點滴記錄中國法治進程」的理念,以「重在普法,監督執法,促進立法、服務百姓」為宗旨,全力打造「中國人的法律午餐」。
2、《經濟與法》:《經濟與法》每天精心選擇一個典型案例,用三十分鍾悉心講述案例背後蘊涵的法理及規章制度,挖掘市場經濟活動中存在的法律缺失,及時傳播法律法規,充分發揮欄目在經濟生活領域中的法制宣傳作用。
3、《法治在線》:《法治在線》欄目是一檔兼具新聞時效性、法治思想性和法律服務性的法治新聞專題節目,於2003年5月1日開播在中央電視台新聞頻道開播。
4、《天網》:《天網》是中央電視台社會與法頻道推出的一檔以記錄歷史名案大案為主要內容的紀錄片欄目,同時又是記錄典型事件的系列紀實專輯時段,是展播社會法治類紀錄片和系列紀實專題節目的重要平台。
5、《法律講堂》:《法律講堂》是CCTV12的一檔法律知識類欄目,通過專家主題講座加背景簡介的形式,講述相關法律法規所蘊涵的法理及立法背景、中外司法史話。
6、《法制視野》:節目以「公正與效率」為主題,主要報道法院改革、隊伍建設、廉政建設、典型案件、法律法規、先進事跡等方面的內容。
7、《庭審現場》:客觀記錄庭審過程,發掘有意義的現場細節,強化「進行時」與「目擊性」,給電視觀眾提供與法庭「零距離」的接觸與體驗,感悟法律精神、了解法律程序與類型。
8、《熱線12》:」熱線12「是中央電視台社會與法頻道全力打造中國電視法治宣傳第一品牌,成為中國最有影響力的法治專業媒體,《熱線12》主體內容涵蓋法律服務、法律援助、慈善幫助、社會救助領域。
9、北京衛視:《法治進行時》欄目自1999年12月27日開播以來,歷經十年風雨,以獨特的新聞視角、第一時間的現場報道以及真實、鮮活的法治案例獨樹一幟,成為北京地區收視率最高的欄目。
10、重慶衛視:《拍案警世》該專題片主要描述了這兩年國家打擊黒賭毒的重點典型案件,故事包括了文強專案、龔剛模專案、岳村專案、楊天慶專案、岳寧專案等五個案件,講述過了我人民警察是怎樣與其鬥智斗勇的故事,內容跌宕起伏,研究性強。
11、廣東衛視《法眼》通過故事性強的短片滿足觀眾的圍觀慾望,從中解構出法律點、爭議點,結合法律界和其他界別嘉賓具有歷史、當下和前瞻的時間跨度的點評和討論,夾敘夾議;完整的故事、觀點的碰撞、話題的升華構成一個完整的節目形態。
12、廣西衛視:《警戒線》節目本著「全民戒備,遠離危險」的宗旨,根據最高法院提供的真實案例,針對新近發生的重大案件和人民群眾關心的法治熱點問題,採取融合影視劇的敘事手法和主持人的犀利點評.
13、甘肅衛視:《法制視線》傳播法治精神,普及法律知識。通過節目弘揚正氣,伸張正義,進一步增強公民對法制社會的信心,從而使之成為社會公眾與公檢法等部門之間溝通、互動的交流平台。
14、《真相》節目是太原電視台法制頻道於2007年12月1日新開播的一檔日播法制節目,每集30分鍾的《真相》系列紀實節目採集了全國歷史上的大案要案,揭開了鮮為人知的要案密檔。
15、山西衛視:《公民與法》欄目是一檔開設時間近20年的法制專題節目。目前節目時長為45分鍾,分為兩個版塊。第一個版塊節目時間長度為15分鍾,節目定位為講述一個與法有關的法律故事。
16、青海衛視:《法制經緯》欄目的前身是《法制時空》欄目。該欄目是青海電視台唯一的一檔電視法制欄目,欄目於2001年9月正式開播,2004年5月正式改版為周播的《法制經緯》欄目。
17、東方衛視:《回頭釋案》欄目將大案、要案、疑案作為節目的特色資源,重點選取社會反響大,線索復雜的案件進行報道,結合動畫等多種電視手段,加上富有個性神採的嘉賓評論,讓老百姓看得懂、能參與,打破法制節目在人們心目中嚴肅、冷酷的形象。
18、湖南衛視:《辨法三人組》是由張丹丹任製片人兼主持人的法制節目,節目試圖以典型案例為載體,普及法律知識,讓老百姓在精彩的故事中了解法律知識。
19、山東教育:《消費與法》欄目是一檔大型普法維權電視欄目,為消費維權電視節目首創品牌,是推動消費維權事業發展的強大傳播平台。
20、《法制中國》欄目是以「關注中國法治,傳遞民眾心聲,加強法律監督,維護公平正義」為宗旨,以懲治、清除腐敗的「共和國陽光行動」為時代背景,以中國大法治視野和法治進程為創作基礎,以重大職務犯罪案件和社會熱門話題為基本內容。
(8)法治在線福建擴展閱讀:
1、節目背景:《今日說法》節目的創辦是為了配合中國法制社會建設,對老百姓進行普法教育,是用一種新穎的「說法」形式來進行「普法」宣傳,節目傳播定位明確。
2、節目製作:《今日說法》通過對發生在人們身邊的案件進行事實的報道、法律的分析及專家的點評,明辨是非,提高人們的社會道德意識和法律意識,達到普法宣傳教育的效果。
3、節目特色:
1)《今日說法》以群眾身邊的真實案例為切入點進行普法宣傳,作為社會大背景下法制故事的講述者,這個講述者根據一定的敘述方式給觀眾「講法律故事」,並且穿插情景再現和采訪目擊者或知情人的畫面來把觀眾牢牢吸引住;
2)從「講故事」的方式來看它採用不同的敘事方法,多為倒敘或是作鋪墊,在節目開頭設置懸念,拋出疑問等,使電視敘事文本具有可看性,也讓觀眾不再被動地接受法律知識。節目最後的專家點評也是亮點,從法理情等不同角度對案情條分縷析,往往起到畫龍點睛的作用。
9. 王宸宇結婚了沒有
王宸宇結婚了
王宸宇,男,漢族,1994年10月出生,湖北襄陽人,2012年12月入伍,中共黨員,現任廈門市消防支隊特勤大隊二中隊班長,武警下士警銜。入伍4年來,先後榮立個人專項三等功1次,獲得「優秀士兵」以及「優秀共青團員」稱號各1次,並多次獲得上級嘉獎。
福建法治報-海峽法治在線6月13日訊 幾乎每一個男生都有一個軍人夢、一個英雄夢。廈門市消防支隊特勤大隊二中隊班長王宸宇也不例外。2012年,中專剛剛畢業的王宸宇選擇入伍,因為軍營是他「從小到大所憧憬的地方」。
10. 中央電視台法治在線我在福建莆田市仙游縣榜頭鎮古典傢具廠上班左手指骨折,因沒有勞動合同,是否不能賠償
這個建議你去看看勞動法,我這邊給你列出兩條供你參考:
第九十三條對不具備合法經營資格的用人單位的違法犯罪行為,依法追究法律責任;勞動者已經付出勞動的,該單位或者其出資人應當依照本法有關規定向勞動者支付勞動報酬、經濟補償、賠償金;給勞動者造成損害的,應當承擔賠償責任。
第九十四條個人承包經營違反本法規定招用勞動者,給勞動者造成損害的,發包的組織與個人承包經營者承擔連帶賠償責任。