法學界網
1. 哪裡有比較好的學習法律的網站
1、法抄律時時刻刻都在更新,每天都有新的法律、法規、司法解釋、判例出台,因此學好法律需要時刻關注政府部門的相關網站。
政府部門網站有:最高法院、最高檢察、中華律協、裁判文書、人大的釋義問答,國務院法治辦網站等,
2、法律都是在不斷的變化,其變化的方向都是有法學界先進的理論作為支撐的,一般討論理論的論文都能在各個大學法學院的學術網站或中國法學會的各個分會網站上看到。
大學和法學會的學術網站有:中國私法、中國民商、中國法理、法學在線、中國法學、京師刑法、同濟刑法、法學學術、南方公法、勞動法網、民事程序、中政訴訟、經濟法學、經濟法網、保險法學等網站。
3、如果你不想太枯燥只是想和同行或者法律愛好者交流、了解司法考試的信息,你可以上上論壇。
法學論壇有:學法網、法考聯盟、法律橋、葵花法律、法法網 你都可以看看
4、你要是搜索法律法規可以用:中國法院網-法律文庫、北大法律信息網-北大法寶、中國法律信息網-法律之星。基本上辦業務用收費的北大法寶。學生就算了。
5、最後你可以關注下一些律師大所的網站,對你實務有好處,比如:中倫、君合、金杜、盈科等等的網站
2. 有沒有比較好一點的免費法律咨詢的網站
比較好一點的免費法律咨詢的網站推薦:中國律師網、首都律師網、中國普法網、正義網、中國法學網。
1、中國律師網
涵蓋法律案例、法學論文、法律說法、法律常識、律師博客、法律新聞、法律文書、法律名詞解釋、律師推廣、法律工具、法律咨詢、法律知識、法律法規等大型板塊,提供法律知識性文章。中國律師網上平台,律師事務所行業網站,法律專家的言論陣地,法律學子的良師益友,普通百姓的維權利劍,是中國法律、中國律師行業類網。
5、中國法學網
中國法學網是經最高人民法院批准成立,經國務院新聞辦公室批准從事登載新聞業務的綜合性新聞網站,並經國家廣電總局批准自辦視頻播放業務,是世界最大的法律網。
3. 有哪些可以查詢法律相關概念的網站謝謝
一般的法律概念的話,網路就可以查找到。如果是比較權威專業的話,建議買本法律概念的詞典。中文的比如《中華法學大辭典》,英文的像布萊克法律詞典。都是很不錯的。
祝好!!!
4. 判例制度是什麼
判例制度,就是選擇典型的案例判決作為判例,為法官審理案件提供借鑒和指導,對於類似事實的案件,在適用法律以及裁量幅度上都可參照相關判例進行判決。在英美法系中,判例是法律的主要淵源之一。在大陸法系中,過去並不看重判例的作用。然而無論立法多麼成熟和發達,都無法解決其滯後性問題,更不能將社會所有的問題都囊括在內,這是任何一個大陸法系國家都無法迴避的問題。於是,為了解決這一問題,二十世紀以來,大陸法系紛紛引入判例制度。
由於歷史的原因,我國一直採用的是成文法的法律形式。在這些成文法無法應付實踐中出現的種種問題時,司法解釋應運而生。漸漸地,司法解釋開始成為保障法律正確適用的重要手段,同時也成為了我國法的重要淵源,並在我國法律體系中占據著十分重要的地位。但是,司法解釋本身的缺陷又註定了它不能解決法律實踐中出現的任何問題。
5. 法律執行和法律適用的區別是什麼
法律執行,廣義上是指國家機關及其公職人員,在國家和公共事務管理中依照法定職權和程序,貫徹和實施法律的活動。
狹義上,則是指國家行政機關執行法律的活動,也被稱為行政執法。
法律適用有廣義和狹義之分。廣義的法律適用是指國家機關及其工作人員、社會團體和公民實現法律規范的活動。這種意義上的法律適用一般被稱為法的實施。狹義的法律適用是指國家機關及其工作人員依照其職權范圍把法律規范應用於具體事項的活動,特指擁有司法權的機關及司法人員依照法定方式把法律規范應用於具體案件的活動。
1、法律適用的特徵
(1)法定性
(2)權威性
(3)被動性。
(4)獨立性。
2、法律適用的原則
(1)法治原則。
(2)平等原則。
(3)獨立原則。
(4)責任原則。
這兩者並不嚴格劃分,基本互相監督、互相配合來管理社會。
二者相輔相成,相互促進。
6. 未經同意曝光他人的私人聯系方式,要承擔法律責任嗎
范圍太大,未經他人同意把私人聯系方式在媒體上或在網路上大肆宣傳,讓人起訴是難免的!你只是把張三的電話告訴李四了,這個一般不會。還有就是惡意的散播別人的聯系方式,肯定是違法的。
7. 法學界有哪些名人多介紹!
1、江平:
中國著名法學家,1930年12月出生,浙江寧波人,中國政法大學終身教授、民商法學博士生導師。1948年至1949年就讀於燕京大學新聞系。1951年入莫斯科大學法律系,1956年畢業回國進入北京政法學院(中國政法大學前身)任教。1983年至1990年歷任中國政法大學副校長、校長。是七屆全國人大常委、全國人大法律委員會副主任。1988年至1992年任中國法學會副會長。2001年10月12日,被授予中國政法大學「終身教授」稱號。享受國務院特殊津貼待遇。
江平教授被收入英國劍橋世界名人錄並被收入中國多種版本的著名學者、著名法學家名錄。
2、陳光中
浙江永嘉縣人。教授、博士研究生導師,中國政法大學訴訟法學研究中心名譽主任。1930年4月23日生,浙江永嘉人。著名法學家、法學教育家,新中國刑事訴訟法學的開拓者和重要的奠基者。1952年7月畢業於北京大學法律系。2001年,被中國政法大學授予終身教授稱號。
曾任中國政法大學校長和中國法學會副會長,現任教育部人文社會科學重點研究基地——中國政法大學訴訟法學研究院名譽院長。
他長期致力於刑事訴訟法學、證據法學、中國司法制度史和國際刑事人權法的研究,為培養法學高級人才,發展訴訟法學特別是刑事訴訟法學,改革和健全中國刑事司法制度,加強刑事司法人權保障,開展國內外訴訟法學交流做出了卓越的貢獻。
3、賀衛方
賀衛方無疑是中國當今法學界最有影響力的法學家之一。1960年7月生,山東省牟平縣人,北京大學法學院教授、博士生導師。1982年畢業於西南政法學院(法學學士),1985年畢業於中國政法大學(法學碩士)。1985年起在中國政法大學任教並主持《比較法研究》季刊編輯工作。1995年調至北京大學法律學系任教。1992年被聘為副教授,1999年被聘為教授。1993年6-7月美國密執安大學、1996年6月-1997年1月哈佛法學院訪問學者。擔任北京大學司法研究中心主任,兼任全國外國法制史學會副會長,中國法學會比較法學研究會副會長等社會職務。
4、王利明
王利明,男,1960年生,湖北仙桃人,中共黨員,新中國第一位民法學博士。現任中國人民大學常務副校長,教授、博士生導師,國務院學位委員會法學學科評議組成員兼召集人,中國法學會副會長,中國法學會民法學研究會會長,九屆、十屆、十一屆全國人大代表,九屆全國人大財經委員會委員,十屆全國人大法律委員會委員、十一屆全國人大法律委員會委員、全國人大財經委委員,教育部人文社會科學委員會委員,教育部全國高等學校法學學科教學指導委員會副主任委員。
2014年1月15日,中國人民大學校黨委原副書記、原副校長(兼)王利明接任常務副校長。
5、梁慧星
1944年1月16日生,四川青神人。中國著名民法學家,中國社會科學院學部委員,中國社會科學院法學研究所研究員。《法學研究》雜志主編,中國社會科學院教授,博士生導師。兼任四川大學、西南政法大學、山東大學博士生導師。2008年擔任第十一屆全國人大代表(主席團成員)、第十一屆全國人大法律委員會委員。1966年畢業於西南政法學院(現西南政法大學);1981年畢業於中國社會科學院研究院,獲民法碩士學位。1990年國家人事部授予「有突出貢獻中青年專家」稱號。
曾擔任職務:第十屆全國政協委員,第十屆全國人大法律委員會委員,第十一屆全國人大代表(主席團成員),第十一屆全國人大法律委員會委員。《合同法》起草委員會組長、《物權法》、《侵權法》、《民法通則》起草組核心成員。1990年被國家人事部授予有突出貢獻中青年專家稱號;1999年起擔任第四屆及第五屆國務院學位委員會委員;2003年擔任中國人民政治協商會議第十屆全國委員會委員、全國人大法律委員會委員,曾任最高人民法院第二屆特邀咨詢員、公安部第二屆特邀監督員,山東大學法學院院長等職;2007年擔任中央政治局《物權法》專題講座主講人。主要著作包括:獨著:《民法》、《民法總論》、《中國民法經濟法諸問題研究》、《民法學判例與立法研究》、《民法解釋學》、《裁判的方法》、《法學學位論文寫作方法》等;合著:《合同法》、《經濟法的理論問題》、《民法債權》、《物權法》、《中國物權法研究》、《中國民法典草案附理由》等;主編:《民商法論叢》、《中國民商法專題研究從書》等。
8. 法律時效性的中止和中斷的區別,並舉例
法律上「中止」與「終止」的區別:
1.兩者法律效力不同:中止只是暫時終結了本次程序,並不是對案件的終結,相反,終止後,當事人申請執行權利的消滅。
2.結果不同:中止可以再次申請執行,不受申請執行期限的限制。終止是停止執行程序,以後不再恢復。
3.產生條件不同:中止是指在執行過程中,因發生特殊情況,人民法院需要暫時停止執行程序。終止是執行過程中,由於出現某些特殊情況,執行工作無法繼續進行或沒有必要繼續進行的。
在司法實踐中,尤其值得注意的是合同的終止區別於合同的轉移以及合同的中止:
1、合同權利義務的終止不同於合同的轉移。
合同的終止,是指合同的內容客觀上不復存在,它已經不須再履行或者無法再履行;而合同的轉移只是合同主體的變化,它仍然須履行,而且應當繼續履行。所以,合同的轉移並不導致合同的權利義務的終止。
2、合同的終止也不同於合同的中止。
合同的中止是指合同的效力因某種原因的發生而暫時停止,而合同的終止為合同效力的完全終結。
9. 民法,刑法,憲法,立法誰的地位高為什麼
憲法的地位最高,效力最高,修改程序最嚴格,規定都是國家的根本性問題。憲法是其他法律的母法,其他法律必須以憲法為依據,而不能與憲法相沖突。
民法、刑法都屬於基本法律,都以憲法為依據,階位比憲法底。
10. 過錯責任與無過錯責任哪個舉證責任重
需要明白其原理,對於一般過錯責任,是有過錯才承擔責任,誰主張誰舉證。對於無過錯責任是行為人即使無過錯也要承擔責任如想免責就要舉證證明受害人故意或由不可抗力導致的。