法治在線劉涌案

① 劉涌犯了什麼罪

，被告人劉涌犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯組織、領導黑社會性質組織罪，判處有期徒刑十年；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑五年；犯非法經營罪，判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣一千五百萬元；犯行賄罪，判處有期徒刑五年；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年；犯妨害公務罪，判處有期徒刑三年；決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並罰金人民幣一千五百萬元。

一審人民法院覺得，劉涌在該黑勢力特性違法犯罪機構中，參加和獨立犯案32起，不但作案時間長，並且方式殘酷，導致1人死亡、多的人殘廢及財產來源損害等嚴重危害。劉涌立即機構、參加，執行了一系列犯罪行為，如不法佔據沈陽金子商業街區一購物廣場，鬧事中街連鎖大葯房、沈陽市春季休閑娛樂城市廣場銷售店面、沈陽市瀋河區滾石迪吧，故意傷害罪個人小區業主王永學、沈陽市盛京餐館經理李某、農業銀行遼寧支行行長范某、沈陽市公安局友誼區公安分局警察李某，向沈陽原副市長馬向東、沈陽市初級法院原醫生劉實、原副院長焦玫瑰賄賂。劉涌在該犯罪團伙的建立和進步歷程中，在該犯罪團伙的一系列犯罪行為中，起機構、領導幹部、指引功效，系首要分子，解決該犯罪團伙的所有罪刑負責任。

② 法治在線的節目介紹

中央電視台新抄聞頻道《法治在襲線》節目於2003年5月1日開播，是一檔兼具新聞時效性、法治思想性和法律服務性的法治新聞資訊類節目，節目緊扣中國法治進程脈搏、關注法治領域熱點、揭示人與法的復雜關系，體現人文關懷和法治精神，以鮮明的現場感和新聞性凸顯節目特色。《法治在線》欄目的製作團隊來自中央電視台最具專業性的一線法治新聞報道隊伍，憑借多年法治新聞報道的豐富經驗和專業素質，《法治在線》已成為中國最具影響力和權威性的法治欄目之一。《法治在線》曾經第一時間獨家專題報道「貪官王懷忠案」、「劉涌再審案」、「馬家爵案」、「楊新海連環殺人案」、「西安寶馬彩票案」、「余振東外逃案」、「邱興華殺人案」、「邯鄲5100萬金庫盜竊案」等重大法治案件，已經成為中央電視台報道重大法治新聞事件、展示法治建設成就、貫徹落實中央重大法制宣傳報道活動的最重要的欄目之一。

③ 法治在線的法治熱點

法治在線》欄目，它是中國法治熱點的晴雨表。從節目版塊上看，《法治在線》給自己設置了難題。「第一現場」的理念應該是直播新聞或動態消息等節目類型所追求的，作為日播的專題節目，要達到這樣的理念談何容易，尤其是法治新聞事件，並不是每天都有重大和熱點題材可供挖掘。因此，這就給選題提出了很高的要求。
在選題上，選題是不可預測的，它盡量追求突發事件，讓觀眾看到社會法治的過程，體會法理和法治精神的存在，甚至感受到節目中蘊涵著的人文關懷。設置這樣的難題其實是在追求一種節目的標高，也是營造品牌節目的策略。從2003年5月1日開播至今，人們逐漸熟悉了《法治在線》的節目定位，以至於形成相當程度的信賴感，就是有關於法治的重大熱點事件，觀眾首先鎖定《法治在線》欄目，它提供了比新聞報道更為深廣的新聞背景，也提供了現場感很強的畫面。該欄目曾經第一時間獨家專題報道的「貪官王懷忠」案、「劉涌再審案」、「馬家爵」案、「楊新海案」、「西安寶馬彩票案」、「余振東外逃案」等重大法治案件對於人們形成收視心理定勢起了重要的作用，通過這些重大的熱點法治案件的專題報道，該欄目無形中給觀眾「偷渡」了這樣一個潛意識——但凡社會重大熱點法治事件，《法治在線》必播無疑。因此，在節目的播出與收視之間形成了一種張力，構成了某種期待，觀眾的收視興趣往往會較為持久地停留在該欄目。

④ 我想知道沈陽劉勇的事情

劉涌主要犯罪事實
一、組織、領導、參加、縱容黑社會性質組織罪。

1.1995年末，籌辦百佳連鎖店時，霸佔雙興購物中心。

2.1997年4月，帶人毆打並扎傷一人。

3.1997年8月，帶人毆打沈陽盛京飯店經理翁玉珠。

4.1997年秋，指使手下毆打售煙戶李玲等二人。

5.1998年2月25日，指使宋健飛等砍傷盛京飯店總經理劉燕等三人。

6.1998年4月20日，在迪廳跳舞與保安發生廝打。

7.1998年5月，指使宋健飛等劃壞服裝商劉志蘭檔口服裝，砸壞試衣鏡。

8.1998年9月，指使宋健飛等毆打周維傑。

9.1998年10月，指使手下毆打煙商劉慕林。

10.1998年10月20日，指使手下毆打煙商葛亮。

11.1998年10月30日，因糾紛指使手下刀刺周剛。

12.1998年11月，因與別人發生矛盾，持手下手槍朝酒店天棚鳴放一槍。

13.1999年1月，因爭執，持手下手槍打傷李俊岩。

14.1999年1月，率手下刀砍孫岩。15.1999年4月，指使手下打砸中街大葯房。

16.1999年10月，手下毆打煙商王永學致死。

17.2000年5月15日，授意宋健飛等砍傷算命人崔岩。

18.1997年底，送給沈陽市中院院長劉實3萬美元。1997年3月再送20萬人民幣。

19.送給沈陽市和平區勞動局副局長高明賢6萬元；送給局長凌德秀2萬元。

20.1999年5月，送給和平區勞動局局長姜新本10萬元。

21.1998年至1999年，送給馬向東4萬美金。

22.送給農業銀行遼寧分行營業部副經理楊禮維港幣5萬元，5000美元。

23.送給沈陽中院副院長一部三星800手機、2萬美元和3萬元人民幣等。

二、故意傷害罪。

1.1989年9月11日，率宋健飛等暴打寧勇。2.1991年7月，持火槍打傷時裝店業主佟俊森。3.1992年7月，唆使手下槍傷孫樹鵬。4.1992年10月，率手下砍傷張紹波，並槍傷一民警。

三、非法持有槍支罪。

非法持有慶華牌小口徑運動手槍一支和小口徑運動槍彈八發。據2003年8月15日遼寧省高級人民法院判決

時代商報：劉涌案始末
劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長。2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。

在劉涌案一審二審的過程中，法院認定劉涌及其犯罪團伙的故意傷害行為，最早可以追溯到1989年9月11日，劉涌懷疑其當時的女友，與在第二屆全國青年運動會上演唱大會主題歌的演員寧勇關系曖昧，便和宋健飛等人對寧勇進行毆打，致其脾臟破裂被摘除。劉涌之後
涉嫌的故意傷害案件還有1991年7月的傷害佟俊森案，1992年7月的傷害孫樹鵬案，以及1992年10月用獵槍擊傷沈陽市和平區公安分局園路派出所副所長劉寶貴案。如果說1995年以前，劉涌及其團伙的犯罪行為還主要集中在故意傷害等問題，但從1995年之後，劉涌被公訴的另一項罪名「組織、領導黑社會性質組織罪」涉及的情節和行為就陸續出現了。

根據公訴機關的調查，1995年9、10月間，劉涌為霸佔中街沈陽雙興購物中心開辦百佳超市，指使打手對購物中心經理吳某進行毒打，繼而到吳家威脅和騷擾，逼迫吳某將花200多萬元裝修好的470平方米門面房「轉租」給他。之後，劉涌又向別人勒索25萬元，從中拿出5萬元給吳作為補償；

1997年秋，為壟斷香煙市場，劉涌指使打手將業主李某、張某打傷，將鋪面砸爛；

1998年5月，劉涌授意宋健飛等3人到沈陽春天休閑廣場打砸兩個鋪面；

1998年6月11日，劉涌的打手在其授意下，對依法執行公務的遼寧省技術監督信息研究所的3名工作人員進行毆打，將其中兩名致傷；

1999年5月，劉涌取得沈陽中街部分商業開發權後，使用暴力手段，強行拆遷。並指使打手持藏刀、槍刺等凶器，在光天化日之下砸毀葯房，砍傷值班經理和多名員工；

1999年10月，劉涌因雲霧山香煙銷售情況不好,指使程健去市場查看並「收拾」經銷同類香煙的業戶,10月15日,宋健飛等人對經營雲霧山香煙的業主王永學進行毆打,致王永學右肺門破裂,右心房破裂,急性失血性休克而死亡。

據統計，劉涌黑社會性質組織從1995年末初步形成至2000年7月初被沈陽警方抓獲的4年半時間里，劉涌親自參與或指使授意他人的犯罪行為共27起。

2002年4月,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、非法經營罪、故意毀壞財物罪、行賄罪、妨礙公務罪、非法持有槍支罪等多項罪名一審判處死刑。1年零4個月後的2003年8月,劉涌被遼寧省高級人民法院改判死刑,緩期兩年執行。在劉涌被改判死緩的兩個月之後，最高人民法院於2003年10月向劉涌送達了再審決定。

⑤ 劉涌怎麼死的

最高人民法院於2013年11月22日上午對劉涌案經再審後作出判決：以故意傷害罪，判處劉涌死刑，剝奪政治權利終身；與其所犯其他各罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。當日上午，劉涌被執行死刑。

⑥ 沈陽劉涌案的具體案情

劉涌案為何改判

從一審死刑到終審死緩，備受關注的劉涌案積聚了太多的新聞要素。作為媒體，我們有責任弄清的是，改判的法律依據和關鍵因素，究竟是什麼

本刊記者/劉志明(發自沈陽)

2003年8月16日早晨，家住沈陽市和平區十緯路的扈艷像往常一樣，去報箱取家裡訂閱的報紙。

甫一展開，一則新聞躍入眼簾：劉涌終審被判死緩！

扈艷一下子就傻了，癱坐在沙發上。「影響這么大的一個案子，我萬萬沒有想到劉涌竟能活命。」扈說。

在這場曠日持久的官司當中，扈艷也許是受到傷害最為嚴重的當事人之一。她的丈夫王永學，四年前被劉涌的手下宋健飛等人毆打致死。

2002年4月，劉涌一審被判處死刑，扈艷因不服民事賠償判決，提起上訴。一年了，她每天都在關注事態的發展，等待最後的判決。

最後的判決

8月的沈陽，喧囂依然。

又是劉涌。這個貌似孱弱的人，已如影隨形地在沈陽人心裡牽扯了三年。終審判決一下，使他像案發時候一樣，再一次擊中沈陽城數百萬民眾的心。

8月15日中午，終審的宣判地選擇在距沈陽市數十公里外的鐵嶺市。一位律師告訴記者，當天鐵嶺市中級人民法院戒備森嚴，法庭中擠滿了人，他們多是被告家屬。

遼寧省高級法院負責人宣讀了終審判決書。一審判決中被判處死刑的劉涌被改判處死刑，緩期兩年執行；第二被告宋健飛被判處死刑。

之後，鐵嶺市中級法院一位副院長宣布了死刑執行命令。宋健飛當即被押赴法場執行槍決。劉涌則留下了一條命。

這位律師說在宣判前他根本不知道宣判結果，很多人還讓他作判斷。他的判斷是，劉涌必死無疑。「但萬萬沒有想到是這個結果，這幾乎出乎所有人的意料。」

記者手頭的遼寧高級法院終審判決書顯示，終審判決維持了鐵嶺市中級法院一審判決中對劉涌等人做出的定罪部分以及劉涌組織、領導黑社會性質組織罪、故意毀壞財務罪、非法經營罪、行賄罪、非法持有槍支罪、妨害公務罪的量刑部分。改變的是，終審判決撤消了一審判決中對劉涌故意傷害罪的量刑部分。而一審判決對劉涌故意傷害罪的量刑是：死刑。

二審對這個「故意傷害罪」的判決認定是：判處死刑，緩期二年執行。

劉涌的「故意傷害罪」與其他各項罪名數罪並罰，法院決定對劉涌執行死刑，緩期二年執行。

對數罪並罰的各項罪名的判決有：犯組織、領導黑社會性質組織罪，判有期徒刑十年；犯故意毀壞財務罪，判有期徒刑五年；犯非法經營罪，判有期徒刑五年並處罰金人民幣1500萬元；犯行賄罪，判有期徒刑五年；犯非法持有槍支罪，判有期徒刑三年；犯妨礙公務罪，判有期徒刑三年。

對「故意傷害罪」的認定

對於劉涌的命運而言，先後兩次判決對他的「故意傷害罪」的不同認定，無疑起了關鍵的作用。

公訴機關和一審法院認為劉涌「故意傷害」的對象，就是扈艷的丈夫王永學。

2001年7月31日，鐵嶺市人民檢察院對劉涌等人作出的「鐵市檢刑訴(2001)第54號」起訴書，指控劉涌：

1999年10月，劉涌因「雲霧山」煙銷售情況不好，指使一個叫程健的人去市場查看並「收拾」經銷同類香煙的業戶。10月15日，宋健飛、程健、吳靜明、董鐵岩、李凱等人先後「竄」至沈陽市和平區南市農貿大廳，程健派一個叫做徐景岩的領董鐵岩上樓指認了經營「雲霧山」煙的業主王永學。嗣後，在農貿大廳二樓，李凱、宋健飛等人對王永學進行毆打，致王永學因遭受鈍性外力作用，造成右肺門破裂，右心房破裂，急性失血性休克合並心包堵塞而死亡。

本刊記者調查獲知，這是目前已知劉涌種種「劣跡」中惟一一個牽涉命案的事件。

劉涌的辯護律師之一、有「中國刑事第一律師」之譽的田文昌在接受本刊記者采訪時稱，在劉涌所有的罪名當中，可以讓劉涌判處死刑的，就是「傷人致死」這一條，「這是個核心問題」。

足見對「傷人致死」的認定在整個審判過程中的分量。

按田文昌律師的理解，這個「核心問題」的關鍵就在於劉涌有沒有「指使」宋健飛等去打人。如果「指使」了，就是參與其中；如果沒有指使，罪責則不在劉涌。

2002年4月鐵嶺市中級法院的一審判決認定，王永學的死與劉涌有直接相關，是劉涌指使他人對王「故意傷害」。

刑訊逼供？

本刊記者在沈陽調查時得知，還有一個使局面發生轉變的關鍵因素是：在對劉涌等人的偵察起訴過程中，辦案人員有沒有對劉實施刑訊逼供。

庭審中，劉涌的辯護律師提出，在律師會見當事人和在法庭上的時候，劉涌等人均反映，偵察人員有嚴重而又普遍的刑訊行為。

多數被告當庭翻供。

劉涌的另一辯護律師，北京萬森律師事務所律師佟林告訴本刊記者，一審所認定的起訴事實都是根據被告在偵察階段的口供相互印證得來的。在一審判決書中，「被告人的供述」之類的字眼先後被引用了49次。佟認為一審判決的主要定案依據是被告的口供。

在劉涌案的整個審判過程中，劉涌的辯護律師一再向法庭強調刑訊逼供的可能。佟林說：「這個案子判決的依據主要是口供，而口供的來源應當是合法的，使用的證據應具備三點：關聯性，合法性，客觀性。只有具備了這三點，才能作為證據使用。」佟林說，口供的來源是刑訊逼供的產物，一旦口供來源的合法性被推翻了，就失去了定案的客觀性。

一審判決認為，公安機關有刑訊逼供行為的證據不充分，對被告方的辯解及辯護意見不予採納。

劉涌等人不服，上訴至遼寧省高級法院。

二審階段，劉涌的辯護律師繼續咬住刑訊逼供不放，並一再補充調查。他們終於找到了有力證據——8名現役或退役武警。這8名武警都曾被抽調去看押過劉涌或其他被告。

佟林說：這8個武警是這個案子改判的關鍵。

遼寧省知名的人大代表馮有為告訴記者，這時候的沈陽市公安局陷入了非常被動的局面，100多名公安幹警全部都接受了相關審查。

事實上在一審庭上，公訴人曾被田文昌抓住了把柄。一審庭審時，劉涌質問檢察官：「我坐在老虎凳上時，你看到了，我兩腿已腫到大腿根了。」

檢查官一愣，反問劉涌：「後期不是改善了嗎？」

法庭上一片噓聲。田文昌反映敏捷，一下子就抓住了這個細節。

律師們的努力導致的最終結果是，遼寧高級法院對劉涌案作出終審判決時，對於刑訊逼供這一環節專門做了交代：「不能從根本上排除公安機關在偵查過程中存在刑訊逼供情況。」

這句話被明確寫進了終審判決書里。

田文昌非常看重這一點：「這是最關鍵的一句話，能夠在判決書上體現出來，很不容易。」田文昌認為，劉涌之所以從一審判決時候的死刑，到終審時被改判死緩，就是根據判決書上這么一句話。

「因為有刑訊逼供，劉涌『參與』、『指使』就不能被認定。」田文昌說。

劉涌被改判，其辯護律師顯然起了舉足輕重的作用。沈陽市公安局某官員對記者說，他們辦劉涌的案子辦得很「傷心」，是因為劉涌請的律師「太厲害了」。

劉涌改判震動沈陽

劉涌終審被改判，一如當年案發時候一樣，也引起了極大的轟動。

多數沈陽人認為「轟動」與劉涌案發時媒體的大肆炒作有關。因為案發前劉涌從來不為大多數人所知，經媒體報道，劉在一夜之間成了沈陽城十惡不赦的「魔鬼」。

當地一位記者說，劉涌案發時，各家媒體炒作的來源僅僅就是某機關提供的一份通稿。

在他看來，那些把劉涌描摹為一個罪大惡極的罪犯的報道，把劉涌「妖魔化」了，劉是不是如外界傳說的那麼「無惡不作」，值得商榷。遼寧省高級法院刑一庭審判長李曉明也認為，之前新聞媒體的一些宣傳不是事實。

而大多數的沈陽人知道劉涌其人，還是通過報紙。

本刊記者在沈陽的調查中了解到，劉涌在沈陽原算不上是名頭響亮的人物。2000年5月21日，劉涌的嘉陽集團請來劉德華在沈陽五里河體育場舉辦了一場演唱會，劉涌及其嘉陽集團才開始初為沈陽人所知。

這是劉涌第一次名揚沈陽。

此後不久，劉涌再一次揚名沈陽——2000年7月，他被沈陽市公安局通緝，不日被捕。

為什麼要抓劉涌，在沈陽民間有多種版本流傳。

從接手這個案子，到終審結束，作為劉涌的辯護律師，佟林對終審判決並不滿意，他認為既然判決「不能從根本上排除有刑訊逼供的可能」，那就意味著有不確定性。如果有刑訊逼供存在，這個案子就應該發回重審，而不是簡單的改判。而在判決書上，不應該出現「可能」或「不排除」等不確定的字眼。

對於宋健飛最終的死刑定性，也是佟林不可理解之處。在他看來，對於王永學的被打致死，應當是所有參與其中的人的共同犯罪，而不應只由一個人出來負責。

對於劉涌的改判，遼寧省人大代表、同方律師事務所律師金錫盛表示「能夠接受」。他認為外界對改判的不理解，是基於對這個案件的認識不足，按照法律規定，組織黑社會罪，最高也就是判十年，是無死刑可判的。如果劉涌與王永學致死案無關，也許判處死緩都不至於。

金律師說：「世界上有很多國家是廢除死刑的，中國根據自己的社會結構與具體情況，至今沒有廢除死刑。從法理上講，判處死緩與判處死刑其實都一樣，皆為死刑，只是在執行方式上有所區別。中國現在立法的原則，從法的理念與趨勢上，就是能從寬就從寬，能少殺就少殺。」

劉涌案另有別情？

沈陽市有一批省人大代表，以敢為民言而聞名。幾年來，因劉涌案在沈陽的影響甚巨，他們一直都在關注。

2002年冬，劉涌案一審結束已久，但遲遲不見終審判決，民間議論紛紛。這些省人大代表便開始直接過問此事。

一位人大代表說，當時社會上傳言四起，有的說劉涌的案子上報給最高人民法院，要求判處死刑，但沒有批下來；有的說，劉家拿出了上百萬家產，請來了北京的大律師。

這位人大代表告訴記者，他曾親眼見到最高法院不知以何種渠道轉發到遼寧的一份材料，主要內容就是不應判處劉涌死刑，並列出了幾條說明，如說有刑訊逼供問題等。他看過後，覺得難以接受，就打電話給當時的遼寧省政法委領導。這位領導也感到意外，便邀請了幾位人大代表到他的辦公室去座談，並把當時的遼寧省高院一位副院長也叫了去。

在那個小會上，這位高院的副院長說，省高院同意鐵嶺中院判處劉涌死刑的判決，但省高院把情況上報給最高院，最高院一直沒有核准下來。

而另一位人大代表告訴記者，遼寧省高院曾就判處劉涌死刑一事，先後三次上報最高院。

在那次小會後，人大代表們又開了一個會，就劉涌案對省高院進行質詢，而高院也專門派來了一正一副兩位庭長。

出乎多數人大代表的意料，在這次質詢中，省高院推翻了一審對劉涌案的認定。讓眾多人大代表很不理解。

其中一位人大代表向記者分析：「這個案子很復雜，現在依然復雜。」他說他不由得聯想起劉涌的妻子劉曉津曾說過這樣一句話：「還不知道誰笑到最後呢？」

遼寧省高級法院負責劉涌案的刑一庭審判長李曉明接受本刊記者采訪時表示：對於這次對劉涌案的判決，還要繼續向最高院上報。因為這個案子最高院曾幾次過問，並且還做出過指示。

劉涌主要犯罪事實(據終審判決)

一、組織、領導、參加、縱容黑社會性質組織罪。

1.1995年末，在籌辦百佳連鎖店期間，以恐嚇手段，霸佔雙興購物中心。

2.1997年4月21日，帶人為別人出面說和，毆打並扎傷一人。

3.1997年8月7日，帶人毆打沈陽盛京飯店經理翁玉珠。

4.1998年2月25日，指使宋健飛等砍傷盛京飯店總經理劉燕等三人。

5.1997年秋，指使手下毆打售煙戶李玲等二人。

6.1998年4月20日，在迪廳跳舞與保安發生廝打。

7.1998年5月，指使宋健飛等劃壞服裝商劉志蘭檔口服裝，砸壞試衣鏡。

8.1998年9月22日，指使宋健飛等毆打周維傑，打砸辦公物品。

9.1998年10月，指使手下毆打煙商劉慕林。

10.1998年10月20日，指使手下毆打煙商葛亮。

11.1998年10月30日，因糾紛指使手下刀刺周剛。

12.1998年11月，因與別人發生矛盾，持手下手槍朝酒店天棚鳴放一槍。

13.1999年1月，因爭執，持手下手槍打傷李俊岩。

14.1999年1月8日，率手下刀砍孫岩。

15.1999年4月，指使手下打砸中街大葯房。

16.1999年10月，手下毆打煙商王永學致死。

17.2000年5月15日，授意宋健飛等砍傷算命人崔岩。

18.1997年11月，送給沈陽市中院院長劉實3萬美元。1997年3月再送20萬人

民幣。

19.1996年、1997年、1998年，每年春節送給沈陽市和平區勞動局副局長高明

賢2萬元；1995年、1996年每年送給局長凌德秀1萬元。

20.1999年5月，送給和平區勞動局局長姜新本10萬元。

21.1998年8月，送給馬向東2萬美金。1999年5月，又送2萬美金。

22.1999年7月；送給農業銀行遼寧分行營業部副經理楊禮維港幣5萬元，2000

年1月又送5000美元。

23.1999年10月，送給沈陽中院副院長焦玫瑰四個拼圖凳子與一面鏡子；1999

年11月，送三星800手機一部；2000年春節前，送2萬美元；2000年2月，

又送人民幣3萬元。

二、故意傷害罪。

1.1989年9月11日，率宋健飛等暴打寧勇。

2.1991年7月15日，持火槍打傷時裝店業主佟俊森。

3.1992年7月，唆使手下槍傷孫樹鵬。

4.1992年10月，率手下砍傷張紹波，並槍傷民警劉寶貴。

三、非法持有槍支罪。

非法持有慶華牌小口徑運動手槍一支和小口徑運動槍彈八發。

（來源：中國《新聞周刊》2003年第32期）

⑦ 法治在線的新聞性

《法治在線》既是新聞專題節目，也是法治類專題節目，這就決定了《法治在線》是一檔注重新聞性和時效性的法治類專題節目，這一點與其他的法治類專題節目相比就有著先天的優勢。備受矚目的「潛江大劫案」、「曉慶公司稅案」、「劉涌案再審」、「楊新海殺人案」、「王懷忠案」等案件，《法治在線》都在第一時間、第一現場進行了獨家的專訪和報道。
新聞性和時效性不僅體現在《法治在線》的《第一現場》板塊中，也體現在「法治聚焦」板塊和「互動地帶」板塊中，主要表現在這兩個板塊對最新出台的法律法規的關註上,比如新的《婚姻登記條例》剛剛出台，「法治聚焦」板塊就針對四川一名身患艾滋病的女患者結婚登記的事件邀請了法學專家就艾滋病患者到底能不能結婚，如果能結婚又該注意哪些方面的法律問題進行了探討，「互動地帶」板塊也在條例出台前後就觀眾關心的有關結婚、離婚登記方面的新變化請民政部的官員與觀眾進行了溝通，取得了很好的傳播效果。

⑧ 哈爾濱劉涌案是怎麼回事

劉涌案始末

記者：在最高人民法院對劉涌案提審之前，我們《法治在線》的記者專程來到了遼寧沈陽，我身後的這棟大廈就是曾經在沈陽非常有名的嘉陽集團的辦公大樓，而嘉陽集團的原董事長就是要在錦州接受最高人民法院提審的劉涌。

劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長.2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。

記者：在沈陽市的太原街，1989年的時候劉涌生活在這里。而恰恰是在那個時候，劉涌開始走上了他的犯罪之路。

在劉涌案一審二審的過程中，法院認定劉涌及其犯罪團伙的故意傷害行為，最早可以追溯到1989年9月11日，劉涌懷疑其當時的女友，與在第二屆全國青年運動會上演唱大會主題歌的演員寧勇關系曖昧，便和宋健飛等人對寧勇進行毆打，致其脾臟破裂被摘除。

劉涌之後涉嫌的故意傷害案件還有1991年7月的傷害佟俊森案，1992年7月的傷害孫樹鵬案，以及1992年10月用獵槍擊傷沈陽市和平區公安分局園路派出所副所長劉寶貴案。

記者：如果說1995年以前，劉涌及其團伙的犯罪行為還主要集中在故意傷害等問題，但從1995年之後，劉涌被公訴的另一項罪名「組織領導黑社會性質組織罪」涉及的犯罪情節就陸續出現了。

根據公訴機關的調查，1995年9、10月間，劉涌為霸佔中街沈陽雙興購物中心開辦百佳超市，指使打手對購物中心經理吳某進行毒打，繼而到吳家威脅和騷擾，逼迫吳某將花200多萬元裝修好的470平方米門面房「轉租」給他。之後，劉涌又向別人勒索25萬元，從中拿出5萬元給吳作為補償。

1997年秋，為壟斷香煙市場，劉涌指使打手將業主李某、張某打傷，將鋪面砸爛；

1998年5月，劉涌授意宋健飛等3人到沈陽春天休閑廣場打砸兩個鋪面；

1998年6月11日，劉涌的打手在其授意下，對依法執行公務的遼寧省技術監督信息研究所的3名工作進行毆打，將其中兩名致傷；

1999年5月，劉涌取得沈陽中街部分商業開發權後，使用暴力手段，強行拆遷。並指使打手持藏刀、槍刺等凶器，在光天化日之下砸毀葯房，砍傷值班經理和多名員工，臨走時還把附近兩家店鋪的玻璃砸壞；

1999年10月，劉涌因雲霧山香煙銷售情況不好,指使程健去市場查看並「收拾」經銷同類香煙的業戶,10月15日,宋健飛等人對經營雲霧山香煙的業主王永學進行毆打,致王永學右肺門破裂,右心房破裂,急性失血性休克而死亡。

據統計，劉涌黑社會性質組織從1995年末初步形成至2000年7月初被沈陽警方抓獲的4年半時間里，劉涌親自參與或指使授意他人的犯罪行為共27起。

2002年4月,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、非法經營罪、故意毀壞財物罪、行賄罪、妨礙公務罪、非法持有槍支罪等多項罪名一審判處死刑。1年零4個月後的2003年8月,劉涌被遼寧省高級人民法院改判死刑,緩期兩年執行。

在劉涌被改判死緩的兩個月之後，最高人民法院於2003年10月向劉涌送達了再審決定。

演播室

主持人：從剛才的這個短片中韓教授我們看到，劉涌最早的犯罪事實其實在1989年，但是公訴機關最後認定黑社會性質組織的初步形成卻是在1995年，這中間就有一個時間差，我們應該怎麼樣來理解這個時間上的差異？

韓玉設：起訴中用的這個詞，我覺得是非常准確的一個詞，它叫做「在1995年初步形成」。初步形成意味著它還不是一個完整意義上的黑社會性質組織。從我們國家法律規定來看，在原來的《刑法》當中對黑社會性質組織是沒有規定的，1997年修訂《刑法》，在1997年修訂以後《刑法》當中，增加了一個組織、領導、參加黑社會組織罪，這種犯罪按照我們國家對於《刑法》效力的規定，一個犯罪行為如果發生在一個法律規定之前，對他沒有束拘力，在他之後就要適用。而劉涌這個黑社會性質組織實際上是延續的，一直到他被拘留之前，在這一段時間，黑社會性質組織都是一個客觀存在的事實，所以按照現行《刑法》的規定，對他追究組織領導參加黑社會性質組織罪的這樣一種犯罪事實，我覺得完全符合客觀實際的。

主持人：王教授，我們怎麼認定一種犯罪是黑社會性質組織犯罪？

王大偉：我們國家《刑法》第294條有一個罪名，叫組織、領導、參加黑社會性質組織罪，裡面有四個標准，一個標準是它有穩定的組織人數眾多，比如說它有一個等級結構，上面有領導，底下有骨幹層層不同級別的打手。第二個它要有經濟勢力，第三個它用了暴力脅迫等一些手段，最後一點就是包庇縱容，受到某些機關的包庇和縱容，就是形成一種收受賄賂的網路，同時它可以壟斷一些行業，具備這四個條件，我們就可以認定它為294條。

主持人：在我們印象當中，黑社會以前似乎是離我們很遠的一種東西，就是在西方的一些國家當中才有黑社會犯罪，有老大，拿著大哥大指揮一幫小嘍羅到處去欺行霸市？打打殺殺的，但是現在在我們《刑法》的罪名當中也設了這樣一個黑社會性質組織犯罪的罪名，在《刑法》當中設這樣一個罪名，它的目的是什麼？

韓玉勝：我想我們看到的我們國家規定的罪名，和國外是有差別的，我們把它稱為黑社會性質組織，就是說它還不是一個完整意義上的嚴格意義上一種黑社會組織，像國外有很多國家確實有這種黑社會組織已經形成了規模，像歐美一些國家，像近鄰的日本，都有一些黑社會組織存在，我們國家之所以要在《刑法》中規定，要懲治這種黑社會性質組織的犯罪，因為這種犯罪對社會治安的危害極大，它使人民對於國家的一種秩序產生一種不安全感，會對人民心理上造成嚴重的影響，我們現在正在搞這種經濟建設，而這種心理上的不安定必然影響我們去參與這種經濟建設，所以在《刑法》中規定要對黑社會性質組織的犯罪給予嚴厲程序，不論是從立法來講，從司法來講，還是從民意來講，都是完全必要的。

主持人：針對黑社會性質組織犯罪，全國公安機關近年來開展了聲勢浩大的打黑除惡專項斗爭，而且取得了不錯的結果。我們下面通過一個短片來回顧一下這方面的情況。

重拳出擊 打黑除惡

從2001年4月起，在公安部的統一領導之下，全國公安機關開展了聲勢浩大的「打黑除惡」專項斗爭。截至2003年4月10日，全國公安機關共偵破涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織的犯罪592起，被依法起訴的8905人。除了劉涌案件以外，其中：

吉林省打掉了以九屆全國人大代表、吉林省人大代表、「吉港集團公司」總裁桑粵春為首，以合法公司為掩護，成員50名，犯下故意傷害、尋釁滋事及侵佔巨額國有資產等罪行30多起，非法聚斂錢財數億元的黑社會性質組織。

江西省打掉了鉛山縣以家族勢力為核心，殺人、傷害、強迫交易等作案60多起，殺死6人、致傷致殘48人，非法斂財1100萬元，成員60多名的祝福全黑社會性質組織。為其充當保護傘的20多名黨政司法幹部被判刑。

浙江省查獲了盤踞義烏市托運行業，故意傷害、敲詐勒索、搶劫等作案30多起，打傷20多人，非法斂財1000多萬元，成員30多名的賈建軍黑社會性質組織，涉案的9名國家工作人員被查處。

湖南省永州市查獲了以「齊心有限公司」為掩護，從事傷害、聚眾斗毆、強迫交易等犯罪活動，作案53起，非法斂財上千萬元，涉案成員60多名的蔣齊心黑社會性質組織，30多名工作人員被查處。

廣西壯族自治區打掉了北海市以李昌裕、李昌海為首，涉案成員50多人，涉嫌殺人、傷害、販毒等案件44起，致死8人，傷殘數十人的「西頭幫」黑社會性質組織，11名國家工作人員充當保護傘被查處。

福建省打掉了橫行順昌縣達十年之久，犯下殺人、傷害、敲詐等罪行數十起，涉案成員50多人的徐捷黑社會性質組織，18名國家工作人員因包庇罪被判刑。

演播室

主持人：王教授應該說通過近兩三年以來我們這種持續不斷的打擊，黑社會黑惡勢力遭到了重創，是不是意味著這樣一種犯罪形勢就已經被根除了。

王大偉：這句話整個來說還是為時過早，因為我們國家黑惡勢力的形成它是有一定階段的，就是說近20年來整個犯罪形勢在一開始是呈上升趨勢的，整個現在犯罪迅速上升的形勢已經得到遏制，但是整體回落還是需要時間的，這裡面黑惡勢力也是佔有一定比重的。因此我們說，堅持嚴打這個方針不動搖，恐怕整體的回落我們還是需要一定時間的。

主持人：這次最高人民法院對劉涌案的再審和判決，對全國的打黑除惡斗爭有什麼樣的意義？

王大偉：這個意義是非常巨大的，可以說這些年一批犯罪分子被打掉，黑惡勢力被打掉了，但是我們前面I的路程還是很長的，我們說我們的方針，第一不允許我們國內黑惡勢力發展做大，第三不允許國外的黑惡勢力進入我們國內滲透，所以這一場斗爭還是長期的嚴峻。

主持人：好，謝謝二位。最高人民法院依法啟動審判監督程序對劉涌案再次審理並做出判決，應該說在司法程序上這個案件已經劃上了一個句號，但是本案帶給我們的思考還遠遠沒有結束，徹底根除黑社會性質組織犯罪的斗爭還遠遠沒有結束，各級司法機關依然要常抓不懈，把這場斗爭繼續進行下去。

⑨ 劉涌和劉德華到底是怎麼回事，誰知道啊 ，告訴我唄

劉勇是沈陽的一個大混子。

他找劉德華來開演唱會，但是劉德華裝大牌只唱了一半專的歌，歌迷抱怨後，劉屬勇就不給他錢。劉德華找劉勇理論，結果被打了嘴巴子，並把他抓起來了。

劉德華找向華強，劉勇直接就罵向華強，說不服就干，向華強就不敢來了，劉德華一分錢沒得到還搭了那輛演出的摩托車。

後來是劉德華四處找關系，關系再找關系，最後找到任達華，任達華又通過哥哥找別的關系找到了趙本山，這個事情才解決。

(9)法治在線劉涌案擴展閱讀

劉德華出生於香港新界，在家中排行老四，幼時隨家人搬到了九龍鑽石山的木屋區居住，並和姐弟一起幫助家裡打理賣稀飯的生意。1973年，劉德華隨家人搬入香港藍田邨第15座14樓。

劉德華從黃大仙天主教小學畢業後升讀可立中學。在可立中學讀書期間，劉德華積極參加校內學校劇社的表演，在老師杜國威的指導下學習戲劇方面的知識。

此外，他還參與包括編劇在內的幕後製作。劉德華在中五會考獲得1B3D2E（中文讀本A）的成績。中六上學期後，他到香港電視廣播有限公司的藝員訓練班受訓，從而開始了演藝之路

⑩ 請問沈陽劉涌的案子是如何的

劉涌是90年代沈陽黑社會的頭目。。。一直平安無事。。。
後來沈陽副市長回馬向東同學因為答在澳門賭博被揭露，導致大批腐敗官員落馬，自然，同腐敗官員關系密切的黑社會頭目劉涌也被牽出。。。
當時的沈陽市公安局局長（現已調任北京），頂住巨大壓力，率人明察暗訪，搜集大量鐵的證據，最終搞定了沈陽市長慕綏新這個「官匪一家」的總瓢把子。。。
劉涌在葫蘆島被判死刑，馬向東同學在南京被判死刑，慕綏新市長在南京被判終生監禁，一夜白頭（和食神里星爺一樣），，後來患癌症，保外就醫，但最後還是鬱郁而死。。。