抗擊疫情的法治要求

㈠ 指出這次抗擊新型冠狀疫情是對國家治理體系和治理能力的一次大考

這次抗擊新冠肺炎疫情，是對國家治理體系和治理能力的一次大考。

1、要研究和加強疫情防控工作，從體制機制上創新和完善重大疫情防控舉措，健全國家公共衛生應急管理體系，提高應對突發重大公共衛生事件的能力水平。

2、要強化公共衛生法治保障，全面加強和完善公共衛生領域相關法律法規建設，認真評估傳染病防治法、野生動物保護法等法律法規的修改完善。

3、要改革完善疾病預防控制體系，堅決貫徹預防為主的衛生與健康工作方針，堅持常備不懈，將預防關口前移，避免小病釀成大疫。

要健全公共衛生服務體系，優化醫療衛生資源投入結構，加強農村、社區等基層防控能力建設，織密織牢第一道防線。

(1)抗擊疫情的法治要求擴展閱讀：

改革完善重大疫情防控救治體系

1、健全重大疫情應急響應機制，建立集中統一高效的領導指揮體系，做到指令清晰、系統有序、條塊暢達、執行有力，精準解決疫情第一線問題。要健全科學研究、疾病控制、臨床治療的有效協同機制，及時總結各地實踐經驗，形成制度化成果。

2、完善突發重特大疫情防控規范和應急救治管理辦法。

要平戰結合、補齊短板，健全優化重大疫情救治體系，建立健全分級、分層、分流的傳染病等重大疫情救治機制，支持一線臨床技術創新，及時推廣有效救治方案。要鼓勵運用大數據、人工智慧、雲計算等數字技術，在疫情監測分析、病毒溯源、防控救治、資源調配等方面更好發揮支撐作用。

㈡ 寧夏回族自治區人民代表大會常務委員會關於依法防控新型冠狀病毒肺炎疫情堅決打贏疫情防控阻擊戰的決定

一、疫情防控工作應當堅持黨的領導，按照堅定信心、同舟共濟、科學防治、精準施策的要求，堅持統一領導，分級負責，反應及時，措施果斷，依靠科學，加強合作的原則，採取最嚴格的防控措施，把區域治理、部門治理、行業治理、基層治理、單位治理有機結合起來，充分運用大數據等信息技術手段，調動各方面的積極性，切實提高疫情防控的科學性、及時性和有效性。二、各級人民政府和有關部門應當全面依法履行職責，加大資金保障力度，逐級落實疫情防控工作責任，建立健全自治區、市、縣（市、區）、鄉鎮（街道）、村（社區）等防控網路，形成跨部門、跨層級、跨區域防控體系，落實聯防聯控、群防群治機制，充分發揮網格化管理優勢，外防輸入、內防擴散，全力做好疫情監測、排查、預警、防控工作。

鄉鎮人民政府和街道辦事處應當按照統一部署，發揮群防群治作用，組織指導村民委員會、居民委員會做好有關疫情防控工作，採取針對性防控措施，落細落實防控工作；組織社區衛生服務機構、鄉鎮衛生院、社區警務室、村民委員會、居民委員會對未集中醫學觀察的與患者密切接觸者、來自疫情嚴重地區人員實施健康告知、健康監測、居家醫學觀察、居家防護指導等措施。

村民委員會、居民委員會應當服從政府統一指揮，落實相關防控措施，協助做好疫情防控宣傳教育、健康告知、人員往來情況摸排、人員健康監測等工作，及時收集、登記、核實、報送相關信息。

各類產業園區、開發區管理機構應當按照規定做好園區、開發區內各項疫情防控工作。

業主委員會、物業服務企業應當按照要求做好疫情防控工作。

個人應當加強自我防護，進入公共場所，自覺佩戴口罩，按照規定如實提供有關信息，配合相關部門做好疫情防控工作，依法接受調查、監測、隔離觀察、集中救治等防控措施，確保疫情早發現、早報告、早診斷、早隔離、早治療。

志願服務組織應當發揮志願服務者的作用，依法開展疫情防控志願服務。三、縣級以上人民政府可以依照法律、行政法規的規定和本行政區域疫情防控需要，發布疫情防控的決定、命令，依法採取限制或者停止人群聚集活動，停工、停業、停課，關閉或者限制使用有關場所，實施交通管制、交通衛生檢疫，臨時徵用場地、房屋、交通工具以及相關設施、設備，緊急調集人員或者調用儲備物資等應急處置措施。

縣級以上人民政府在不與憲法、法律、行政法規相抵觸，不與自治區地方性法規基本原則相違背的前提下，可以在疫情排查、依法隔離觀察、社區管理、市場管理、勞動保障、市容環境等方面，採取臨時性應急行政管理措施。四、自治區行政區域內的機關、企業事業單位、社會團體和其他組織應當落實疫情防控主體責任，依法做好下列疫情防控工作：

（一）建立健全防控工作責任制和管理制度；

（二）配備必要的防護物品、設施；

（三）對本單位人員進行疫情排查，對本單位人員和往來人員進行健康監測，對本單位場所、設施實施消毒；

（四）督促與患者密切接觸者、來自疫情嚴重地區的人員按照政府有關規定進行集中醫學觀察或者居家醫學觀察；

（五）發現異常情況及時報告相關部門並採取相應的防控措施；

（六）按照政府要求組織人員參加疫情防控工作；

（七）嚴格執行政府關於復工、開學等規定；

（八）政府要求開展的其他疫情防控工作。

在疫情防控期間，對來自疫區和疫情嚴重地區的人員，一律實行集中隔離醫學觀察；對與確診病例和疑似病例的密切接觸者，一律實行集中隔離醫學觀察；對來自其他地區有不適症狀的人員，一律實行集中隔離醫學觀察；對來自疫區和疫情嚴重地區以外人員無不適症狀的，實行居家隔離醫學觀察；對與確診病例、疑似病例一般接觸人員，實行居家隔離醫學觀察。

航空、鐵路、道路客運、城市公共交通等公共服務單位和商場、賓館、餐飲場所、超市、農貿市場、銀行等公共場所管理單位應當採取必要措施，確保公共交通工具和經營服務場所符合疫情防控要求。五、在自治區行政區域內居住、工作、學習以及從事其他活動的個人，應當支持和配合疫情防控工作，履行下列疫情防控義務：

（一）服從疫情防控的指揮和安排，依法接受調查、監測、醫學觀察、隔離治療，如實提供有關情況；

（二）出現發熱、乏力、乾咳等症狀時，及時前往發熱門診就醫，避免乘坐公共交通工具；

（三）與患者密切接觸者、來自疫情嚴重地區的人員主動向單位或者村（社區）報告，按照政府有關規定進行集中醫學觀察或者居家醫學觀察，服從管理；

（四）嚴格遵守公共場所的有關規定，佩戴口罩，減少外出活動，不參加人員聚集活動；

（五）不造謠、不信謠、不傳謠；

（六）服從政府依法採取的其他防控措施。

㈢ 黨和國家為什麼強調疫情防控要堅持依法進行

黨和國家之所以強調疫情防控，要堅持依法進行，因為我們國家實施依法治國的基本方略，因為黨領導立法，行政機關堅持依法行政。

㈣ 疫情防控法治宣傳標語

疫情防控法治宣傳標語（精選110句）

無論是在學校還是在社會中，大家肯定對各類標語都很熟悉吧，作為一種最經濟、最有效的宣傳狀態，標語持續見證著每個時代的變遷。那些被廣泛運用的標語都是什麼樣子的呢？以下是我為大家收集的疫情防控法治宣傳標語，歡迎大家分享。

疫情防控法治宣傳標語1

1、抗擊疫情，人人有責。

2、出門記得戴口罩，人多不要湊熱鬧。

3、多一些關懷、關愛，會在寒冬里打心底感受到溫暖。

4、早發現、早報告、早隔離、早治療，對自己負責，對他人負責。

5、復工復學要注意，觀察兩周看體溫，如有症狀早報告，盡快就醫別遲疑。

6、把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位。

7、戴口罩、勤洗手、少出門、不聚眾、不聚餐。

8、拒野味、不聚會，親友情、網上敘，少出行、莫大意。

9、不圖一時熱鬧，但求平安健康。

10、打疫苗講科學，嚴防控，勤洗手，常通風，戴口罩，一米外，用公筷，健康碼。

11、生命重於泰山，疫情就是命令，防控就是責任。

12、親戚不走，明年還有，朋友不聚，回頭再敘。

13、有症狀、早就醫、不恐慌、不傳謠！

14、科學防治戰勝疫情不信謠不傳謠。

15、注意防護保護，不恐慌，不造謠！

16、外地來客要報告，避免疫情不知道。

17、疫情來襲，我們用愛守護你。

18、奉獻愛心、貢獻力量，支援疫情防控。

19、親戚不看，還有明日。朋友不聚，災後再敘。

20、真情溫暖你我，大義守望相助。

21、萬眾一心迎挑戰，眾志成城戰疫情。

22、不走親，不扎堆，不聚餐，不到人群密集處。

23、外出戴口罩，進門洗手好，口罩不亂扔，疫情早趕跑，大家有功勞。

24、依法科學防控，及時診療救治，保障人民群眾生命健康安全。

25、緊緊依靠人民群眾堅決打贏疫情防控阻擊戰。

26、加強聯防聯控，構築群防群治抵禦疫情嚴密防線。

27、眾志成城，齊心協力防控疫情。

28、非必要不外出，非必要不聚集，非必要不到公共場所，非必要不到中高風險所在地區。

29、科學防控疫情，文明實踐隨行。

30、做好自我防護就是關愛他人，遵守文明行為就是奉獻社會。

31、重科學，聽官宣，謠言消息莫去傳。

32、健康防護千萬條佩戴口罩第一條。

33、講衛生、除陋習，摒棄亂扔、亂吐等不文明行為。

34、弘揚垃圾分類新風尚，做好防疫廢棄物回收處理。

35、整治環境衛生，扮靚美好家園。

36、做好自我防護和健康管理，保持安全社交距離和良好生活習慣。

37、疫情一日不解除防控一刻不放鬆。

38、我們同努力，疫情定可防。

39、毫不放鬆抓好常態化疫情防控，鞏固來之不易的疫情防控成果。

40、向戰斗在抗擊疫情一線的醫務工作者和社會各界人士致敬！

疫情防控法治宣傳標語2

1、年過年不串門，串門只串自家門！

2、希望大家都少出門，出門記得戴口罩

3、比戴口罩：科學丟棄，不傳病毒！

4、戴口罩勤洗手不給病毒有可乘之機！

5、拒絕謠言：只送祝福，不傳謠言，別讓錯誤信息幫倒忙！

6、拒絕扎堆：不圖一時熱鬧，但求平安健康！

7、有症狀早就醫不恐慌不傳謠！

8、請減少到人群密集場所活動！

9、戴口罩講衛生打噴嚏捂口鼻噴嚏後慎揉眼！

10、拒絕野味：不獵奇，不貪嘴，病從口入，教訓牢記！

11、科學就醫：如有不適，盡快就醫，沉著冷靜，謹遵醫囑！

12、帶病回村，不孝子孫！

13、抗擊肺炎，眾志成城！

14、自覺居家隔離，傳染肺炎不得了！

15、有發熱症狀患者請及時到醫療機構發熱門診就診！

16、戴口罩是阻斷呼吸道分泌物傳播的有效手段！

17、注意防護不恐慌不傳謠！

18、見屏如面：網路拜年也是團圓！

19、抗擊疫情人人有責！

20、勤快洗手：消毒殺菌，病毒趕走！

21、少出門少聚集勤洗手勤通風

22、少吃一頓飯親情不會淡

23、堅決打贏肺炎疫情防控仗

24、拜年就是害人，聚餐就是送死！

25、重視自身健康務必做好自我防護！

疫情防控法治宣傳標語3

1、堅定信心、同舟共濟、科學防治、精準施策。

2、以更堅定的信心、更頑強的意志、更果斷的措施，堅決打贏疫情防控的人民戰爭、總體戰、阻擊戰。

3、社區是疫情聯防聯控的第一線，也是外防輸入、內防擴散最有效的防線。把社區這道防線守住，就能有效切斷疫情擴散蔓延的渠道。

4、充分發揮社區在疫情防控中的.阻擊作用，把防控力量向社區下沉，使社區成為疫情防控的堅強堡壘。

5、把社區居民發動起來，構築起疫情防控的人民防線。

6、疫情防控是一場保衛人民群眾生命安全和身體健康的嚴峻斗爭。

7、控制源頭、切斷傳播途徑，是傳染病防控的治本之策。

8、廣泛發動和依靠群眾，同心同德、眾志成城，堅決打贏疫情防控的人民戰爭。

9、堅決抓好外防輸入、內防擴散兩大環節，盡最大可能切斷傳染源，盡最大可能控制疫情波及范圍。

10、堅持早發現、早報告、早隔離、早治療。

疫情防控法治宣傳標語4

1.自覺依法參與疫情防控，做疫情防控工作的宣傳者、支持者、踐行者。

2.防控疫情、法治同行。

3. 疫情面前有擔當，法治思維克時艱。

4.自覺履行法定義務，服從配合防疫措施。

5.不緩報、不漏報、不瞞報、不謊報。

6.遵紀守法，同舟共濟，守土盡責，共克時艱。

7.遵守法律規定，做好個人防護。

8.增強法治意識，自覺抵制謠言。

9.網路不是法外之地，不造謠、不信謠、不傳謠。

10.聽指揮，守法律，重防控，戰疫情。

疫情防控法治宣傳標語5

1.依法嚴懲妨害疫情防控違法犯罪。

2.依法防疫，執法必嚴，違法必究。

3.積極配合流調，如實提供信息。

4.故意隱瞞接觸史，後果輕者是失信，後果嚴重是犯罪。

5.面對疫情莫害怕，逃避隔離是違法。

6.不聽勸阻、強行外出，情節嚴重要拘留。

7.偽造核酸檢測報告和通行證等證明文件，涉嫌妨害傳染病防治罪。

8.依法嚴懲抗拒疫情防控措施行為。

9.依法打擊制假售假，嚴厲懲處哄抬物價。

10.嚴打涉醫違法犯罪，維護正常醫療秩序。

疫情防控法治宣傳標語6

1.妨礙疫情防控,從嚴從快懲處。

2.防控疫情、法治保障。

3.防控疫情、與法同行。

4.尊法學法守法用法,依法依規防控疫情。

5.手牽手心連心,阻擊疫情法在心。

6.依法防疫,重在依法,執法必嚴,違法必究。

7.疫情重、防控嚴,遵紀守法保平安。

8.新冠病毒不可怕,依法防控戰勝它。

9.依法科學防控,及時診療救治。

10.客觀認識疫情,科學應對疫情,依法防範疫情。

11.不緩報、不漏報、不瞞報、不謊報。

12.遵守法律規定,做好個人防護。

13.履行法定義務,配合政府防疫。

14.增強法律意識,自覺抵制謠言。

15.弘揚偉大抗疫精神,傳播疫情防控正能量。

;

㈤ 依法抗疫的基本前提是什麼

2月9日，浙江省政府辦公廳發布疫情防控2號責任令，要求制止無理由擅自升級管理措施，以及層層加碼的簡單化管理手段。比如隨意限制普通居民正常出行、隨意關閉居民生活必需品門店等，確保科學恢復生產秩序。
依法治國是我國基本方略之一，即使在突發公共衛生事件時期也必須堅持，本次抗擊新冠肺炎當然不例外。然而從根本上講，法治與應急處置之間存在天然的緊張關系，應急措施經常是「少法可依」。
原因有二：
首先，法治的前提是「有法可依」。立法者提供規則作為常備工具，執法者照章辦事處理具體事務。然而突發事件出沒無常，全社會都缺乏常備應對工具。尤其像新冠肺炎，不僅在醫學史上從未見過，還一上來就暴擊九省通衢的大都市武漢，再加上春節人口大遷移，可資沿用的應急經驗不多，出現局部「亂作為」也在意料之中。
其次，法治的另一要素是規則穩定，不能朝令夕改，以便全社會形成穩定預期，將規則內化為「從心所欲而不逾矩」的習慣。然而面對「非常態」的突發事件，原本處理常態事務的規則可能不再適用，決策者必須「見招拆招」，甚至必要時「臨陣變招」。如此一來，出現「亂招」也在所難免。
簡而言之，「少法可依」的應急狀態是對法治的天然考驗。面對新冠肺炎這種突發疫情，不管政府還是個人，都沒有「久病成醫」的現成經驗，只能在事發後見機行事。在迎難而上的應急處置中，一些措施雖以防疫為出發點，卻可能引發「次生災害」。比如有疫情輕微地區將疫情嚴重地區的緊缺防護物資徵用，有地方挖斷公路阻斷交通要道，有小區禁止醫護人員返家，有基層對湖北籍住戶鐵鏈封門等，不一而足。面對這些亂象，立法者固然無法一一預見並事先防範，但藉助法治的基本框架，我們至少可以從三個層面解決應急措施的合法性問題：其一，政府應急擴權時，其手段的界限何在？其二，政府決定應急措施時，應受到何種程序約束？其三，個人對政府和他人，可以採取何種應急措施？
第一、政府應急擴權的界限何在？
根據《傳染病防治法》和《突發事件應對法》等概括性授權，面對新冠肺炎這類突發公共衛生事件，政府權力得以臨時性擴張，可以強制隔離、限制聚集、管制場所/交通或停工/停業/停課等。視疫情發展，政府還可以靈活調整應急措施的種類和力度。然而公權擴張的代價是私許可權縮，盡管立法上沒有明確的紅線，政府應急措施依然受到法治原則的強力約束。簡而言之，可歸結為「一條底線、三條准繩」。
「一條底線」指保障基本權利，至少是不得因應急措施危及個人生命安全。比如在強制隔離時，一要進行必要的醫療救治，二要滿足飲食住宿等基本生活條件，三要對被隔離者撫養的無生活能力者提供幫助，欠缺任何一項都構成違法。同理，大范圍地關停糧油蔬菜等民生必需品商店，也因威脅到公眾生存權而違法。
「三條准繩」指「禁止過度」的比例原則的三層意思。一是手段有效，即對私權的限制必須有助於維護所追求的公共利益。比如新冠肺炎期間限售退燒葯，可以避免感染者私下購葯壓降體溫以逃避隔離治療，屬於有助於保護公眾健康的合法手段。相比之下，如果限售糖尿病人必須的胰島素，則屬於不合法的無效手段。
二是侵害最小，即在足以實現相同目標的多種手段中，選擇對私權侵害最小的一種。比如對強制居家隔離的個人，可以採用貼封條、電子監控或鎖死入戶門等多種辦法。前者的侵害程度最低，當屬首選。後者固然效果好，但同時造成消防和急救等隱患，對私權侵害過大，不應採用。
三是損益均衡，即所保護的利益和付出的代價大致相稱，不存在「高射炮打蚊子」的極端選擇。比如若非疫情極其嚴重地區，不宜採用徹底封城、全民禁足的措施，也不能「一刀切」地關停包括民生必需品在內的銷售門店，或是隨意拔高復工標准阻止企業復工。由此，必須警惕抗疫措施「比誰更狠」的傾向，在這一點上，先有公安部反復強調不得擅自封堵交通要道，後有浙江省政府專門發文糾正過激措施，都值得各級決策者認真借鑒。
第二、政府應急決策應受何種程序約束？
決策程序本身不是應急手段，但卻足以提升手段的正當性。應急決策與日常立法不一樣，首先是緊急，必須迅速決策並立即實施；其次是獨斷，沒有時間通過民主程序進行充分論證。即便如此，法治原則也對決策程序有以下約束：
一是不得越權決策。根據《傳染病防治法》和《突發事件應對法》，涉及限制個人權利的多數隔離/管制類應急措施，只有縣級以上政府有權實施，街道/鄉鎮、派出所/衛生所、社區/村隊以及業主委員會、物業服務公司等主體，都無權自行決定。像鐵鏈封門、禁止醫護人員進小區這種從未上過縣級以上政府紅頭文件的做法，顯然就屬於非法越權決策。
二是強調專家參與。應急決策效率優先，大規模民主協商不可行，但應盡量小范圍聽取專業意見，尤其要注意一線專家的聲音。比如面對新冠肺炎這種新型傳染病，風險如何、應否封城等關鍵判斷，國家高級別專家組的意見極為重要；但在確診標准、是否人傳人等問題上，一線醫生的意見就值得特別關注。畢竟相比遠程指揮的高級參謀，與敵人刀槍相對的一線將士可能有更深刻的認識。
三是保留調整空間。應急決策事出緊急，又經常缺乏成例可循，考慮不周甚至掛一漏萬在所難免。正是因此，在迅速「一刀切」實施的同時，必須保留調整空間。具體而言，首先要允許執行中對特殊情況「開口子」，並暢通「開口子」的決策通道，比如封城時要為非傳染病重症患者保留異地求醫可能，暫停公共交通時要考慮醫務人員的出行需求等。其次要善於改進，該修正先前決策時絕不猶豫。畢竟應急決策重在效率和效果，而不求規則穩定。這就要求決策系統保持信息暢通，及時接收並處理決策實施中的反饋信號。
第三、個人可以採取何種應急措施？
就應急抗疫法律關系而言，個人主要有三種角色：一是政府行為的相對人，也即私權受到臨時限制的個體；二是自治成員，包括村社成員、小區業主等身份；三是市場主體，尤其是經營抗疫防護用品和緊缺生活必需品的商家。第一個角色相對被動；第二三類角色則可能成為侵犯他人權利的主體。
作為公權相對人，個人除容忍並服從政府的應急擴權行為之外，還應保持足夠的權利敏感，一則避免自身權利受到過度侵蝕，二則提醒政府及時修正不合理的應急抗疫措施。
作為村社成員、小區業主等自治成員，個人在應急抗疫中又很容易壓制他人權利。比如集體投票禁止醫務人員進小區、挖斷村道阻止外人進村等行為，其非法性本來不難判斷，但一則民眾大多不熟悉法律，二則借口非常時期集體決策而有恃無恐。問題的解決，一要靠政府尤其是公安機關嚴格執法，「該出手時就出手」，二要靠民眾強化共情心理，在風險可控的前提下更多換位思考。
至於作為抗疫商品經營者的個人，必須認識到應急狀態下的商品價格並不必然反映供需關系。或許多數經營者不懂相關法律，但只需記住一點即可：任何輕易賺大錢或快錢的方法，尤其是在應急背景下，都一定寫在了《刑法》中。
（作者：蘭榮傑，西南財經大學法學院副教授，法律博士）
(責編：章華維、高紅霞)

㈥ 發揮法治在疫情防控中的作用

        疫情防控越是到最吃勁的時候，越要堅持依法防控，始終把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，從立法、執法、司法、守法各環節發力，全面提高依法防控、依法治理能力。法治在疫情防控工作中具有重要作用，應在法治軌道上統籌推進疫情防控、打贏疫情防控阻擊戰。

        總的來看，我國疫情防控的法律制度是比較健全完備的。根據憲法的規定和精神，我國已制定了傳染病防治法、突發事件應對法、國境衛生檢疫法、基本醫療衛生與健康促進法、突發公共衛生事件應急條例等一系列針對疫情防控的法律法規，為應對新冠肺炎疫情、保障人民群眾生命健康安全提供了有效法律制度保障，也為各級政府和醫療衛生機構採取防控措施，以及其他單位、組織和廣大群眾參與防控活動提供了相應法律依據。其中，針對存在的短板和不足，應及時完善疫情防控相關立法。要認真評估並補充完善野生動物保護法的具體辦法、目錄、標准等，擴大法律調整范圍，建立人工繁育飼養強制許可制度，就飼養物種、交易物種、食葯用物種以及利用用途與范圍等做出詳細規定；認真評估並補充完善傳染病防治法、突發事件應對法、突發公共衛生事件應急條例、國家突發公共衛生事件應急預案等法律法規關於疫情信息發布、疫情疫區級別劃分、應急指揮組織機構、應急物資保障、法律監督等制度設計；加快啟動社會補償法、緊急狀態法、生物安全法的立法進程，為抗疫阻擊戰提供全方位法律支撐。

        目前，我國已建立了重大疫情防控體制機制和國家公共衛生應急管理體目前，我國已建立了重大疫情防控體制機制和國家公共衛生應急管理體系。但在成績的背後，也反映出一些短板、漏洞和弱項。從執法層面看，應抓緊研究解決在這次疫情防控中反映出來的執法體制權責脫節、執法機制對接不順暢、執法資源不對稱、執法力量不匹配，有法不依、執法不嚴，法治思維不到位、執法理念跟不上、治理方式粗放等問題。在後續依法應對、依法防控工作中，要從堅持嚴格執法、建設法治政府的角度，堅持底線思維、系統思維，堅持應急法治原則，以疫情防治為切入點，查漏洞、補短板，著力完善重大疫情依法防控體制機制，健全國家公共衛生依法應急管理體系。要加強市場監管，堅決取締和嚴厲打擊非法野生動物市場和貿易；堅持法定職責必須為、法無授權不可為，依法保障民眾生存權、治療權；依法做好疫情報告和發布工作，保障民眾知情權，切實做到依法預防、依法防控，彰顯建設法治政府、責任政府、服務型政府的決心和誠心，體現依法行政的治理效能和制度優勢。         

        提高疫情防控法治化水平，全民守法是基礎。疫情防控時期是不同於尋常的特殊時期，出於維護公共利益的需要，國家依照法定程序出台一些特殊措施，是符合法治精神的。每個公民都應該理性看待特殊時期的防控舉措，積極配合、自覺遵守。實現全民守法，首先就要做好普法宣傳工作，使全體公民知法懂法。要按照「誰執法誰普法」責任制，針對執法對象、服務對象、主管領域，加大以案釋法力度，以案說法、生動普法，讓人民群眾真正熟悉法律規定，明晰行為邊界，知曉自己在疫情防控中的權利與義務。同時，要著力化解疫情防控期間出現的各種矛盾糾紛，積極為困難群眾提供有效法律援助。這次疫情是對國家治理體系和治理能力的大考。中共中央的方針是「堅定信心、同舟共濟、科學防空、精準施策」，我們要高度重視法治在疫情防控中的作用，運用法治思維在法治軌道上工作早日戰勝疫情！

㈦ 堅持全面依法治國在疫情期間如何體現

依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略，是建設中國特色社會主義的必然要求和重要保障。深化黨和國家機構改革，必須堅持全面依法治國原則，處理好改革和法治的關系，統籌考慮各類機構設置，統籌使用各類編制資源，完善國家機構組織法，構建系統完備、科學規范、運行高效的黨和國家機構職能體系，全面提高國家治理能力和治理水平。

科學立法，形成以憲法為核心的組織編製法律體系。憲法是國家的根本法，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力，是制定機構設置和組織編制方面法律的根本依據。堅持全面依法治國，就要加快形成以憲法為核心的組織編製法律法規體系，推動機構編制科學化、規范化、法定化，改進機構編制管理方式。要加強黨內法規制度建設，制定中國共產黨機構編制工作條例，完善機構和編制方面的黨內法規。協調發揮好國家法律和黨內法規在規范機構設置和職能配置中的作用，把黨政機構統籌起來考慮、設置，構建適應新時代發展要求的黨政機構新格局。要完善黨政部門機構設置、職能配置、人員編制方面的規定，依法管理各類組織機構和編制，充分發揮法律引領、推動、保障機構改革的作用，保障黨和國家機構改革順利、平穩、有序開展。通過黨和國家機構改革實現組織法定，為依法治國、依法執政、依法行政共同推進奠定製度基礎。

深化改革，構建職責明確、依法行政的政府治理體系。在行政機構設置和職能配置上，要做到職責明確；在履行職能和行使權力上，要做到依法行政。要調整優化政府機構設置、職能配置，轉變政府職能，解決政府機構設置和職責劃分不夠科學、職責缺位和效能不高問題。加強和完善政府經濟調節、市場監管、社會管理、公共服務、生態環境保護職能，完善市場監管和執法體制、改革自然資源和生態環境管理體制、完善公共服務管理體制、強化事中事後監管，滿足人民群眾對民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的新需要。要深入推進簡政放權，精簡整合辦事機構，精幹設置各級政府部門及其內設機構，簡化辦事手續環節，加快「互聯網+政務服務」建設，改革行政執法體制，相對集中行政處罰權，整合精簡執法隊伍，完善執法程序，嚴格執法責任，做到嚴格規范公正文明執法，解決執法不作為、亂作為、多頭執法、重復執法等問題，營造公正、透明、可預期的法治環境，全面提高政府效能。

處理好改革和法治的關系，發揮法治在黨和國家機構改革中的作用。習近平總書記強調：「改革和法治如鳥之兩翼、車之兩輪。」「政府職能轉變到哪一步，法治建設就要跟進到哪一步。」深化黨和國家機構改革，要把握好深化改革和推進法治的關系。實現改革與法治相向而行、同步雙贏，要求立法要主動適應改革要求，為黨和國家機構改革提供法治保障。要按照改革方案和政策要求，全面清理與機構設置和職能配置相關的法律法規，該修改的修改，該廢止的廢止，該制定的制定，為機構改革掃清法律障礙，為改革後的機構設置和職能配置提供製度保障。凡涉及法律設定的機構設置和職能配置事項，應當及時啟動法律修改和廢止程序，確保在法治的框架內推動改革。只有將改革全面納入法治軌道，以法治的方式推動改革，以剛性的制度管許可權權，才能增強改革的合法性與權威性，順利完成改革任務。十三屆全國人大修改憲法，賦予國家監察委員會憲法地位，用一節五條的篇幅規定國家監察機關的產生、性質、組成、體制、許可權和程序等重大問題，並制定《中華人民共和國監察法》，就是為了確保國家監察體制改革於憲有源、於法有據，為深化國家監察體制改革提供法治保障。要堅持改革和法治相統一、相促進，既要在法治下推進改革，用法治的方式促進改革，充分發揮法治規范和保障改革的作用；又要在改革中完善和強化法治，主動適應改革需要，推進機構、職能、許可權、程序、責任法定化。

㈧ 抗疫情民法典手抄報

「典」亮我們的生活|民法典為疫情防控提供法治保障。疫情防控越到最吃勁的時候，越要堅持依法防控，並要求全面提高依法防控依法治理能力。《民法典》是依法防控的重要依據，在第二個「民法典宣傳月」期間，讓我們一同了解民法典關於疫情防控的有關規定吧!

3.因為疫情影響的合同能否以不可抗力原因解除合同?要視合同因疫情影響的具體情況而定:如果疫情及其防控措施僅導致合同履行發生了一般的困難，比如受疫情影響，不能按期發貨、生產成本增加等，合同雙方應當重新協商，通過採取延遲發貨期限、增加價款等方法使得合同繼續得到履行。若在合理期限內，雙方的協商不能達成協議。合同當事人可「繼續履行合同對於當事人一方明顯不公平"為由將對方訴至法院，請求變更合同的履行限、履行方式、價款數額。

4.由於發生疫情，監護人被強制隔離，被監護人的監護職責由誰承擔?因發生疫情等突發緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。

5.疫情期間，政府是否有權徵用個人經營賓館作為隔離場所，使用後是否給予補償?出現疫情防控的緊急情況，政府為了公共利益的需要，依據法律規定的許可權和程序可以徵用個人的房屋，但在使用後應當予以返還並給予補償。

6.物業根據政府的通知對業主出行嚴格進行管控，業主需要執行嗎?業主應當配合執行。民法典總結了社區防控的經驗，為了維護社區居民的人身財產安全和社會公共利益，規定物業服務企業或者其他管理人在疫情防控等特殊情況下承擔應急處置的責任，並明確業主的配合義務，便於物業服務企業或者其他管理人開展相關工作。

㈨ 中國戰勝疫情的根本保證是什麼根本立場是什麼法治保障是什麼

根本保證是堅持中國共產黨的領導
根本立場是以人民為中心，始終以人民生命健康至上原則
法治保障是中國特色社會主義法律體系

㈩ 在抗去疫情中.如何培養公民的法律意識

1、建設完備法律體系

良法是善治之前提，也是增強公民法治意識的前提。國家的善治需要良法，法治意識的形成也需要良法。越是強調法治，越是需要設立更高質量的法律。

2、深化法制宣傳教育

全面實施普法教育規劃,重點加強領導幹部、公務員、青少年、企事業經營管理人員和農民的法制宣傳教育。健全落實黨委(組)中心組集體學法、政府常務會議專題學法制度。各級黨委(組)理論學習中心組每年要安排憲法和法律的專題學習。

3、開展法治創建活動

廣泛開展「法治城市」、「法治縣（市）區」、「法治單位」、「民主法治示範村（社區）」、「誠信守法企業」等創建活動，推廣先進經驗，構建以法治縣（市、區）創建為主體，以法治行業、法治單位創建為支撐，以基層法治創建為基礎的法治創建體系。

(10)抗擊疫情的法治要求擴展閱讀：

法律意識的分類

依據法律意識的主體不同，可以將法律意識分為個人法律意識、群體法律意識和社會法律意識。

1、個人法律意識是具體的個人對法律現象的思想、看法、意見和情緒，它是個人獨特的社會地位和社會經歷的反映。

2、群體法律意識是指家庭、集體、團體、階級、階層、民族、政黨等不同的社會集合體對法的現象的意識。這種法律意識是最為復雜的。

3、社會法律意識是指社會作為一個整體對法律現象的意識，是一個社會中個人法律意識與各種群體法律意識相互交融的產物，因此這種法律意識往往是對一個國家法制狀況總的反映。