清華大學法學
㈠ 請問清華大學的法學院怎麼樣跟中國政法大學相比哪個要容易考一點
清華大學法學院的教學口碑在專業領域內口碑較好,具有一定的教學優勢。和中國政法大學相比而言,清華大學法學院更難考。清華大學法學院的相關優勢介紹具體如下:
1、清華大學法學院的師資力量較強:清華大學法學院有全職教師65人,其中教授34人,副教授21人。具有博士學位的56人,85%以上的教師擁有在海外長期學習和研究的經歷。
2、清華大學法學院的學科建設較為全面:清華大學法學院設有1個博士學位授予權一級學科點,6個碩士學位授予點和1個法律碩士專業學位授予點。博士學位授予權一級學科點;碩士學位授予點包括法學理論、民商法學、國際法學、經濟法學、訴訟法學、刑法學、憲法行政法學、環境與資源保護法學。
(1)清華大學法學擴展閱讀:
清華大學法學院的其他介紹:
清華法學院有高質量的本科學士學位教育,並且是法學一級學科博士、碩士學位授予單位。面向全國招收本科生、碩士研究生和博士研究生。
本科教育,按通才培養理念,只設法學專業。研究生教育,設有法學一級學科所涵蓋的除軍事法學外的所有專業,並設有法律碩士項目和面向外國留學生的「中國法」碩士項目。
清華大學法學院獲得環境與資源保護法學、憲法學與行政法學等2個法學碩士學位授予資格。2005年,在國內率先開辦了全英文講授中國法律課程的中國法碩士項目。2006年8月,法學院獲得法學一級學科博士學位授予權。
㈡ 請問清華大學的法學院怎麼樣跟中國政法大學相比哪個要容易考一點
請問清華大學的法學院怎麼樣?
清華法學院介紹:
清華法學院有高質量的本科學士學位教育,並且是法學一級學科博士、碩士學位授予單位。面向全國招收本科生、碩士研究生和博士研究生。本科教育,按通才培養理念,只設法學專業。研究生教育,設有法學一級學科所涵蓋的除軍事法學外的所有專業,並設有法律碩士項目和面向外國留學生的「中國法」碩士項目。
清華大學跟中國政法大學相比哪個要容易考一點?
答:肯定中國政法大學好考,清華難考了。清華文科雖然被肢解後不如從前,但是憑著學校強大號召力還是分數線很牛逼的,近幾年發展也很快。
㈢ 清華大學法學院和北京大學法學院哪個好
相對來說,北京大學的法學院是更好的,北京大學法學更好一些,其次,其實你也可以選擇中國政法大學的法學。
㈣ 考清華大學法學碩士和人大法學碩士哪個難度大
目測你不是這兩所學校的?可能我猜錯了?
分數線等數據在網路上可以搜得到。清華法院之所以難考,是因為清華這個學校更好。而樓主要明確一點,讀研學校更重要的是該校在這個專業的排名。我承人,清華的文科類專業包括法學要弱於人大,因為法學系在清華的歷史只有十來年。還有,找個好導師也非常關健。祝夢圓清華園。跪求加最佳答案。
㈤ 有人了解清華法學院嗎
不是很難考,今年復試的人很多
只要考到350左右,而且復試發揮比較正常就回沒問題了!
法碩是前答兩年在深圳,最後一年在北京本部!
清華法碩還是不錯的,收費也比北大便宜
4萬5,北大7萬
中國法學院排名
排名要素1。學術水平 2。歷史傳統 3。生源水平。4。地理位置
國際公法:北京大學,武漢大學,中國政法大學,外交學院。
國際私法:武漢大學,中國政法大學。
國際經濟法:武漢大學,對外經濟貿易大學,華東政法學院,廈門大學,中山大學
民商法:西南政法大學,北京大學,吉林大學,武漢大學,清華大學,社科院法學所
刑法:中國人民大學。中國人民公安大學,中國刑事警察學院
經濟法:北京大學,武漢大學,華東政法學院。復旦大學,西南政法大學
海商法:大連海事大學
訴訟法:中國人民大學,中國政法大學,西南政法大學
行政法:北京大學,中國政法大學
法理學,法制史:北京大學
綜合排名:
第一檔次:北京大學,武漢大學,社科院法學所
第二檔次:中國政法大學,華東政法學院,西南政法大學,中國人民大學,吉林大學
㈥ 清華北大法律系哪個好,哪個更高分
1,北大的法學院的規模是清華法學院兩倍大,從2011年的法學各個專業在核心期刊的論文統計來看,兩校幾乎是一樣多。也就是說,清華的師資在學術上比北大的更好些。另,清華法學院的海歸是中國最多的。
2,在各個專業上來說,熱門的方向如民法、商法、刑法,清華更好些;法律史、憲法、刑訴等方向北大更好些。,
3,兩校的學生出路都差不多。
樓上有人提到刑法,刑法學來說,國內最強的情況大概如此:
1,清華法學院,張明楷、周光權、黎宏、勞東燕這個團隊的確太牛逼了,中青年結合,朝氣蓬勃,潛心學術研究,連續多年在法學核心期刊上獨領風騷,實力第一;張明楷是刑法改革派的領袖,他的理論,直接動搖了高銘暄學派的理論基礎,曾遭高銘暄及其弟子圍攻批判,不過,真金不怕火燒,批的越凶,越證明了他的正確性,只不過他動了傳統勢力的乳酪,算是發展路上的一個插曲罷了,現在大勢所趨,國內已經開始接受張明楷的理論了,張明楷的刑法學時代已經到來了。
2,北大法學院,陳興良領銜。陳興良是高銘暄的得意門生,最早也是屬於高銘暄學派的,但後來也發現高銘暄的理論有很多漏洞,慢慢就跟就恩師分道揚鑣,目前已經往張明楷學派靠攏,是僅次於張明楷的二號人物。但北大除了陳興良,還有梁根林也不錯,但其他人就相差太遠,獨立難撐啊,不過北大排第二應該沒問題;
3,人大法學院,雖然有高銘暄,但年事已老,他的四要件核心理論已經被證明是很落後,很過時的,而且是錯誤的,發現自己理論被動搖後,他發動他的眾多弟子圍攻張明楷和陳興良,但他的學派漏洞太多不能自言其說的。其實作為中國刑法學的奠基人,最聰明的做法就是順應潮流,而不是阻礙刑法的發展和變革。另一個,人大被趙秉志拉走了幾乎整個刑法學團隊,元氣大傷,年輕一點只有馮軍還不錯,幸好底子還在。
4,北師大法學院及刑法所,靠著趙秉志帶來整個團隊,一下子飆升,不過底子還是差點。而且,趙秉志作為高銘暄指定的接班人,完全繼承高銘暄的過時的四要件理論。趙秉志抱殘守舊,毫無創新,學術水平和理念跟張明楷、周光權、陳興良差的很遠,他走的方向沒什麼前途。。
5,往下的還有中南政法、華東政法、武大、西南政法、中國政法、東南大學等,但這些學校實力都不錯,但缺少大腕牛人。
㈦ 清華大學法學系
清華大學的法學並來不是全國自最好的。全國法學前六名依次分別是:中國人民大學、中國政法大學、北京大學、武漢大學、華東政法大學和西南政法大學並列第五,清華第七。上海最好的法學學科的大學除了華東政法大學外,還有排名第十一的上海交大和排名第十三的復旦大學。以上所言,僅供參考。
㈧ 清華大學法學院
我個人認為沒有必要來聽課,高鴻鈞老師在上課的時候曾經提到過,考研的話把書看好就足夠了,聽課浪費了,尤其是聽研究生的課,因為上課的時候經常會有考研的人來旁聽。我覺得考研的時候時間是很緊張的,應該把時間和精力放在復習上,這樣才是性價比最高的方式。而且清華離政法也真的不咋近,要是來聽課,恐怕在路上要花不少時間了。
相對而言,清華招的人少,所以確實不是很好考,但是好不好考都是相對的,難考的學校每年都有那麼多人考上了,貌似好考的學校每年還有大批的人沒考上呢,所以我覺得沒有可比性的。關鍵在於付出了多少努力。你是中政的,本科基礎應該很好,每年都有好幾個中政的考過來。我的本科時一個很二流的學校,那年我們北大清華人大的法學碩士分別考了一個,所以我覺得這個難度沒有可比性。
大題就是要在看書掌握書本的基礎上,多思考,學會從多角度思考問題,特別是在法理上,有時間的話可以練練筆,就當是個小論文寫寫,或者寫寫提綱或者答題思路,或者自己在腦子里想想。還有就是看老師的論文,把握老師的觀點方向。最關鍵的是多琢磨真題,把握出題思路,研究答題點。總之,真題+教材+論文。不過不同的專業會有不同的技巧。
清華沒有指定教材,但是一般每個專業都會有過來人總結出的比較適合考研准備的教材,找個師兄姐問問或者在網上搜搜都有的。
㈨ 清華大學有沒有法律系的
清華大學有法學院。
只是比起北京大學,師次方面可能相對弱一點點。
但也不一定,看你的運氣,運氣好也能遇到非常棒的導師!
㈩ 清華大學法學系怎麼樣
清華的沒法跟北大人大比,不過發展也非常迅速,實力相當不錯,前幾名。不會吃虧。