我國的立法體系

⑴ 我國的立法體系是什麼樣的

如圖

⑵ 我國旅遊立法體系是怎樣劃分的。

20世紀80年代以來,隨著我國旅遊業的發展,我國出台了一些旅遊或與旅遊有關法規和回規范,為旅遊企答業同旅遊者及其他法律關系主體的正當權益提供了法律保護。

如今旅遊業已被列為國民經濟新的增長點,基於旅遊業可持續發展的要求, 2009年《旅遊法》起草工作啟動;2010年國家旅遊局召開起草《旅遊法》專家論證會;2011年旅遊法起草組在京再次召開旅遊法立法研討會。這樣,我國的旅遊法規體系趨於形成和完善,更有利於旅遊市場秩序的規范和整治。

⑶ 立法體系的我國立法體系簡表

全國人民代表大會——修改憲法，制定、修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。
全國人民代表大會常務委員會——制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人 民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分的補充和修改；解釋法律。
國務院——根據憲法和法律，制定行政法規。
省、自治區、直轄市人民代表大會及其常務委員會——根據本行政區域的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規相抵觸的前提下，制定地方性法規。
較大市的人民代表大會及其常務委員會——根據本市的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規和本省、自治區的地方性法規相抵觸的前提下，制定地方性法規，報批准後施行。
經濟特區所在地的省、市的人民代表大會及其常務委員會——根據全國人民代表大會的授權決定，制定法規，在經濟特區范圍內實施。
民族自治地方的人民代表大會——依照當地民族的政治、經濟和文化的特點，制定自治條例和單行條例，報批准後施行。依照當地民族的特點，對法律和行政法規的規定作出變通的規定，但不得違背法律或者行政法規的基本原則，不得對憲法和民族區域自治法的規定以及其他有關法律、行政法規專門就民族自治地方所作的規定作出變通規定。
國務院各部、委員會、中國人民銀行、審計署和具有行政管理職能的直屬機構——根據法律和國務院的行政法規、決定、命令，在本部門的許可權范圍內，制定部門規章。
省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府——根據法律、行政法規和本省、自治區、直轄市的地方性法規，制定地方政府規章。
中央軍事委員會——根據憲法和法律制定軍事法規，在武裝力量內部實施。
註：
1.較大的市是指省、自治區的人民政府所在地的市，經濟特區所在地的市和經國務院批準的較大的市。
2.法的效力等級：憲法>法律>行政法規>地方性法規、部門規章、地方政府規章；地方性法規>本級和下級地方政府的規章；部門規章=地方政府規章。（>表示效力高於，=表示效力相等）
3.司法解釋：司法解釋是最高人民法院對審判工作中具體應用法律問題和最高人民檢察院對檢察工作中具體應用的法律問題所作的具有法律效力的解釋，司法解釋與被解釋的有關法律規定一並作為人民法院或人民檢察院處理案件的依據。

⑷ 簡述我國環境立法的目的及體系

良好的生態環境是經濟社會發展和人們生活水平提高的生態基礎和根本保障回。環境保護是答我國的基本國策,環境法是我國法律體系的重要組成部分,也具有法目的,並區別於其他部門法。

目前我國環境法律體系主要由五部分構成：
（1）憲法關於環境保護的規定.這是各種環境法律、法規和規章的依據.（第九條、十條、二十二條）；
（2）環境保護基本法.《中華人民共和國環境保護法》
（3）環境與資源保護單行法.一般規定的具體詳細,是進行環境管理、處理糾紛的直接依據.
（4）環境標准.
（5）其他部門法中的在關環境的法律規范.（包括中國加入或簽署的國際法或公約）

⑸ 中國立法體系

去看看憲法，說得很清楚。
法律——全國人大、全國人大常委會
地方性法規——省級人大、人大常委會、自治地方人大
行政法規——國務院、國務院各委辦局
行政規章——各級人民政府
以上靠記憶，也不全，主要是看憲法。

⑹ 我國目前已經形成了一元多級立法體系,強調全國人大及其常委會制定全國統一法

正確答案：ABD

A說法正確，全國人民代表大會是最高國家權力機關，全國人民代表大會及其常務委員會行使立法權、決定權、任免權、監督權。我國已生效的230多部法律絕大多數是由全國人大及其常委會制定的體現了最高國家權力機關發揮立法職能，故入選。

B說法正確，已生效的230多部法律絕大多數是改革開放以來制定的體現了改革開放以來立法工作取得的巨大成就，故入選。

C說法錯誤，法律是調整社會關系的重要手段，但不是唯一手段，除法律外，還有行業自律、習慣規則、倫理道德等手段，故排除。

D說法正確，依法治國的前提是有法可依，我國法律體系的不斷完善是儂法治國的基本方略正在逐步落實，故入選。

(6)我國的立法體系擴展閱讀：

我國的立法體制為統一的分層次的立法體制，簡言之叫「一元兩極多層次」。

「一元專」是指全國只有一部體屬現人民根本意志的憲法，中央在立法權上實行統一領導。

「兩級」是指中央一級的國家權力機關、行政機關具有立法權，省、自治區、直轄市，設區的市享有地方立法權。中央立法與地方立法相結合。

「多層次」是指中央和地方立法多類結合、多層並存。在中央，行使國家立法權的國家機關包括全國人大及其常委會可以制定憲法和法律，國務院可以制定行政法規，國務院部委及其直屬機關可以制定部門規章。

⑺ 我國的立法體制 什麼是一元制二元制

立法體制是指國家關於立法主體的組織系統、立法許可權的劃分和行使制度。中國的立法體制就是「一元兩級多層次」。
一元立法體制是指國家關於立法主體的組織系統、立法許可權的劃分和行使制度。中國的立法體制就是「一元兩級多層次」。
一元
中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關，行使國家立法權的主體是全國人民代表大會和它的常務委員會。根據憲法62條和67條規定，全國人大的職權15項，其中立法權4項；全國人大常委會的職權21項，其中立法權8項。這就是一元的含義。
兩級
兩級包括中央一級立法和地方一級立法。在國家行政結構上，分中央與地方，中央領導地方，地方服從中央，這是整體與部分的關系。這一關系在立法體制上的表現是：全國人大及其常委會、國務院作為中央國家機關比地方人大及其常委和政府的政治地位高，處於領導地位。中央國家機關制定（立、改、廢）的規范性法律文件的效力高於地方國家機關制定的地方性法規和規章，地方性法規和規章不得同中央國家機關制定的憲法、法律（基本法和基本法以外的法律）和行政法規相抵觸。
多層次
立法體制的多層次表現是制定規范性法律文件的主體從中央到地方寶塔式的設置，層次清楚，許可權明確，相應它們制定的規范性法律文件的效力地位也是成為梯級的。
中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關，行使國家立法權的主體是全國人民代表大會和它的常務委員會。根據憲法62條和67條規定，全國人大的職權15項，其中立法權4項；全國人大常委會的職權21項，其中立法權8項。這就是一元的含義。
兩級
兩級包括中央一級立法和地方一級立法。在國家行政結構上，分中央與地方，中央領導地方，地方服從中央，這是整體與部分的關系。這一關系在立法體制上的表現是：全國人大及其常委會、國務院作為中央國家機關比地方人大及其常委和政府的政治地位高，處於領導地位。中央國家機關制定（立、改、廢）的規范性法律文件的效力高於地方國家機關制定的地方性法規和規章，地方性法規和規章不得同中央國家機關制定的憲法、法律（基本法和基本法以外的法律）和行政法規相抵觸。
多層次
立法體制的多層次表現是制定規范性法律文件的主體從中央到地方寶塔式的設置，層次清楚，許可權明確，相應它們制定的規范性法律文件的效力地位也是成為梯級的。

⑻ 我國統計法律體系及立法中的幾個問題

當代中國法律體系是在憲法的統領下，由三個結構要素（公法、私法和社會法）構成。劃分為若干個法律部門，主要包括政治法、行政法、刑法、民法、商法、親屬法、經濟法、社會保障法、環境與資源法等。
法律體系是指由一國現行法律規范總和構成的、具有有機聯系的統一整體。在法律體系中，法律規范是基本元素，法律部門是基本單位。
憲法、行政法、民法、商法、經濟法、刑法、訴訟法等各自獨立、又彼此聯系的眾多法律部門組成了中國法律體系。
法律體系一般應具有以下特徵：
（一）規范性,法律的三個最重要的特點分別是它的強制性、體系性和規范性；
（二）客觀性,法律體系的客觀性指的是法律體系是不以人的意志為轉移的客觀存在；
（三）系統性,法律體系的系統性是法律體系的題中應有之意.法律體系的系統性在一定的程度上表現為法律體系的統一性；
（四）實用性.確定一個法律體系存在與否的一個重要的標准就是法律體系能否實際滿足某一地域社會生活的法律需求，即法律體系是否具有實用性。

⑼ 解釋下我國的「一元、兩級、多層次」立法體制是什麼概念

我國的立法體制來為統源一的分層次的立法體制，簡言之叫「一元兩極多層次」。

「一元」是指全國只有一部體現人民根本意志的憲法，中央在立法權上實行統一領導。

「兩級」是指中央一級的國家權力機關、行政機關具有立法權，省、自治區、直轄市，設區的市享有地方立法權。中央立法與地方立法相結合。

「多層次」是指中央和地方立法多類結合、多層並存。在中央，行使國家立法權的國家機關包括全國人大及其常委會可以制定憲法和法律，國務院可以制定行政法規，國務院部委及其直屬機關可以制定部門規章。

(9)我國的立法體系擴展閱讀：

我國法律法規的主要層級

全國人大及其常委會立法：憲法，由全國人大制定；法律，由全國人大或者全國人大常委會制定（一般冠以××法）。行政法規：由國務院制定（一般冠以××條例）。

地方人大及其常委會立法：地方性法規，由省、自治區、直轄市，設區的市、民族自治州和自治縣人大及其常委會制定（一般冠以××條例或××辦法）。地方政府立法：由省、自治區、直轄市，設區的市、民族自治州和自治縣政府制定（一般冠以××辦法）。

部門規章：由國務院部委及國務院直屬機關制定（一般冠以××辦法或××規定）。

⑽ 我國的立法體系是否已經不適應互聯網時代了

互聯網領域立法並不是一個孤立的領域或部門立法，而是信息革命引發的宏大的法律全面更新的一部分。網路在深刻改變人類社會客觀世界的同時，也必然推動法律體系的全面更新，網路因素已然介入全部部門法領域。在相當長一段時間內，未來的任何立法活動中，網路因素都必須納入到思考的范圍中，只有這樣才能充分應對信息時代革命引發的法律變革需求。因此，未來我國立法活動中應當具有全面的互聯網思維、互聯網意識，創制能夠同時適用、規范現實社會和網路社會的新時代法律。
（一）傳統部門法中網路思維的貫徹是信息時代立法更新的基礎
信息時代的法律更新是一個循序漸進的過程，法律的發展不能出現「斷崖式」發展，傳統部門法已有的基本體系和理念雖然大多形成於工業時代，但基於社會發展的延續性，在信息時代依然具有廣泛的適用性。然而，傳統部門法也必須進行全面的審視和修改，使傳統部門法能夠適用我國社會最新的網路化發展。
當前，網路因素滲透到人類社會的全部領域，人的現實空間行為同時亦必然具有網路屬性，網路性深刻地烙印在每一個部門法所規范的領域，而傳統部門法卻對此反應遲鈍，傳統部門法對其所保護的權益和規范的行為網路化發展未能准確回應。迫不得已，各個部門法領域的司法解釋都充當了先鋒，出台了專門的網路化司法解釋。例如，《關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》等，此種方式雖然能緩解傳統部門法中網路因素關注的不足，但是卻強行地割裂了現實空間行為和網路空間行為，因此，傳統部門法中網路思維薄弱，依靠司法解釋補足的模式必須改變。未來立法工作中應不斷地推進傳統部門法的更新，通過立法方式確認傳統權益的網路化。例如，虛擬財產屬於財產、網路秩序屬於公共秩序等，貫徹網路思維，使傳統部門法能夠適用於在傳統現實空間和網路空間不斷流轉各類權益和行為。
（二）網路法部門法體系的建構是信息時代立法更新的先導
從權益的來源看，網路時代的權益可以分為兩類，一類是傳統法益網路社會的發展，例如財產權的網路化等，另一類是時代衍生出的全新權益，例如信息數據權益等。傳統法益依然是在傳統部門法的規范領域，而全新的權益引發了新的權利保護需求和權力行使需求，圍繞著全新的網路權益，有必要建構獨立的網路法部門法體系。
網路法是為了保護互聯網空間特有的權益，調整互聯網參與主體在互聯網空間中的各種行為的法律規范的總稱。然而，網路法的概念目前依然停留在理論界，而我國現有互聯網領域的立法更新，缺乏網路法的系統立法思維，各類互聯網領域的專門立法或者自成體系或是依託於傳統的部門法，這也造成了我國互聯網領域的專門立法鬆散、混亂，互聯網領域的立法缺乏統領全局的基本原則、理論框架，當然談不上體系性構建。實際上，經過前期的理論積累和立法實踐，互聯網領域的法律作為一個獨立的部門法，條件已然成熟。一方面，從調整對象來看，網路法的調整對象是互聯網領域的特有權益以及圍繞這些權益引發的互聯網各類主體之間的關系，主要圍繞著互聯網空間的整體秩序和安全、網路用戶和網路平台在網路空間特有的權利和義務、各類公權力部門在網路空間的權力和責任。上述法益都屬於網路時代衍生的全新法益，與傳統部門法的調整對象並不重合；另一方面，從調整方法來看，網路法的調整方法是通過明確「普通網路用戶、網路平台管理者、公權力網路主體」三類不同互聯網參與主體的權利、義務、權力、責任的方式維護和促進互聯網的健康發展，具有特殊性。
因此，為了實現我國互聯網領域的體系化立法，有必要從理論和實踐層面確定網路法部門法的概念，整合現有的互聯網專門立法，適時制定網路法部門法基礎性法律，從而明確網路法的基本原則和基礎框架，雖然網路法未來的立法趨勢依然是分散立法，但所有分散立法都應當受到網路法基本原則和基礎框架的制約，確保後續互聯網立法的體系性。