刑法學張明楷pdf

Ⅰ 求張明楷《刑法學》第四版

內容簡介
《刑法學(第4版)》是張明楷教授風格鮮明、獨步學林的代表作。無論是理論體回系的構建，答抑或分析問題的邏輯，都帶有強烈的法益思想和濃厚的大陸刑法理論的氣息。
作者在《刑法學(第4版)》中回歸刑法本位，既立足於中國當今社會的現實，又將論題置於世界刑法學之林思考；既評介中國的理論學說，又從學派之爭的視角進行分析；既解釋現行法條，又深究規范背後的理念；既闡述刑法理論上的要害與重點，又提示並解決司法實踐中的難題。
本次新版，二十餘萬字的篇幅擴容中，既有作者對最新刑法修正案和司法解釋的抉微發隱，亦有作者近年來在刑法學術領域中的深考精思。作者一以貫之地以刑法解釋學為本體，發掘成文法的真實含義和內在慾望。
新版的體系結構、根本理論及基本方法與前版並行不悖，作者亦不憚以追求真理的學者良心，更改觀點、更新論證。
本書通過豐富的資料實證和敏銳的論斷分析，同時為法科學生和實務人士解惑辯難。因而本書不僅適於刑法學課堂教學及自學之用，也適於司法考試及研究生入學考試的考生系統復習和研究之用，還是實務人士不可或缺的參考書。

作者簡介
張明楷：清華大學教授，博士生導師。

Ⅱ 張明楷刑法學下載

三個部分
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8892038.html第一部分
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9156153.html?from=isnom第二部分
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9671986.html?from=like第三部分
三個部分都要下
第三版加進了新的研究觀點。強烈推薦這本書，對刑法解釋的首選之作

這個是PDF版本 用ADOBE READER打開

Ⅲ 《行為無價值論與結果無價值論》pdf下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《行為無價值論與結果無價值論》（張明楷）電子書網盤下載免費在線閱讀

資源鏈接：

鏈接：

書名：行為無價值論與結果無價值論

作者：張明楷

豆瓣評分：9.0

出版社：北京大學出版社

出版年份：2012-4

頁數：278

內容簡介：

《法律解讀書系:行為無價值論與結果無價值論》是張明楷教授獨著的刑法哲學著作。行為無價值論與結果無價值論是刑法學中一對最基本的范疇，近年來有關二者的爭論已經成為中國刑法學中的顯學。《法律解讀書系:行為無價值論與結果無價值論》結合刑法規范、犯罪構成體系、違法、責任等內容對行為無價值論與結果無價值論進行了對比論證，並從結果無價值論的角度對很多刑法學的疑難問題進行了解答。《法律解讀書系:行為無價值論與結果無價值論》對於刑法理論和司法實踐都具有很強的指導意義。

作者簡介：

張明楷，1959年生，1982年畢業於中南財經政法大學(原湖北財經學院)法律系。曾是日本東京大學客員研究員、日本東京都立大學客員研究教授、德國波恩大學高級訪問學者和中南財經政法大學(原中南政法學院)教授。現為清華大學法學院教授、博士生導師、中國法學會理事。獨著《犯罪論原理》(1991年版)、《刑事責任論》(1992年版)、《刑法的基礎觀念》(1995年版)、《市場經濟下的經濟犯罪與對策》(1995年版)、《刑法學(上、下)》(1997年第1版)、《未遂犯論》(1997年版)、《刑法格言的展開》(1999年第1版、2003年第2版)、《外國刑法綱要》(1999年版)、《刑法學(教學參考書)》(1999年版)、《法益初論》(2000年版、2003年修訂版)、《全國律師資格考試指定用書·刑法》(2001年版)、《刑法的基本立場》(2002年版)；譯《日本刑法典》(1998年版)。

Ⅳ 《刑法一本通中華人民共和國刑法總成(第十版)》pdf下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《刑法一本通》（李立眾）電子書網盤下載免費在線閱讀

資源鏈接：

鏈接：

書名：刑法一本通

作者：李立眾

出版社：法律出版社

出版年份：2013-9-1

頁數：595

內容簡介：《刑法一本通：中華人民共和國刑法總成（第10版）》包含《中華人民共和國刑法修正案（四）》在內所有刑事立法文件、1997年3月14日至2003年6月30日期間的一切有效司法解釋及解釋性文件，而且包含大量此前的可參照執行的刑法司法解釋。必須要交代的是，《關於取締邪教組織、防範和懲治邪教活動的決定》、《關於維護互聯網安全的決定》沒有設立新的罪刑條款，僅為提示性規定，故《刑法一本通：中華人民共和國刑法總成（第10版）》對此只收錄部分內容。此外，有些司法解釋，如1997年12月31日最高人民檢察院《關於發布（關於檢察機關直接受理立案偵查案件中若干數額、數量標準的規定（試行））的通知》，已經被2002年2月22日最高人民檢察院《關於廢止部分司法解釋和規范性文件的決定》明文廢止，故《刑法一本通：中華人民共和國刑法總成（第10版）》沒有收錄。

前言/序言

2013年2月26日，最高人民法院發布《關於廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間發布的部分司法解釋和司法解釋性質文件（第十批）的決定》。該《決定》共廢止了1997年7月1日至2011年12月31日期間20多個原本有效的刑事司法解釋（含解釋性文件）。本次修訂除全面反映相關司法解釋的廢止情況外，還增補了本書第9版以來到2013年7月20日之前的所有刑事司法解釋。為控制修訂後的篇幅，本書刪除了第2-9版的前言。

1997年，有位女碩士向時在中南政法學院任教的張明楷教授請教學習刑法學的方法。張明楷教授答日「把刑法典看上一百遍」。聞之此事，編者感覺不可思議，刑法典有什麼好閱讀的呢？遙想編者做學生之時，幾乎沒有（刑法）老師要求學生上課時必須攜帶（刑）法典。在課堂上，老師以自己心目中的法律為前提界定基本概念，講述應有特徵，闡釋制度由來，分析實務案例，乃至痛批現行法律，大談立法完善。學生密密麻麻記下筆記，以為老師講的就是實定法本身。編者大二到大三學習刑法一整年，都不曾翻閱過1979年刑法典。在（刑）法學主要是（刑事）立法學而不是（刑法）解釋學的背景之下，包括編者在內，很少有人能夠真正領悟閱讀（刑）法典的重要性。

編者很快發現，不重視刑法規定，或者說不以刑法規定為前提，學習、研究刑法將會產生很多偏差，會導致很多想當然的結論。例如，有人主張，「保護傘」是構成黑社會性質的組織的必備要件。再如，有人認為，既然賄賂犯罪的對象是賄賂，性賄賂也是賄賂，所以國家工作人員接受性賄賂的，應當構成受賄罪。又如，有人認為，破壞村委會選舉的，屬於破壞選舉行為，所以應當構成破壞選舉罪。這些觀點或許在刑事立法學上有其意義，但是，只要翻閱刑法典相關規定，立刻就會發現這些觀點不能成立，或者說，所討論的這些問題根本就是解釋學上的偽問題。關於黑社會性質的組織的特徵，刑法第294條有著明確的描述，「保護傘」不是成立黑社會性質的組織的法定必備要件。刑法典分則第八章貪污賄賂具體犯罪的對象是「財物」而不是「賄賂」，單純的性賄賂不屬於「財物」的范疇，故單純的性賄賂不符合賄賂犯罪的犯罪構成。村委會選舉不屬於選舉「各級人民代表大會代表和國家機關領導人員」，故破壞村委會選舉的，不能構成破壞選舉罪。上述觀點都是不查閱刑法規定、隨便拍腦袋的惡果。

令人遺憾的是，這種無視刑法典規定、想當然進行刑法學研究的現象，至今仍然存在。例如，有人研究利用影響力受賄罪中的「影響力」到底是何含義，有人在研究商業賄賂罪的犯罪構成。然而，就解釋學而言，研究這些問題毫無意義。利用「影響力」不是構成利用影響力受賄罪的法定要件，因為查閱刑法第388條之一，立法機關並未使用「影響力」的文言，「影響力」是司法機關歸納刑法第388條之一的罪名所採用的術語。只要將刑法第388條之一的規定研究透徹了，什麼是「影響力」的問題也就不言自明了。離開刑法規定，對罪名中的某一術語展開研究，不但無助於揭示相關犯罪的犯罪構成，而且有可能導致問題復雜化。同樣，我國刑法典中並不存在「商業賄賂罪」這樣一個罪名，而只有非國家工作人員受賄罪等具體犯罪，或者說商業賄賂罪僅是司法機關對非國家工作人員受賄罪等8個罪名的類罪歸納而已。就刑法解釋學而言，研究刑法典中並不存在的類罪名的犯罪構成，是一種才智、精力的浪費。

在法治社會，決定被告人命運的是而且只能是刑法典的規定。為了不斷提醒學生閱讀刑法典的重要性，同時，司法解釋日益龐雜，為了在學術上維護刑法典的穩定性與主導地位（參見第一版前言），2003年，編者決定編寫《刑法一本通》。缺乏法律解釋能力的法科學生，未來難以成為高素質的司法人員。要求學生重視解釋對象（法律規定）是什麼，告知學生問題所在，然後向學生展示解釋技巧與解釋結論，這樣才有可能培養出具有一流解釋能力的學生。在此意義上，編者希望，無論是刑法學還是其他部門法學，都應以法條為中心進行課堂教學。這一希望是編者不遺餘力編寫本書的動力所在。本書已經出版10版，在此交代編寫本書的動因，以示紀念。

作者簡介：中國人民大學法學院副教授，法學博士·研究生導師。

Ⅳ 張明楷 刑法學 第四版 pdf

您好：
我們網站有各種司法考試復習資料，您可以免費下載。
祝您好運！

Ⅵ 跪求張明楷刑法學第四版高清pdf啊！感激不盡！

張明楷刑法學第四版高清pdf

搞定望及時採納：點擊我的回答右邊的"採納答案"按鈕
仍有問題再追問

網路網盤鏈接見

私信【頁面右上角信封圖標】

Ⅶ 《張明楷刑法學講義》：知法不犯法

秋遊的路上，大爺大媽們看見了路邊一顆結滿果的棗子樹，不約而同地停下腳步，圍著果樹就是一頓狂摘。你看不過眼想去勸阻，卻被懟一句「摘點怎麼了，路邊的野生的，摘了又不犯法」。得，一句「不犯法」硬是把你憋得出不來聲。

日常生活里，我們沒少拿「不犯法」這個標准為自己的行為做辯護。但到底哪些行為是觸犯了法律，哪些又是合法合理的？要想弄清這個問題，就需要我們去了解法學的知識。

說實話，真正的法律規范就跟數理化一樣，專業得讓人頭疼，真要去研究透那好幾大千的法律規范，想必一般人定會高呼「炸腦子」！

顯然，這個問題專業的法律人士也意識到了。於是，這些 專業人士開始出馬，為我們將難懂的理論化簡成普通老百姓都懂的文字，讓我們有能力做到知法不犯法。

在這些專業的法學著作中，我比較欣賞 清華大學法學教授張明楷 編撰的 《張明楷刑法學講義》 。

這本書圍繞刑法學這門「近在咫尺遠在天邊」的學問，將刑法學是什麼、刑法是如何解決實際問題的這些內容通通囊括進七百頁的精髓中，每一小講都用「理論+案例」的方式，層層剖析一個現實問題，直至讀者明白刑法和案例之間哪種聯系才是正確的。

全書設計了100多個具體問題，比如說「我和你媽同時掉水裡你先救誰」、「經過他人同意使用他人身份證算盜用嗎」。這樣的問題我們沒少思考，卻很難用常識去判斷。因此，有了法律作為判斷依據，我們解決問題的方式也就更清晰。

拿一個大家都比較熟悉的事來說。

「高空拋物」，這個隨著住宅樓層升高而日漸突出的社會問題，在今年三月份，終於以明確的罪名寫進了我們國家的刑法當中。這條新增的法律規范讓我們享受更高質量現代生活的同時，仍然受到法律的保護。

在這條法律規范沒有出現以前，新聞報道過「小孩子從高樓丟玩具」「夫妻吵架一怒之下往樓下扔家電」等內容。在這些報道里，有的是無人傷亡的萬幸，有的卻是無辜被砸的憤怒。隨著這類新聞的增多，一時間人們走在高樓底下都惶恐不安。

人們會害怕「高空拋物」，是潛意識中覺得「高空墜落的物體具有危險性」。其次，無辜被墜落的物體砸傷，還要自掏腰包付醫葯費就太說不過去了。因此，當這個問題越發尖銳起來，對公共財產及老百姓的安全都存在威脅時，刑法也就相應地做出了更新。

當刑法學對某個社會真實問題做出充足的研究之後，就會有對應的法律規范更新到刑法中。這也是刑法之所以存在的根本——解決社會的真實問題。

一個問題要解決，就得有合適的方法。書本裡面，張明楷教授舉了一個問題作為例子開頭——「 在10樓澆花時不小心撞下去一個花盆，構成本罪嗎 」？

普通人好像你和我，如果對法律規范不是那麼了解的話，會基於被砸的這種想像危險，而憤怒地認定行為者有罪。但教授在書的一開始說過「 我們不能簡單地把自己的憤怒當作認定某種行為構不構成犯罪的理由 」。

刑法里有個鐵則—— 罪刑法定 。只有明明白白寫在法典里的罪行和刑罰，才能依法判處。

在「高空拋物」這個情景里，存在主觀故意和客觀過失兩種情況。兩種情況的定罪依據不同、罪名也不相同。

當然，拋擲的物體是燃燒物、爆炸物、傷害性較小的物品還是具有剝奪他人生命的危險物，這些也都是造成不同行為結果的關鍵，同時也是判定罪名的依據。

再一個，拋擲的物品是否傷害到人、是在自家還是工地上拋擲的也在刑法中有著對應的描述及定罪。

仔細讀讀這本刑法學講義，你會發現，那些你想當然論罪的情況或是存疑的行為，書里都給你作出了解答。

身為普通的老百姓，我們不說要像法律精英那樣對這個領域了如指掌，但我們需要去了解一些相關信息，在危急時刻不意氣用事，而是用法律維護自己的權益。同時，對法律規范的了解也讓我們更能審慎自己的行為，不侵犯他人的法律權益。

不過，還是有人會說：「法律條條框框太多，行動一點也不自由。」有這樣想法的人，多半就是個「法盲」。

法律的存在，本意不是為了懲罰人。它的出現是為了規范、限制部分存在違法行為的人繼續做出傷害他人權益的行動，它的嚴厲懲罰也是為了震懾具有違法意識但還沒有付諸行動的那些人。

老百姓想要的生活，是幸福的。那什麼才叫幸福？有序開展日常活動、不受生命、財產威脅的生活才是幸福。而這種幸福生活的保障就是法律。

有的人可能會說：「我平日里什麼壞事也不幹，是個守法的好公民。」這樣的自我評價就跟文章開頭說的「老人摘路邊果」的例子是一樣的， 你真的區分清楚道德與法律的界限了么？

就拿在自媒體平台發布評論這個事來說。我們曾經義憤填膺地留下過多少「直抒胸臆」的話？雖然我們的初心不壞，只是希望這個世界能因為更多正義之言的發聲而變得更加美好。但我們不要忘了，思考也好，語言也罷，都有其自身的局限性。

就像張明楷教授在第一章第3小節「刑法解釋」中所說：

「任何用語，哪怕核心意義很明確，也總會向邊緣擴展，造成外延的模糊。而且絕大多數用語都有多個意思，如果沒有合理的解釋，就會造成誤解。」

語言的這兩點特性，決定了我們需要對自己的言論慎之又慎。

不是有「刀子嘴豆腐心」這種說法嘛！你的心腸是好的，但表達不當就會造成誤會甚至因此結仇。

所以，我們雖然擁有在網路發言的權利，但要仔細思量從我們手中打出的每一句話。不要讓這個世界因為我們的發聲而亂了它前進的腳步。

沒有法益損害的日子裡，法律就是我們不花一分錢就能擁有的「保險」，它給了我們護體的「金鍾罩」，隔絕了想要傷害我們的行為。倘若遇到了法益受損的事情，這個「保險」還能生效，為我們追討回應有的正義。

21世紀，請當一個知法守法的老好人，而不是一個「不知者無畏」的狂徒。

Ⅷ 求刑法學【第四版】張明楷(146MB小版本高清晰).pdf，

刑法學【第四版】張明楷(146MB小版本高清晰).pdf

提取碼見私信

http://kuai.xunlei.com/d/dHrhBgJqdQDi5ppR069

那個word的只是pdf直接專轉換來的，沒有校屬排，錯誤很多，僅供參考。

Ⅸ 《刑法學第四版》pdf下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《刑法學》（張明楷）電子書網盤下載免費在線閱讀

鏈接：

書名：刑法學

作者：張明楷

豆瓣評分：9.5

出版社：法律出版社

出版年份：2011-7

頁數：1132

內容簡介：

《刑法學(第4版)》是張明楷教授風格鮮明、獨步學林的代表作。無論是理論體系的構建，抑或分析問題的邏輯，都帶有強烈的法益思想和濃厚的大陸刑法理論的氣息。

作者在《刑法學(第4版)》中回歸刑法本位，既立足於中國當今社會的現實，又將論題置於世界刑法學之林思考；既評介中國的理論學說，又從學派之爭的視角進行分析；既解釋現行法條，又深究規范背後的理念；既闡述刑法理論上的要害與重點，又提示並解決司法實踐中的難題。

本次新版，二十餘萬字的篇幅擴容中，既有作者對最新刑法修正案和司法解釋的抉微發隱，亦有作者近年來在刑法學術領域中的深考精思。作者一以貫之地以刑法解釋學為本體，發掘成文法的真實含義和內在慾望。新版的體系結構、根本理論及基本方法與前版並行不悖，作者亦不憚以追求真理的學者良心，更改觀點、更新論證。

《刑法學(第4版)》通過豐富的資料實證和敏銳的論斷分析，同時為法科學生和實務人士解惑辯難。因而《刑法學(第4版)》不僅適於刑法學課堂教學及自學之用，也適於司法考試及研究生入學考試的考生系統復習和研究之用，還是實務人士不可或缺的參考書。

作者簡介：

1959年出生，清華大學法學院教授，博士生導師。