鳳凰法學

❶ 法學專業大學排名2022最新排名

法學專業大學排名2022最新排名是：

1、中國政法大學

中國政法大學（China University of Political Science and Law），簡稱「法大」，位於北京市，由中華人民共和國教育部直屬，教育部、北京市人民政府共建，是國家「雙一流」建設高校。

以上內容參考：網路-中國政法大學、網路-中國人民大學、網路-北京大學、網路-武漢大學、網路-華東政法大學

❷ 法學哪個專業最吃香

大學法學哪個專業最吃香? 法學類最吃香的專業前三名依次為:法學、社會工作、社會學,而各專業情況具體如下: 1、法學 該專業學生主要學習法學的基本理論和基本知識,受到法學思維和法律實務的基本訓練

❸ 什麼是法律事實

法律事實，就是法律規定的、能夠引起法律關系產生、變更和消滅的現象。

民事法律事實，按照其是否直接包含人的意志，可以分為事件和行為：

1．事件 事件是指不直接包含當事人意志的法律事實。這些事實的出現與否，是當事人本身無法預見或控制的。能夠產生民事法律關系的事件一般有：1）自然人的死亡。2）發生自然災害和意外事故的事實。3）時間的經過的法律事實。

2．行為 行為是指受人的意志支配的有意識的活動，也即與當事人意志直接相關的法律事實。行為可以分為合法的行為與違法的行為。凡是符合國家法律規定或為國家法律所認可的行為是合法行為，這種行為在民法上主要表現為民事法律行為。凡是違反國家規定的行為是違法行為。這些行為的出現均可以在一定主體之間發生、變更或者消滅一定的民事法律關系。

此外，有關民事方面的行政行為和發生法律效力的判決、裁定以及仲裁機關發生法律效力的裁決等，也是一種法律事實，也可以引起一定的民事法律關系的發生、變更或消滅。

(3)鳳凰法學擴展閱讀：

1、具有客觀性：法律事實不同於客觀事實，任何引起當事人之間權利、義務產生、變更、消滅的事實首先應當滿足客觀性的要求，當事人或法官不能無中生有，編造、偽造事實以增加權利或減少義務。所以，客觀性是法律事實的首要特徵，法律事實必須與客觀事實相競合，否則就是偽事實。

2、具有規范性：必須是法律中涵蓋的事實。「雖然法律事實是法官等在適用法律的時候認定的，但這種認定同時也是用法律規范衡量生活事實的一種結果。所以法律事實這一概念在一定程度上體現了法律規范所設計的事實模型。」規范性實際上體現了法律的評價功能，一種事實發生後，是否應當產生法律後果，產生何種法律後果，承擔何種責任，人們的認識並不一致，這就要求立法者在設定法律的時候進行取捨、權衡，消除認識上的分歧，作出權威性的評價，將各種應當承擔法律後果的行為用法律規范固定下來。

❹ 鳳凰衛視記者張凌雲的資料，謝謝

張凌雲，1984年生，河南平頂山人。
法學碩士。
英語六級，國家計算機二級，國家司法考試A證。
2001年至2008年間，撰寫學術論文三十餘萬字，其中發表文章有：
《菲利的刑罰觀及其借鑒意義》
《刑法視野下的人權保障》
《論刑事訴訟中的管轄權異議》
《毒品犯罪刑罰適用若干問題研究》
《情節犯問題研究》
《論共犯的脫離》
沈陽航空工業學院教授
畢業於沈陽航空工業學院飛機製造專業，1988年畢業於西北工業大學航空宇航製造工程專業並獲工學碩士學位。而後又獲東北大學博士學位。現為航空宇航製造工程學科帶頭人，兼任中國宇航學會第五屆理事會理事、中航一集團航空基金專家委員會委員。主要研究方向為模具設計與製造、超塑成形與擴散連接、金屬材料成形性能試驗研究、環境與強度試驗研究。2000年以來，主持完成航空科學基金1項、11號重點工程子項目9項、航空航天企業以及中科院金屬研究所委託項目6項，發表科研學術論文30篇。

自我評價
本人思想上積極進取，學習勤奮刻苦，為人誠懇老實，性格開朗善於與人交際，工作上有較強的組織管理和動手能力，能運用所學知識從事房地產的經濟活動，在銷售方面有工作經驗，業績一直較好。
教育背景
畢業院校： 海口經濟職業技術學院 最高學歷： 大專
專業類別： 其他專業 專業名稱： 房地產經營與管理
培訓情況： 2004-09-01 海口經濟職業技術學院 房地產經營與管理 物業管理證 計算機1級 2006年12月被海口寶陽花園選中並參加了培訓
工作經歷
2006年7-9月在長沙新境做過二手房交易，12月海口寶陽花園選中參加了培訓。在實習期間，我不但學會了怎樣更好的與人交際，更重要的是將理論與實際相結合，有了一定的工作經驗。

❺ 哪些出版社比較好

國家級出版社目錄

一、 綜合類）
1、 人民出版社
2、 商務印書館
3、 三聯書店
4、 中華書局
5、 北京大學出版社
6、 中國人民大學出版社
7、 復旦大學出版社
8、 上海人民出版社

二、 法學類
1、 法律出版社
2、 中國政法大學出版社

三、 經濟學類
1、 中國經濟出版社
2、 中國金融出版社
3、 中國財政經濟出版社
4、 經濟科學出版社

四、 政治學、社會學類
1、 中央編譯出版社
2、 社會科學文獻出版社
3、 中國社會科學出版社
4、 新華出版社
5、 中共中央黨校出版社

五、 文學類
1、 人民文學出版社
2、 外國文學出版社
3、 上海譯文出版社

六、 教育類
1、 高等教育出版社
2、 北京師范大學出版社
3、 華東師范大學出版社
4、 遼寧教育出版社

七、 藝術類
1、 人民音樂出版社
2、 人民美術出版社
3、 中國戲劇出版社

八、 計算機類
1、 科學出版社
2、 電子工業出版社
3、 清華大學出版社

九、 外語類
1、 外語教學與研究出版社
2、 上海外語教學出版社

十、 管理學
經濟管理出版社

❻ 法律碩士（非法學）是個專業名稱嗎

是的。我國的高層次法律研究生教育目前包括法學碩士研究生和法律碩士專業學位研究生，簡稱法學碩士與法律碩士。

首先法律碩士是專業碩士，法學碩士是學術型碩士。

法學碩士是有專業方向的，比如就是民商法方向，訴訟法方向，這個考取的難度比較大，分數較高，獎學金覆蓋率比較高，一般法學本科的學生都是考這個，這個比較正統一點。不是法學本科的也可以考這個，但是難度較大。

法律碩士分為法律碩士法學和法律碩士非法學兩種，這兩種的簡單區別的是，法律碩士法學要求本科是法學專業，法律碩士非法學的要求是本科不是法學專業的。法律碩士相對簡單，但是學費比較貴。

(6)鳳凰法學擴展閱讀：

法律碩士（非法學）專業就業

1、市場需求

市場需求決定就業前景，目前隨著中國經濟的飛速發展，市場急需以下四類法律人才，分別是：

第一類：熟悉涉外法律方面的人才。擅長民法、商法、經濟法的人才可以考慮這些發展的方向：WTO法律人才、涉外律師。在全國十幾萬名律師中，能辦涉外事務的不過數千人，能夠熟練用外語參與談判、簽訂合同的律師僅有數百人，而且有一大半都集中在北京、上海等大城市，本科英語專業的有優勢。

第二類：擅長房地產方面法律的人才，這些人才除了要熟知房地產行業的相關法律法規，最好還要了解關於房地產方面的技術知識與金融方面的知識，如按揭貸款等等。

第三類：側重金融方面的人才。包括保險、投資、國有資產、期貨、證券等方面的律師、代理人，這些人不但要通曉一般法律理論知識，而且還要對各專業法律領域有深入的了解，包括公司法、稅法、收購與兼並、資產重組、銀行、證券等方面的法律。

最好還有政府頒發的代理人資格、國有資產產權界定資格、證券律師資格等專業資格。這些具有專業特長的律師能確保向不同行業的客戶提供針對性強、質量高、富有效率的專家服務，同時也降低了客戶為獲取法律服務所支付的費用。

第四類：熟悉知識產權相關法律的人才，除了掌握有關知識產權法的基礎理論外，還要關注國際上有關知識產權方面的最新發展情況。知識產權近年來不論在國內還是在國際上都有新發展，而且國內也是越來越重視，這方面的律師會越來越受到重視。

2、就業影響因素

法碩具體就業情況與3個因素有重要的聯系：

一是學校的名氣。

二是個人能力（包括本科文憑）。

三是學校的地理位置。

法律碩士之所以定要爭取進入名牌院校是因為能夠學到法學精髓，這是因為很多有名氣的法學家、法學泰斗們往往匯集在名校；再者，就業渠道廣而順暢，很多名校的畢業生往往會幫助自己的學弟學妹，所以關系網路比較豐富；最後就是名校可以提供個人發展平台，不可否認，目前社會上還存在著名校情結！

3、就業主要途徑

法碩畢業生的就業途徑很多，也無法一一去列舉。比較多數的畢業生是選擇公務員(包括法院、檢察院、參照公務員執行的單位)、金融機構(包括銀行、證券公司、信託公司、資產管理公司、基金公司等)、律師事務所、會計師事務所、公司法務、高校、繼續深造。

（1）考取公務員，進入政府機關工作，待遇好，有實權，可以鍛煉情商，增加社會閱歷。文科進公務員隊伍有優勢，不多說。

（2）進入司法機關－法院與檢察院。這類機關的人以前不少都是從軍人轉業來的，法律素質很低，現在快不能適應社會需求了，遲早要下台的。

（3）進入企業的法律部門或者管理層：企業會比較累，但比較有錢。法律碩士畢業，加上本科的專業背景，去企業很有優勢，個人發展空間也大！

❼ 「法律是最低限度的道德」 這句話有沒有道理

有道理。法律是底線的道德，也是道德的保障。

法律與道德既相互區別又相互聯系,法律是最低限度的道德,只有符合道德的法律才能被信仰,而這樣的法律也才是真正的法律。」

法律是准繩，任何時候都必須遵循；道德是基石，任何時候都不可忽視。

法律是成文的道德，道德是內心的法律。法律和道德都具有規范社會行為、調節社會關系、維護社會秩序的作用，在國家治理中都有其地位和功能。法安天下，德潤人心。法律有效實施有賴於道德支持，道德踐行也離不開法律約束。

(7)鳳凰法學擴展閱讀：

當法律憑借國家強制力取得社會的支配地位時，其自身的正當性常常被預設為不證自明的前提；盡管，法律已成為判斷我們和他人行為正當與否的標准，但是其規制的能力與社會的接受度卻並沒有人們想像的那麼高。

如近期網上火熱的「聊城辱母案」中級法院一審以故意傷害罪判處被告人無期徒刑，宣判後引起網民、社會各界，甚至於法學理論界的強烈爭論。一方面，聊城中級法院在現有證據「不存在防衛的緊迫性」的前提下，對被告人參照刑訴法第二百三十四條，適用了「致人死亡，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。」的法定刑。

如果單純從刑罰的適用角度來看，符合罪刑法定原則。但是從社會實效來看，卻造成了不被多數民眾所接受的事實。罪責刑是否相適應仍有待考量。法官的判決或許是「依法」而沒有枉法，但罔顧犯罪行為是在絕望情況下的人性自然反應，機械生硬地予以判決，顯然也不夠恰當。按照法理學的角度，法官採用實證主義的觀點，即權威制定。

而反對派的觀點採取的是自然法學派，即社會實效是檢驗法的唯一真理。刑訴法六十三條第二款規定，犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判處刑罰。我認為這個法條就是為了兼顧法理與情理之間的平衡。

法不外乎人情，法官嚴格執法是對的，但是我們也應當清醒的認識到法不是一成不變的，他正是需要經過無數個這樣棘手的案件來評價，最終修正和演進的更加完善，更加具有「人情味」；能夠經得起時代的檢驗，經得起輿論的監督。司法不會無原則遷就輿論，但也不會忽視乃至辜負輿論。

司法與輿論本非對立，它們的目的是一致的：讓有罪者受到懲罰，讓無辜者不致蒙冤，讓強梁不敢橫行，讓弱者獲得尊嚴。