野味立法

① 各國關於野生動物保護的立法及制度

評論 ┆ 舉報

最佳答案此答案由提問者自己選擇，並不代表網路知道知識人的觀點

回答：askme
先知
10月28日 19:54 ：①建立自然保護區保護野生動物棲息地和加強反偷獵、反走私措施。

②開展科學研究工作，如人工繁殖珍稀動物等。

③加強環保立法，廣泛地宣傳教育，使廣大群眾樹立保護野生動物的意識，自覺保護野生動物，同時要加強環保意識，為野生動物提供適宜的繁殖和生存條件。

==================================================================

我們應該如何保護野生動物
11月25日中央電視台的《焦點訪談》播出鄱陽湖周邊發生的獵殺國家一、二級保護天鵝、大燕等野生動物的新聞，最後的結果是當地公安部門對有關肇事者進行了各種各樣的處罰，電視台建議加強保護等等。這樣的新聞其實都不是什麼新聞，前幾天廣州的本地媒體播放了查獲大量野生動物的新聞，前不久的《南方周末》對發生在青海省的藏羚羊被獵殺的事情進行了報道，可見，在當前的中國正大規模地發生著獵殺野生動物的事情。
從經濟學角度分析，有需求就有供結，目前我國大量發生的獵殺國產野生動物和走私野生動物的原因無非有兩個，一是獵殺野生動物的人很窮，他們需要改善自己的生活又沒有別的途徑（當然有的是為了高額的收益）；二是國內國際市場存在對野生動物的大量需求（對藏羚羊來說是國際市場的需求），對於諸如天鵝、穿山甲幾乎都是國內市場的需求，說白了，許多人有吃「野味」的嗜好（或者認為野味可以治病）。
現在國內保護野生動物的手段是嚴厲懲罰獵殺野生動物的、販賣野生動物的、走私野生動物的人，但由於存在巨大的市場需求和高額的回報（對某些貧苦農民來說，可能是唯一的掙錢渠道，最近很多地方政府將打工的農民趕了回去）。用馬克思的話來講，只要有利可圖，資本家就不會放棄，如果有100%的利潤，資本家就會鋌而走險。這句話對參與獵殺野生動物全過程的人都是適用的。因此，現行的保護野生動物是一種治標不治本的辦法，也就是說，除非把野生動物的市場需求降下來，否則什麼措施都不可行。
本人有一個設想，當然目前我國還無法控制諸如藏羚羊的國際需求，對這類有國際需求的野生動物保護就只有依靠增加打擊力度，設法轉移因貧困而不得不偷獵的人口這兩個辦法（還有呼籲國際市場減少對中國野生動物的需求）。對於主要滿足國內市場需求的野生動物保護，除了繼續執行上述兩個辦法外，更重要的是要抑制國內市場的需求。例如，天鵝為什麼被獵殺，原因是市場上有人購買。如果國家出台一個規定，凡食用國家一級保護野生動物者、處10年有期徒刑，食用國家二級保護野生動物者、處年有期徒刑等等。我看哪個人還敢買天鵝、還敢吃天鵝。當然這樣一來有些正常的野味也不敢吃了，結論也簡單，無論何人都可以經營野味，但必須將經營的品種是否列入國家保護目錄予以明示，食客自行區分是否可以合法食用。
這個方法看起來難度很大，執行起來其實很容易，用一句俗語來講，「殺一儆百」，抓住幾個吃天鵝肉的，吃「過山峰」的，判個十年二十年，大力宣傳，恐怕老百姓都不敢吃了，不但不敢吃，想也不敢想。不過很多吃野生動物的，特別是珍稀野生動物的都是有一定地位的人，對這樣的人也要敢下手，不然上述控制野生動物市場需求的辦法最後變成「朱門席上味，百姓牢中思」。
順便說一句，11月25日「焦點訪談」報道中被查獲的野生動物恐怕已經變成了「有關人員」的腹中美味了，不知中央台的記者是不是也在「有關人員」之中！]

版權所有：趙明1999/12/20

揪錯 ┆ 評論 ┆ 舉報