法學老師楊爍
❶ 法碩各個科目哪些老師講的好
刑法推薦厚大法考的羅翔老師，講的很好很生動，老師的三觀也很正
法學。楊爍民法講是以多年法學教學輔導經驗，理論和實踐並存的實力更讓其在授課中如魚得水。是法學，他首創「司考三杯茶」理論，在教學與輔導中讓考生茅塞頓開。
❸ 法碩非法學哪些老師講的好
那麼 專業課備考藍圖 是很重要的！！！
名師選擇
沒有最好的老師，只有最適合你的老師。如果你時間充裕，可以去聽一聽專業課各科不同名師的視頻課，感受他的教學風格、語速等等，進而選擇最適合你的老師。
下面是我對於名師選擇的建議：
（1）刑法：於越老師或車潤海老師
於越老師的基礎精講極大地激發了我學習刑法的興趣，以案例的方式講解各個知識點，語言風趣幽默，當然，段子層出不窮，因此在歡笑之間對知識的理解尤為深刻，相信你們也會喜歡這位老師。
車潤海老師我接觸較晚，在最後總結階段受到研友極力推薦，看了他的帶背課程，實屬背書機器。車老師的教學更具邏輯性，喜歡這種教學風格的小夥伴不妨試聽一下。
（2）民法：楊爍老師
楊爍，又名瑪莎拉蒂楊，是一位比肩商界大牛的民法老師。
學民法可能有一個不成文的檢驗方法，那就是如果你能在每次課開始的時候跟上爍哥復習所學內容的提問，那說明你學過的知識掌握得不錯。爍哥是你學習民法路上不可多得的一位好老師。
（3）憲法、法理學：馬峰老師
與我而言，憲法以及法理的學習，馬峰老師是不二之選。在整個專業課學習中，受馬峰老師的影響最大。
老馬是一位教學理念或者說三觀很正的老師，受用的不光是知識，更多的是學習的態度和對學習方式的思考。所以本文會多處涉及馬峰老師的金句，文中很多思想和備考的理念都是對馬峰老師課上叮囑的內化。老馬教學質量過硬，有些疑難知識點的講授方式甚至無人超越，連一些記憶口訣都被奉為經典廣為傳唱。這就是神仙老師，跟他沒錯的。
當然，也不乏其他優秀的老師，講授法綜的趙逸凡老師也有一套他獨特的體系，感興趣的同學也可以試聽，在學習的後期，我從趙老師的部分課程中獲得了不少啟發。
（4）法制史：龔成思老師
有人說法制史的學習不需要看視頻課，是一個背多分的科目，這樣說顯然是過於武斷的，甚至不負責任。誠然，法制史的學習尤為側重背誦，但是我會一再強調理解是背誦的基礎，況且法制史命題越來越細致，光倚靠背誦似乎不是什麼明智之舉。龔成思老師的基礎課講的特別細致有趣，專題史也十分周到，對於你法制史的學習會有極大的幫助。
以上對於老師的推薦，請大家根據自己的實際情況進行選擇，選擇最適合的，畢竟接下來要盡可能連貫地跟著確定好的老師學好每一科。
關於老師視頻課資源的准備，在B站大都可以找到，基本沒有太大的成本。
2021的視頻課可以先看起來，2022最新的視頻資源可能更新的慢些，倘若學習進度較快且經濟條件允許，可以購買考研機構的視頻課資源，但也要選擇盡可能正規的大機構。
在備考法碩的小夥伴，好好加油，我等著你凱旋歸來。也可以加入備考的學習區點擊 互相交流，學習~
❹ 南昌大學法律（非法學）專業考研分享
南昌大學法律（非法學）專業考研分享？
一、選擇本專業的原因
法碩非法學在這幾年一直是一個熱門專業。首先，法碩是不考高數的，這對於一些對數學有著恐懼心理的同學來說是一個不錯的選擇。其次，法碩非法學對於本科不是法學專業的同學也可以考。除此之外，幾乎所有的學校都開設有這個專業，大家可以按照自己的實際能力和期望，選擇自己心儀的學校。
蔡瀾先生說：「成功的概率有多大？如果去做，便是一半一半，如果不去做，就是零。」願看到我的分享的同學能夠從中有所收獲，勇敢啟程奔向自己的未來！未來可期，全力以赴！
❺ 華圖法碩楊爍開課時間
華圖法碩楊爍開課時間是上午九點至晚上九點
楊爍老師2016年來文運授課之前，在某法考機構從事教輔及講師工作，後老師與該法考機構因課酬發生糾紛。應楊爍老師要求，文運的負責人幫忙找到了業內的專業律師，最終妥善解決了糾紛，讓楊老師拿到了應得的報酬。
楊爍老師沒有找到機構為他出版法考書籍，找到了文運負責人，雖然這不屬於老師和文運的合作內容，但考慮到自認為不錯的私交，我們輾轉找到法考界比較有影響力的朋友，為楊爍老師印了法考的書籍資料，因為楊老師主要影響力還是在法碩圈，最終銷量可想而知，負責人自己損失了資金。
❻ 司法考試各科哪些老師講得好
一、刑法
（一）老師介紹
刑法不錯的老師有：徐光華，柏浪濤，羅翔，劉鳳科，蔡雅奇，於越，方鵬，車潤海。
徐光華：
已經是博導級別的老師，刑法的理論水平肯定很高。而且徐老師是年輕的博導，授課激情還在，聽課也不會太悶。講課風格比較講究論理、比較柔和、務實，幾乎沒有任何廢話，都是干貨。
徐老師的授課也是以真題和司法解釋為主，同時又理論沖突的也會把各個理論合理和不合理之處分析給你聽，然後告訴你正確的理論，實踐中的判例、司法解釋。書和講義寫的也很好，不吹噓理論，都是以真題、司法解釋為依據撰寫
徐老師有很多精闢的總結，例如信用卡詐騙罪兩三句話就可以做對所有題，非常好用，大家學不懂的可以去試試。
往年考生反饋徐老師的書比較厚，很多闡述理論和出處的內容沒必要放進去，2020年徐老師的書進行刪減和優化，少了100來頁，把一些闡述理論的刪了，直接給結論和例子，剋制了身為博導愛寫很多批註的習慣，這樣會更應試一些，考生用起來效率也更好，這是一個很重要也很好的的改進。另外，徐光華老師的真題解析寫的是最好的，對真題有疑問的，建議買一本來看。
柏浪濤：
書寫的很好，清晰、有例子、有總結，不過多擴充，適合應試，沒基礎的也能看懂。刑法一定要自己讀書，理清體系，《刑法攻略》可以多看看，寫的很好。
柏浪濤老師授課也很多年了，課程質量也沒問題，風格也屬於比較柔的，比較喜歡開發學生的思路，說好幾種可能的情況，讓大家思考判斷，沒有給出結論，課程有些慢，結論下的不確定，所以很多基礎差的，在職的不習慣，但對於基礎好的效果就很不錯，可以接觸各個理論，自己思考。
柏浪濤老師分則的一些總結，用類似於理科公式的方法講罪名構成，效果很不錯，對理解罪名效果比較好。
柏浪濤老師2020年的真題書也進行了優化和改進，之前寫的不詳細的解析也都有優化，可以解決很多觀點爭議問題，這是很重要的改進。
羅翔：
講課風趣，理論功底也很扎實，並且他也說過：如果一種國家級考試，缺乏統一的標准，而讓考生不停地根據命題人的獨到見解隨意搖擺，這不可能培養出法治所需的人才，而只能出產法家的隨從。所他也不愛推廣自己的理論，以實踐案例和司法解釋為依據，適合命題的趨勢。
羅翔老師的課程很不錯，闡述和分析都很到位，能讓你有深刻的印象，而且不枯燥，基礎差的也能理解。
羅老師上課就是以各種案例講知識點，很多也都是實踐中發生的經典案例，聽羅老師的課就像聽法制節目一樣，會對這些案例印象很深刻。
羅翔老師有法學教育者的光環，會寫很多相關文章和在課程中擴充一些知識點，讓大家形成正確的法治觀，所以羅老師的文章（他的微博和訂閱號有）可以多去看看，對於一些理解不到位的點，也可以聽聽他課程的例子，加深理解。
劉鳳科：
張明楷的弟子，因為講授張明楷的理論而出名，而且在之前幾年也特別愛專門考張明楷的理論，因為那幾年很多題都是張明楷或他弟子出的，所以講的很准，押題也很准，但近幾年出題模式有所變化，導致劉鳳科老師的這一特點不突出，但他授課也是很好的。
【出題模式改革的說明】近幾年法考改革後，不是由某一個人出題，而是有個題庫，題庫的題目由選定的高校老師出（如西政我認識的很多老師都在出題），選中後編入題庫，每年從中抽部分題目來作為試題，司法部那邊強調的出題的原則是案例化、實踐化，盡量用實踐發生的案例出題，而不是強調考理論，所以近幾年考生會反映越來越活（就是真實發生的案例，能不活嗎？），單獨考理論的那種題基本沒有了，所以大家備考的時候也不要迷信出題人之類的，現在早就改革了，不要拿著出題人觀點背，沒用，不如多看看各地法院公報的案例。
劉鳳科老師的課程自己獨具風格，比較激昂、風趣，愛用「翠花、二娃」舉例，課堂詼諧有趣，讓人印象深刻，但有四川口音，部分北方的考生接受不了。
跟他的課一定要注意版本，盡量跟面授的版本，免費課會舉很多貌似有趣的例子導致課時過長，時間被耽誤，聽著很爽，很有趣，但時間會比較久，記憶點也會不突出，而收費課就好很多，乾脆利落。
另外，還有於越，蔡雅奇，方鵬老師也都講的很不錯，都可以跟，都是很不錯的老師。
於越老師講了好幾年法考，質量也都很不錯，只是之前在萬國講，推的少，但在法碩那邊講的很好，大部分法碩機構都是於越老師講，法碩習慣的也可以跟於越老師，基礎差的考生也能聽懂。
蔡雅奇老師每天跑步很勵志，也堅持每天更新刑法知識點的短視頻，很受學生歡迎，知識點和授課當然也沒問題，可以跟。
方鵬老師理論功底好，授課寫書也都很不錯，之前也被評選成法大最受歡迎的老師（羅翔老師也是），可以跟，但跟推薦法本基礎好一些的跟。
（二）刑法老師推薦
我個人比較建議的是：徐光華，柏浪濤
兩位老師的書和課都很好，基礎差、基礎好也都可以聽懂。書有例子，簡潔清晰，有總結，有體系，後期復習會好很多。課程都務實，廢話少，書和講義重點明確，總結到位，適合考試。
但需要注意的是：刑法有觀點沖突，所以你如果基礎不好，自己學的話，跟一個老師即可，不要跟兩個，如果基礎好的可以兩個都學，選擇自己認為更有道理的即可。
二、民法
（一）老師介紹
民法不錯的老師有：鍾秀勇，孟憲貴，李建偉，岳業鵬，張翔，韓祥波，方誌平，王立爭，楊爍，曹興明
鍾秀勇，用心，有才，學者風范，很好，民法講的有溫度，但課程延伸擴充多，語速慢，在職的很不習慣。
之前一直都首推老鍾，但後面帶在職的發現問題：老鍾免費課很長，在職聽一遍，看一遍書，做一遍題就要一個多月，會很耽誤其他科目的學習。
還有老鍾課程要有基礎才能跟上，不然一些專業名詞上來直接弄懵逼了，所以沒基礎的或者基礎差的不要直接聽老鍾的課，可以自己先讀書或者跟其他老師打基礎，然後多做兩遍民法真題再去跟鍾秀勇的課，才有效果。
時間多的法本學生可以用老鍾，很不錯，最好用收費版本的課，也可以用免費課（但記得要加速，不然時間不夠），但要記得要整理筆記。
時間少的要跟老鍾一定要找收費版本。如果你民法要聽兩輪免費課，你的備考時間一定不夠，其他科目一定會被壓榨，法考是看整體成績，不是單獨看某一科！
孟獻貴，年輕的技術流老師，講課干練，純干貨，沒有廢話，並且很適合應試，書和講義都有很多總結對比的表格，方便後期復習。
這兩年我們用孟獻貴老師的帶班，反饋很不錯，課時不會太長，總結的也好，聽完會做題，有體系。
孟獻貴老師的課和書都相對精簡很多，書沒有寫的很深，達到應試的標准就好，同時也有很多表格和體系總結，基礎差、時間少的用下來會覺得很不錯。所以建議在職和基礎差的可以跟孟獻貴。
孟老師的書也融入了法條和很多判斷題案例，可以把做題也一並解決了，對於基礎差的效果會好一些。
張翔，西北政法民商法學院院長，博導級別的老師，講課清晰、干貨，沒什麼廢話，不擴充太多，往年有學生說他知識點沒有其他老師全，但法考時代題量壓縮後，我個人認為完全足夠高分了，理論深入程度和講解也都很好。
基礎好的也可以跟，時間也沒有鍾秀勇老師長，沒廢話，應試效率會跟高。
李建偉，博導級別的老師，講授司考多年，民法的水平，授課都沒問題，只是後面精力在學術上，法考講的會少一些了，司考早些時候的年代，李建偉的地位是基本無人可以撼動的。
有些難的知識點，李建偉老師能一針見血的點破，水平很高，也很深入。基礎好的如果不適應鍾秀勇，可以跟李建偉老師，比較適合基礎好的跟。
另外，還有岳業鵬、韓祥波，方誌平，王立爭，楊爍，曹興明講的也都很不錯，都可以跟，都是很不錯的老師。
岳業鵬老師的書寫的非常好，清晰，簡略，有總結，有例子，邏輯嚴密，非常適合應試！而且沒有很深入，基礎差的也都能看懂，並且不太亂，還比較薄，適合考試。喜歡讀書，不喜歡聽課的，而且時間不夠的，可以用岳業鵬的書，清晰易懂。
楊碩老師在法碩那邊比較有名，所以課程和書籍也都沒問題，楊碩老師法考其實也講了幾年，但之前在萬國，推的少，今年好像是在厚大，跟他法碩的可以繼續法考跟他。
韓祥波老師也是很多年的老師，法考法碩都講，內容控制的很好，不會擴充太多，深度也夠，應試總結都有，基礎差或基礎好都可以跟。
其他老師就不在一一介紹，都是很不錯的老師。
（二）民法老師推薦
我個人比較建議的是：
基礎好的跟鍾秀勇，李建偉，張翔（時間少的優先張翔）
基礎差的跟孟獻貴，岳業鵬
這幾位老師都很不錯，但鍾秀勇、李建偉的書和授課會深一些，擴充比較多，所以基礎差的跟著有壓力，而且他們的書相對也都挺厚的，基礎差的看完都壓力很大，建議基礎好的跟。張翔比較適中，內容精簡些，講的也很清晰，干貨多，應試效果好，只是基礎差的跟會相對吃力些，因為沒廢話和擴充，要高度集中精力，但有基礎的用就沒問題。
基礎差的民法不宜耽誤太多時間，民法在法考中屬於難度比較大的科目，理論深，考點多，內容碎而雜，所以找個講的通俗寫的，精簡些的。孟獻貴講的已經很充分和全面了，體系和題都帶了，書也不厚，應試足夠了，岳業鵬的書很清晰，很好，基礎差的也能看懂，喜歡讀書的可以跟他的書，效果好。
三、刑訴
（一）老師介紹
刑訴不錯的老師有：左寧，向高甲，楊雄，肖沛權，溫雲雲，陳龍，劉玫
左寧，播音嗓音，字正腔圓，講課很清晰，聽起來不容易分心，知識點講的到位，不枯燥，也沒廢話，總結和口訣也有，很好的刑訴老師。基礎好和基礎差的都可以跟，而且左寧老師會講解制度背後的法理，在法考改革的趨勢下，可以更好的應對考試。但要注意，刑訴一定要自己學完後多鞏固，多記（梳理筆記，然後背背），不然還是無法提高！
向高甲，課程風趣，有人格魅力，講義和課程都非常用心，做的很細，排版標注都很好，上課和平時訂閱號還會給學生唱歌調解氛圍，能夠在講刑訴的時候對比民訴一些知識點。向高甲老師還有很多口訣總結，很多學生喜歡這些，可以幫助記憶，但部分學生不喜歡背口訣的就不太感冒。同時向高甲老師的講義也是精心整理編排，排版和整理總結的都很好，比其他老師用心很多，也精簡，還有很多總結和對比表格，背起來效果很不錯，基礎差的跟起來壓力也不大。
肖沛權，和向高甲一樣師從汪海燕，風格和講義也比較相似，講課清晰，講義精簡，知識點和重點都比較明確，近幾年反饋很不錯，之前學過其他老師學不懂的，可以跟下肖沛權試試，我個人覺得講的很不錯，講義也精簡，還有廣東腔，聽課像看港劇。
楊雄，講義全，很適合那種學霸查知識點，但前面的書會把很多沖突、矛盾的司法解釋放在一起，基礎差的學生會不知道標准答案是哪個？授課相對比較悶一些，但也有點冷幽默，看個人喜好。
一般建議時間不夠，基礎不好的，楊雄的書即使買了也不要去看前面的知識點闡述，很耽誤時間，直接用後面的表格復習，不然刑訴擴充太多，根本什麼都記不住！一般楊雄老師授課也是直接講後面表格，前面真的很耽誤時間。
溫雲雲，近2年喜歡的學生越來越多，授課有激情，對於法考是比較用心的，講的很不錯，該對比知識點有詳細的對比，講義整理的也挺全，主觀題階段學生推薦的更多，基礎好或者基礎差的也都可以跟，講義和課都挺好的。
（二）刑訴老師推薦
我個人比較建議的是：左寧、向高甲、肖沛權、溫雲雲
首先他們授課都很清
❼ 楊爍押題准嗎
楊爍押題准。根據查詢相關公開信息，楊爍老師注重基礎知識的積累以及邏輯結構的建構，聽老師的帶背課抓住了重點知識，押題准確。法碩專業課用書：用書2021《法律碩士（非法學）專業學位聯考考試分析》、刑法分則補充教材：人大版《考試指南》刑法分則部分、歷年真題：章節版（凱程版/人大版/高教版）、歷年真題：套卷版（凱程版/人大版/高教版）、人大版《考試大綱配套練習》、凱程版重要法條匯總（免費的電子版）。
❽ 楊爍民法怎麼樣
很好。楊爍老師是中山大學法學博士，具有深厚的民法理論功底，豐富的教學與實踐經驗，講課非常好，通俗易懂，也會拓展一些內容。他將的案例特別簡潔，直擊考點，而且還讓人印象深刻。他創「法考蘭杯茶」理論，將枯燥的民法法條融會貫通於茶與案例之中，深入淺出。游刃於民法原理與實務案例之間，邏輯清晰，層層遞進，其課堂有潤物細無聲的效果，讓考生分析察件時才思泉涌。
❾ 法碩非法學聽哪些老師的課
如果你是為了考法律抄碩士（非法學、法襲學），本質上兩者沒有區別，聽課的話（民法:楊爍老師、刑法：於越老師、法制史：馬志冰老師），也都是文運法碩的專業講師。
如果你已經考上了法律碩士（非法學）老師你只能聽安排了。
❿ 中國政法大學法律（法學）考研經驗分享
一、個人介紹
我本科來自山西大學，今年報考的是法大刑法專業，是法研高端班的學員，考研初試成績389分，政治67分、英語72分、專業課一120 分、專業課二130分，復試87.15分，總成績80.6 分。