馬克思主義關於道德的起源
1. 什麼是道德的起源的首要前提
勞動。
馬克思主義認為勞動是道德起源的首要前提。社會關系是道德賴以產生的客觀條專件，人的自屬我意識是道德產生的主觀條件。道德起源是指道德在人類歷史上發生和形成的過程。
中外倫理思想史上對道德起源有各種不同看法。宗教神學的倫理學把道德歸結為上帝或神靈的意志和啟示。《天國》認為人間的善惡是按「造物主法則」和「神聖的天道」安排的「天然的順序。伊斯蘭教《古蘭經》說，人間的善惡乃真主的旨意。
2. 論述馬克思主義關於道德起源的觀點
馬克思主義認為，道德作為一種社會現象，屬於社會上屋建築和社會意識形態的范疇，必須而且只能從人類的社會關系和社會生活本身去探討道德的起源：
道德萌發於人類早期勞動和簡單的交往。原始社會的人類，由於自然條件惡劣和本身能力低下，不得不以群體活動的方式來謀取物質生活資料，也不得不以平均分享這些物質生活資料的方式來維持群體活動的生存。這樣人們之間客觀上便存在著一些最簡單的交往和關系，由於勞動和交往，促進了語言和思維的發展。為了協同勞動中的行動，交流彼此的感受，保持群體內應有的秩序，從而產生道德的萌芽。
道德形成於社會分工的出現和發展。隨著生產的發展，出現了勞動分工，分工使個體勞動在生產過程中的作用提高了，從而逐步意識到個人的存在，自我意識增強了。而社會分工和交換又加強了勞動者之間的聯系和協作；並隨之出現個人與個人，個人與整體之間的矛盾，這就必然產生調解這些矛盾的自覺要求，於是逐步產生了維護整體利益的義務觀念，產生了義務和權利之類的道德意識，社會分工是道德形成的關鍵。
私有制的產生、階級的出現使道德成為一種獨立的意識形態。由於生產的發展，使勞動有了剩餘產品，在私有制的條件下，剝削階級中的一部份人有可能靠另一部分人提供的剩餘勞動產品維持生活，自己不再從事體力勞動而專門從事腦力勞動，他們從本階級的利益出發，對社會現象進行集中和概括，形成較系統的道德原則和規范，使道德成為相對獨立的意識形態。
3. 馬克思主義倫理學對道德起源的科學闡釋，不包括以下哪方面（ ）
熱心網友來了，抄只能看見問題：馬克思主義倫理學對道德起源的科學闡釋；看不見以下那幾個問題。那麼就來全面的回答一個馬克思主義倫理的道德起源或是說馬克思主義的道德起源論。
教材，馬工程重點教材《倫理學》，由中國倫理學會長萬俊人等《倫理學》編寫組編寫。
在馬克思主義唯物史觀中，「物質生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程」因此道德的起源只能從人們的生產方式和生活方式以及人們在其中形成的社會關系去思索和把握。
（一）勞動是人類道德起源的首要前提
第一，勞動創造了道德主體；第二，勞動分工與協作促進道德不斷成熟與發展；
（二）道德是適應社會關系調節需要的產物
第一，道德是人的道德，人需要道德；第二，道德是社會關系的道德，社會交往需要道德。
（三）道德是人類自覺意識的結晶。
希望對你所有幫助。
4. 運用馬克思主義道德起源理論,分析青年人不給老人讓座的道德問題
馬克思抄主義科學地揭襲示了道德的起源,認為道德是怎樣的： 2011年4月自學考試《思想道德修養與法律基礎》真題單項選擇題第10題 馬克思主義科學地揭示了道德的...
馬克思主義認為,道德起源於人先天具有的某種良知和善良意志這對嗎： 觀點錯誤。 1、馬克思主義認為道德起源於社會生活和社會生產,特別是經濟關系。 2、「道德起源於人先天...
簡述馬克思主義關於道德起源的觀點： 關於馬克思主義 道德起源的觀點 你可以上網查一下
馬克思關於道德的論述與其他哲學家有何不同： 一、馬克思主義關於道德起源的論述 馬克思一生沒有專門系統的倫理學著作,他和恩格斯在制定科學世界觀的過...
馬克思主義的起源說是： 創立了剩餘價值理論,闡明了無產階級在資本主義...馬克思主義中國化 馬克思主義道德起源說 馬克思...
在馬克思主義看來,道德產生的條件有哪些： 道德產生的條件: 1.社會關系的形成是道德賴以產生的客觀條件 2.人的自我意識的形成和發展是道德產生.
5. 馬克思主義道德起源論的科學性
馬克思主義認為,道德作為一種社會現象,屬於社會上屋建築和社會意識形態的范疇,必須而且只能從人類的社會關系和社會生活本身去探討道德的起源：
道德萌發於人類早期勞動和簡單的交往.原始社會的人類,由於自然條件惡劣和本身能力低下,不得不以群體活動的方式來謀取物質生活資料,也不得不以平均分享這些物質生活資料的方式來維持群體活動的生存.這樣人們之間客觀上便存在著一些最簡單的交往和關系,由於勞動和交往,促進了語言和思維的發展.為了協同勞動中的行動,交流彼此的感受,保持群體內應有的秩序,從而產生道德的萌芽.
道德形成於社會分工的出現和發展.隨著生產的發展,出現了勞動分工,分工使個體勞動在生產過程中的作用提高了,從而逐步意識到個人的存在,自我意識增強了.而社會分工和交換又加強了勞動者之間的聯系和協作；並隨之出現個人與個人,個人與整體之間的矛盾,這就必然產生調解這些矛盾的自覺要求,於是逐步產生了維護整體利益的義務觀念,產生了義務和權利之類的道德意識,社會分工是道德形成的關鍵.
私有制的產生、階級的出現使道德成為一種獨立的意識形態.由於生產的發展,使勞動有了剩餘產品,在私有制的條件下,剝削階級中的一部份人有可能靠另一部分人提供的剩餘勞動產品維持生活,自己不再從事體力勞動而專門從事腦力勞動,他們從本階級的利益出發,對社會現象進行集中和概括,形成較系統的道德原則和規范,使道德成為相對獨立的意識形態.
6. 馬克思如何揭示道德起源
馬克思認為：
道德是人所特有的。道德作為一種社會現象，並不是從來就有的。社會勞動是道德版起源的基礎。
（權1）社會關系的形成是道德賴以產生的客觀條件。人的社會關系首先是一種勞動關系，是勞動活動推動了人的社會關系的形成和發展。是勞動把本來孤立的個體聯系起來，形成相互依賴，相互協作的關系。這就是最初的社會關系。孤立的個人是不存在什麼道德問題。
（2）人的自我意識的形成與發展是道德產生的主觀條件。當個人意識到自己的存在和利益，而且也意識到他人和整體的存在和利益，道德才會產生。
（3）勞動是道德產生所需要的主客觀統一的社會條件在勞動過程中，人們建立起了比較經常而固定的各種社會關系，並認識到人與自然的關系和人與人之間的關系，從而產生了包括道德意識在內的各種意識。
（4）社會分工是道德從萌芽到生成的關鍵條件。隨著生產和分工的發展，人們之間的社會關系及其相互交往復雜了。產生了 每個人的個人利益和與之相交往的人們的共同利益之間的矛盾，從而產生了從道德意識上約束人的行為，調整各種利益矛盾，維系社會秩序的必要性。日久天長便形成了一些最簡單的行為規范和准則，這就是最初的道德准則。
7. 從道德的起源,內涵,原則三個角度談談你對馬克思道德學說的理解
馬克思主義三個構成部門及其直接理論來歷三個構成部門是：馬克思主義哲學、馬克思主義政治經濟學和科學社會主義，三個來歷是：德國德古典哲學、英國德古典政治經濟學、法國德夢想社會主義。
哲學根基問題及根基內容問題：思維和存在德關系問題是哲學德根基問題。（也就是物質和意識哪個是第一性德問題）哲學根基問題是思維和存在德關系問題。
哲學根基問題包含兩圓面德內容：第一圓面是思維和存在何者為第一性德問題，按照對此問題德分歧人圍觀，哲學劃合為唯物主義和唯心主義兩個根基家數；第二圓面是思維和存在有無統一性德問題，按照對此問題德分歧人圍觀，形成了可知論和不成知論德對立。
(7)馬克思主義關於道德的起源擴展閱讀：
馬克思主義是關於全世界無產階級和全人類徹底解放的學說。它由馬克思主義哲學、馬克思主義政治經濟學和科學社會主義三大部分組成，是馬克思、恩格斯在批判地繼承和吸收人類關於自然科學、思維科學、社會科學優秀成果的基礎上於19世紀40年代創立的，並在實踐中不斷地豐富、發展和完善的無產階級思想的科學體系。
馬克思主義是關於無產階級和人類解放的學說，即人的解放學。是無產階級及其政黨十分嚴整而徹底的世界觀，是無產階級解放運動的理論，是無產階級根本利益的科學表現。
在資本主義生產方式已經形成、無產階級和資產階級的斗爭日益尖銳化的時期，國際無產階級領袖和革命導師卡爾·亨利希·馬克思和弗里德里希·恩格斯創立的思想體系，無產階級政黨的指導思想的理論基礎。
馬克思主義是一套關於階級斗爭的學說，爭取人類解放的學說。要實現人類解放，就要消滅私有制，而這以無產階級革命為手段，正如毛澤東所說，「槍桿子裡面出政權」，十月革命乃至後來的中國革命都是馬克思主義革命理論的實踐。
就革命道路方面馬克思主義者存在分歧，但就主張革命道路而言，國際的托洛茨基派別是繼承馬克思的革命學說且以無產階級為基礎的。
8. 馬克思主義倫理學對道德起源的科學闡釋,不包括以下哪方面( ) A 社會關系 B 自
這個馬克思主義對他們的討論不在於這種金錢的關系，應該是這樣的可以進行處理，是非常不錯的一種
9. 馬克思主義科學地揭示了道德的起源，認為道德（ ）
產生於人類的歷史發展和人們的社會實踐中.
10. 在馬克思主義看來,道德產生的條件有哪些
道德產生的條件：
1.社會關系的形成是道德賴以產生的客觀條件
2.人的自我意識的形成和發展是道德產生的主觀條件
3.生產實踐是道德產生所需要的主客觀統一的社會條件
4.社會分工是道德從萌芽到生成的重要條件
馬克思主義道德本質說
道德本質是一種社會意識形式，歸根到底是由經濟基礎決定的，是社會經濟關系的反映。
A.社會經濟基礎的性質決定社會道德體系的性質。
B.經濟關系表現出來的利益直接決定道德體系的基本原則和主要規范。
C.社會生活中的共同利益，決定著各階級的共同道德觀念。
D.社會經濟關系的變化引起道德的變化。
道德的社會作用具體表現在以下幾個方面：
A、道德對其賴以產生的經濟基礎的形成、鞏固和發展具有促進作用。
B、道德通過對其他社會意識形態和上層建築的其他部分發生影響，從而間接地為經濟基礎服務。
C、道德是影響社會生產力發展的重要精神力量。
D、道德對社會穩定和人們日常生活及交往的正常進行具有重要的維護和保證作用。
E、在階級社會里，道德是進行階級斗爭的重要武器。
道德起源問題，是一個非常復雜的問題，也是倫理學史上爭議頗多的問題。目前，國內學術 界主要是從社會學的視角加以闡釋的，認為勞動是人類道德起源的第一個歷史前提。無庸 置 疑，這種觀點抓住了人類道德起源的關鍵環節，揭示了人類道德起源最為根本的方面。但細 究起來，這種闡釋也存在著某些不足：其一，它忽視了對人類道德起源的生物學考察，未看 到人類祖先的動物合群性本能乃是人類道德起源的生理前提；其二，它忽視了對人類道德起 源的心理學考察，未揭示人類道德起源的心理動因。所以，我們認為，要真正全面而系統地 考察人類道德的起源必須抓住以下三個視角：?
一道德起源的生理前提?
最早從生物學的視角論述人類道德起源的是達爾文。他認為，自然選擇是生物有機體進化的 基礎。在有機體適應環境的過程中，具有有益性狀的個體會生存下來並繁殖起來，而沒有這 種 性狀的，就會在生存斗爭中被淘汰。人所特有的、與其他動物區別開來的道德品行的自然 根 據存在於某些動物所具有的合群性本能即社會本能里(例如，在和同夥的交往中尋求快樂、 彼此提示危險、用各種方式維護和幫助同夥等)。在達爾文看來，人類的祖先類人猿也在自 然進 化中獲得了這類「社會」屬性，原始初民又繼承了人類祖先的「社會」屬性，而「種種社會 性的本能——而這是人的道德組成的最初的原則——在一些活躍的理智能力和習慣影響的 協助之下，自然而然地會引向『你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人』這一條金科玉 律，而這也就是道德的基礎了」。??〔1〕?達爾文的進化觀把人類道德說成是動物本能 的繼續，沒有看到高等動物的社會本能和勞動、思維萌芽與人類的勞動、思維及道德行為的 本質區別，從而沒有真正科學地揭示道德的起源，但卻道出了道德得以起源的生理前提— —動物的合群性本能。?
動物依靠自身的器官從自然界取得現存的東西以維持生存，它只能作為類的個體消極地適應 環境，與外界環境保持一定的平衡。如果客觀環境 發生了變化，動物的生存條件也就發生變化。與此相適應，動物有機體從生理結 構到生理機能也必然會發生相應的改變，產生適應新條件的結構與機能，以與外界環境達到 新的平衡。惟有如此，動物才能生存並繁衍下去。在動物群中，彼此之間依靠生存的自然本 能聯系 在一起，其中合群性是群居動物比較突出的一種本能。 合群性本能既有基因遺傳的因素，也有個體後天在群體生活中獲得的因素。正是由於大 地和氣候條件的巨大變化，使得人類祖先這種合群性極強的動物從樹棲生活改為地面生活， 從而使合群性本能逐漸鞏 固起來。人類祖先的合群性本能雖然只有生物學的意義，但對於像人類祖先這樣的動物的生 存卻極為重要。它為由人類勞動所直接產生的社會聯系奠定了生理機能方面的基 礎。 人類的社會聯系正是從這種合群性本能中升華出來的。而勞動的發展不僅需要而且必然使人 這種 群體的社會聯系越來越廣泛，越來越密切。「隨著完全形成的人的出現而產生了新的因素— —社會」，??〔2〕?正是在社會及其發展進程中才產生了人類道德。?
二道德起源的心理動因?
人類祖先的合群性本能為道德的起源提供了生理前提，而原始初民在與自然抗爭過程中所產 生的恐懼感，及在此基礎上形成的對社會共同體的歸屬感和敬畏感乃是人類道德得以產生的 心理動因。?
原始社會初期，極端低下的生產力水平、科技水平和智力水平，使得原始初民所具有的只是 一種渾然一體的原始意識。在他們的意識中，個體與氏族是連結為一體的，個體不是作為氏 族的獨立成員，而是作為有機整體的一個「粒子」而存在的。這種原始意識的對象只是外在 事物，是自然界。面對自然界，原始初民不可能認識其中的奧秘；特別是在自然災害面前， 他們總是感到無能為力。於是，自然界被他們想像成為一種神秘的力量，時時刻刻在威脅著 人類。原始初民對此感到恐懼和憂慮，從而將一些自然物作為本氏族的祖先或親族加以崇拜 ， 即圖騰崇拜。根據人類學家的分析，建立圖騰崇拜的目的是試圖藉此抵抗和控制自然，並力 圖使自然秩序化。然而，圖騰崇拜產生後，它往往以巫術、祭禮等神秘的方式引發初民的懼 怕心理，增強初民的敬畏感，並由此控制了人類，使人類自身秩序化。因為隨著圖騰崇拜的 產生，出現了諸多禁忌。通過這些禁忌限制了初民的那些危及種族、部落生存的盲目慾念 和沖動，強化了行動的一致性，從而為基本的生活秩序提供了保證。圖騰崇拜又是通過各種 祭 禮儀式進行的，而各種祭禮儀式則強化了個體與氏族之間的聯系，使人類祖先的動物合群性 本能蒙上了社會性很強的色彩，從而使人類祖先在獲得食物和抵禦猛獸的過程中，群體成員 之間在行動上的互相配合越來越完善，最終導致開始製造和使用工具，進行物質資料的生產 勞動。在生產勞動中，人和客觀世界發生了復雜的聯系，尤其是產生了動物界所沒有的也不 可能有的人和人的聯系。這就根本改造了人類祖先的自然群體，而代之以勞動為基礎的人類 社會。?
集體勞動必須有分工協作，彼此要相互了解，個人的活動必須服從集體的目的。這就要求個 體必須清楚地認識到自己同他人、集體的關系，並反思自己的行動及其結果是否有利於群 體的 協作。可以這樣說，反思就是自我意識的開始，它是在分工協作的社會集體勞動中發展起來 的。自我意識的產生和發展使人從動物界分離出來並使人越來越遠離動物界，也使得人改造 客 觀世界的勞動建立在人對自然界的了解、意識到人對自然界的力量、意識到自己和周圍人的 關系的基礎上。然而，由於原始初民剛剛從動物界脫離出來，他們在體力，尤其是智 力方面與現代人不可同日而語，因而他們在控制和利用自然方面，也遠遠不及現代人；再加 上極端惡劣的自然條件，使得原始初民無法依靠個人的能力來獲得相對較好的個人生存和發 展的條 件。這就必然使個體對他生活於其中的社會共同體產生某種依賴並導致對社會共同體的認同 或曰自我意識。這種對社會共同體的認同與自我意識使人形成某種程度的歸屬感。?
所謂歸屬感是指個體將自己歸屬於某一群體，並對其產生一定依存心理的情感體驗。歸屬的 實質在於個體對某一團體的價值認同。 歸屬感的原始表現是法國人類學家凱姆所稱的「集體精神。」早先，在原始初民那裡，這種 「集體精神」為整體氏族群體所共有，但它不是來自個體意識的總和，也不是從直接經驗中 取得的，而是個體與氏族群體渾然一體的原始意識。「集體精 神」的存在不以社會成員個體的存在為條件，氏族群體先於個體而存在，當個體死亡時，氏 族群體依然存在，「集體精神」也依然存在。隨著社會勞動的發展和人類自我意識的增強 ， 這種整體先於個體的「集體精神」逐漸被整體基於個體的自我意識所取代。整體基於個體而 存在，並不意味著個體能夠脫離整體而存在；恰恰相反，人類勞動的本質特性決定了個體必 須依賴於整體，決定了個體必須具備一定程度的歸屬感。歸屬感形成的前提如前所述，是人 類社會須從自然界中獲取生活資料的同時，面對自然界的威脅所形成的人類社會與自然界的 對立。一方面，沒有自然界，人類社會無法生存，人類必須通過改造自然才能滿足自己的需 要。另一方面，自然界在人類面前又經常表現為強大的外在力量，這在生產力極其低下的蒙 昧時期表現得特別突出。這就使得人類不得不聯合起來與自然抗爭。?
「個體作為聯合起來所組成的社會共同體的成員所具有的歸屬感中勢必包含著一種敬畏感。 」??〔3〕?本質地看，敬畏感既是對個體利益的肯定，又是對社會共同體的根本利益的 肯定。敬畏感是在個體知覺到外在誡律對種族以及個體生存和發展的必要性後而引發的一種 道 德情感。當個體使用「我們」一詞來代表一個社會共同體時，這中間至少包含著兩層含義( 不論使用這一詞的人是否意識到)：其一是我屬於這個共同體，我個人的某種利益是與這個 共同體聯系在一起的；其二是以我個人的力量難以把握或抗衡某一對象，而只能依靠「我們 」這個共同體的力量才能實現。共同體既是個體成員的利益所系，又是個體消除或減少恐懼 感、形成歸屬感所依賴的對象，因而個體對這一共同體必然產生敬畏之情。正是這種歸屬 感和 敬畏感，使原始初民必然把個人需要視為原始集體的共同需要，或者把原始集體的需要視為 自己的需要，從而把個人同社會(集體)不可分割地聯系起來，這樣就必然地產生原 始集體主義性質的道德，必然使這種原始集體主義性質的道德成為調節原始社會關系(原始 個人與原始集體的關系，原始個人與原始個人的關系等等)的必要手段，並必然地使其成為 原始初民的真誠的道德需要。?
三道德起源的社會基礎?
恐懼感以及由它產生的歸屬感和敬畏感雖然是道德得以產生的心理動因，但是它們本身卻是 在 人類的生產活動中萌發和發展的。因此，歸根到底，正是勞動使人成為道德的主體，促成了 人的道德需要，創造了道德產生的必要性和動力。生產勞動是道德得以起源的社會基礎和決 定因素。?
第一，生產勞動把人和動物區別開來，創造了道德的主體。從人類祖先利用自己加工製作 的第一件工具來獲取生產資料，滿足自己生存需要時起，人就開始脫離動物，從而以人類的 名義進行活動。誠如馬克思所說：「一當人們自己開始生產他們所必需的生活資料的時候( 這一步是他們的肉體組織所決定的)，他們就開始把自己和動物區分開來。」??〔4〕? 在生產勞動中，人不僅使自己的形體、結構發生了根本變化，形成了人的手足、大腦和感覺 器官，為人成為道德的主體創造了自然條件；而且由於在生產勞動中經常使用工具作用於對 象，使本來是外在的東西變成了內在的影象。影象在量上的不斷積累和在質上的不斷提高， 逐漸萌發出人類最初的意識。人類意識的產生不僅使人能夠意識到自己活動的環境和對象， 而且給人類滿足需要的活動注入了一種意圖和目的，給活動的天然節奏和秩序加進了自覺自 為的成分，從而使得人不僅了解自然界，而且了解自己的需要，並根據自己的需要來安排自 己的活動。而滿足人類需要的目的性活動，一方面使人類在改造自然界的過程中得以掌握「 兩種尺度」：人既按照他的本性即他的需要的主體尺度來對待自然界，同時又以對象的客觀 尺度即自然規律來改造自然界；另一方面，又使個人不僅意識到自己的存在和利益，而且也 意識到他人和群體的存在和利益。於是，在原始氏族內部便逐步形成了比較明確的 調整個人與群體關系的要求，即個人對群體利益應當怎樣不應當怎樣的行為准則，並通過群 體的輿論使之趨於穩定。此外，人們也逐漸意識到如果不按這些共同生活的行為准則辦 事，原始氏族或部落整體就不能維持，個人也無法生存，因而在自己的內心產生了維護群體 利益的義務感和榮辱觀念，從而使自己成為道德的主體。?
第二，生產勞動創造了道德產生和發展的必要性和動力。馬克思說：「孤立的一個人在社會 之外進行生產……就像許多個人不在一起生活和彼此交談而有語言發展一樣，是不可思議的 。」??〔5〕?在人們進行物質生產過程中，人們相互之間的交往、協作和幫助 ， 以及人的生產帶來的交換和分配，使人與人之間必然形成一種社會關系。隨著勞動分工的產 生和剩餘產品的出現，個人在勞動中的地位和作用逐漸地被凸現出來，個人的利益觀念和 追求也逐漸產生了。利益的追求造成了人與人的差別，導致了原始初民作為「類個體」存在 的分解。於是，原始初民那種個人同群體的直接同一也遭到沖擊，產生了個人同與之相互交 往的他人和群體之間的利益矛盾。當這種矛盾關系不斷地打破原來那種「天然秩序」而上升 為社會的主導關系時，調整這種關系就成了社會的必然要求，它從兩個方面促成了道德的產 生：一方面，勞動活動必然使原始群體為了維持自身的存在而需要保持以前那種群體的和諧 統一；另一方面，勞動活動又使個人為了實現自己的利益和發展而不得不依賴於這一群體的 存在和統一。道德調整就是基於利益矛盾而發生的個人和社會群體這兩種相互聯系又相互區 別的需要的產物。這就是道德得以產生的必要性。?
勞動不僅創造了道德產生的必要性，而且也創造了道德產生與發展的動力。因為勞動不僅帶 來了人們之間的交往，帶來了利益的矛盾和沖突，而且還使人們產生了對自己的全面意識和 全 面發展的要求。盡管這種意識和要求在最初很不完善，還沒有成為道德的主要動力和基本內 容，但它一旦形成，就孕育著強大的生命力，成為道德發生中的積極的肯定的動因，推動著 道德的產生和發展。人們通過勞動不僅滿足生存需要，而且在勞動中體驗到人的本質、人的 力量，萌發出對前景的想像和展望，從而建立起對自己的信心，使人將處理好自己與他人、 個人與社會的關系作為全面發展自己、完善自己的手段。於是，道德不僅成了社會和諧、發 展的保證，而且也成了社會成員自我發展、自我完善不可或缺的追求。