法學院被騙

『壹』 騰訊訴老乾媽案反轉，專家釋疑法院如何審查財產保全申請

騰訊訴老乾媽案大反轉。

7月1日，貴陽市公安局雙龍分局發布通報稱：有三名犯罪嫌疑人冒充老乾媽公司人員，和騰訊公司簽訂了協議，目前3人因涉嫌犯罪已被刑事拘留。

於是，騰訊一下子從「受害者」，變成了識人不明的「小糊塗」。「其實，但是，一言難盡……」騰訊公司在官方微博回應「被騙」一事，並表示為了防止類似事件再次發生，以1000瓶老乾媽和限量版孤品作為獎勵徵求類似線索。

事件後續是否還有反轉還未可知，但截至目前，其背後的法律問題值得深思。比如，騰訊向法院提出財產保全是否過於「隨意」？法院是否要承擔核實義務？

企業如何使用財產保全？

騰訊訴老乾媽案件中，特別引人注目的是「財產保全」的使用。

深圳南山區人民法院發布的民事裁定書稱，法院同意支持原告騰訊的請求，查封、凍結被告貴陽老乾媽旗下兩家公司價值1624.06萬元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財產。

上海大邦律師事務所高級合夥人張黔林認為，申請財產保全是原告的權利，法律規定如果因為錯誤申請造成被告的損失應當予以賠償。

按照《民事訴訟法》第一百零一條規定，利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧認為，騰訊是聯系老乾媽協商，還是向法院申請財產保全，這都是騰訊的權利。之所以越來越多的公司偏向申請財產保全，是因為裁定一經作出即生效，即可申請執行，這對於申請一方及時維權或降低損失，比較「立竿見影」。

對於財產保全，法院沒有有審核責任？如何防止財產保全的濫用？

《民事訴訟法》第一百零五條規定，申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。也就是說進入真正的訴訟環節，法官認定申請有錯誤，申請人是要賠償的。

李俊慧和上海段和段律師事務所律師劉春泉也認為，法院在裁定之前的初步審查很難判定是否造假，而民事訴訟法制度的設計要求原告提供擔保也是為了保護被告的權益。

「申請財產保全，需要提交相應的材料證明和擔保，至於提供的材料證明是否有造假問題，在裁定之時很難判定，這也是財產保全申請需要提供擔保的原因所在，如果因為申請人的錯誤，造成錯誤財產保全，申請人需要承擔賠償責任。」 李俊慧表示。

「除法院要原告提供擔保外，現在還出現了一種保險公司提供保單，如果原告保全出錯的話，被告方可以以原告查封錯誤為由訴訟獲得賠償。舉例到本案中，一旦騰訊敗訴，給老媽造成損失，老乾媽訴訟索賠後，原告騰訊可以向保險公司索賠。這是制度上的制衡。」劉春泉說。

騰訊為何會犯這種低級錯誤？

在互聯網如此發達的今天，為何騰訊和老乾媽之間會有如此大的信息鴻溝？騰訊難道沒辦法識別真假？

中央 財經 大學法學院副教授劉權認為，對於此糾紛，騰訊和老乾媽可能事先沒有充分的溝通。如果通過正式途徑，及時全面溝通，很容易發現問題，就不至於一方到法院起訴，另一方到公安局報案。

劉春泉認為，騰訊的起訴是正常操作，原告催款，一般是先發催款函，之後可以發律師函，也可以不發律師函直接起訴。像騰訊這樣比較規范的公司，在業務過程中對資質文件是有審核的，一般不太可能犯這種低級錯誤。雖然說騰訊遇到這種犯罪分子這種事情是小概率事件，但這種小概率事件在實踐當中也很難避免。

「之前比亞迪的廣告詐騙案，就是李娟以比亞迪的名義，與全國三十多家廣告商以免費廣告的形式進行合作，在此過程中，所有廣告費用由廣告商自行墊付，累計金額達到11億元，比亞迪則宣稱李娟是騙子，所有事件與其無關。這類案件在銀行業也發生過，銀行放出貸款之後，發現貸款文件都是假的，這種犯罪很難絕對避免的。」 劉春泉說。

張黔林認為這類因私刻公章簽訂合同而產生的糾紛並不少見，多數會涉及刑事犯罪比如合同詐騙罪、偽造公文印章罪，但在兩個著名企業之間發生還是很罕見。

「如果他人私刻老乾媽的公章與騰訊簽訂協議，老乾媽並不知情的話，這應當是冒名簽訂的合同，對老乾媽不具有約束力。這類案件之所以發生，除了有犯罪分子的原因，通常還有公司方面管理的問題。當然，後續進展還要根據雙方披露的新的事實來判斷。」張黔林說。

劉春泉表示，目前只有警方的說法，至於老乾媽有沒有過錯，現在還很難判斷。網傳老乾媽產品有 游戲 廣告內容的圖片不知道是否屬實，如果老乾媽出現管理問題，可能也要承擔責任。

「以前發生過這種案件，盜用單位的空白介紹信、空白的合同與外界簽署合同，盜用的人涉嫌犯罪，應該追究刑事責任，但是被害單位要不要承擔責任，要看它有沒有過錯，如果是因為公司管理不嚴，騙子手中的介紹信是真的，合同還是有效的，民法上稱為『表見代理』。」劉春泉說。

『貳』 請問誰認識博泰電子科技有限公司的老闆，我被他們騙了，是網購被騙的，我相信還有很多人被騙，知道請回答

長興博泰電子科技有限公司怎麼樣？待遇怎如何？知情人解答，他家老闆叫秦兵，你網購被騙。我們幾個應屆生過去也被騙，說的好聽，什麼五險一金 什麼包食宿 什麼包培訓 什麼免費旅遊都是騙人的 ；五險不買 公積金不買，食費自己出的錢，培訓費用員工自己承擔2/3，期間差旅食宿自己承擔，而且公司私自降低原校招承諾學生的工作，就是變相扣工資，出去旅遊員工也要出錢，沒去還直接工資里扣掉了，我們是川大幾個應屆生一款過去的。一個同學氣的是被扣兩個月工資不要直接走人，一個過完年就走了，一個要求返還工資社保培訓費什麼的把畢業證都扣了，期間被告到川大，就業處學工處以及多個被騙學生所在學院(電氣、電子、商學院，以及後面知情後代學弟們起訴該該公司的法學院校友及領導)都知情此事，因該公司涉及嚴重失信且虛假宣傳且扣押學生證件，這公司只能說在被川大刮目相看了，被川大校領導調查後直接備案了。有質疑的網友可以撥打川大招生就業處電話咨詢或者電子、電氣院辦電話咨詢了解這是家什麼樣公司~

『叄』 一個女孩受騙後考上哈佛大學的電影

難不成是legally blonde?? 律師俏佳人的第一部？女主角是加州大學的，還是選美小姐，她男的進了哈佛法學院和她分手，然後她就努力考LSAT然後進了哈佛法學院。聽你的介紹覺得這個看上去最像了。。。

『肆』 02788915556是同濟醫院法學院的電話嗎

打電話試試就知道啦。不過同濟醫院法學院感覺怪怪的哦，我知道有同濟大學有法學院和醫學院這兩個學院；同濟醫院法學院要是一個單位的話，還真不知道呢。區號027是武漢的哦，同濟大學在上海，區號是021。小心不要被騙哦

『伍』 關於做兼職被坑商家不退錢

央視新聞消息，從今年上半年開始，網路上出現了許多「刷單兼職」。這些所謂的「兼職」，打著「足不出戶、日入斗金」「點點滑鼠、輕松賺錢」的旗號，其實都是不法分子在實施網路電信詐騙。

廣西南寧 黃女士：叫我打錢到這個（公司）賬號裡面，審核完以後，說那邊到錢了， 立馬就返傭金過來。在刷了3單並成功賺取了傭金後，刷單App的客服告訴黃女士，由於她信用良好，可以開始進行福利單任務，每一單的傭金提高到8％到10%。黃女士為了拿回福利單的本金及傭金，一步步陷入了圈套，先後投入了8萬多元，直到客服失聯，她才發現自己被騙了。黃女士蒙女士先後向當地警方報了案。廣西南寧 南寧市公安局刑偵支隊網路詐騙犯罪偵查大隊 黃清凡：犯罪嫌疑人主要是以那種高回報，然後工作輕松，可以足不出戶，就可以在家裡面賺取每天兩三百元、三四百元這種幌子，以這種幌子來引誘一些，工作相對沒那麼固定或者是沒有工作的年輕人，在家裡面帶小孩那些（家庭主婦）。據了解，近年來，刷單類詐騙作為電信網路詐騙的一種違法行為，受害群體涉及面廣，作案手法形式多樣，因此刷單類詐騙成了目前各級公安機關打擊電信網路詐騙犯罪工作的重中之重。今年以來，僅廣西南寧警方就抓獲電信網路詐騙犯罪嫌疑人647人，刑事拘留122人，其中刷單類詐騙就佔南寧市電信網路詐騙案發案總數21.5%，發案數位居第二，這些刷單類詐騙的手法都如出一轍。

「動動手指就賺錢」實為步步設置套路

刷單通常的手段都是利用預先墊資、事後結算的方式欺騙墊資款。

北京 刷單客服 小芳有點甜 ：如果你不做的話，商家會扣我們押金的，扣幾百吧。還有好多單，一天150到200左右（傭金）。那麼，記者輸入支付密碼後，真的會有「企業代付」嗎？記者在網上搜索「掃碼商家代付」關鍵字，發現輸入支付密碼後，錢就被劃走，客服隨即失聯了，並沒有所謂的「企業代付」，「刷單兼職」的風險由此可見一斑。

刷單實為非法商業模式 需承擔法律責任

商家為了獲得更多關注和銷量選擇刷單，一方面被刷單者欺騙，另一方面，選擇刷單本身就是違法行為。無論是刷單者，還是選擇刷單的商家，都要受到法律的制裁。

記者在電商平台上搜索某個商品，不難發現都會有一個「按銷量」的搜索按鈕，在成千上萬的電商商品中，銷量越大、好評越多的就能排在搜索結果的最前方。專家認為導致電商平台刷量屢禁不止的重要原因，是電商平台的排名機制，以及大多數消費者習慣的購買參考，不少商家都通過刷量這條途徑，獲得更多消費者的關注和訪問量。

北京師范大學法學院教授 劉德良：刷單作為一種非法的商業模式和營銷行為，他本身就想利用欺騙消費者，這樣的行為作為自己工作的內容。他違反了法律的規定，因此即使作為受害人，也很難獲得社會公眾的諒解。專家指出，刷單行為是一種虛假廣告宣傳和不正當競爭行為，侵害了消費者的知情權，違反了《廣告法》、《反不正當競爭法》、《電子商務法》等法律。

北京師范大學法學院教授 劉德良：廣大電商應當認識到，刷單行為是一種非法的商業營銷行為。一經發現，不僅承擔民事責任行政責任，甚至還可能承擔刑事責任，另外還要被列入誠信黑名單。（原題為《動動手指就賺錢？ 「刷單兼職」靠譜嗎？》）

『陸』 網貸被騙交流水金，交了14000，現在不能退

你交的這14000，現在估計已經被人家從各個ATM直接套現取走了，也就是說這個錢已經找不回來了。
建議你先報警看後續如果警察能破案的話能不能幫你找回損失。暫時的話肯定是損失你得自己承擔。
像這種網貸，最常見的一個騙局，那就是提前讓你交錢。一般的手段有這個賬號錯誤資金凍結，讓你繳納解凍金。要麼就是說是你的資質不足，需要繳納一部分費用充當流水，或者充當你有這還款能力的證明。
完了他們後續就會和你騙取這個驗證碼，直接把錢從卡里劃走。在滿大街都是宣傳，這種提前交錢的都是騙局。
其實道理非常非常簡單。我們沒有錢才貸款我們有錢交費用我們為什麼還要貸款呢。這次的事你就當是一個教訓吧。
一般這些詐騙團伙的窩點都是設在境外，然後再通過國內的同夥通過別人的卡然後從，全國各地ATM機上會把這些錢迅速的取走。所以我才能確定的告訴你這筆錢現在是追不回來。

『柒』 雲南至公教育說是雲大法學院的老師上課，其實只是租了法學院的教室，我被騙了，還交了錢，

是嗎，你肯定搞錯了。我就是至公的學員，據我了解他們是先過關後交錢吧，不知道就不要亂說。

『捌』 博士被騙10多萬，被嘲「書白讀了」，真正該被批評的難道不是騙子嗎

真正應該被批評的是騙子，我們不能因為受害者的防備心弱，就將錯誤歸結到受害者身上，而忽略了騙子才是一切罪惡的源頭。

誠然這名學生有問題，但是錯誤的源頭仍然是騙子。最近非常流行一種“受害者有罪”的理論，將錯誤的矛頭指向受害者。例如很多受到侵犯的女性，會被大眾指責是因為穿著暴露，或者是太晚出門，才導致施暴者產生了犯罪的想法，如果潔身自好就不會遇上這種問題。這種理論是非常不公正也是不正確的，因為當犯罪的行為發生時，我們應該首先責怪的是罪犯。如果每個人都能夠知法懂法，意識到法律的嚴重性，那他肯定不會做違法的事情。而當這個人藐視法律，或者心術不正的話，為了獲得利益，就算前路未知，他也會鋌而走險。因此我們不應該因為受害者的掉以輕心，而將責任全部推倒他們的身上，而忽略騙子才是最應該受到懲罰的人。

『玖』 網貸被騙報警了警察說不用還

可能遇到的是網路虛設貸款平台，以各種理由讓你繳納保證金，解凍金，沖刷徵信金等，有的甚至威脅你，要起訴你，要報案抓你，目的就是一個騙你主動交錢，遇到這種情況，要及時報案，別無他法。

如果因網路貸款報警後警察說不用還，多半是因為客戶申請的網路貸款並不正規，其本身就是高利貸，收取的利息已經超出了合理范圍（最高人民法院規定，網路借款的年化利率最高不得超過浮動利率LPR的四倍），所以客戶自然不用承擔還款責任。或者平台違規收取各種服務費、手續費、管理費等等，亦或是違規收取「砍頭息」，此類費用都是不必還款的。而若客戶碰上了貸款詐騙分子，對方讓客戶還大筆金額就是為了騙取客戶錢財的話，對於此種情況，公安自然也不會讓客戶還款，哪怕對方不停催款。建議客戶平時借貸選擇持有金融牌照的正規消費金融機構，若發現自己被騙或是碰上了高利貸，應當趕緊收集證據進行舉報，或直接向公安部門報案。個人錢財受損較為嚴重的話，除了報警以外，還可以向當地人民法院提起訴訟。

法律依據：
對於約定利率超過24%的部分，法律規定了兩種法律後果，雙方約定超過利率24%但不超過36%的部分，法律認定將其為自然債務，即債權人不可請求法院給與保護，但如果債務人自願放還債款，那麼債務人不得以約定利率高於24%，請求借款合同無效，主張不當得利的放還。另一方面，法律不保護雙方約定的高於利率36%的利率部分，借款合同屬於無效合同，雙方間的法律關系消滅，雙方關系應恢復原狀，債權人應退還債務人償還的部分，債務人應放還本金。可見新出台的關於民間借貸的規定，實質上是放寬了之前所規定的利率紅線「銀行利率4倍」。