立法進程
從立法角度看，應制定完善的法律，做到有法可依，而且，指定的法律應當有執版行的權可能，有的法是惡法，有句話就是這樣說的：一個好的制度會讓壞人變成好人，有的制度卻讓好人變成了壞人，所以法律的制定不應當僅僅徒留於形式，要有實質有意義的內容。從執法方面來講，執法者應嚴格執法，依照法律執行，不能超越法律的要求執法，執法要有度，不能暴力執法，執法的方式應當適當。從守法方面來看，公民應當嚴格守法，做一個文明守法的好公民，另外，政府應當，加大法治宣傳力度，加強對民眾的法律素養的培養，只有知法才能更好的守法。
B. 有什麼案例推進新聞立法進程
1.今日頭條估值過億，刺痛傳統媒體神經，主要是推動新聞版權保護機制，在新聞法草案當回中即有所答體現。
2.還有當年的南都對孫志剛收容案的報道，後續處理風雲詭異，至於能推動神馬，你去網路孫志剛案看咯。
3.最近的李光耀去世假新聞，各大網媒紛紛報道，這個是我的預計，將來會推動新聞報道主體責任制度立法。
就回答這么多吧，還有很多很多……
C. 我國台灣地區的特殊教育立法進程有什麼特點
民主，獨立，
D. 1、我國旅遊立法進程經歷了哪些階段
我國的旅遊立法應該是在1949年之後，在改革開放之後形成高峰期。
E. 保險法的立法進程
解放前，中國曾進行過一些保險的立法工作，由於政局不穩，沒有相應的執行措施，所以大部分沒有真正的實施。
新中國成立後，保險立法工作很曲折，十一屆三中全會後，保險立法工作才有了很大進展，中國先後頒布了一些單項的保險法規。這此法規有些屬於保險合同法的范疇，有些屬於保險為法的范疇，有些屬於保險特別法的范疇。
1992年11月7日，第七屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議通過了《中華人民共和國海商法》，第一次法律的形式對海上保險做了明確規定。
1995年6月30日，第八屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過了《保險法》，這是建國來中國的第一次保險基本法。採用了國際上一些國家和地區集保險業法和保險合同法為一體的立法體例，是一部較為完整、系統的保險法律。
2002年，根據中國加入世貿組織的承諾，根據2002年10月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關於修改〈中華人民共和國保險法〉的決定》，《保險法》做了首次修改，並於2003年1月1日起實施。
最新的《保險法》是中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議於2009年2月28日修訂通過的。
保險法具體可分為以下四種：
1、保險業法
保險業法又叫保險業監督法，是調整國家和保險機構的關系的法律規范。凡規范保險機構設立、經營、管理和解散等的有關法律均屬於保險業法。
2、保險合同法
保險合同法又叫保險契約法，是調整保險合同雙方當事人關系的法律規范。保險方與投保方的保險關系是通過保險合同確定的，凡有關保險合同的簽訂、變更、終止以及當事人權利義務的法律，均屬保險合同法。
3、保險特別法
保險特別法，是專門規范特定的保險種類的保險關系的法律規范。對某些有特別要求或對國計民生具有特別意義的保險，國家專門為之制定法律實施。如英國的海上保險法，日本的人身保險法。在這種保險特別法中，往往既調整該險種的保險合同關系，也調整國家對該險種的管理監督關系。
4、社會保險法
社會保險法是國家就社會保障所頒發的法令總稱。
F. 加快家庭教育立法進程明確各方責任義務是怎麼回事
「父母是最需要訓練卻最缺乏訓練的職業。」全國人大代表、福建省婦聯主席吳洪芹在工作和調研中發現，現實中，一些家長缺乏「子不教、父之過」的責任感，存在「不重教」或「不會教」現象。在農村，一些人為人父母後，對父母親情陪伴的重要性認識不足，「孩子一出生就丟給父母帶」的現象較為普遍。
吳洪芹同時建議，在高等院校設置家教專業，將家教培訓納入師資培訓和教師考核，進一步提高家庭教育指導專業化水平；重視家長學校建設並充分發揮其在家長教育指導中的作用，讓家長學校真正成為培訓家長「履行主體責任」的重要課堂。
G. 安樂死法案的立法進程
1905年，由弗朗西斯·培根首創，英語中才有enthanasia這個詞用以指代「安樂死」，但是，安樂死的觀念和實踐卻歷史悠久。在古斯巴達，人們即認為，不健康的嬰兒可予處死，而留下安樂死的紀錄。在古羅馬和古希臘，殺死嬰兒、自殺和各種安樂死行為更是廣為人們接受。縱觀各國安樂死立法的歷程，最早出現的是1906年美國俄亥俄州的安樂死法案。30年後，英國於1936年成立了自願安樂死協會，且於同年向英國國會提出了安樂死法案：要求人們簽署一份申請書，申請者必須超出21周歲，患有伴隨性嚴重疼痛的不可治療的致命疾病。簽署時需要有兩個證明人在場，遞交由衛生部任命的「安樂死審查人」審查。該年美國也發起成立了「自願安樂死協會」，但由於有披著「合法殺人」外衣的嫌疑，遭到了民眾的紛紛反對。1938年，希特勒借口實施安樂死，建立了安樂死中心，殺死20多萬人，這使安樂死籠罩上恐怖的陰影，阻礙了安樂死的蓬勃發展。1939年至1976年美英等國均提出過安樂死法案，但均未獲通過。直到1976年9月30日，加利福尼亞州州長簽署了第一個《自然死亡法》⑶（加利福尼亞州健康安全法），規定「任何成年人可執行一個指令，旨在臨終條件下中止維持生命的措施」。這是第一次使「生前遺囑」這類書面文件具有法律的權威。是年，在日本東京舉行了「國際安樂死的討論會」，會議宣稱要尊重人的「尊嚴的死」的權利。1993年2月9日荷蘭參議院通過了關於「沒有希望治癒的病人有權要求結束自己生命」的法案，成為世界上第一個通過安樂死立法的國家。這給一直處於低潮的安樂死運動注入了一支強心針，極大的推動了安樂死合法化運動的進一步發展。受此影響，澳大利亞北部地區於1995年也通過了類似的法案，但於半年後被廢止。2001年荷蘭上下兩院以絕對優勢通過了安樂死合法化的法案。為了避免濫用安樂死，造成非正常的死亡，法案本身規定了非常嚴格的條件：「首先，病人必須是成人，申請安樂死的病人必須自願，而且必須是病人深思熟慮之後所作出的堅定不移的決定；其次，病人必須在無法忍受病痛的情況下才能申請安樂死；再次，病人所患疾病必須要經過兩名醫生的診斷，慎重的確定安樂死的方式。」⑷於是荷蘭成為了當今世界上第一個將安樂死合法化的國家，安樂死運動在一國已徹底取得了勝利。最近，荷蘭鄰國比利時已開始制定有關允許實施「安樂死」的法律草案，西班牙也正在醞釀就此問題立法。
2015年9月，英國議會下議院11日投票否決了「求死權法案」，即俗稱的「安樂死法案」。投票時，法案的支持者和反對者都在議會大廈外舉行集會示威。在當天的投票表決中，118票支持，330票反對，否決了這項法案。
這項法案由工黨議員麥理斯提交。法案建議，因患絕症而只能存活不到6個月的成年人可以獲得一劑足以致命的葯物處方，前提是他們必須能夠自己服下這劑葯，而且開這張處方需經兩名醫生和一位高等法院法官逐案審批。法案不允許非致命殘障患者或老年痴呆症患者在他人協助下結束生命，並規定醫務專業人士有權拒絕求死協助要求。
英國議會下議院就這一議題展開了激烈的辯論。支持陣營聲稱「求死權法案」將使絕症患者得以「帶著尊嚴、體面、平靜地辭世」，而反對陣營則堅持安樂死「根本不可接受」。 縱觀兩派關於安樂死的爭論，主要圍繞在生命神聖、至上觀，個人獨立價值觀，同情論，本人同意論，關於醫學新突破，危險先例論和功利觀等方面，限於篇幅，本文不作詳細介紹。
否定說片面宣揚安樂死的消極影響，抹煞了它的正面作用，忽視了社會的動態特徵。而肯定說則過於強調安樂死的積極效應，看不到安樂死本身所固有的負面影響。對待安樂死應持既肯定又否定的揚棄態度，實行有保留的承認。
H. 作為公民應該如何正確參與國家的立法進程
發現不合理的現象就到人大去反映，這對國家立法會有所幫助，是公民正確參與的義務。
I. 滾動推進年度立法進程是什麼意思
就是官員們希望迅速完善立法，然後能依法辦事，有錯有罪都按法律程序來辦，像現在這樣強力反腐，巡視組一來，都屁滾尿流的，太可怕了。