法學導論難嗎

A. 法學專業有什麼科目比較難學

最難學的科目：法理學抄
在門類眾多的法學科目中，法理學是法學專業學生的入門課，具有高度的抽象性、概括性與廣泛性，往往讓剛踏進專業學習的學生們難以適應。記得有位同學在看法理學必看書目《法理學：法律哲學與法律方法》時，由於看不懂，竟然看哭了。
法理學研究的是法律的基礎性問題與概念，包含了豐富的法哲學思想。與其他法學科目不同，法理學的特點是高度抽象，博大精深。例如光是對法律的定義，就有多達十幾種的概括。學習此科目，你就好像置身於拉斐爾的那幅「雅典學院」中，亞里士多德會告訴你「法律始終是一種一般性的陳述」，西塞羅則會跟你說「法律是一種衡量正義與不正義的標准」，而薩維尼則強調「法律是民族精神的體現」。
正是由於其難學，筆者所在的中國政法大學將法理學這門科目劃分為兩個階段進行授課，大一學習《法理學導論》，大三學習完民法等具體部門法後再學習《法理學原理》。可見，法理學被稱為「最難學的科目」當之無愧。

B. 我想考4月份的自考本科，可是糾結在《法學概論》和《社會學概論》這兩個科目上，不知哪個更容易考，請指點

隨然我都沒復有學過，只能從制感覺上思考出發。我認為法學概論比較容易些，因為法學是有條條框框的文件，無論什麼事都是有法可依的。社會學概論，就比較難，泛泛的講時代不同，社會的情況就不一樣，他的變化太大，就理解這么多，不敢說是指點迷津。

C. 自考法學概論難嗎，應該這么去准備謝謝！

其實抄要是說難，只要你用功去考襲試去准別不是很難，自考其實就是拼耐力和毅力，所以只要選擇了這個考試，你就努力學習就行了，一般像這種法學、歷史還都挺簡單的，你可以買書，好好看看課本，在每次考試前一個半月買份試題一做，然後錯題弄會，基本上就沒問題，加油！

D. 大一法學有哪些課程啊，難度如何

大一法學有憲法學，邏輯學，法理學初階，民法，法理學進階，這些專業課內容 還會開設選修課，有思想道德修養，法學專業導論，軍事理論等 你可以選課時自己提前修。還有其他非專業課的必修課，像體育，英語，計算機這些，雖然不是專業課，但卻也很重要，與之後的保研評優評先有很大關系。
不同學校大一安排的課程不同，但是都差不多，大一的課程難度還好，不難學。
希望能幫到你。

E. 復旦大學法學考研 裡面所說的法學概論究竟是考什麼具體有什麼科目呢 就法學概論而言有哪項參考書

你提問的時間已經過去很久了，不知道現在說是不是已經沒有用了，但是希望對後來的考研者有點幫助吧。
首先說一下，復旦大學這點真的做的不太好，不管是招生簡章還是專業目錄，都對法學概論考什麼，沒有清晰的說明，導致很多考生稀里糊塗的。

復旦大學所有的法學專業都要考法學概論，而法學概論包括三部分：①《中國法律概論》張光傑主編復旦大學出版社2006 ②《民法總論》（第二版）王全弟主編復旦大學出版社2004 ③《法理學導論》張光傑主編復旦大學出版社2006。
法學概論是很難搞定的，原因有三：
首先，超剛性。法概考察的范圍超過了這三本參考書的范圍，所以你要看的不能限於這三本書。
其次，陳舊性。《中國法律概論》這本書大概有十年沒有更新了，內容陳舊。
第三，概括性。《中國法律概論》薄薄一本的書，竟然包括十四門核心課程，內容十分簡略，特別是對法律的兩大支柱——民法和刑法的講述，這本書實在是遠遠不夠的，必然影響復習的效果。《中國法律概論》其實可以直接作為考試內容的不多，差不多每一個概念，它都是一筆帶過。基於上述，最好將《中國法律概論》當做法學概論的考試大綱，根據上面的考點和內容再補充其他學習資料。
如果還有其他的法學考研問題，歡迎咨詢博聯教育的在線老師，博聯教育專注法律人考研！

F. 法律初學者（入門）應該讀什麼書

抄作為法律初學者，襲首先，應該看看《法學引論》或《法學導論》這一類書籍，這實際上是法理學的入門學科，是為更好地學好法理學打好基礎的課程。法理學是法學的一般理論、基礎理論和方法論。同時，法理學也是法學當中最枯燥、最抽象、最難學的一門課。當然，也是最有用的一門課。但不建議初學者直接讀法理學，因為法理學畢竟比較晦澀難懂。其次，看看《憲法》、《刑法》、《民法》等部門法教材。這些都是法律專業的十四門核心課程，也是部門法中最基礎的部分。再次，初學者在學習法律的時候，一定要做到教材、法條和案例學習三者的結合，教材是基礎，幫助初學者掌握法學基本理論；法條是法律規定，而案例往往是通過生活中鮮活的例子幫助初學者理解課本和法條。