小偷與道德

『壹』 衡量一個人道德水平的主要標志是

衡量一個人道德水平的主要標志是

衡量一個人道德水平的主要標志是， 做人是有起碼的道德標準的。誠實守信尊老愛幼孝順這些是做人的基本准則,做不到,那就不能算為人了，以下為大家分享衡量一個人道德水平的主要標志是

衡量一個人道德水平的主要標志是1

1、仁愛 ：人類如果沒有仁愛之心，世界將會怎樣？簡直無法想像。

2、尊重生命： 漠視生命，踐踏生命，毀滅生命，是人類常犯的錯誤，不建立尊重生命的基本道德理念，這個民族總有一天會消亡的。

3、保護環境： 保護我們賴以生存的地球，愛護我們賴以生存的環境，人類才有發展的機會。

4、追求真理： 雖然真理是相對的，追求真理是無止境的，但我們永遠要追求真理，讓我們的思想、我們的行為去接近真理、符合真理，減少人類在前進中的失誤，讓人類沿著正確的發展道路向前走。

衡量一個人道德水平的主要標志是2

判斷一個人是否有道德的標準是什麼？

在生活中，我們經常聽到這樣的話；要做一名道德高尚的人；這人一點都不道德；你的行為要符合道德的標准，等等。有時候靜下心來想想，究竟怎麼做才算是道德的？道德的標準是什麼呢？

可能有人說：只有你的行為在法律的允許的范圍內，那麼你就可成為一名道德的人？是這樣的嗎？想想，答應肯定是否定的。因為道德的外延比法律寬廣的多。也許有人說：你的行為只要符合社會習俗，符合當地的風俗習慣，你就是道德的？想想，答應也是不一定。因為道德內涵不僅僅只是指符合風俗習慣。也許有人說：沒法給「道德」的標准下個定義，因為道德的標準是隨著社會的'風俗習慣變化而變化的，在一定的社會階段，道德的標準是不同的。此點，我也承認，確實「道德」的標準是隨著時代而不斷變化的。但如果否定沒有一個基本的判斷標准，我又覺得是不可能。

那麼究竟拿什麼來衡量「道德」的水準呢？

在思考以上問題時，我想起了兩個小故事。一則故事講的是：一名小偷在機場偷了一名乘客裝有機票的錢包，導致該名乘客無法按時登機，誰知該次航班因故卻在空中爆炸了。這名乘客因錢包被小偷偷，卻因禍得福，救了自己一命，請問：該小偷是道德的呢，還是不道德？

第二則故事是：一個人的朋友得了癌症住院，因是癌症晚期，生命也沒有幾天了，為了使朋友能在生命的最後幾天里安逸的度過，當朋友問此人：我的病要緊嗎？要住多久的醫院？此人回答：你沒事，一點小病，你不用擔心，住幾天就可出院了。請問：此人對他的朋友說謊，此人道德嗎？

可能看了以上的故事，我們絕大部分人都得出這樣的結論：第一則故事裡的小偷是不道德的。第二則故事裡的「此人」是道德的。得出這樣的結論，我想大家都是摻進了自己的情感的，因為我們以一般的人情世故來作的判斷，以「情感」作為了我們判斷的主旋律。

那麼怎樣來判斷「道德」呢？怎樣的判斷才是有說服力的呢？而且此判斷的標准本身就是道德的呢？ 這就看我們判斷「道德」的標准與視角了。

一般來說，我覺得判斷一個人或其行為的是否道德的標準是：「意識」與「結果」兩者。（這里補充一點：判斷「道德」與法律上判斷「犯罪」是有區別的。法律上只看其行為是否對社會造成了影響，而不涉及意識。而「道德」就不同，分析道德的行為，我們可探究到道德的意識本身。）從意識的角度來判斷：第一則故事裡的小偷是不道德的，第二則故事裡的「此人」是道德的。從結果的角度來判斷：第一則故事裡的小偷是道德的，因為他救了乘客一命；第二則故事裡的「此人」是不道德的，因為他沒把真相告訴朋友，讓朋友沒有心理准備。

從以上我們可看出：通過「意識」或「結果」來判斷，兩者有矛盾的地方。那不是又讓我們產生混亂了嗎？沒有一個有效的標准來衡量我們的行為是否道德了嗎？通過思索與尋找，我們只能找到判斷人類的行為道德的最底線，人類世界普通相通的法則，即社會發展過程中無形形成的社會美德。這種美德應該是不同社會制度，不同語言，不同風俗，不同皮膚人群共同認可，共同遵守，約定俗成的「共識」。然而，用這種「共識」來判斷行為道德與否，又會讓人產生一些誤會，甚至會混亂人的思維與視野。

那麼，究竟道德的標准在哪裡呢？

也許，大家會說：沒有一個標准，因為世上本沒有「道」，又哪來的衡量「道」的標准呢？也許真的是這樣，因為大音希聲、大象無形、道隱無名，於無形無聲無名中，探討本就虛無的東西，也只能虛虛實實罷了。

衡量一個人道德水平的主要標志是3

1、做人要有人格。要如孟子所說：大丈夫「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈」。

2、不以惡小而為之，不以善小而不為，唯賢唯德能服於人。

3、有毒的不吃，犯法的不做。

4、得意別忘形，失意別變形，做人保原形。做人要有一種積極的心態，成也積極，敗也積極，進也積極，退也積極，永遠積極。5、己於立立人，己欲達達人。己所不欲，勿施於人。

6、君子不忘其本。貧賤之交不可忘，糟糠之妻不下堂。

7、修身、齊家、治國、平天下，修身在先。窮則獨善其身，達則兼濟天下。

8、做人要好學上進，誠實守信，謙虛謹慎，戒驕戒躁，自強不息，不卑不亢。

9、害人之心不可有，防人之心不可無。

10、君子成人之美，與人為善，替人揚善。

從我們走出社會的第一步開始,可能就很想可以實現自己為自己所定的理想目標,有的人確實可以如願以嘗,可也有很多人還是事與願違,雖然也很努力,也很認真、仔細想一想,很多人根本就不知道自己做人的標準是什麼、

做人的標准很多,但是在我看來,做好人是最根本的、不是有這樣的一句話嗎?"不管是好人還是壞人,都喜歡好人、"而誠信則是成為好人非常重要的一項條件、

誠信不僅是一種品行,更是一種責任;

不僅是一種道義,更是一種准則;

不僅是一種榮譽,更是一種資源、

當你以真誠之心待人,當你用友善之心對人,並且總能夠站在他人的角度去理解和思考對方的感受和需要,你的真誠與誠懇一定會為你帶來意想不到的信任與回報!!!

是的,在當今現在這個復雜的社會里,只有誠信才是你最好獲得成功與財富的法寶、新年來了,讓我們的社會多些誠信,少些虛偽、多些好人,少些壞人。

『貳』 小偷也有職業道德嗎

不由想到自己三次遭遇的小偷。 生活中看上去精細的我，其實是一個不拘小節，隨意而粗心的人，也就難免被賊眉鼠眼、機敏靈活的小偷鑽了空子。 第一次遭遇小偷是參加自學考試，上午考了心理學，下午統計學。中午同學相約逛街，到一家鞋店，同學試鞋，我坐一邊等。旁邊過來兩店員和我嘮家常，說我風衣如何好看，說我氣質如何高雅，說得我飄飄然。等同學叫我，才發現身上包不見了，馬上大呼：「有小偷！」眾目睽睽中，你看我，我看你，就是沒人看見小偷。我左沖右撞，可哪裡還有小偷的半點蹤影。我問店員，店員一改剛才的熱情，冷若冰霜：「不知道，沒看見。」那次被盜，害我損失慘重，把老公第一次送給我的皮包丟了不說，更可恨的是因為准考證和計算器都在包里，而沒能參加考試。 次日，我無精打採去上班，把昨天發生的事情告知同事，大家替我咬牙切齒罵小偷心狠手辣，是過街老鼠。大家議論的話題還沒有結束，收發員送來一封信，我的。打開一看，傻眼了，這封信竟然來自盜賊，信封里裝著我所有證件：身份證、銀行、證券、公交卡等，除了錢以外所有證件一個不少都回來了。 看到這失而復得的東西，我當時的感覺真不知是驚異、痛恨、慶幸還是諒解，簡直可以說是哭笑不得。從郵戳上可以看出，小偷偷包的當天，就把這些東西按身份證上地址寄了出來。坐我對面的法律顧問幽默地說：「呵呵，還好，你遇到了一個多少還有點良知，算有幾分職業道德的小偷。」大家也都說：「這個小偷看來還真有點職業道德。」有人還說：「這小偷還挺可愛的，似乎小偷也有小偷的職業道德啊。」大家反倒開始為小偷開脫起來。 再次是今年春天不久前的一個晚上，那天很累，我便早早休息了，第二天早上起床找手機看時間，發現手機不在枕頭下，起身去拿包，掛在牆上的包不翼而飛。趕緊叫醒兒子，兒子說不知道。這時才發現，家裡被盜賊光顧了。因為門虛掩著，拉開門，發現我的包被甩在外面的鞋架上，包里的錢和手機沒了，甚至連硬幣都掏得乾乾凈凈。但我所有的證件和卡都倖存，一個不少。 那天早上，我傻傻的發了半天呆，心裡發慌的難受。想到自己辛辛苦苦一個月工資轉眼之間沒了，想到我和兒子倆兒大活人睡家裡，竟然被小偷悠然自得地跑進來逛了一趟街，拿他想拿，取他想取，心裡就直發怵。又想想，如果我或者是兒子當時醒了，看見了盜賊，就一定會大聲喊叫起來，如果小偷手中帶有凶器，不知道又會發生什麼事情呢。兒子說一句：「也許這小偷家裡實在沒飯吃了，沒辦法才做賊的。」老公在電話里說一句：「只要人沒事就好，舍財免災吧。」可心裡著實氣悶、恐慌了好些天。 當我把家裡發生的事情告訴辦公室同事，大家又是一通議論後，依舊說：「嗯，算是一個有職業道德的小偷，沒有把你的那些證件丟到臭水溝里就不錯。」同事們還奇怪地說，那天大家都收到了我的短消息，是一條幽默快樂的簡訊：「朋友，你快樂嗎？我現在非常快樂，如果你不快樂，那你只好看我快樂了。」 因當天急著請人加固門窗，沒來得及去電信局掛失手機，第二天去時，我手機上的錢一分不剩。前幾天還有外地朋友打電話到我辦公室，說我發過一條簡訊以後就失蹤了，朋友們來簡訊我也不回，打手機也天天關機。嘿，原來小偷給我手機里儲存的所有電話都很公平的一個不漏地發了一條短消息。 無論一個小偷偷錢的理由有多充足，也無論小偷表現出的事後行為有多「善良」，但仍不能改變其損人的本質，最多隻能說這個小偷還沒有完全喪盡天良罷了。

『叄』 安徽一小偷獄中拜師學盜車作案再被抓，你如何評價小偷這一行為

偷盜行為是可恥的，安徽一小伙因為偷盜而進入監獄當中，卻在監獄當中拜師學倒車作案再次被抓，小偷不僅認識不到自己惡劣的行為，反而認為是自己的偷盜技術過於卓越，這種行為必須要批判。

魔高一丈，道高一尺，法律永遠都能夠制裁不良的行為，也希望社會能夠更注重的培養青年人的價值觀念和他們的道德素養。