黃毓民立法會發言視頻

① 什麼是"三不代表″〝三不代表〞重要思想的具體事例

相關報道表明，截止目前，十一屆人大和政協分別共有全國人大代表2977名，全國政協委員2262名。根據有關新聞或信息不難看出，在這5239名代表和委員中，大致可以分為三類人。一、牢記人民重託，不忘肩上重任，認真履行職責的人；二、境界尚需升華，水平仍待提高，有其名無其實的人；三，偽裝十分到位，潛藏功夫極深，已經涉及黨籍國法者。三種人雖然所佔比例各不相同，但對會議質量所起的作用卻是不可小覷的。
由於代表和委員的產生機制和習慣使然，一些代表或委員的發言或提議總讓人感覺有避重就輕之嫌，使人覺得其能其智和其身份委實名不副實。難怪全國人大代表鍾南山院士在2009年的「兩會」分組會上發言時說：「我觀察了一下，領導不在時，我們的發言很踴躍，而且講得很深刻；但是只要有領導在，我們相當多的時間都是在歌功頌德！10分鍾的發言，8分鍾對領導歌功頌德，一分鍾對自己歌功頌德」！也難怪韓委員一針見血地指出：「那種開會不認真研讀會議材料而在表決時盲目舉手的代表委員，千萬要不得。以往曾有委員表白對會議的各種報告從來都「不反對、不棄權」，我看這樣的委員或代表，把位置讓出來給能夠認真履職的人或許還能算作一種貢獻」。所謂「三不代表」就是指這種一「不認真研讀會議材料」、二「不反對」、三「不棄權」的人。
神聖而庄嚴的使命，只能由具有崇高的理想和忘我精神的人去完成。而那種胸無國家、心沒人民，滿腦子想的只是自家的一畝三分地，或「不認真研讀會議材料而在表決時盲目舉手的代表委員」，客觀地講無論從哪方面講，都是不太適合從事這項工作的。回味台灣立法委員李敖曾在立法會上就台軍購問題讓台軍負責人李傑尷尬連連的畫面；聯想香港立法委員黃毓民曾在立法會上痛斥曾蔭權的視頻；追憶全國政協常委千家駒當年在七屆一次會議上講話獲得31次熱烈掌聲的往事；聯想漯河市原市長呂海清在該市人代會會上以303票比0的結果當選市長的新聞；再結合某些會議被港媒譏諷的「相互見面握握手，領導講話鼓鼓手，進行表決舉舉手，大會結束揮揮手」「四手現象」，令人愈發感覺韓方明委員讓「三不代表」讓位說絕對可以堪稱是非常難能可貴的大音希聲。
「不賢而居高位，是播其惡於眾也」。要保證會議質量，必須要先保證代表委員質量；而要做到這一點，除了進行相關制度的改革，恐已無更好的良方。

② 黃毓民是哪裡的政治人物

黃毓民是香港的政治人物。

黃毓民（The Hon. Wong Yuk Man Raymond，1951年10月1日－），字誼道，祖籍廣東陸豐，珠海書院歷史系碩士。

黃毓民曾任珠海書院新聞及傳播學系系主任，對中國歷史文化、香港事務與世界歷史、政治皆有認識，尤其對台灣政治局勢、歷史，泛藍、泛綠以及兩岸關系、中國共產黨的權力架構組織更有研究。

黃毓民現任香港特別行政區立法會議員。

(2)黃毓民立法會發言視頻擴展閱讀：

黃毓民是香港政壇的政治人物，香港政壇的機構設立：

1、特區政府

香港特別行政區政府由香港永久性居民依照基本法有關規定組成，設政務司、財政司、律政司和各局、處、署，行使基本法規定的制定和執行政策、管理各項行政事務等職權。

2、立法機關

香港特別行政區立法會是特別行政區的立法機關，經選舉產生並根據基本法行使職權，包括根據基本法規定並依照法定程序制定、修改和廢除法律；根據政府的提案，審核、通過財政預算；批准稅收和公共開支等。

3、司法機關

香港特別行政區各級法院是特別行政區的司法機關，依法獨立行使審判權。特別行政區成立後，設立終審法院行使特別行政區的終審權。

原在香港實行的司法體制，除因設立終審法院而產生變化外，予以保留。原在香港實施的普通法及相關的司法原則和制度，包括獨立審判原則、遵循先例原則、陪審制度原則等延續實行。

4、香港廉政公署（ICAC）

香港廉政公署（ICAC）原稱是「總督特派廉政專員公署」，1974年2月17日組建，現更名為「香港特別行政區廉政公署」。廉政公署由專員、副專員及其他委任人員組成。

廉政公署是一個與所有的政府機關相脫離的獨立的反貪機構，廉政公署的職員並不隸屬政府公務員架構，其首長廉政專員直接向政府最高首長負責，也僅僅向他負責，並依據《香港基本法》第57條在香港特別行政區全權獨立處理一切反貪工作。

③ 珠海學院的教師

珠海學院的教職員中，多持有正式的碩士和博士學位，而且部份亦為社會名人。
江可伯（前校長、現任監督）
張忠柟（現任校長）
江佑伯（現任副校長）
任少玲（現任總務長）（體育科老師）
莫惠蓮（越野賽領隊）
胡春惠（文學院院長暨亞洲研究中心主任）
李谷城（亞洲研究中心教授）
郭益耀（商學院院長）
何沛雄（中國文學研究所所長暨中文系主任）
王鏗（課務組組長）（體育科老師）
都炳坤（體育科老師）
蕭國健（珠海學院中國文學系教授、歷史文化研究中心主任） 皇甫河旺（現任系主任、前香港中文大學新聞傳播系講師、新亞書院輔導長，輔仁大學大眾傳播系主任兼研究所所長，世新大學教務長）
陳望祖（現任副系主任、倫敦經濟學院博士生）
陳錫余（創系主任、前粵北大光報總社社長）
袁昶超（第二任系主任、美國哥倫比亞大學新聞學碩士）
俞淵若（第三任系主任、國際政治評論家、香港首位女主筆）
黃毓民（第四任系主任、時事政治評論員、香港立法會議員）
曹虹（第五任系主任、現任恆生商學書院傳播學院院長及香港新聞工作者聯會理副秘書長）
鄭赤琰（兼職教授、東南亞政治權威學者、前香港中文大學政治與行政學系教授及主任）
柯達群（現任副教授、中國人民大學新聞學博士，作家、前香港大公報特約評論員）
王旭（現任副教授、威斯康辛大學麥迪遜分校博士、前澳門大學新聞傳播系教授）
梁德民（全職高級講師、香港中文大學教育博士研究生、資深傳媒人、資深電台節目主持人、星島雜志出版顧問）
李小新（全職高級講師）
李顯華（全職講師、曾任職英國廣播公司(BBC)中文部、及曾於美國道瓊斯通訊社工作）
梁凱程（全職講師）
林靜潔（全職講師、發言人、前無線電視記者）
么惠玲（全職講師、前亞洲電視記者）
楊金權（兼職高級講師、前新報社長兼總編輯、前成報總編輯及前香港新聞行政人員協會主席）
陸錦榮（兼職高級講師、前星島日報及星島晚報總編輯、前明報副主筆及戰國策商業月刊總編輯）
李漢源（兼職高級講師、現職無線電視體育組監制）
潘錦全（兼職高級講師、資深傳媒工作者，前亞洲電視記者）
梁慧珉（兼職講師、資深香港傳媒人、曾在快報、星島日報等多間香港傳媒機構任職、現職信報助理傳訊經理）
劉國業（兼職講師、現職頭條日報助理總編輯）
張建邦（兼職講師、現職美聯社特約攝影師、前香港攝影記者協會會長）
麥兆豐（兼職講師、前明報及太陽報攝影記者）
馬浩輝（已離職、前大律師及亞洲電視記者） 朱海山（現任系主任）
潘明心
黎東耀
杜永德
黃文穎
余偉權博士（商業數學、微積分I、生產及營運管理、商業物流、微積分工作坊I） 何沛雄（現任系主任）
胡春惠（文學院院長）
李立信
蕭國健（前系主任、香港歷史專家）
李志文
莫雲漢
馬桂綿
招祥麒
周正偉
蘇春暉
許景昭
陳群松
李銳清
賴慶芳 陳彥康博士（現任系主任）
李雪心
吳巧文博士 陳純（現任系主任、全職高級講師）（商業道德與企業監管、管理學）
梁榮輝博士（副教授）（經濟學、市場學）
周炳光博士（助理教授）（市場學）
冼明熹（全職講師、大律師）（商業道德與企業監管、商事法）
莫國欽（全職講師）（商業傳意） 謝偉文博士（現任系主任、副教授）（風險管理、商業數學）
梁頌河博士（助理教授）（經濟學I、公司財務、貨幣與銀行）
鄭曉紅博士（助理教授）（收購與合並、財務學、投資學、大中華金融發展）
孔笑微博士（助理教授）（金融市場與機構） 黃盛（現任系主任、全職高級講師）
梁美雲（全職高級講師） 陳景輝博士（現任系主任、助理教授）（基礎會計學I，II、香港稅務學、高級稅務學）
張思發先生（全職高級講師）（成本及管理會計學I，II、會計資訊系統、基礎會計學I，II）
黃健明先生（全職高級講師）（貨幣與銀行、貨幣及金融體系、公司財務）
錢錦祥先生（全職講師）（審計學、高級會計學I，II）
李炳華先生（全職講師）（銀行實務）
張美賢小姐（全職講師）（高級會計學I，II、中級會計學I，II、香港稅務學、高級稅務學）

④ 香港黃毓民在立法會 批評官員的節目叫什麼求視頻

這個不是節目。。
他長期在立法會開會時吵架、批評人家的了。

⑤ 香港人黃毓民說689是什麼意思

"689特區政府″來自於民眾揶揄梁振英689票當選特區行政長官的說法。

黃毓民學歷及專業資格：

珠海學院歷史研究所碩士。

珠海學院新聞及傳播學系專科教授兼學系主任(1988-1992)。

職業：

普羅政治學苑有限公司主席。

(5)黃毓民立法會發言視頻擴展閱讀：

中新社香港7月3日電 香港特區行政長官梁振英3日到立法會出席答問會。期間有議員叫囂、拋擲雜物，令會議一度暫停。梁振英表示議會內有太多語言和肢體暴力，呼籲立法會及香港社會重視、反省。

答問會於上午9時30分開始，梁振英甫入議事廳，20多位反對派議員就離開座位，舉著道具叫囂，並朝梁振英拋擲雜物，之後離場。會議被迫暫停，近10分鍾後復會，離開的反對派議員沒有返回。

曾鈺成向行政長官和官員致歉。他說，在會議廳議員要遵守《議事規則》，要保證出席會議的人受到應有的尊重，剛才議員的行為不能接受。

發表開場白前，梁振英表示，他本人和整個特區政府都十分尊重立法會，重視立法會的功能和作用，但在他和特區政府官員出席立法會會議期間，有議員不單使用侮辱性的言詞，而且一些動作越來越激烈。

梁振英舉起在地上撿到的一塊碎玻璃，接著說：「在眾目睽睽之下，現在已經離場的立法會議員，他們拋擲物品，包括打爛了的玻璃器皿。請立法會和全社會重視這個事件和發展趨勢。」

多位議員當日就行政立法關系提問。梁振英表示，行政機關已盡責，提交了數十個項目予立法會審議，雖然目前審議程序受阻，但行政機關仍會繼續主動工作。

他直言，議會內已有太多語言和肢體暴力，從幾年前拋香蕉，到現在有人拋玻璃器皿，希望立法會和社會反省。而特區政府一定會用最大努力、忍讓和剋制，不破壞行政立法機關的關系。

被問及立法會《議事規則》是否需要修改，梁振英表示，立法會應思考為何極少數議員可用議事規則騎劫會議；又說如有魔術棒將立法會議案「塞車」問題解決，相信各行業、各階層的生活也會改善。

會後，行政長官辦公室發表聲明稱，行政長官對反對派議員集體離席表示遺憾。至於有人在立法會投擲玻璃器皿，行政長官辦公室已報警。

⑥ 拉布的戰術事例

香港人把用冗長發言和大量修正案來拖延立法程序的做法叫做「拉布」。2012年五月香港立法會發生了長時間的拉布戰，提出拉布的議員估計能讓整個審議超過500小時。
親政府的建制派不滿拉布行為，批評這些議員的做法是濫用立法會程序，癱瘓政府，浪費公款，並提出要通宵開會以作抗衡。香港立法會主席曾鈺成接納建制派人士的建議，決定2012年5月16日通宵開會，然後再根據議案討論的進度，考慮會不會在星期四和星期五晚上作同樣的安排。不過，有政府官員指在深夜出現流會的機會甚高。
這次拉布由政治團體人民力量的議員陳偉業和黃毓民在今年5月2日發起的，是為了反對立法會修訂《議席出缺》草案。他們向立法會提交了1306項修訂，共2464頁，使立法會不得不推遲其他法案的審議。根據香港立法會的議事規則，在委員會審議法案的階段，只要議員發言不重復，不離題，就可以不限次數地發言和發問。
在2010年，五位民主派立法會議員集體辭職，然後以補選的方式，讓香港市民進行全民投票，借機會宣傳普選。結果讓香港的納稅人花費了超過7500萬港元來進行了一次並無改變選舉結果的選舉。那次事件之後，香港政府希望堵塞類似的漏洞，因此擬定了《議席出缺》草案提交立法會審議通過，希望從此制定新規定，讓立法會議員在辭職後6個月內不能參與補選。
香港立法會首次拉布是由建制派議員在1999年12月1日發起。當時立法會就廢除市政局及區域市政局的草案辯論，建制派突然接連發言，讓民主派議員反駁，以致開會時間延長。 為了達到自己的政治訴求，各國的議員也是想方設法、拼盡全力。據英國廣播公司(BBC)3月2日報道，韓國議員為阻礙反恐法，採用「拉布戰術」演講192小時，一舉打破世界紀錄。 據報道，韓國本次的拉布於2月23日開始，韓國反對黨議員進行了長達192個小時的議會拉布活動，到3月2日才結束。此次拉布以超長持續期打破了此前的任何世界紀錄。據悉，之前的世界拉布紀錄為57個小時，是2011年由加拿大一個政黨所保持，但還不及這次韓國議員記錄的一半。
韓國反對派議員這么拼是為了阻擾該國通過一項反恐法案，其中，韓國司法將允許情報部門收集有關個人的廣泛信息，包括電話記錄等。反對派議員稱該法案威脅個人自由，將侵犯個人的隱私，還可以用於排除政治反對聲音。於是，他們便採用利用宣讀各種長篇大論的學術文章、網路評論等戰術來進行拖延和阻擾。但由於擔心阻擾行為會影響一些其他法案討論通過而招致公眾批評，議員們在2日最終選擇放棄。
在韓國，拉布結束意味著可以就該法案進行投票，而該法案將很可能最後獲得通過。

⑦ 黃毓民是誰

黃毓民，香港特別行政區立法會議員。
選舉組別 ：地方選區——九龍西學歷：珠海學院歷史研究所碩士珠海學院新聞及傳播學系專科教授兼學系主任(1988-1992)

⑧ 香港立法會議員共有多少個議席

對會議法定人數，香港特別行政區立法會議事規則B部17條說明：
17.會議法定人數
(1)立法會及回全體委員會的會議答法定人數為不少於全體議員的二分之一，包括立法會主席或全體委員會主席在內。
(2)如出席會議的議員不足法定人數，而有人向立法會主席提出此事，立法會主席即須指示傳召議員到場。15分鍾後，如仍不足法定人數，立法會主席即無須付諸表決而宣布休會待續。
這個規則可以簡單解釋「投票的票數總和為什麽不等於立法會席位數」了。實際上，以上規則雖然簡單，但可利用的空間還是有的。例如去年香港立法會的拉布戰（Filibuster）中，拉布方黃毓民、陳偉業、梁國雄等人發言間多次要求點算議會出席人數，令會議暫停超過20次，成功將會議時間拖長。另外夠無聊和卑鄙的話，確實有些流氓手段可能導致會議流會，比如說前幾天社民連的某位成員，通過將大樓電梯每一層都按下，差點讓兩位議員無法在主席傳召後的15分鍾趕到、造成流會。

⑨ 五區總辭的基本信息

五區總辭意思是指五個香港立法會選區，即香港島、九龍東、九龍西、新界東及新界西，每區均有一位泛民主派立法會議員辭職，產生五個空缺席位，然後按照香港《立法會條例》第36條必須進行補選。在補選中，公民黨與社民連線以爭取「盡快實現真普選、廢除功能組別」作為選舉議題，並以「五區公投、全民起義」作選舉口號，將補選當作為「變相公投」讓市民投票。假如總票數多過對手以及逾五成投票率，即代表提出的普選議題有相當的民意基礎，藉此行動，希望對特區政府和中央政府造成壓力，並在國際間引起廣泛的關注。五位立法會議員於2010年1月26日，正式向立法會秘書處遞交辭職信，五個選區辭職議員包括港島區陳淑庄、九龍東梁家傑、九龍西黃毓民、新界東梁國雄、新界西陳偉業，公民黨黨魁余若薇則擔任行動的總發言人。直至4月7日，五名辭職議員已報名參選，補選投票日定於2009年5月16日進行。
香港民主派最大的政黨民主黨沒有參加「五區總辭」，在中央政府公開高調評擊後，原先已經准備參與補選的資本家政黨自由黨及親中共的民建聯已改為不參與，並聲言杯葛補選。