愛情道德綁架

❶ 愛情需要道德綁架嗎

真正的感情應該是兩個人之間的事，並非自己單方面的付出和想像就能達成的。一不小心可能就陷入了感情中的綁架。兩個人能不能在一起是要看兩個人的想法，而不是一個人的一廂情願，有的時候你對一個人再好，但是那並不是別人想要的東西又有什麼用呢，切莫站在感情的最高點去對待別人，這樣只會讓對方處於劣勢。

對於道德綁架就是，你是從你自己的角度出發選擇拒絕，而對方卻站在他自己的角度出發希望你能夠答應。如果有人願意幫你，記得務必感謝，如果被對方拒絕，要表示理解。所有試圖用道德綁架你的人，失去了真的一點都不要可惜。

愛情本應該是兩個人出於相互吸引而輕松愉快、甘心情願的在一起，盡管確實會隨著時間的推移一點一點走向平淡或衍化為親情友情，也確實會因為種種滋生出或大或小的矛盾，但矛盾也是需要兩個人共同努力化解的，而不是只靠一方的無底線妥協來維持。

每個人的生活經歷不同，對事物的理解看法也就不同，可能以上這些問題在有的人眼裡看來不過是兩個人愛情觀不同罷了，並沒有道德綁架那麼嚴重，可仗著關系親密和對方的在乎而去要求對方做符合自己意願的事本身就是一種綁架。真正相愛的兩個人是完全可以相互理解並包容的。

愛情里最怕的，就是道德綁架，你只感動了自己，卻尷尬了別人。你精心准備的禮物，不代表我就有非接受不可的理由。只有你喜歡的人也喜歡你的時候，你對她的好才是有意義的，反之你對她再好也是負累。用愛的名義來綁架對方，只會讓她離你越來越遠。

在向心儀的對象表白時，如果不顧及對方的想法和感受，「道德綁架式」表白，是一種沒有分寸感的行為，很難得到對方的正向反饋，極有可能會毀掉愛情。對愛情的道德審判可以讓虛偽的愛情無法正名，但是對愛情的道德綁架卻無法讓真愛持續到永恆。

❷ 愛情被道德綁架是什麼意思

就是兩個人可能其中一方已經不喜歡另一方了，但另一方卻通過一些讓想離開的那一方感覺道德失守而不得不繼續，這樣的一段感情轉而變成了以道德綁架的形式繼續下去，愛情已經變得不夠純粹了。

❸ 哪種情況算是「道德綁架式」表白

所謂的“道德綁架式”表白，就是在被表白的一方還沒有確定是否喜歡想表白的這一方時，表白的這一方，一廂情願的製造浪費的氛圍，並引起旁人的支持，試圖利用大眾的力量，讓被表白的一方陷入不得不接受表白的境遇，如果不接受甚至會被他人指責的遭遇。

因為這種表白方式，其實就是以扮痴情求得他人的支持，讓被表白的一方不忍心拒絕的，所以被認為是一種道德綁架的表白方式。

其實，如果是兩情相悅的愛情，所謂的表白只不過是有一方先勇敢的捅破那層紙，根本本不需要在獲得他人的支持下表白，而是在恰當的時機告訴對方自己的心意，然後確定對方的心儀罷了。

而“道德綁架式”表白，這種根本還沒有明確彼此是不是兩情相悅就表白的方式，不僅讓對方陷入為難，更多是很容易傷害到自己。因此，“道德綁架式”表白其實是損人不利己的表白方式。

❹ 男朋友喜歡道德綁架怎麼辦

你應該和你的男朋友好好的聊一聊，被道德綁架的愛情是不會有很多的結果的，愛情應該是雙方平等的付出的，不能站在道德的制高點去綁架對方的。

是不是有點本末倒置？正確的順序應該是：因為我們彼此相愛所以我們才會感覺快樂，因為感到快樂所以我們才會感恩對方，感恩這個社會呀！

你為對方付出太多，要對方對你感恩，會給對方帶來虧欠感，而虧欠感是人類最不情願承受的情感，他一定會想方設法遠離對方，情願什麼都不要也要和你分開。

無論還是感情還是生活，千萬不要用自己的付出去綁架對方，我們都要抱著這樣一種心態：我付出是因為我愛你，是為了我自己開心，贈人玫瑰，手留余香，付出絕對不是一種感情式的道德綁架。

誰也不要去綁架對方，誰也不要被對方綁架。最後，祝願大家都找到滿意的另外一半，並且懂得如何去愛一個人。

❺ 什麼叫道德綁架戀愛中的道德綁架是什麼舉個例子

這不叫道德綁架，我說一個，我喜歡一個女神，可人家不喜歡我，我追求她，表白過，然後專被拒絕，屬之後我以跳樓威脅，不答應我我就跳樓，如果這個女神不答應在別人眼裡就是冷血無情，無情無義，人家為了追求你都要死，你有什麼理由拒絕。這才是道德綁架

❻ 愛情被道德綁架是什麼意思

愛情被道德綁架的意思是就是別人用情理讓你付出所謂的愛情。

所謂的「道德綁架」，可能是在用聖人或超人的標准要求普通人(補充內容：其實不是聖人的標准，聖人也不一定掏錢救助所有有困難的人，應該說用是超乎人類和說話人自己的標准，去要求別人，如果做不到，就算是他眼中不道德的行為)，用美德來要求道德義務，主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的不平衡心理。

比如，要求一個軍人捨身救人，否則就要譴責，這就是道德綁架；要求一個富人掏錢支持希望工程，這盡管是一件好事，但如果一個人不掏就要譴責，這也是道德綁架，因為這並非他的道德義務；要求一個人代表團體去隨機抽獎，如果抽不到就是損害了團體利益就要受譴責，這同樣是道德綁架。「道德綁架」之所以發生，除去人的精神結構不談，根源就是道德判斷的邏輯混亂。

(6)愛情道德綁架擴展閱讀：

觀點一（保守主義）：但是，如果一個人連道德底線都沒達到，連道德義務都沒盡到，用道德底線的標准、盡道德義務的要求對他進行道德判斷就不僅不是道德綁架，相反是在捍衛作為一種「公共善」的道德。

觀點二（自由主義）：「道德」一詞的存在，目的在於個人的修身養性與精神發展，並進而形成群體性的「寬容」、「理解」、以及「尊重」。其存在不同於並高於法律，沒有任何強制性和規范性，是一種對模糊的「善」與「美」的渴望與追求，紮根於人的本性之中。且不論社會對「道德底線」和「道德臨界點」的所在並沒有一個很好的定性

❼ 「道德綁架愛情」這句話怎麼理解

「道德綁架愛情」這句話這樣理解。
愛情也不需要道德綁架，愛你的人，內任何時候都會先會容為你考慮。
你不需要用道德去綁架他，戀愛久了，這些都不是你該煩惱的，他若愛你，一切都在計劃中，催急了最後也只能是黯然分開。

❽ 「道德綁架愛情」這句話怎麼理解

陳思涵的愛情觀嗎，主張愛情是自由的，是沒有拘束的，無年齡，性別，窮富等差異的。現代社會各種的條條框框倫理道德，束縛著所謂自由戀愛，個人見解，不喜勿噴