依法治國檢察院

⑴ 我國憲法規定，人民法院是國家審判機關，人民檢察院是國家法律監督機關。因此，依法治國的主體是人民法院

⑵ 如何獨立行使檢察權和堅持黨的領導

依法獨立行使檢察權，是我國憲法和法律確立的檢察活動基本原則，是保障檢察權行使的公正性和有效性的重要條件。在中國特定的政治體制下，依法獨立行使檢察權是相對的，不能脫離黨的領導。堅持黨的領導是建設各項社會主義事業的根本保證，也是發展檢察事業、保證檢察工作順利開展的重要的政治條件。堅持依法獨立行使檢察權與自覺接受黨的領導的有機統一，對於檢察制度的健康發展，有著非常重要的現實意義。
依法獨立行使檢察權是在黨的領導下的相對獨立
檢察機關在行使各項檢察權能的過程中，堅持依法獨立的原則，不受外來力量的干擾，是各國普遍確立的一項現代司法原則。我國在憲法和法律中也明確規定：「人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」這一原則對於檢察機關依法監督國家機關及其工作人員、各社會單位及公民執行法律的狀況具有重要的保障意義，特別是職務犯罪偵查權、公訴權及各項訴訟監督權的行使，都需要保持獨立性，排除各種法外力量的干擾，取得檢察權行使的有效性。但這一原則確立的獨立性不是相對於黨的領導的獨立。在我國特定的政治體制下，中國共產黨是全國人民的領導核心，黨在國家政治生活和政權組織中的領導地位是由憲法確定的，因而憲法和法律沒有將黨規定為檢察機關獨立行使檢察權的相對方。也就是說，檢察機關依法獨立行使檢察權不是在黨領導之外的獨立，而是在黨的領導下的相對獨立。中國共產黨對檢察工作的領導，是貫穿於中國檢察制度的不能動搖的政治原則。
黨的領導是檢察機關依法獨立行使檢察權的根本政治保證
從歷史發展的角度看，中國檢察制度的建設和發展，是在中國共產黨的領導下取得的。特別是十年動亂結束後，在黨中央的領導下恢復重建了檢察機關，憲法和人民檢察院組織法等基本法律的制定和實施，使中國檢察制度的發展進入了前所未有的新階段，檢察制度從此成為中國的基本政治法律制度之一。因而，黨的正確領導保證了檢察制度的健康發展，並為檢察制度的進一步發展開辟了廣闊道路。
從現實的角度看，在中國特定的歷史發展階段和社會條件下，真正實現依法治國還有很長的路要走，檢察機關在實踐中真正要做到依法獨立行使檢察權需要破除各種現實的阻力。中國加入世貿組織後，檢察制度又面臨著改革和發展的新的壓力和挑戰。在這種現實狀況下，檢察機關比以往更加需要黨的領導和支持。
堅持黨的領導，不但有助於檢察機關正確貫徹黨的方針、路線和政策，保證檢察工作緊緊圍繞黨和國家的中心工作，防止檢察業務工作出現偏差；而且有利於發揮黨的「總攬全局、協調各方」的核心力量，使檢察工作的開展得到其他法律職能部門和行政管理部門的配合與支持，有利於排除各種干擾，確保依法獨立公正地行使檢察權。因此，堅持黨的領導也是檢察機關在新的歷史時期實現依法獨立行使檢察權的實踐要求。
黨通過路線、方針、政策領導檢察工作
黨領導檢察工作的方式是路線、方針、政策的領導，即政治上要求檢察機關堅定不移地貫徹黨的方針政策，使檢察工作服從和服務於國家經濟和政治的大局；思想上加強檢察機關工作人員的馬克思主義教育，用黨的路線統一檢察人員的思想，保證其公正廉潔地行使檢察權；組織上加強檢察機關的黨組織建設和領導幹部配備，充分發揮檢察機關黨組織的戰斗堡壘作用和黨員的先鋒模範作用。黨不代行檢察職能，不包攬具體業務，因而也不妨礙檢察機關依法獨立行使檢察權。並且，檢察機關在黨的正確領導下，具有更充分的依據和權威排除各種干擾和不利影響，依法獨立地運用各項檢察職權確保國家法律的統一、正確實施。
依法獨立行使檢察權的同時應當自覺接受黨的領導
依法獨立行使檢察權，是建設法治國家、實現依法治國方略的必然要求。堅持黨的領導是正確行使檢察權，保證法律統一、正確實施的基本條件。在中國現行的政治體制下，正確處理二者之間的關系，是保障檢察事業健康發展的前提和關鍵。
依法獨立行使檢察權是黨對檢察機關和檢察工作的基本要求。檢察機關應當加強獨立公正意識，嚴格執行法律，大膽行使檢察職能，維護法制的統一。同時也要認識到，堅持黨的領導是依法獨立行使檢察權的重要保障。檢察機關應自覺接受黨的領導，把堅持黨的領導與依法獨立行使檢察權統一起來，把執行黨的政策與執行法律統一起來，把辦案的政治效果、社會效果和法律效果統一起來。檢察工作中的重大問題、重大工作部署要及時向黨委請示匯報，把握正確的政治方向；遇到困難和阻力時，要主動取得黨在政策和策略上的支持，爭取有利的執法環境，把黨的主張和人民的意志落實到具體的檢察工作實踐中去。

⑶ 依法治國如何體現在檢察院公訴工作中

最高人民檢察院關於進一步加強公訴工作的決定 長期以來，全國各級人民檢察院牢固樹立為黨和國家工作大局服務的思想，認真履行公訴職能，依法嚴厲打擊各種刑事犯罪，為維護社會穩定，保障改革開放和社會主義現代化建設順利進行，作出了重要貢獻。當前，我國進入全面建設小康社會，加快推進社會主義現代化的新的發展階段，隨著依法治國方略的實施，特別是我國加入世界貿易組織後，公訴工作面臨著新的機遇和挑戰。法律賦予檢察機關起訴權、不起訴權、抗訴權、刑事訴訟監督權等重要司法權，要求公訴人員依法行使職權，規范執法行為，不斷提高辦案質量。刑事案件數量的居高不下和庭審方式的改革，要求公訴部門提高幹警素質，創新公訴機制，完成繁重的工作任務。為適應形勢發展的要求，認真貫徹「強化監督、公正執法」的檢察工作主題，積極推動公訴工作與時俱進，現就進一步加強公訴工作作如下決定：
一、樹立正確的公訴觀念，全面履行公訴職能
1、高舉鄧小平理論偉大旗幟，以「三個代表」重要思想為指導，加強公訴工作。增強大局意識，通過依法正確履行公訴職能，為改革、發展、穩定的大局服務。貫徹落實中央關於維護穩定的指示精神，把維護社會穩定作為公訴工作的首要任務，通過依法嚴厲打擊刑事犯罪，保障國家政治安定、經濟安全，維護社會治安秩序，為改革開放和社會主義現代化建設，創造良好的法治環境。
2、正確認識公訴工作的地位，充分發揮公訴職能作用。代表國家提起公訴、指控犯罪是檢察機關的基本職責，公訴工作居於追訴犯罪的重要環節，在國家刑事訴訟中處於承前啟後的地位。公訴職能是國家法律賦予檢察機關的重要職能。是刑事訴訟監督的有機組成部分。正確履行公訴職能，直接體現著檢察機關的執法水平，關繫到國家的法治形象。
3、主動適應新的形勢，確立公正和效率的司法理念。堅持懲罰犯罪和保障人權並重、實體法與程序法並重的思想，切實解決司法實踐中輕視人權保障，忽視程序法的問題，注重依法平等保護訴訟當事人的合法權益。嚴格遵循公訴原則，正確執行刑事政策，把辦案質量放在重要位置，堅持辦案的法律效果、政治效果和社會效果的有機統一。
4、牢固樹立證據意識，提高運用證據的能力和水平。公訴工作的核心，是審查證據判斷案件性質，運用證據指控、證實犯罪。審查證據材料必須全面、客觀，既要注意對犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重證據的審查，也要注意對無罪、罪輕證據的審查。准確把握「犯罪事實清楚、證據確實充分」的證明標准，研究制定常見犯罪的證據參考標准，不斷提高運用證據的能力和水平。
5、積極倡導創新精神，努力推動公訴改革。公訴改革是推動公訴工作發展的動力。公訴改革應以維護司法公正，降低訴訟成本，提高訴訟效率和辦案質量為目標，積極探索合理的訴偵體制、訴辯體制和訴審體制，建立有中國特色的公訴制度。公訴改革要在國家基本法律規定的框架內進行，遵循訴訟規律，立足國情，借鑒國外有益經驗，有計劃、有步驟、積極穩妥地推進。
二、努力提高執法水平，強化公訴業務工作
6、依法適時介入偵查，引導偵查機關(部門)取證。加強同偵查機關(部門)的聯系與配合，建立健全聯席會議制度，堅持對重大案件適時介入偵查，依法引導取證活動。按照出庭公訴的要求，對偵查機關(部門)收集證據、固定證據和完善證據工作提出指導性意見和建議。
7、依法對偵查活動進行監督。對於以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法手段收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的證據。對偵查活動中刑訊逼供、徇私舞弊、非法取證、任意改變強制措施和其他違反刑事訴訟法的行為，依法提出糾正意見；構成犯罪的，移送有關部門追究刑事責任。加大追訴漏罪、漏犯力度，防止犯罪分子逃脫法律制裁。
8．注意維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。嚴格執行告知制度，保障犯罪嫌疑人、被告人及時知悉其刑事訴訟權利。認真對待犯罪嫌疑人、被告人的辯解、申訴、控告，客觀、准確地認定案件事實。幫助因經濟困難等原因沒有聘請律師的被告人獲得法律援助。在適用簡易程序和普通程序的被告人認罪案件簡化審理時，尊重被告人的意見，將被告人同意作為適用的前提條件。
9、支持律師依法履行辯護職責。在審查起訴階段，支持律師及時介入刑事訴訟，會見在押的犯罪嫌疑人。依法為律師調查取證提供條件，認真聽取其辯護意見。准確查明犯罪事實，正確適用法律。研究、探索證據交換的模式，探索實行控辯雙方在審判前相互交換證據材料和信息，促進司法公正。
10、依法行使不起訴權，推動不起訴案件公開審查制度。對存在較大爭議並且在當地有較大社會影響的案件，公訴部門審查後准備作不起訴處理的，可以進行公開審查。在審查中充分聽取偵查機關(部門)和犯罪嫌疑人、被害人以及犯罪嫌疑人、被害人委託的人等方面的意見，保證不起訴決定的公正性。
11、推行案件繁簡分流，提高訴訟效率。在保證案件質量的基礎上，對符合簡易程序適用條件的案件，積極建議或者同意人民法院適用簡易程序。積極嘗試普通程序的被告人認罪案件簡化審理的改革，合理使用司法資源，集中時間和精力辦理重大、疑難、復雜案件。
12、以出庭公訴為中心，提高出庭公訴水平。要改革審查起訴審結報告的傳統模式，以制定出庭公訴預案為基礎，充分做好庭審的各項准備工作。在出庭公訴中推廣運用計算機多媒體示證系統，積極鼓勵證人出庭作證。適應庭審對抗性、辯論性增強的要求，不斷提高公訴人法庭質證水平和辯論技巧。公訴人出庭公訴要講事實、講證據、證法律，不僅對定罪提出明確意見，而且對量刑提出具體建議，以理服人，樹立檢察機關公正執法的良好形象。
13、提倡檢察長、主管檢察長親自辦案、親自出庭。檢察長每年至少辦理一件、主管檢察長每年至少辦理兩件由本院提起公訴的案件並出席一審法庭支持公訴。各級院領導應當通過抽查案件、跟庭旁聽、觀摩評議等形式，檢查、指導和促進公證工作。
14、強化審判監督意識，加強刑事審判監督。按照「慎重、准確、及時」的原則，對判決、裁定確有錯誤的嚴重刑事犯罪案件、重大職務犯罪案件，以及人民群眾對司法不公反映強烈的案件，堅決依法提出抗訴。嚴格掌握抗訴標准，提高刑事抗訴案件的辦案質量，保證刑事抗訴的准確性；既要重視對有罪未判的案件提出抗訴，也要重視對重罪輕判案件提出抗訴，還要重視對輕罪重判案件提出抗訴，保證刑事訴訟的全面性。對刑事審判活動中違反法律規定的行為，依法提出糾正意見。
15、加強規范化、制度化建設，提高公訴工作整體水平。按照公訴工作的規律和特點，制定相關工作規程，建立健全公訴工作運行機制。不斷完善起訴案件、不起訴案件質量標准，定期組織案件考評活動，逐步提高辦案質量。全面推廣普通話出庭，規范法庭用語。嚴格按照《人民檢察院法律文書格式(樣本)》的要求，製作規范的法律文書。堅持和完善復議復核制度、備案審查制度和案件檢查制度。
三、加強對公訴工作的領導，建設高素質的公訴隊伍
16、加強對公訴工作的領導，高度重視公訴工作發展。各級院領導應將公訴工作納入重要議事日程，定期研究公訴改革、公訴隊伍建設、公訴工作規范化管理等問題，從人力、財力和精力等方面提供充分保障。上級檢察院要強化宏觀指導，注意發現和解決下級檢察院公訴工作中存在的問題，加強對大要案、疑難復雜案件公訴工作的指導。下級院對遇到的重大問題、重大事項、重大案件要及時請示報告，對上級院的決定堅決執行。
17、提高公訴人的職業水平，建設高素質專業化的公訴隊伍。積極推行主訴檢察官辦案責任制，嚴格按照高檢院規定的條件與程序選任主訴檢察官，保證主訴檢察官由政治素質高、業務能力強、能獨立辦案的檢察官擔任。每位公訴人每年至少要進行15天以上的業務培訓、調查研究和理論學習。通過業務培訓和崗位練兵等活動，培養一批掌握各種刑事案件出庭特點和技巧的專家型公訴人。
18、充實公訴部門的辦案力量，確保公訴隊伍的戰鬥力。各級檢察院應根據年受理起訴案件的數量等公訴任務，合理確定公訴部門人員數量。刑事案件發案率較高、起訴案件數量較大的地方檢察院，應適當增加公訴人員數量。注意保持公訴骨乾的相對穩定，避免優秀公訴人才流失。
19、完善監督制約機制，嚴格執行辦案紀律。對主訴檢察官等公訴人員的監督制約工作，必須建立在制度建設的基礎上，與日常管理、年度考核結合進行，注意將事前監督與事後監督相結合，外部監督與內部監督相結合，平時監督與定期監督相結合。堅決查處公訴隊伍中發生的違法違紀案件，對有貪污受賄、徇私枉法、濫用職權等行為的，依法追究法律責任。
20、建立健全激勵機制，保障公訴工作順利進行。各級檢察院應保護公訴人員的工作積極性，按照責權利相統一的原則，根據公訴人員的出庭特點和辦案數量，在精神上、物質上給予必要的鼓勵。對符合條件的主訴檢察官，優先解決其職級待遇，有條件的檢察院應向主訴檢察官發放崗位津貼。積極爭取當地黨委和政府的支持，保障開展公訴工作必需的經費、物質條件和技術裝備，特別是要按照科技強檢的要求積極配備計算機多媒體示證系統，開發適用於各項公訴業務的計算機管理系統，提高辦公自動化、辦案現代化的水平。

⑷ 在我國國家行政機關檢察機關審判機關檢察機關由什麼產生對它負責受它監督

     國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對其負責，受其監督。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。根據相關法律規定全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對其負責，受其監督。

     中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

      根據《憲法》第五十九條規定，全國人民代表大會由省、自治區、直轄市、特別行政區和軍隊選出的代表組成。各少數民族都應當有適當名額的代表。全國人民代表大會代表的選舉由全國人民代表大會常務委員會主持。全國人民代表大會代表名額和代表產生辦法由法律規定。

⑸ 簡述十八大屆四中全會關於全面推進依法治國有哪些新舉措

十八大屆四中全會關於全面推進依法治國的新舉措：

(一)有關憲法、立法和人大的新舉措
1. 堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執政首先要堅持依憲執政
《決定》提出，我們國家的法律體系是以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，因此憲法具有至高無上的地位。我們要堅決維護憲法的法律權威。每年還設立了12月4日為憲法日。
2. 健全憲法實施和監督制度
3. 健全憲法解釋程序機制
4. 健全有立法權的人大主導立法工作的體制機制

(二)有關執法和黨、政府實施法治的新舉措
5. 法律的生命力在於實施
《決定》提出的一個根本要求就是，法律的生命力在於實施，法律的權威也在於實施。

6. 把法治建設成效作為衡量各級領導班子和領導幹部工作實績重要內容，納入政績考核指標體系
7.健全依法決策的機制
《決定》對依法決策，包括程序、環節上都講得很到位。《決定》講，要有公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序。《決定》提出，建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制。
8. 健全執法體制機制

(三)有關司法和司法系統與法治隊伍的新舉措
9. 公正是法治的生命線
10.確保依法獨立公正行使審判權和檢察權的制度
要推動省以下的地方法院和檢察院人財物統一管理。現在正在這樣的改、這樣試點、這樣推進。司法獨立非常重要，能夠保證我們司法公正。
11.對領導幹部干預司法要建立追究制度
《決定》提出來要建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度。
12.建立健全司法人員履行法定職責的保護機制
13.建立最高人民法院巡迴法庭
14.設立跨行政區劃的人民法院和人民檢察院
15.建立檢察機關提起公益訴訟制度
16.實行辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制
17.完善檢察機關行使監督權的法律制度
18.加強法治工作隊伍建設
全面推進依法治國，很重要的就是要依靠法治工作隊伍。法治工作隊伍要講「正規化、專業化、職業化」。要有一個法律職業的准入制度。

(四)有關法治文化和法治教育的新舉措
19. 建設社會主義法治文化，開展法治教育
20.加強對法治人才的培養機制

⑹ 當前中國政府推進依法治國有哪些具體舉措

十八屆四中全會提出，全面推進依法治國，總目標是建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家，《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》一共有180多項新舉措，主要分四大范疇：
一是有關憲法、立法和人大的新舉措。全會明確堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執政首先要堅持依憲執政。憲法具有至高無上的地位。遵守憲法是最大的守法，違憲也是最大的違法。要加強對憲法的實施和監督，今年12月4日，我們就要迎來第一個國家憲法日了。要健全憲法解釋程序機制，健全有立法權的人大主導立法工作的體制機制，完善立法項目徵集和論證制度，加強重點領域的立法，要讓人民群眾參與立法活動和司法實踐活動。
二是有關執法和黨、政府實施法治的新舉措。全會提出把法治建設成效作為衡量各級領導班子和領導幹部工作實績的重要內容，納入政績考核指標體系。也不是說GDP不考核了，現在要把是否遵守法律、依法辦事作為考察的一個重要內容加進來。《決定》也第一次提出健全依法決策的機制的全新命題，《決定》講要有公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決定，把這些確定為依法決策的法定程序，把合法性審查作為決策的前置性條件，就是做決策之前，首先要看跟法律有沒有抵觸、有沒有違法，違法了就馬上叫停。《決定》提出了建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制。過去很多是「三拍幹部」，叫做「拍腦袋決策、拍胸部執行、拍屁股走人」，現在走不了了，是「吃不了兜著走」，要追究你的責任，這里邊特別強調「終身」兩個字，有了這樣的規定以後，各級幹部今後決策一定會慎之又慎，因為你無處遁形，它終身跟著你。要健全執法體制機制，行政自由裁量權應該有一個基準制度，另外也要落實行政執法責任制和糾錯問責制。
三是有關司法和司法系統與法治隊伍的新舉措。確保依法獨立公正行使審判權和檢察權。現在有司法不公的情況，就是因為我們的法院、檢察院不能夠依法獨立的進行審理、判案。《決定》提出來要建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度。領導去干預司法審理、審判的情況，往往打電話、遞條子、打招呼，現在要記錄在案。回頭就進行責任追究，今後誰還敢打電話、遞條子？《決定》還提出了建立健全司法人員履行法定職責的保護機制、建立最高人民法院巡迴法庭、設立跨行政區劃的人民法院和人民檢察院、建立檢察機關提起公益訴訟制度、實行辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制、完善檢察機關行使監督權的法律制度、加強法治工作隊伍建設、堅決懲處違法違紀司法人員，從根本上杜絕「關系案」、「人情案」、「金錢案」等現象的發生。
四是有關法治文化和法治教育的新舉措。《決定》非常強調法治文化的重要性，要開展法治文化教育，這是最根本的。法律是一個他律，而法治文化包括理念、精神、思維、道德，是一個自律。要加強對法治人才的培養機制，推動法治教育進教材、進課堂、進頭腦，這樣才能不斷培養出法律的專門人才，同時也對全民的法治教育起到根本作用。

⑺ 如何發揮 檢察機關在 依法治國中作用

黨的十八屆四中全會審議通過了《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》。《決定》立足我國社會主義法治建設實際，直面我國法治建設領域的突出問題，明確提出了全面推進依法治國的指導思想、總體目標、基本原則，提出了關於依法治國的一系列新觀點、新舉措，回答了黨的領導和依法治國關系等一系列重大理論和實踐問題。對科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法、法治隊伍建設、加強和改進黨對全面推進依法治國的領導作出了全面部署，回應了人民呼聲和社會關切，必將有力推進依法治國進程，是加快建設社會主義法治國家的綱領性文件。
社會主義現代化建設，離不開法治的引領和規范，中華民族的偉大復興，離不開法治的保障和支持，《決定》實現了依法治國的歷史跨越，具有劃時代的里程碑意義。檢察機關做為國家治理中的重器，在依法治國全局戰略中肩負著舉止若輕的重任，《決定》為檢察事業發展開辟了更加寬闊的前景，我們要順應時代潮流，做出無愧於時代的業績。
一、堅持黨的領導，捍衛憲法權威，確保檢察工作正確的方向
檢察機關要解決存在的問題，必須堅持黨的領導，釐清黨的領導和依法治國的關系是法治建設的核心問題。堅持依法治國首先要堅持依憲治國。我國憲法以國家根本法的形式反映了黨領導人民進行革命、建設、改革取得的成果，確立了在歷史和人民選擇中形成的中國共產黨的領導地位，在我國，堅持黨的領導，是黨和國家的根本所在，命脈所在，是全國各族人民的利益所系、幸福所系，是社會主義法治的根本要求和全面推進依法治國的題中應有之義，任何偏離黨的領導，背離憲法走西方所謂「憲政」的歪門邪路，是堅決不允許也行不通的。所以檢察機關只有堅定不移的堅持黨的領導，在憲法授權范圍內積極作為，才能在這場宏大的改革浪潮中，肩負起自己的歷史使命。
二、增強使命感，主動作為，全面履行憲法法律賦予的職責
《決定》描繪了依法治國新藍圖，闡釋了依法治國新理念。指明了方向，明確了目標任務。檢察機關要善於在黨和國家宏大戰略中准確定位，打贏階段性戰役。
一是大力弘揚憲法精神。
二是公正司法，嚴格執法，提高檢察公信力
三是監督依法行政，推進法制政府建設
四是積極開展普法宣傳，增強全民法治觀念
三、建設高素質檢察隊伍，夯實依法治國基礎
檢察隊伍是建設社會主義法治國家強有力的組織和人才保障。建設高素質檢察隊伍，首先要把思想政治建設擺在首位，加強理想信念教育，深入開展社會主義核心價值觀和社會主義法治理念教育。其次，建立完善的執法規范，切實把「權力關進制度的籠子里」，依法規范檢察人員與當事人、特殊關系人、中介組織的接觸、交往行為。第三，持之以恆加強作風建設。要以「零容忍」的態度，敢於向一切違法亂紀腐敗行為「動刀子」。 四、深化改革，積極作為，提速依法治國進程。《決定》對深化司法、行政改革明確了任務，檢察機關一定要在深化改革的大局中，不等不靠，積極作為，在改革總體框架內，進行深度改革，建立適應依法治國總戰略的檢察運行機制。
一是積極參與人大的立法工作。
二是積極探索，深化檢察改革。要在頂層設計的框架內，積極探索建立適應依法治國要求的檢察體制機制。
三是加快推進檢察人員職業化進程，完善各級各類人員分類目標管理，健全內部執法辦案流程管控，完善檢察人員執法保障規范，確保檢察人員公正執法、嚴格執法。
依法治國布局宏大，前途光明，意義非凡。為檢察事業發展指明了方向，提供了戰場。全體檢察人員一定要領會要義，把握先機，在依法治國的道路上肩負起歷史使命，書寫無愧於時代的新篇章。

⑻ 關於進一步加強人民法院、人民檢察院工作的決定的意義

法律分析：《決定》對在新形勢下進—步全面加強人民法院、人民檢察院工作提出了明確具體的要求，是深入貫徹依法治國基本方略，建設社會主義法治國家的重大舉措。

法律依據：《中共中央關於進一步加強人民法院、人民檢察院工作的決定》 一、充分認識《決定》的重大意義

黨中央專門就加強人民法院、人民檢察院工作作出決定，這是深入貫徹依法治國基本方略，建設社會主義法治國家的重大舉措，充分說明以胡錦濤同志為總書記的黨中央對人民法院、人民檢察院工作的高度重視。《決定》從提高黨的執政能力、鞏固黨的執政地位、完成黨的執政使命的高度，從貫徹依法治國基本方略、維護國家長治久安、保障人民群眾安居樂業的高度，從促進經濟建設和社會發展，保障社會公平和正義、構建社會主義和偕社會的高度，充分闡述了加強人民法院工作的重要性，對於進一步統—全黨對人民法院工作的認識，進一步優化司法環境，具有十分重大的意義。同時，《決定》從切實發揮審判職能、堅持司法為民、推進司法體制改革、加強人民法院隊伍建設等方面對人民法院工作提出了新的更高的要求。《決定》是當前和今後一個時期加強人民法院工作的戰略性、綱領性文件，是對全國法院和廣大法官的巨大鼓舞和有力鞭策，必將極大地增強全體法官和工作人員依法履行審判職能，努力實現司法公正的信心，推進人民法院工作邁上一個新的台階。

⑼ 全會提出的全面推進依法治國五個體系是什麼

全會提出的全面推進依法治國五個體系是：加快形成完備的法律規范體系、加快形成高效的法治實施體系、加快形成嚴密的法治監督體系、加快形成有力的法治保障體系、加快形成完善的黨內法規體系

1、加快形成完備的法律規范體系：「立善法於天下，則天下治；立善法於一國，則一國治。」我國已經形成了以憲法為核心，以憲法相關法、民法商法等多個法律部門的法律為主幹，由法律、行政法規、地方性法規等多個層次法律規范構成的中國特色社會主義法律體系，經濟、政治、文化、社會生活的各個方面基本做到有法可依，但一些法律規范不協調、不一致、體系性差等問題依然存在。

2、加快形成高效的法治實施體系：解決了有法可依的問題，對有法必依、執法必嚴、違法必究提出了更為突出、更加緊迫的要求。「天下之事，不難於立法，而難於法之必行。」習近平總書記強調：「如果有了法律而不實施，束之高閣，或者實施不力、做表面文章，那制定再多法律也無濟於事。」我們要緊緊抓住這個重點難點，加強法治實施能力建設，以高效的法治實施體系提升全面依法治國的成效。

3、加快形成嚴密的法治監督體系：有效制約和監督，才能確保公權力的行使永遠體現黨和人民意志，始終為人民服務。近年來，我們黨堅持加強對權力的監督，構建結實的制度籠子，努力使權力運行處於陽光之下，一套集黨內監督、人大監督、民主監督、行政監督、司法監督、審計監督、社會監督、輿論監督於一體，相輔相成、相互配合的監督體系，正在逐步形成。

4、加快形成有力的法治保障體系：沒有法治保障體系作為動力和規范，全面依法治國的「火車頭」就開不動、跑不快甚至跑偏、脫軌。需要看到，構建有力的法治保障體系是一個系統工程，亟須對各種制約因素進行系統梳理和逐一解決。例如，強化體制機制保障，確保司法機關依法獨立公正行使審判權、檢察權，確保行政機關法定職責必須為、法無授權不可為；

5、加快形成完善的黨內法規體系：治國必先治黨，治黨務必從嚴，從嚴必依法度。黨的十八大以來，黨內法規制度建設提到一個新高度，《中國共產黨黨內法規制定條例》等一系列相關法規成為保持黨的先進性、純潔性和旺盛生命力的重要途徑與保障。黨內法規和國家法律都是黨和人民意志的反映，二者在本質上是一致的。