醫鬧道德綁架

1. 為什麼那麼多人在黑老師和醫生是什麼心態

以前幾十年戴高帽子的弊病，記得我們小時候的作文嘛，醫者父母心、白內衣天使、春蠶、蠟燭…容…各種催人淚下的感人故事。這樣把一份職業捧上神壇的輿論，看似是對醫生和教師的尊敬，其實是一種無形的道德綁架。
另一種是現在教師、醫生隊伍里出現了不少的害群之馬，不少老師私下辦理輔導班，強制要求孩子進班，否則課上不講完課下不發作業，更有甚者要求家長提供輔導班地點，家長接送；而醫生呢，像家屬索要紅包，隨著生活節奏的加快，他們也變得更焦躁，說話不好聽，叮囑不用心，住院先查戶口，開葯看人下菜。
最為致命的一個原因是，現在自媒體發達加上為了賺點擊的媒體，斷章取義，胡亂報道，激化矛盾。

2. 中考醫患沖突的作文素材

醫患沖突是近年來的熱點現象，如何改善醫患沖突成為一大重點問題。以下是 我為你整理的關於醫患沖突的作文素材，歡迎閱讀。

【話題：醫患沖突】

近幾年，全國各地醫患沖突頻發，各式殺醫暴力事件不斷。

2013年10月25日，溫嶺市第一人民醫院發生一起患者刺傷醫生案件，3名醫生在門診為病人看病時被1名男子捅傷，其中耳鼻咽喉科主任醫師王雲傑因搶救無效死亡。

白岩松說：當醫生的心願已經變成了是要活著下班回家的時候，這個社會就病了2017年高考作文熱門素材：醫患沖突2017年高考作文熱門素材：醫患沖突。

人民網評論：探索醫患矛盾、醫患關系，有一個基本的前提，這就是在法治的框架、普通人的范圍內。然而，這種殺醫暴力事件，從一開始就背離了這個基本前提。因為這是赤裸裸的犯罪。面對凶惡的犯罪手段，對犯罪分子給予某種同情、理解，這決不是一個正常的社會心態，不可能產生好的醫患關系，不可能化解醫患矛盾，更將導致我們的社會失序。

【話題解析】

人與人和諧相處;

不能讓暴戾之氣傷人害己;

信任是人際關系的基石;

反思醫療體制現狀，深化改革迫在眉睫素材庫。

【適用話題】

人際關系;

塑道德體系;

加強法治建設;

深化改革。

【作文素材】

1、一場八毛與十萬元的戰爭：怎樣改革才能重建醫患信任

8月19日，他在深圳出生。僅僅兩天後，就因為腹脹進入深圳市兒童醫院接受治療。在一段後來被轉發了接近5萬次的微博視頻鏈接里，一個穿著紅色襯衫的電視台女主持人敘述著這個孩子的故事：

“(他)被深圳市兒童醫院照了十幾次X光，做了100多項檢查，甚至要花十多萬元來做手術。嬰兒的家人不得已抱著孩子到廣州看病，結果，只花了8毛錢就看好了。”

這條微博點燃了人們的憤怒。一個浙江女孩直呼：“恐怖!黑心!”也有深圳人嘆息：“現在的醫生只知道要錢，別的什麼都不要。”一家公司的總經理甚至憤怒地呼籲：“人肉這個喪良心的醫生!砸掉不良醫生的飯碗!”

可是，事情並沒有在憤怒聲中畫上句點。

9月12日，中秋節早上，新聞報道中已被8毛錢治癒的小嬰兒再次入院。廣州市婦女兒童醫療中心的接診醫生在接受媒體采訪時回憶起，當時小孩肚子脹得厲害，鼓鼓的，連腹膜經脈都凸現出來了，“當時孩子表現的症狀確實比較嚴重，而且還影響到呼吸不暢。” 廣東省衛生廳副廳長廖新波一直在網路上關注著這件事的進展。在接受中國青年報采訪時，廖新波指出，人們在“被一些媒體道德綁架”。他質疑道，在面對醫療糾紛的時候，“為什麼我們不能以事論事，然後再去挖根源呢?”

但這顯然並不是一場“愈辯愈明”的討論，人們發現，在這起“8毛門”風波中，“病人、醫院、公眾，沒有誰從中獲利，每一方都是輸家。”香港醫務行政學院理事、中國醫院協會學術委員庄一強則認為：“歸根結底，這是社會對醫療不滿意的結果，更是這個社會彼此不信任的結果。”

2、過度依賴高尖儀器 一些醫生只看病不看人激醫患矛盾

據介紹，目前我國城市大醫院的CT、磁共振、PET/CT等大型尖端儀器的擁有量，遠遠超過發達國家的城市大醫院。以南京為例，目前全市50多家二級以上醫院幾乎家家都有CT，而整個德國只有70多台CT。病房條件“升級換代”也很快，其速度甚至超過發達國家。比如，在新加坡公立醫院，病房沒有單人間，6人共用的病房即使炎熱的夏季也沒有空調;日本醫院同樣沒有單人病房。而在南京等地大醫院，家家醫院都有單人間、雙人間、高幹病房等，沒有空調的病房幾乎難以找到。

醫療條件變好了，技術先進了，可是醫院醫患糾紛卻逐年增多。據有關方面透露，在南京，各家大醫院每年發生的醫患糾紛大大小小在2000起左右，而且每年還以20%左右的速度遞增，許多醫院不得不設立警務室等應對“醫鬧”。

“機器檢查代替了醫生檢查，不恰當使用、過度使用醫療儀器，是造成醫患隔閡的重要原因之一。”南京醫科大學博士生導師、無錫市第二醫院院長易利華認為，尖端儀器讓病人受益的同時，也拉大了醫患之間的心理距離。有的醫生，只看病不看人、只相信機器檢查的數據不聽病人主訴。他說，曾有個病人肚子不舒服，著名外科專家裘法祖院士仔細地對患者腹部進行觸摸檢查，病人頓時感覺好多了，居然情不自禁地哭了——他去過6家醫院看過10多位醫生，可是，沒有一人願意為他觸摸檢查。

醫生對先進設備的盲目崇拜與濫用，致使本來可以通過經驗判斷就可以處理的疾病，逐漸發展到需要靠CT、磁共振等先進儀器檢查診斷的地步。有的醫生，病人來了先埋頭給開出一堆檢查單子，甚至連基本的體格檢查、聽診器都不用，給患者造成身體上和經濟上損失，從而進一步激化矛盾。

3、人民日報：醫患關系再也“傷不起”

2012-03-27 來源： 人民日報

一起惡性的醫患沖突事件，讓許多人無法享受周末的輕松。3月23日，哈爾濱醫科大

學第一附屬醫院，患者持刀行凶，致一死三傷。遇害的實習醫生剛剛接到香港一大學的博士錄取通知„„

輿論一片唏噓。罵行凶者喪心病狂者有之，嘆醫生沒有溝通技巧、不諳患者心理者有之，怨醫生已成低收入高風險職業者有之，盼醫生有尊嚴地活著者有之，憂未來病無所醫者亦有之„„甚至竟有零星的叫好聲，讓行醫者更添痛楚，身心受傷。

盡管我們大力提倡醫患和諧，但醫患沖突在近年來依然時有所聞，醫患關系緊張的憂慮依然揮之難去。“醫者父母心”，中國傳統曾最受人尊敬、並與人倫至尊父母相提並論的職業，屢屢因沖突事件受傷，令人深思。

其實，不管在哪個國家，總有病重不治者、鋌而走險者，也總有缺乏溝通技巧的醫者，醫患沖突何以在今天令人震驚?這次哈爾濱被殺的醫生，和兇手並無直接接觸，受傷的醫生在替誰挨刀?

經濟高速發展的中國，在社會保障事業方面積累了不少欠賬，而“教育”和“醫療”就是被拖累的兩個大戶。今年，我們終於有望實現一個承諾近20年的目標——教育投入佔GDP的4%。然而，政府醫療衛生的財政投入也是一個長期低迷、至今仍未引起重視的指標。2011年，我國政府的醫療衛生支出僅佔GDP的1.35%，低於世界上絕大部分國家。而發達國家的政府衛生支出佔GDP比例一般為6%—8%，發展中國家大部分是2%—6%。

投入偏低，造成醫療保障水平偏低，城鄉與東西部醫療資源配置失衡，醫葯不分家帶來的“以葯養醫”、大處方等亂象，醫葯市場監管不力帶來的醫托作祟、假葯橫行„„這一切恰與國民物質生活的日漸富裕形成反差。百姓在溫飽之後，健康長壽的慾望激增，求醫問葯時卻殫精竭慮。人命關天，一些非理性患者便將怨氣宣洩到了一線臨床醫生頭上。

醫務工作者的道德水準絕不會低於社會平均水平，相反大多數都是醫者仁心。對13億人而言，這是接觸最多、依賴最深、受益最大的職業之一。絕大多數醫生護士，都在勤勤懇懇、兢兢業業地支撐著13億人的健康大業，為了治病救人，他們拿著低工資，“白加黑”地工作，承受著超乎常人想像的心理壓力，以及被一些無良同行倒出的、潑向這個職業的.污泥濁水，甚至還得挨上雖然個別、卻令人痛心的無妄之刀，承受直接傷害。

醫生和患者，本該是同一戰壕的戰友，攜手迎擊共同的敵人——疾病。處於對立的兩極，只會兩敗俱傷。因此，請將手術刀對准制度之弊，請像提升教育投入一樣，為提升醫療投入而呼籲努力。

這，才是讓醫生再不挨刀的治本之策。

4、實習醫生命喪患者刀下醫患沖突何時休

來源：青年導報網 2012-3-27

3月23日下午，黑龍江省哈爾濱市哈爾濱醫科大學附屬第一醫院，發生一起患者在醫院內刀捅醫生的惡性傷害事件。一名來該院治療強直性脊柱炎的男患者，在看病後因對醫生醫療建議不滿，手持水果刀闖進醫生辦公室，造成一人死亡、三人受重傷。(03月25日《廣州日報》)

又是一起患者在醫院內刀捅醫生造成一死三重傷的惡性傷害事件。3月23日下午，黑龍江省哈爾濱市哈爾濱醫科大學附屬第一醫院，一名來該院治療強直性脊柱炎的男患者，在看病後因對醫生醫療建議不滿，手持水果刀闖進醫生辦公室，造成一人死亡、三人受重傷，這恐怕是大家都不願意看到的新聞。然而，這樣的悲劇卻時常是我們的生活中上演，為此，筆者想問：是誰讓我們這個社會布滿了“戾氣”?又是誰讓患者走極端將怒火撒在醫生的身上?這背後到底是誰惹的禍?是醫院、醫生太“黑”，逼患者過度防禦喪失理性，還是我們的社會風氣和醫療體制要需要反思?

說實話，看過這則報道後，只能說是這位患者太不理性了，做出如此非理性的暴行，實在是讓人痛心!要知道，你這樣針對醫生個體的非理性的暴行，只能是挫傷年輕一代醫生服

務病患的熱情，最終受損的還是普通公眾，因為咱百姓的健康最終還是要託付給有尊嚴感的醫護人員。但是，如今“醫患沖突”事件的頻發，總還是事出有因的!曾幾何時，在我們的記憶里，醫生和病人之間是那麼的融洽，而今天，造成年輕醫生王浩之死的原因，不僅是患者的極端自私，可以說也是國內醫療體制改革不健全帶來的惡果。

針對此案的發生，可以說是醫患之間缺乏有效的溝通和信任惹的禍。大家也知道，人類在社會的交往中，做任何事情70%靠交流，就更不要說“醫患之間”了。如今在醫患之間的糾紛中，其實有很大一部分是由醫患缺乏溝通造成的。醫生和患者可能就差了那麼一句話，這句話可能是一句解釋，可能是一句安慰，也可能是一句道歉„„然而有很多的醫生覺得醫學知識很復雜，很難也沒必要向患者解釋得太清楚。正是由於醫患信息間的不對稱，再加上一些醫生高高在上的態度，讓病人及其家屬對醫生產生了極大的不信任感。

另外，醫患沖突還有著復雜的經濟和社會根源。筆者在網上看到，有專家針對此事的總結：“如今的醫療服務提供能力與人民群眾日益增長的健康需要之間存在矛盾;醫療機構的公益性要求與管理體制和運行機制之間存在矛盾;醫學技術發展的有限性與患者期望值的無限性之間存在矛盾;醫療行業的高風險性與缺乏有效的醫療風險分擔機制之間存在矛盾;醫療糾紛處理機制的不完善與人民群眾的訴求需求之間存在矛盾。”可以說，正是由於這些矛盾的日積月累，才造成今天“醫患矛盾”緊張的局面!

其實，醫患關系的實質應該是“利益”的共同體，是共同對抗病魔的朋友，而不是敵人。大家知道，我們到醫院看病既要靠醫生精湛的醫術，又要靠患者戰勝疾病的信心和積極配合。但現在醫患為何水火不容?多年來“醫療市場化”的體制改革，政府對醫療衛生投入不足，把醫院推向市場，醫生要創收謀利，而病人看病也從以前的“政府全包”變成“自己掏錢”，醫患的利益沖突越來越直接，矛盾沖突也就越來越突出。筆者認為，要改變現狀，就必須改革醫療衛生體制，政府加大對醫療衛生事業的投入和監管，讓醫生不再為創收苦惱，讓病人看病基本能報銷，這樣才能從根本上緩解醫患矛盾。

由此看來，這次事件的發生，雖說尤其偶然性，但事實上是個嚴重的社會問題!他暴露出社會公德與法律的欠缺，事實上患者不能以犧牲醫生的身體來換回自己的利益。同時，筆者認為，社會各界關注當前嚴峻的醫患矛盾和醫院工作者嚴峻的職業環境。院方和患方都有自己的合法權利可以維護，院方有正常工作不受干擾的權利，醫護人員有身體和健康不受侵犯的權利;患方對治療方案、可能發生的後果以及醫療事故的處理規定享有知情權和選擇權。但是，不管哪一方都應採取合法的方式和途徑維護自己的權益。

最後，筆者想說的是，我們在為這28歲年輕的生命逝去感到悲痛的同時，我們的社會是不是需要徹底反思?究竟是誰惹的禍?如今，在這“醫患沖突”中，年僅28歲的實習醫生，能否用自己年輕的生命喚醒社會的良知?醫患之間的和諧之風何時能吹到?我們翹首以待„„