道德和公平

⑴ 怎麼理解公平公正道德觀

沒有相對公平公正的社會環境就沒有一切,沒有追求公平公正的呼籲和行版為就沒有一切權.
相比助人為樂拾金不昧尊老愛幼這些個人良好品德,社會的每個人行動起來訴求公平公正,
是最高尚的道德.因為一個相對公平公正的大環境可以改善很多東西,是最大的道德.
大道之行總是高於小私德,正如相忘於江湖總是高於相濡以沫...

⑵ 在道德層面下對公平的看法

公平意識是道德的重要內容，見到不公平的現象採取什麼態度和行為，反映出我們的精神境界。
公平:是比較中產生的，人們心目中的公平意味著處理事情要合情合理，參與社會合作的每一個人承擔他應分擔的責任、得到他相應的利益。
社會的發展離不開人的發展。有了公平，社會才能為人的發展提供平等的權利和機會，每個社會成員的生存和發展才有保障；有了公平，我們才可能通過誠實勞動，得到自己應得的東西，滿足自己的合理期望，從而調動自身的積極性。這樣，整個社會才能人人各司其職，各盡所能，各得其所，共同失去社會持續發展。
如果受到不公平對待，產生不公平的感覺就會感到冤枉、氣憤，甚至導致報復行為。這種心理和行為使人與人之間信任感降低，導致彼此關系惡化，合作難以為繼，會對經濟發展產生不利影響，甚至會由此帶來一系列社會問題，影響社會的長治久安。

⑶ 道德和公平哪個更 適合做維護社會秩序的天平

社會秩序的維來護需要靠法律和道德兩源種基本手段。在公共生活中的道德和法律所追求的目標是一致的，都是通過規范人們的行為來維護公共生活中的秩序，實現經濟社會的穩定和發展。雖然道德和法律發揮作用的方式有所不同，但兩者互為補充、相輔相成。道德規范作用的更好發揮，需要法律支撐；而法律作用的更好實現，則需要以道德建設為重要條件。良好社會秩序的形成、鞏固和發展，要靠道德，也要靠法律。在公共生活中，道德可以用來調節、規范人們的行為，預防犯罪的產生。道德是法律的補充。社會生活是紛繁復雜的，法律的屬性決定了它不可能把復雜而廣泛的社會關系全部納入其調控的范圍，因而其發揮作用的范圍是有限的。道德發揮作用的領域更加廣泛，它能夠調整許多法律效力所不及的問題，不僅深入到社會生活中的各個方面，而且深入到人們的精神世界。個體道德素質和整個社會道德水準的提高，為法律的實施創造了條件。

⑷ 公平公正道德觀優缺點

優：對個人： 公平啟簡伏是個人 生存和發展 的重要保障。 公平不僅能保證個人應得的利益，使個人獲得生存和發展的 物質條件 ，而且能讓人感受到尊嚴，從而激發 自身潛能 ，提高 工作效率 。 ⑵對社會： 公平是咐含社會悄攜 穩定和進步 的重要基礎。劣：人不患寡而患不均。而不存在絕對的公正，意味著不均隨時有可能出現，這樣的情況，我方看來，是很壞的。第二個情景是，不存在絕對的公正，意味著公正是流變的，是動態的，是有漏洞和空子可鑽的，這樣的情況，意味著有的人得不到該有的懲罰，不然不會有殺人狂魔通過引渡後被判輕罪的事了，流變的公正會帶來社會的不安和憤怒。

⑸ 道德是什麽公平又是什麽

道德是人們共同生活及其行為的准則與規范，具有認識、調節、教育、評價以及平衡版五個功能。道德權往往代表著社會的正面價值取向，起判斷行為正當與否的作用，然而，不同時代與不同階級，其道德觀念都會有所變化。從目前所承認的人性來說，道德即對事物負責，不傷害他人的一種准則。

公平：公正,不偏不倚。一般是指所有的參與者（人或者團體）的各項屬性（包括投入、獲得等）平均。公為公正、合理，能獲得廣泛的支持；平指平等、平均。
公平一般是在理想狀態實現的，沒有絕對的公平。
現代社會和道德提倡公平，公平也是各項競技活動開展的基礎。但真正意義上的公平是不存在的，公平一般靠法律和協約保證，由活動的發起人（主要成員）制定，參與著遵守。

⑹ 怎麼看待公正與道德

這兩個詞是非常好的，也是人類如果想要繼續生存下去所必須具備的的品質，因為社會上公正與道德的出現，會讓這個社會變得更加的美好，科技會快速的發展，所以這兩個詞是很美好的。

⑺ 道德，公平，正義，法律之間有怎樣的聯系與區別

正義是在法律中追求的東西，正義是一種價值，在法律與道德中，內有時符合法卻不符合容道德，為的是追求公平與正義，比方：法律中如果一個人犯罪了，但是如果沒有證據，不能判定有罪，但這個人確實犯罪了，然而道德卻不認為，認為就應該讓他受懲罰。但是法律追求的是公平正義。如果不按照法律規定本身來，那麼就會亂了。正義是法的價值系統中的一個

⑻ 公平公正道德觀

沒有相對公平公正的社會環境就沒有一切,沒有追求公平公正的呼籲和行為就回沒有一切.
相比助人為樂答拾金不昧尊老愛幼這些個人良好品德,社會的每個人行動起來訴求公平公正,
是最高尚的道德.因為一個相對公平公正的大環境可以改善很多東西,是最大的道德.
大道之行總是高於小私德,正如相忘於江湖總是高於相濡以沫...