暴走大事件道德綁架

1. 青島現老年人健身暴走團:大爺大媽專走馬路中間。如何看待這些自私的老人

最近各種為老不尊的新聞經常出現在大家的眼前。是有人在估計製造話題，黑老年人，還是真的是『壞人變老了』前一段看過一個一群佔用籃球場跳廣場舞的老人圍毆一個年輕人的視頻。看評論，基本是一邊倒的去指責這些跳廣場舞的老人。其實我想事件升級到肢體沖突，肯定會有一個過程。我到也不是想為老人們開脫，但我總覺得，人都可能會成為我們討厭的那個人。因為年紀的差別，人們的價值觀有所差別。你認為對的，別人可能認為是錯的。現在互聯網是年輕人的天下，你在互聯網上看到的，對老年人不利的言論可能會更多一些吧。曾幾何時80後也是大家吐槽的主要對象，自私，沒擔當，生活能力差。但當80後都奔四的今天，80後已經掌握了社會大多數的話語權的時候，這些話題基本已經很少見諸於報端。而且現在是一個流量就代表著金錢的時代，一些人深諳其中的道理。所以也會刻意以去報到一些會引起關注的話題。這也是為什麼會催生出『紙殼箱包包子』這類假新聞的原因。所以我認為再看待這類新聞的時候要有自己獨立思考的能力，不要人雲亦雲。

一代人有一代人的特點，現在的老年人大多成長在動亂和生活資源極度匱乏的年代。所以可能導致了他們好勝，沖動，自私的一些特點。80 後，90後也有他們自己的問題。不是有的國家已經在做如何同中國80後90後獨生子女相處的研究。因為不久的將來，領導中國的可能就是這些獨生子女。

最後還是希望，題主所說這些大爺大媽多考慮一下自身的人身安全。健身的方式有很多種，盡量尋找一些積極向上，安全環保的項目。當然這些項目，最好不要打擾到別人的正常生活工作。

2. 怎麼看永新校園暴力事件

對於這次的事件我最開始知道的時候是淡然的，因為校園暴力被爆了這么多次也沒看見有哪次全國網友熱切關注過，對於這次永新事件網友的關注方式我是驚訝的——人肉。對於這個方式我是驚訝的也是萬萬沒有想到的，我很驚訝你們會因為一位少女的受傷而導致兩名少女被毀——其他的我不說，如果另外的是被退學我只能說那是天作孽猶可恕，自作孽不可活。因為一位少女導致兩位少女被毀，啊不對，是兩個家庭，並且在兩位少女被毀之後人們並沒有感到一絲絲的同情，反而拍手叫好。我之前看到網友們關注校園暴力我是欣慰的，因為至少知道還是有熱心人的，但是！兩名少女被毀卻沒有人對此感到同情，這真的是熱心？當然我不可否認，也絕對有人是看熱鬧不嫌事大。群毆是錯誤的！應當收到法律的制裁！而不是被網友們這樣去人肉或者是侮辱，做錯了要訓，但那是法律的事，而不是我們網友們的事。
說到法律，對於校園暴力相關的法律我也是吐槽點早已滿，我看到視頻，被害者打成那樣，說句實話，小說里所描寫打成豬頭差不多也就那樣（無貶義），兩個身強力壯的成年男子打架也沒那麼狠吧？但是！犯罪者是未成年加上此為校園暴力，校方看來也不過是女生之間打打鬧鬧所以處罰很輕的就這么過去了。為何中國校園暴力犯罪率這么高？就是因為這種思想的慣養！當然我們也不能去怪執法者，就像王尼瑪（暴走大事件）說的，執法者都被道德綁架著，在某些方面，他們也是受害者。
網友們的熱心是對的，但不能用錯了地方，這次永新校園暴力事件，我們更應當看到的，是慣養校園暴力的法律，與其在這鬧，我們更應該的，是要求國家政府對校園暴力相關法律進行完善。
最後再啰嗦幾句，在學校，暴力不少見，所以對於學生來說，萬事以合為貴，千萬不要乘一時之強而導致悲慘的結局，然而被害者那邊自然也是有過錯的，不然無緣無故為何收到暴力？（別說看不順眼，那是小說里的事，就算看不順眼也有個點也引發暴力）在學校，學生還是低調點好。

3. 怎麼看永新校園暴力事件

對於這次的事件我最開始知道的時候是淡然的，因為校園暴力被爆了這么多次也沒看見有哪次全國網友熱切關注過，對於這次永新事件網友的關注方式我是驚訝的——人肉。對於這個方式我是驚訝的也是萬萬沒有想到的，我很驚訝你們會因為一位少女的受傷而導致兩名少女被毀——其他的我不說，如果另外的是被退學我只能說那是天作孽猶可恕，自作孽不可活。因為一位少女導致兩位少女被毀，啊不對，是兩個家庭，並且在兩位少女被毀之後人們並沒有感到一絲絲的同情，反而拍手叫好。我之前看到網友們關注校園暴力我是欣慰的，因為至少知道還是有熱心人的，但是！兩名少女被毀卻沒有人對此感到同情，這真的是熱心？當然我不可否認，也絕對有人是看熱鬧不嫌事大。群毆是錯誤的！應當收到法律的制裁！而不是被網友們這樣去人肉或者是侮辱，做錯了要訓，但那是法律的事，而不是我們網友們的事。 說到法律，對於校園暴力相關的法律我也是吐槽點早已滿，我看到視頻，被害者打成那樣，說句實話，小說里所描寫打成豬頭差不多也就那樣（無貶義），兩個身強力壯的成年男子打架也沒那麼狠吧？但是！犯罪者是未成年加上此為校園暴力，校方看來也不過是女生之間打打鬧鬧所以處罰很輕的就這么過去了。為何中國校園暴力犯罪率這么高？就是因為這種思想的慣養！當然我們也不能去怪執法者，就像王尼瑪（暴走大事件）說的，執法者都被道德綁架著，在某些方面，他們也是受害者。 網友們的熱心是對的，但不能用錯了地方，這次永新校園暴力事件，我們更應當看到的，是慣養校園暴力的法律，與其在這鬧，我們更應該的，是要求國家政府對校園暴力相關法律進行完善。 最後再啰嗦幾句，在學校，暴力不少見，所以對於學生來說，萬事以合為貴，千萬不要乘一時之強而導致悲慘的結局，然而被害者那邊自然也是有過錯的，不然無緣無故為何收到暴力？（別說看不順眼，那是小說里的事，就算看不順眼也有個點也引發暴力）在學校，學生還是低調點好。

4. 楊永信這個滅絕人性的混蛋被抓了嗎

話說，不止是灑家，網路上年年都有評論調侃回應揭露甚至是摸黑和八卦咒罵羊叫獸——羊永信的，羊教授也常年在他的封閉式的他的地盤他做主的地方幾乎每堂他的大點評課都在洗清自己個，嘗試在網路上證明自己個，至於是存在感還是甩垃圾，還是想洗腦，那就不得而知了。不過有一點，這持續多年的羊教授，到底是為了怎麼洗白自己個呢？他要洗的他的名聲，在網路，在心理學界，在哲學界，在教育界，甚至在玄幻小說界，洗的跟他的白大褂一樣的顏色嗎？話說他好像是2006年就開始了這場觀眾看來怒刷存在感的挑釁運動，但是這都2018年了，他耿耿於懷的天天翻舊賬，罵人不要臉，變色龍等等，他到底要把自己洗的多白呢？他不是已經披上了白大褂多年了嗎？為何時至今日，依然在跟「黑暗勢力作斗爭」。而黑暗的也是他依然強詞奪理的要辯駁的依舊是他的浪盪的名聲。莫非羊叫獸該「洗心革面」換個姓名，或許所有的黑暗，和羊叫獸要辯駁，要反抗，要手段非常的，甚至是不擇手段的，有隱藏的紙包不住火的等等，都將消失呢？

有一個故事，就是你養了一個狗一樣的賊，為什麼說是狗呢，就是他其實跟哈巴狗一樣在你的世界周圍表示是人類的朋友一樣，何止搖尾乞憐，他都認你是親爹一樣，當然，他的膈應方式，誰會喜歡認自己是「狗爸爸」的拍馬屁行為，所以你是不會接受他的討好方式的，但是他何止自欺欺人，綁架道德，綁架邏輯，所謂的據理力爭，就是想把你綁架的跟他的狗主人一樣，其實所謂的「狗主人」其實也是被綁架的，在他四處討好，又四處不被喜歡的情況下，得罵的多決裂，才能甩開這扔過來的狗屎，第一是誰扔過來的，第二所謂的決裂，有必要對那種狗一樣的賊有所謂的包容，收養，和同情，還有甚至愛心，和他們杜撰的更匪夷所思的男同般的愛心？不是人家沒有，而是你不值得，倒不是你值不值錢，你有沒有錢，你自己知道，但是值不值得其他人的人性面的對於相應的一些事情和立場，所應有的包容同情，收養，愛心，甚至男同的愛，你不值得而已，不要想入非非，自欺欺人了，你綁架先賢的另一個時代的道德，和這個世界常有的無厘頭邏輯，的背後，其實你何止只想綁架誰啊？你那壓根沒把人當人看，四處煽風點火，扭曲別人意思的功夫，真的不值得別人好多人性面的容忍同情，甚至男同的愛，其實你壓根what this？前一腳還在煽動著，跟搖尾乞憐一樣子，後一腳又因為風言風語，在另一人搖尾乞憐，用暖暖的水潤光澤的皮毛一般的可愛換取心理防線背後的信任，且不說那張皮是你從誰身上拔下來的，手段如何，作為扒皮師的你何止沒事換一層義正言辭過會又淚牛滿面的皮，當然還有很講道理的皮。話說回來，你搖尾乞憐在多種立場下，勢必你讀了很多心理學的書或者名人名言，也沒明白，討好很多人，就是讓很多人都不喜歡的意思。更別提八卦很多隱私，你就告別了傳統的應該守護隱私的行業了，你在傳統概念中是個奇葩。不是匪夷所思的挑釁讓人光明暈，滿世界喊敏感詞「我最能」，而是你自己把自己走到了你非得很能很能的顛覆了傳統行業，你才能正兒八經的八卦人家隱私，好證明你是個主流而低調的，普通而出類拔萃的，不標榜自個，也已經標榜自個的，標榜了自個的，那絕對猶如外國的政治宣言一般，應該台下坐滿了支持者，聽你的主張。但現實，那個很想證明自個的羊教授，在他自個的封閉式的地方或許還在強辯著什麼，還在煽動著什麼，還在營造著什麼，誰知道呢？至於什麼當年的「靈魂人物」「教育基地」「打敗楊毒品的羊叔模式」「被國際認可的甚至有外國人合影的照片」諸如此類等等等。都被他自個低調而在內部封閉式高調的封閉起來了。

話說羊叫獸是否如文章開頭說的狗一樣的賊，那得問羊叫獸是否偷了人家的理論，說法，言談，甚至一層皮，然後反咬人一口了。信則有，不信則八卦。是「真的」，羊叫獸大不了再演個「人間正道是滄桑」，讓一群人下跪哭的死去活來的演戲一場，那誰誰誰，值得「被羊叫獸拯救嗎」？要是假的，那羊叫獸的類似臉皮是爭來的，不是你送我，我送你的理論，還有你本沒有病，你把你自個想的太嬌貴了，暗示的你自個有病的理論以及答案從哪裡來的，「羊叔模式」里透露的模式，到底是高深莫測，引人被套話，其實被套完話，也不知道那是個什麼演戲的模式，還是那一套模式壓根，跟他「羊叫獸」經常變更的理論，扯不上關系，或許說，感覺著不像一個人的言行舉止，性格下的。而是好多，認為好的，符合他們的，就東拼西湊，甚至於有個事情是，假設外面的車輛停在他們樓下了，他們作為地主，放了他們車胎氣，屬於正常的，理由嘛，類似於，門口有提示，你還把車停進來，放你車胎氣是輕的，理所當然的。這也是羊叫獸的事情，但是那和「羊叔模式」是一碼事嗎？和先賢的《弟子規》或者是一些書本的心理知識，甚至齊頭並進，共唱一場哭的站不起來的戲，是一碼事嗎？當然哭不出來，就電的你哭出來，這好像和放車胎氣是一碼事。哎，至於羊叫獸，是否會如文章開頭，狗一樣的賊，回頭反咬人一口，誰知道呢？他領導知道，他下屬知道，這很正常。外界誰知道呢，八成只知道，所謂的「領導你給錢給多了吧」之類的段子。卻不知道，為了評上什麼甲級x等醫院，羊叫獸得在一些「大學剛畢業，博學多才的，很有前途的某某醫學領導」面前點頭哈腰，一臉的獻媚和戲謔的面孔，得意至於，一改往日的義正言辭，和雷鳴般的怒吼，「你這個巨不要臉的變色龍……」哎，或許這一張面孔，有人看暈了，是啊，灑家也開始這么覺得，只不過後來，一想人家就是個嗑葯演戲的，演好好多張面孔，當真才暈，不較真，他其實是個「what this」？