法學小組

❶ 求關於法律的團隊名稱和口號，謝謝

名稱：「法」字先鋒隊 或 法制先鋒隊 或是把隊字改為小組
口號：樹新風，講文明，法制先鋒，引領前流！
或是：知法，守法，用法，法惟依；執法，違法，法必嚴！法字先鋒，先鋒法制！

❷ 參考與民訴法起草的有哪些人

江偉曾經有個介紹，供你參考：

一、江偉其人

我國當代著名法學家和法學教育家，中國人民大學教授，博士生導師；中國法學會民事訴訟法學研究會名譽會長；江是我國民事訴訟法草創時期的奠基人之一，國內外公認的中國民事訴訟法學的泰斗。從1982年的民事訴訟法試行，一直到1991年的民事訴訟法修改，一直到現在，都全面地、深入地、主要地參加了其中，可以說是我國民事訴訟法發展的重要見證人。

社會兼職：河北省人大常委會法律咨詢委員會委員等職。最高人民檢察院專家咨詢委員會委員、司法部公證律師專家咨詢委員會委員等學術職務和西南政法大學、西北政法大學、北京師范大學法學院、湘潭大學法學院、海南大學法學院、中央政法管理幹部學院、浙江省政法管理幹部學院等多所高等院校兼職教授。

二、江偉的介紹：

民事訴訟法的起草與修訂，實際上應該是一本書，但由於自己年紀比較大了，精神也較為有限，這本書遲遲沒有寫出來。由於時間限制，今天就不能講得那麼詳細了，我們只能將這個過程給大家講一講。

首先，我要講一下民事訴訟法的起草，民事訴訟法的起草很有特色，因為當年在1979年人大常委會法制委員會下面專門成立了民事訴訟法起草小組，過去法律起草沒有這個。其採用了三結合的安排，一共由三部分人組成，一部分人為民事訴訟法的起草學者，一部分為在職的法官，第三種人就是領導了，所以稱為三結合，這個班子一直延續了三年多之久，1979到1982年，這個小組一直存在，起草很慎重，用了三年時間才起草了一個《民事訴訟法（試行）》，但是在當時他也是正式的法律，寫「試行」只是為了慎重，這是簡單的過程。

我主要想講的是我們的起草不是隨便進行的，現在有人批評我們這個法律是超職權的法律，而且批得很厲害，有一段甚至認為我們中國的這個民事訴訟法給人家一個很不好的印象，完全講職權主義，不講當事人主義，對當事人的地位予以漠視。實際上這個看法是錯誤的，他們主要是抓住了《民事訴訟法（試行）》的56條，因為這條第一款規定，當事人對自己的主張有責任提供證據進行證明，第二款規定人民法院應當全面地、客觀地收集、調查證據，最主要就是攻擊這一款，認為這叫超職權主義。為什麼說這種觀點是錯誤的，我們民事訴訟法的起草工作是建立在對中國的國情、尤其是對中國司法實踐的狀況徹底了解的基礎之上，也包括剛才所說的56條的條文，舉個例子，在我們動手起草這個法律之前，我們用了十天左右的時間專門聽取了全國各級法院領導介紹他們民事訴訟的運作過程和存在的問題，包括安徽、河北等等。不僅如此，我們起草小組有四名是來自法院的一些實踐部門的同志，其中包括上海、天津、北京、遼寧，四個省法院的領導，也就是說我們不僅聽取了來自全國各地法院法官的介紹，還專門聽取了我們起草小組內部實踐部門同志的介紹，所以說我們對司法實踐是做了比較深入的了解，之後我們才起草了條文，因此應當說我們1982年頒布的《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》，是符合中國國情的法律，而且事實證明我們民事訴訟法確立的原則、制度和程序基本上是符合國情得、是正確的，絕不是所謂的超職權主義。

這里要強調一點，因為中國歷來法官在審理案件時都是處於主動的地位，中國歷史上最有名的幾個法官，包拯、海瑞、狄仁傑，你們都看過他們的電視，他們這些人主要辦的就是刑事案件，當時民事案件不太受重視，清代將民事案件稱為「細故」，這些大清官辦案都是到現場去調查，這一點很重要，這是中國根深蒂固的做法，因為中國與西方不同，有比較完備的律師強制代理制度，我們一般當事人力量都比較弱，如果要讓當事人在訴訟中起主導一切的作用，實際上當事人的權利是得不到保障的，所以我們的法官要關心當事人，甚至幫助當事人，現在西方國家提出來比如絕對的中立，當事人主張什麼就審什麼，沒提出來的就不要管，那麼你們看看包公辦案，當事人沒有提出來的也要管，所以我們要顧及歷代的傳統，我們並不是要發明一個什麼東西，這就是中國固有的國情，我們只不過是要在法律上將其明確化，因此我們1982年已經奠定了很好的基礎，後來1991年第一次大的修改，我當時有一篇文章，最早發表在《法學評論》1991年第3期，叫做《新民事訴訟法的重大突破》，當時我一共寫了十二個大問題，也就是說我們1991年修改主要針對十二個大問題，但只是處於修改和補充的性質，並沒有對我們的原則、制度和程序做重大改變。比如，當時第一個大問題，民事訴訟法的任務，就是強調這個法律能夠保證法院正確、合法、及時地審理案件，但沒有提出保證當事人的訴訟權益，這是一個比較大的缺陷，所以1991年增加了一條，第一句話是保障當事人的訴訟權利，然後才是保障、保證法院正確、合法、及時地審理民事案件，也就是說我們的民事訴訟法的任務體現在兩個方面，首先是保障當事人能正確行使自己的訴訟權利，其次就是給法院審理案件提供一個制度或者程序的保證，這樣就比較全面了，這是修改的第一個問題。

第二個問題就是民事訴訟法的調整范圍，這些問題都是根據當年各地所談的情況制定的。我們當時中國最大的一個問題就是法院不立案，要有介紹信、人民調解委員會的證明，沒有這些就拒絕受理，因此我們這里必須明確一個問題，就是法院到底要按照民事訴訟法規定審理哪些問題？如果不加以規定，各地法院就會自定政策，無法統一，我們規定的審理范圍就是按照民法的原則，平等主體間發生地財產或者人身的問題，這個都化為民事訴訟法的調整范圍，但這個調整范圍問題也不小，太過於原則，但這個原則畢竟有一個標准，所以這是我們第二個修改的地方。

第三個問題就是基本原則，基本原則是當時一個爭議很大的問題。我們中國歷來地在民事審判方面奉行一個基本方針，「就是依靠群眾，調查研究，調解為主，就地解決」的十六字方針，這是在戰爭年代，解放區根據地一直實行的原則方針，在建國後即1949年建立新中國以後仍然奉行這個方針，那麼現在制定這個法律的時候是不是還把這個十六字方針原本內容一字不動地放在民事訴訟法中？這是一個很大問題，在當時爭議也很大。我當時的態度是：精神可以保留，但要用法律的語言來表達。後來經過大論戰，把調解為主，改為著重調解，至於「就地解決」並不是一個方針性地問題，我們在有些地方規定便利群眾、審理地點就行了。這就是原則的問題。

因為這十二個問題我不能一一都講，我就講其中幾個大的問題。……另外還有一個問題，就是1991年法律確定的，美國不是搞集團訴訟嗎，我們中國的現實情況是也有大量地群體性訴訟發生，因此我們1991年的法律明確規定了「代表人訴訟制度」，因此就當事人的問題我們有所突破。……

第二次大修改就是2007年，這次修改就與以前不一樣了。以前都是由起草小組來進行的，1991年的修改也有1982年起草小組成員的間接參與，而2007年的修改則不同了，它是由最高法院牽頭，重點是修訂了一個再審問題、一個執行問題，當然也不限於這兩個問題。實際上2007年的修改也是一個大的修訂，它不僅僅是重點放在再審和執行兩個程序，而且對強制措施在法人方面增加到30萬，另外刪掉了企業法人破產還債程序，因為破產法已經制定，包含了這個問題，一切以破產法為准，民訴法再規定則沒有必要了。當年規定的企業法人破產還債程序實際上補充破產法的規定，當時我國破產法實際上是很狹窄的，規定就叫做《中華人民共和國全民所有制企業破產法》，它只限於全民所有制企業，這個制定法本身就很有問題，在實踐中我還特意進行了調查，實際處理的全民所有制企業破產案件就一個、兩個，實踐中較多的是集體所有制企業的破產案件還有私營企業、外商投資企業的破產案件，那麼這類案件則無法可依，所以民事訴訟法只能拾遺補缺了，所以說2007年的修改還是一個比較大的修訂。比如再審增加了許多再審事由，另外再審的法院升一級，另外執行上也做了許多重要的規定。

因此我給大家回顧一下，我們起草這個法律的時候就是符合中國國情的法律，我們的修訂是在基本原則、制度和程序基礎上的完善和補充，從來沒有過顛覆我們這個原則、制度和程序的修訂之舉，兩次大的修訂都秉承這一原則，我們現在面臨第三次大修訂，加上原來的起草，相當於第四次大修訂，這也是一個很大的修訂，而且法工委現在態度也很誠懇，陸續召開許多會議，而且委託最高法院今年年初在房山召開了一次大型修改民事訴訟法研討會，法工委連續幾次來討論修改的問題，那麼我們今天應該抱著什麼樣的態度來修訂呢？所以我剛才定了一個原則，我們現在並不是說把我們現在的民事訴訟法給顛覆了，什麼問題都提，難道說我們現在的法律到了破落不堪、不堪收拾的地步，要重頭再來，我們的態度是修訂和完善，而不是全部破掉，這一點要不明確很容易走偏方向，就像當年民事訴訟法頒布，有很多人對這個法律進行指責，其中有一個很不好的地方，就是拿著外國的法律來指責中國的法律，這是很不對的，每個國家的國情不同，因此不能拿外國法律的眼光來看待中國的法律，這一點必須要正確對待。當然我們並不否定要借鑒，但是借鑒是借鑒，主體還是我們自己的國情和問題，而不能以外國的標准來看待我們的法律。……

下面我再給大家介紹一下，現在法工委在修改民事訴訟法時廣泛吸取意見，……我這次去上海是一個私人問題，我的親戚朋友都不懂法律，但是他們對於彭宇案意見還是很大的，怎麼能弄成這種好人卻成了侵權的人，這正好是我們這個學科應當回答的問題，這就與剛才說的「真偽不明」有很大的聯系，這個案件也有所不同，他就是想把案件弄一個真偽分明，但是他用了一個反道德的原則來針對一個道德的行為，這個推定是反道德的，首先應該肯定人家將老太太扶了送到醫院去，應該給予肯定，否則以後就沒人去做了。現在有人提要設立一個基金會，專門對這種被人誣賴的行為予以負責，損失由基金會來負責。所以我們現在討論民事訴訟法的修改也是一個學習、分析民事訴訟法理論問題的機會。

另外還有一個關於調解協議司法確認的問題。人民調解委員會做出的調解協議如果要是經過人民法院確認的話就具有強制執行力，這個確認程序究竟是什麼程序呢？對此法工委認為是一個特別程序。如果不說是特別程序是什麼程序？我可以表一個態度，說是特別程序怎麼都不對。中國說的「特別程序」有兩個意思，一個是與普通程序不一樣的就是特別程序，這是一個籠統說法；另外一個特別程序又分為兩種，一種就是非訟程序，另外一個就是特別類型案件的特殊程序，比如勞動爭議案件的特別程序、知識產權案件的特別程序，還有就是已經有了的海事特別程序，這種特別程序意思就是說原則上還是適用普通程序，但是因為案件本身的特點又應當有一些特別的規定，我看就像日本的票據訴訟規定的一些特色，另外像我們現在規定涉外民事訴訟為什麼要有特別程序？涉外民事訴訟也要適用普通程序，但是也要就特色的地方設置特別程序，因此有這幾種理解。那麼能說法院對人民調解協議的確認稱為特別程序嗎？尤其司法確認是在什麼階段來進行的，實際上是在訴前，人家只需要法院確認一下並非要法院解決問題，是起訴以前，因此不能稱為特別程序。將來法律上規定了可以，但是規定了以後我們也必須要搞清楚，這究竟算是什麼程序？我這里有一個命題，多元化的裁判程序可以包羅多一些，有些是進入訴訟以後的，有些沒有進入訴訟也可以算。

另外一個就是執行程序，最高法院執行局強烈呼籲要單獨制定「強制執行法」，現在也做了很多論證，最高法院也搞了許多項目來論證。但現在法工委表態贊成單獨制定「強制執行法」，但是怎樣制定，要先修訂民事訴訟法，修訂後再說。許多學者聽了以後比較灰心，認為什麼時候再定就難了。實際上法工委這一說法也很有道理，要麼就在修改民事訴訟法時對執行部分也一起修訂，之後制定「強制執行法」時廢止這一部分就行了。但最高法院不同意，認為既然要單獨制定「強制執行法」，我們現在就不需要修改了，以防單獨制定被擱置，只需要在修改時加入一條，人民檢察院有權對民事執行活動進行法律監督，現在的問題是將來還是做點實際的，就是論證一下。要說「強制執行法」已經有學者論證了好幾稿了，將來還要進一步論證，執行程序依我的看法，在修改的時候還不如將強制執行單獨作為一編為好，現在這種相互對抗並沒什麼好處。

❸ 法學會社團一般舉辦哪些活動

法學會社團啊，你也知道裡面的人大多是喜歡法學的。顧名思義，模擬法庭是占據很大的一部分。當然還有不定期的去觀摩現實版的法庭。各個學校社團活動會不一樣啦，除了常規活動，特殊方面還要看裡面的成員間的想法啦。至於模擬經濟犯罪案件調查的話，
模擬法庭
案例：入室搶劫未遂
被告人甲某喝酒後忽然想去行竊，由於響動太大，不小心把熟睡中的小婷吵醒。甲某一邊用手捂住她的嘴並抓住的她的手臂和肩膀，待小婷安靜一些後又用隨身攜帶的水果刀架在她的脖子進行威脅，要求她勿聲張報警，之後一直用言語威脅被害人。帶其冷靜下來聽從被告人的要求沒有哭鬧，被害人遂放鬆警惕、放下凶器與被害人攀談起來，後因酒精作用被告人睡著了，被害人最終逃出房門報警。

罪行：
本院認為，被告人甲某以非法佔有為目的潛入她人住宅進行盜竊為俱抓捕當場使用暴力並對被害人進行脅迫，其行為已經觸犯《中華人民共和國刑法》第268條、第263條規定，構成入戶搶劫罪。但由於接受勸誡等無犯罪記錄並且認罪態度良好，應減輕處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第141條規定，本院提起公訴，依法裁判。
角色扮演：
主持人：
審判長：
審判員：
書記員席：
被告辯護人：
被告：
被害人：
公訴人：
證人：
法警：

法庭程序：
（一） 法庭准備階段
（二） 法庭調查階段
（三） 法庭辯論階段

案件調查的話，在質證上為主哦。

❹ 對外經濟貿易大學法學院舉辦貿大法學院學生法律沙龍

對外經濟貿易大學法學院舉辦了貿大法學院學生法律沙龍，法學院設有完整的本科、碩士、博士課程體系，對外經濟貿易大學享有法學本科學士學位、法學碩士學位和法學博士學位的授予權。
對外經濟貿易大學舉辦的本次沙龍採取主題研討的形式，圍繞「問題疫苗事件的法律解讀」這一主題進行研習。本次沙龍共收到15名同學報名(13名研究生，2名本科生)，分為四個主題發告緩言小組，分別從民法、刑法、行政法和輿情應對角度進行法律解讀。第一組發言人為代安妮，葉聰穎;第二組發言人為胡嘉卿，車佳美;第三組發言人為卓書宇，滿藝姍;第四組發言人為李明哲。本次沙龍還邀請到了法學院馮輝(男)老師、張欣老師、冀瑩老師以及民商法學博士生張弓長擔任點評嘉賓。
活動開始，首先由小組發言人依次做主題發言，隨後由點評嘉賓逐一針對每組發言進行點評和總結，在場其他同學向主題發言人進行提問，小組成員對嘉賓點評和同學提問做出回應。最後是自由討論環節，同學們對該視角下的疫苗法律問題各抒己見。
活動結束後，4位點評嘉賓、主題研習社負畢鄭責人和本場沙龍主持人組成評選小組，結合本次沙龍的15名報名同學向沙龍提交的論文，以及發言人在當晚沙龍中的現場表現，評選出了各發言小組的獲獎名次。本次活動以小組為單位評獎，共設一等獎一組，二等獎一組，三等獎兩組。經過評選，第一組榮獲一等獎，第三組榮獲二等獎，第二組和第四組並列榮獲三等獎。向沙龍報名的全部15名同學均按小組獲得第2期「貿大法學院學生法律沙龍」論文評比的獲獎證書(蓋院章)，作為科研學術活動的加分證明。
「貿大法學院學生法律沙龍」是由對外經濟貿易大學法學院學生組織的學術活動，由「貿大法學習究生學術論壇」判例研習社和主題研習社具體負責。判例研習社、主題研習社隸屬於《貿大法律評論》編輯部、「貿大法學習究生學術論壇」，是由法學院學生組成的學術團隊。研手友頌習社每月定期組織學術沙龍活動，針對近期社會熱點案例或問題，以主題論辯或主題報告的形式開展學術討論。

考研政策不清晰？同等學力在職申碩有困惑？院校專業不好選？點擊底部官網，有專業老師為你答疑解惑，211/985名校研究生碩士/博士開放網申報名中：https://www.87dh.com/yjs2/

❺ 一本書本怎樣做讀書筆記

劃出好詞好句摘抄下來嘛
也可以寫寫讀後感啊

❻ 我想起一個法學小組的隊名，請問大家有何高見急

可以看看這個：法（之）翔。不要法的話可以看看夢想飛翔。
口號都可以是:超越夢想，一起飛翔。

❼ 法學應屆畢業生一般找什麼工作

根據教育部高教司2012年頒布的《普通高等學校本科專業目錄和專業介紹》，財政學專業的培養目標是————培養具有深厚的法學專業知識功底，熟悉我國法律和黨的相關政策，具有創新精神和較強創新能力、實踐能力，能在國家機關、企事業單位和社會團體，特別是能在國家立法機關、審判機關、檢察機關、司法行政機關、仲裁機構、法律服務機構和涉外活動從事法律工作的應用型、復合型高級專門人才，同時兼顧培養能夠在各高等、中等學校從事法學教學的教師。

法學專業課程體系包括：法理學、憲法學、民法學、商法學、知識產權法、刑法學、民事訴訟法學、刑事訴訟法學、行政法與行政訴訟法、國際法、國際私法、國際經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法等法學基礎知識，此外，根據不同的專業方向（如法學理論、刑事法學、民商法學、經濟法學、行政法學、國際法學、環境法學等）還需要系統深入地掌握該方向的知識體系。

培養規格————畢業生應特別具備以下幾方面的能力：

(1)獲取知識的能力

具有獨立自主地學習並獲取本專業知識、更新知識和應用知識的能力，良好的表達能力、社

交能力以及計算機和信息技術應用能力，能根據本專業不同的任務檢索相關文獻。

(2)應用知識的能力

具有在獲得相關法律基礎知識與法學思維方式的基礎上，應用所學知識發現、分析、解決實

踐中遇到的專業問題的綜合能力。

(3)實踐能力

具有一定的科學研究和實際工作能力，具有一定的批判思維能力。

(4)創新能力（精神）

掌握進行創造活動的思維方法，能開展科學研究工作，具有～定的創業思維和探索能力。

學制一般為四年。授予法學學士學位。

根據以上權威信息，我們可以做出如下解讀：

（1）本科階段，法學專業學生主要學習法學的基本理論和基本知識，接受法學思維和法律實務的基本訓練，具有運用法學理論和方法分析問題和運用法律管理事務與解決問題的基本能力，具有從事法律工作和法學教學的基本能力；

（2）法學專業學生需要具備求實創新精神、科學素養、公正的品質、綜合分析素養、法律意識和法律至上的法治精神，並將這種精神以及自己所掌握的理論與專業知識融會貫通，靈活地綜合應用於法學和法律實務之中；

（3）法學的學習可以培養人的理性思維，學會維權，無懼勇敢，更加睿智；

（4）我國經濟發展迅速，新經濟形態的誕生對社會生活既有模式沖很大，社會矛盾、糾紛、利益沖突需要運用法律手段解決，法學專業人才的用武之地更加廣闊。

根據MyCareer大學生職業規劃專家系統的分析，法學專業的同學就業面非常廣闊。首先本專業直接對口的就業領域路徑清晰，最典型的就是司法機關的公務人員，其次是社會組織的法務人員。到高校、教學、科研等事業單位就業的學生也佔一定比例（一般博士學位）。由於法學對一個人的邏輯思維能力、交流與溝通能力修煉非常到位，因此在行政管理、商務管理、公共關系、社會工作領域，法學專業的同學也有發揮才智的一席之地。比如很多法學專業畢業生也會做會計師、審計師、證券業務員、環境評估、司法鑒定、職業中介、房地產咨詢、法制宣傳等工作。相傳法學專業就業率一直很低，其實當你打開思路，不受專業對口思維的局限時，你會發現面對的天地還是非常寬廣的。

以下是MyCareer大學生職業規劃專家系統的部分分析報告，僅供參考。

根據霍蘭德職業興趣模型分析，法學專業的從業崗位比較適合「企業型」職業興趣人才。如果你是有事業心、積極上進、敢於面對挑戰、不甘平庸的人，那就很適合從事該類專業工作了。

想知道自己是否適合相關崗位？請關注「MyCareer實習招聘」公眾號進行求職能力和職業興趣測評，生成專屬求職力分析報告吧~

❽ 大學有創意的小組名法律

好漢幫。
取自一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫。體現了團隊優勢。或者法制小組，樹新風，講文明，法制先鋒，引領前流。
還可以叫能說會道小組。做律師不僅要搞懂法律，還要為自己的委託人爭取最大利益，所以要能說會道的，善於辯論的。