當前位置:首頁 » 法學百科 » 抗疫道德綁架

抗疫道德綁架

發布時間: 2023-07-27 01:54:47

『壹』 抗疫前線表演節目不恰當、不適宜,給大白跳感恩舞究竟感動了誰

給大白跳舞與其說是讓大白高興,不如說是取悅自己。這些家長自以為是,自己的所作所為不但沒有讓大白感到高興,反而加重了大白的工作負擔,延長了他們的工作時間。

1.給大白跳舞的舉動,無疑是把辛勤工作的大白當成自己表演的背景板。

大白起早貪黑為每一個市民進行核酸檢測,他們為了保障廣大人民群眾的健康,更是做出了很多犧牲,在炎炎夏日,他們穿著厚厚的防護服,堅持完成檢測工作。

如此浪費時間的感動行為大可不必,如此虛張聲勢為大白跳舞,與其說是“為他們”,不如說是“為自己”。比起跳舞,不如真摯的對這些醫護人員說一聲謝謝,希望這種自導自演的荒謬之舉不要重演,讓大白早一點結束工作回家歇息吧。

『貳』 雅安災區面向社會接收救災捐贈,如何看待部分人「道德綁架」式的呼籲捐款

我認為捐款要根據個人情況而定,不想捐也絕對不能強求,那些道德綁架的人簡直就是站在制高點去指責別人,這種行為本身就是沒有道德的。正所謂“國家有難,匹夫有責”,雅安災區面向社會接受愛心人士的救災捐贈,大家也是踴躍參與,紛紛盡自己所能。在這期間,有一小部分人利用道德綁架的方式來呼籲大家捐款,讓人感覺十分不適。

最後,道德綁架這種行為本身也是一種缺德的表現。面對這樣的事情不需要太過在意,一切還是要根據自己內心的想法和情況來決定。既然無法為災區人民提供捐贈,那我們不妨做好自己,平時配合防疫工作、遵紀守法,這也許就是最好的幫助。

『叄』 如何對待道德綁架式捐款

近年來,捐款被披上道德綁架的「外衣」現象屢見不鮮。年初新冠肺炎疫情的發生,網路上「綁架式捐款」的聲音又逐漸出現,有個別網友用他們所謂的道德來要求別人,在他們眼裡,公眾人物就應該理所當然要多捐。

捐款應是我們奉獻愛心、傳遞力量和支持的一種發自內心的自願行為。捐款這種公益行為是我們內心深處的人性愛心朴實的真實流露,是我們心裡主動去做,而不是被強制去做的。但用一個「標尺」去衡量一個人愛心的大小,捐款救助或許已變得不那麼純潔。歸根結底,不僅僅「綁架」了愛心,更「綁架」了人們的價值觀。幫困扶弱,是我們中華民族歷來所提倡的傳統美德。這種幫扶應該是內心所想,並且也要視自身情況而定。如果捐款變成一種強制性行為,成為一種指標性任務,違背其本意,那真是讓人感到可悲了。

奉獻愛心是自願的行為,是發自內心的人性真情的流露,不要讓我們的愛心成為道德綁架下的「獵物」。全民抗疫的時候,理應減少那些網路上站在道德制高點上的所謂「指責」,更多的是把精力投入到疫情防控的實際行動中。

熱點內容
實體法學派 發布:2024-11-17 20:45:53 瀏覽:462
安徽律師培訓 發布:2024-11-17 18:53:19 瀏覽:779
鞍山法院在哪裡 發布:2024-11-17 17:58:50 瀏覽:25
國際經濟法的關系 發布:2024-11-17 17:41:28 瀏覽:580
泗縣司法局法律援助中心聯系方式 發布:2024-11-17 17:29:13 瀏覽:726
數理法學 發布:2024-11-17 17:24:24 瀏覽:43
知名合同法的案例 發布:2024-11-17 17:05:49 瀏覽:874
靖邊法官 發布:2024-11-17 16:34:25 瀏覽:76
民事訴訟法修改了多少處 發布:2024-11-17 16:26:29 瀏覽:667
魔法學院頁游 發布:2024-11-17 16:11:07 瀏覽:371