劉涌法治在線

⑴ 法治在線的法治熱點

法治在線》欄目，它是中國法治熱點的晴雨表。從節目版塊上看，《法治在線》給自己設置了難題。「第一現場」的理念應該是直播新聞或動態消息等節目類型所追求的，作為日播的專題節目，要達到這樣的理念談何容易，尤其是法治新聞事件，並不是每天都有重大和熱點題材可供挖掘。因此，這就給選題提出了很高的要求。
在選題上，選題是不可預測的，它盡量追求突發事件，讓觀眾看到社會法治的過程，體會法理和法治精神的存在，甚至感受到節目中蘊涵著的人文關懷。設置這樣的難題其實是在追求一種節目的標高，也是營造品牌節目的策略。從2003年5月1日開播至今，人們逐漸熟悉了《法治在線》的節目定位，以至於形成相當程度的信賴感，就是有關於法治的重大熱點事件，觀眾首先鎖定《法治在線》欄目，它提供了比新聞報道更為深廣的新聞背景，也提供了現場感很強的畫面。該欄目曾經第一時間獨家專題報道的「貪官王懷忠」案、「劉涌再審案」、「馬家爵」案、「楊新海案」、「西安寶馬彩票案」、「余振東外逃案」等重大法治案件對於人們形成收視心理定勢起了重要的作用，通過這些重大的熱點法治案件的專題報道，該欄目無形中給觀眾「偷渡」了這樣一個潛意識——但凡社會重大熱點法治事件，《法治在線》必播無疑。因此，在節目的播出與收視之間形成了一種張力，構成了某種期待，觀眾的收視興趣往往會較為持久地停留在該欄目。

⑵ 哈爾濱劉涌案是怎麼回事

劉涌案始末

記者：在最高人民法院對劉涌案提審之前，我們《法治在線》的記者專程來到了遼寧沈陽，我身後的這棟大廈就是曾經在沈陽非常有名的嘉陽集團的辦公大樓，而嘉陽集團的原董事長就是要在錦州接受最高人民法院提審的劉涌。

劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長.2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。

記者：在沈陽市的太原街，1989年的時候劉涌生活在這里。而恰恰是在那個時候，劉涌開始走上了他的犯罪之路。

在劉涌案一審二審的過程中，法院認定劉涌及其犯罪團伙的故意傷害行為，最早可以追溯到1989年9月11日，劉涌懷疑其當時的女友，與在第二屆全國青年運動會上演唱大會主題歌的演員寧勇關系曖昧，便和宋健飛等人對寧勇進行毆打，致其脾臟破裂被摘除。

劉涌之後涉嫌的故意傷害案件還有1991年7月的傷害佟俊森案，1992年7月的傷害孫樹鵬案，以及1992年10月用獵槍擊傷沈陽市和平區公安分局園路派出所副所長劉寶貴案。

記者：如果說1995年以前，劉涌及其團伙的犯罪行為還主要集中在故意傷害等問題，但從1995年之後，劉涌被公訴的另一項罪名「組織領導黑社會性質組織罪」涉及的犯罪情節就陸續出現了。

根據公訴機關的調查，1995年9、10月間，劉涌為霸佔中街沈陽雙興購物中心開辦百佳超市，指使打手對購物中心經理吳某進行毒打，繼而到吳家威脅和騷擾，逼迫吳某將花200多萬元裝修好的470平方米門面房「轉租」給他。之後，劉涌又向別人勒索25萬元，從中拿出5萬元給吳作為補償。

1997年秋，為壟斷香煙市場，劉涌指使打手將業主李某、張某打傷，將鋪面砸爛；

1998年5月，劉涌授意宋健飛等3人到沈陽春天休閑廣場打砸兩個鋪面；

1998年6月11日，劉涌的打手在其授意下，對依法執行公務的遼寧省技術監督信息研究所的3名工作進行毆打，將其中兩名致傷；

1999年5月，劉涌取得沈陽中街部分商業開發權後，使用暴力手段，強行拆遷。並指使打手持藏刀、槍刺等凶器，在光天化日之下砸毀葯房，砍傷值班經理和多名員工，臨走時還把附近兩家店鋪的玻璃砸壞；

1999年10月，劉涌因雲霧山香煙銷售情況不好,指使程健去市場查看並「收拾」經銷同類香煙的業戶,10月15日,宋健飛等人對經營雲霧山香煙的業主王永學進行毆打,致王永學右肺門破裂,右心房破裂,急性失血性休克而死亡。

據統計，劉涌黑社會性質組織從1995年末初步形成至2000年7月初被沈陽警方抓獲的4年半時間里，劉涌親自參與或指使授意他人的犯罪行為共27起。

2002年4月,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、非法經營罪、故意毀壞財物罪、行賄罪、妨礙公務罪、非法持有槍支罪等多項罪名一審判處死刑。1年零4個月後的2003年8月,劉涌被遼寧省高級人民法院改判死刑,緩期兩年執行。

在劉涌被改判死緩的兩個月之後，最高人民法院於2003年10月向劉涌送達了再審決定。

演播室

主持人：從剛才的這個短片中韓教授我們看到，劉涌最早的犯罪事實其實在1989年，但是公訴機關最後認定黑社會性質組織的初步形成卻是在1995年，這中間就有一個時間差，我們應該怎麼樣來理解這個時間上的差異？

韓玉設：起訴中用的這個詞，我覺得是非常准確的一個詞，它叫做「在1995年初步形成」。初步形成意味著它還不是一個完整意義上的黑社會性質組織。從我們國家法律規定來看，在原來的《刑法》當中對黑社會性質組織是沒有規定的，1997年修訂《刑法》，在1997年修訂以後《刑法》當中，增加了一個組織、領導、參加黑社會組織罪，這種犯罪按照我們國家對於《刑法》效力的規定，一個犯罪行為如果發生在一個法律規定之前，對他沒有束拘力，在他之後就要適用。而劉涌這個黑社會性質組織實際上是延續的，一直到他被拘留之前，在這一段時間，黑社會性質組織都是一個客觀存在的事實，所以按照現行《刑法》的規定，對他追究組織領導參加黑社會性質組織罪的這樣一種犯罪事實，我覺得完全符合客觀實際的。

主持人：王教授，我們怎麼認定一種犯罪是黑社會性質組織犯罪？

王大偉：我們國家《刑法》第294條有一個罪名，叫組織、領導、參加黑社會性質組織罪，裡面有四個標准，一個標準是它有穩定的組織人數眾多，比如說它有一個等級結構，上面有領導，底下有骨幹層層不同級別的打手。第二個它要有經濟勢力，第三個它用了暴力脅迫等一些手段，最後一點就是包庇縱容，受到某些機關的包庇和縱容，就是形成一種收受賄賂的網路，同時它可以壟斷一些行業，具備這四個條件，我們就可以認定它為294條。

主持人：在我們印象當中，黑社會以前似乎是離我們很遠的一種東西，就是在西方的一些國家當中才有黑社會犯罪，有老大，拿著大哥大指揮一幫小嘍羅到處去欺行霸市？打打殺殺的，但是現在在我們《刑法》的罪名當中也設了這樣一個黑社會性質組織犯罪的罪名，在《刑法》當中設這樣一個罪名，它的目的是什麼？

韓玉勝：我想我們看到的我們國家規定的罪名，和國外是有差別的，我們把它稱為黑社會性質組織，就是說它還不是一個完整意義上的嚴格意義上一種黑社會組織，像國外有很多國家確實有這種黑社會組織已經形成了規模，像歐美一些國家，像近鄰的日本，都有一些黑社會組織存在，我們國家之所以要在《刑法》中規定，要懲治這種黑社會性質組織的犯罪，因為這種犯罪對社會治安的危害極大，它使人民對於國家的一種秩序產生一種不安全感，會對人民心理上造成嚴重的影響，我們現在正在搞這種經濟建設，而這種心理上的不安定必然影響我們去參與這種經濟建設，所以在《刑法》中規定要對黑社會性質組織的犯罪給予嚴厲程序，不論是從立法來講，從司法來講，還是從民意來講，都是完全必要的。

主持人：針對黑社會性質組織犯罪，全國公安機關近年來開展了聲勢浩大的打黑除惡專項斗爭，而且取得了不錯的結果。我們下面通過一個短片來回顧一下這方面的情況。

重拳出擊 打黑除惡

從2001年4月起，在公安部的統一領導之下，全國公安機關開展了聲勢浩大的「打黑除惡」專項斗爭。截至2003年4月10日，全國公安機關共偵破涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織的犯罪592起，被依法起訴的8905人。除了劉涌案件以外，其中：

吉林省打掉了以九屆全國人大代表、吉林省人大代表、「吉港集團公司」總裁桑粵春為首，以合法公司為掩護，成員50名，犯下故意傷害、尋釁滋事及侵佔巨額國有資產等罪行30多起，非法聚斂錢財數億元的黑社會性質組織。

江西省打掉了鉛山縣以家族勢力為核心，殺人、傷害、強迫交易等作案60多起，殺死6人、致傷致殘48人，非法斂財1100萬元，成員60多名的祝福全黑社會性質組織。為其充當保護傘的20多名黨政司法幹部被判刑。

浙江省查獲了盤踞義烏市托運行業，故意傷害、敲詐勒索、搶劫等作案30多起，打傷20多人，非法斂財1000多萬元，成員30多名的賈建軍黑社會性質組織，涉案的9名國家工作人員被查處。

湖南省永州市查獲了以「齊心有限公司」為掩護，從事傷害、聚眾斗毆、強迫交易等犯罪活動，作案53起，非法斂財上千萬元，涉案成員60多名的蔣齊心黑社會性質組織，30多名工作人員被查處。

廣西壯族自治區打掉了北海市以李昌裕、李昌海為首，涉案成員50多人，涉嫌殺人、傷害、販毒等案件44起，致死8人，傷殘數十人的「西頭幫」黑社會性質組織，11名國家工作人員充當保護傘被查處。

福建省打掉了橫行順昌縣達十年之久，犯下殺人、傷害、敲詐等罪行數十起，涉案成員50多人的徐捷黑社會性質組織，18名國家工作人員因包庇罪被判刑。

演播室

主持人：王教授應該說通過近兩三年以來我們這種持續不斷的打擊，黑社會黑惡勢力遭到了重創，是不是意味著這樣一種犯罪形勢就已經被根除了。

王大偉：這句話整個來說還是為時過早，因為我們國家黑惡勢力的形成它是有一定階段的，就是說近20年來整個犯罪形勢在一開始是呈上升趨勢的，整個現在犯罪迅速上升的形勢已經得到遏制，但是整體回落還是需要時間的，這裡面黑惡勢力也是佔有一定比重的。因此我們說，堅持嚴打這個方針不動搖，恐怕整體的回落我們還是需要一定時間的。

主持人：這次最高人民法院對劉涌案的再審和判決，對全國的打黑除惡斗爭有什麼樣的意義？

王大偉：這個意義是非常巨大的，可以說這些年一批犯罪分子被打掉，黑惡勢力被打掉了，但是我們前面I的路程還是很長的，我們說我們的方針，第一不允許我們國內黑惡勢力發展做大，第三不允許國外的黑惡勢力進入我們國內滲透，所以這一場斗爭還是長期的嚴峻。

主持人：好，謝謝二位。最高人民法院依法啟動審判監督程序對劉涌案再次審理並做出判決，應該說在司法程序上這個案件已經劃上了一個句號，但是本案帶給我們的思考還遠遠沒有結束，徹底根除黑社會性質組織犯罪的斗爭還遠遠沒有結束，各級司法機關依然要常抓不懈，把這場斗爭繼續進行下去。