踏破道德防線
A. 如何加強廉政教育
一、加強廉政教育的具體措施:
1、明確崗位職責。要按照全員參與的要求,明確每名公職人員的工作職責、權利義務、履職范圍、自由裁量權的界限以及相關廉政制度要求。重點梳理在「三重一大」、行政審批、行政執法、公共服務和內部管理等方面的職權。
2、查找權力風險。要進一步完善廉政風險防範管理工作,組織公職人員進行一次排查風險回頭看活動,認真分析暴露出來的問題,重點查找每個崗位在行使公共權力過程中,由於權力過於集中、運行程序不規范和自由裁量幅度過大等,可能造成不作為、亂作為及利用職務便利謀取私利等廉政風險點。
3、制定行為規范。要編制單位「職權目錄」,繪制每一項職權的「權力運行流程圖」,明確辦理主體、條件、程序、期限和監督方式等,建立健全相關配套制度,形成以崗位為點、以程序為線、以制度為面的權力分配和權力運行的嚴密體系。
4、梳理教育內容。要結合崗位特點,依據相關法律法規和紀律規定,從最容易產生腐敗和不正之風的環節,以及公職人員思想認識上最模糊的問題等方面入手,確定和細化每個崗位的教育內容,制定具體的、約束力強的崗位廉政行為規范,不斷豐富和拓展教育內容,增強教育的實用性和有效性。
5、落實教育措施。要創新教育形式和方法途徑,加強任前教育、日常教育、專題教育。要組織開展廉政風險點大討論、廉政公開承諾、上廉政黨課、開通網上學習教育平台、舉辦崗位廉政知識測試和案例講座、開展情景模擬和廉政談話,讓每一位公職人員都能了解崗位風險,熟知行為規范,嚴守工作紀律。要加強警示教育,利用本系統發生的典型案例,特別是發生在身邊的違法違紀案件,編寫崗位廉政教案。要按照幹部管理許可權,切實抓好管轄范圍內黨員幹部廉政教育集中培訓,確保重點對象每年至少參加一次集中崗位廉政教育培訓。
6、確定教育試點。按照「重點推進」的要求,縣里確定縣教育體育局、縣房管中心、縣審計局、縣食品葯品監督管理局、錦水街道、孔村鎮等單位開展試點,探索經驗。試點單位要結合各自實際情況制定詳細具體的崗位廉政教育實施方案,創出經驗,形成特色,發揮好示範帶動作用。其他鎮(街道)和縣直部門應選擇一些重點單位同步開展試點。
二、加強廉政教育的意義
加強崗位廉政教育,提高崗位抵禦風險的能力是新時期下反腐倡廉的重要舉措,是切實貫徹落實「十八大」精神和各級紀委全會精神的有效措施,是轉變各級幹部工作作風、紀律作風的探索途徑,有利於增強幹部的廉政風險意識和廉潔自律觀念,減少各類違法違紀行為。
B. 做事沒有道德底線的人
做事沒有道德底線的人,以追求自己利益為主,為了自己利益不惜損壞別人的利益,無上限無下限,生活中這樣的人有的表現的比較明顯,有的表現的比較隱蔽,但你一旦觸犯他的利益,要麼他突然跳出來,要麼就會暗中使壞,反正這種人心眼可能會比較多,比較狡猾,和他相處很久你才能真正看透,可是等看透時候已經很晚了,所以,平時要從生活中多多觀察,及時做好防禦准備。
C. 社會和道德底線在哪裡.完全毀了三觀.請大家嚴厲打擊和杜絕這種沒有道德底線和打破倫理的行為
中國一向自認是世界上最文明,最講道德的國家,所以中國人的道德底線也高的驚人。孟子說:「楊氏為我,是無君也。墨氏兼愛,是無父也。無君無父,是禽獸也。」楊氏僅僅主張「為我」,墨子僅僅主張「兼愛」,就被孟子斥為「禽獸」。可見我們的道德底線幾乎是人性的最高點——毫不利己專門利人,鞠躬盡粹死而後已,捨身取義殺身成仁,這些都是中國人的道德准則。 然而激進的柏楊早在幾十年前就在《醜陋的中國人》里寫下這樣的話:「中國人最講道德的,只不過全是寫在紙上。」這句話雖然刺耳,但也道出了一定的事實真相。中國多的是道貌岸然、口是心非的高調主義,少的是敬畏生命、親身實踐的人道精神。由於書本上無法做到的道德底線,於是乎就成了沒有任何約束力的空談。 現實中的道德底線處於實際缺失的狀態,只要嘴巴上說得好聽就行了。 中國又是一個缺少宗教信仰的國家,除了軟弱無力的因果報應,沒有「天堂/地獄」做著來世的審判,所以以現世的眼前利益成了最有力的武器,把脆弱的道德底線戳得千瘡百孔,體無完膚。 當代災難(可怕的道德底線缺失) 2004年4月8日,到昆明打工的雲南農民趙鳳英由於經濟窟迫,請接生婆在家中接生,卻遭到難產,湊了300元到診所去,診所也治不了,他們撥打了雲南新華醫院急救電話,幾分鍾後,急救車趕到,「白衣天使」說到:幾百塊夠什麼用,起碼要3000塊,急救車調頭而去。嬰兒最終胎死腹中,產婦子宮破裂,不得不切除,從此喪失了生育能力。在這里,救死扶傷的職業道德喪失無疑。 2003年某日中午,湖南湘潭市合東大道一棟大樓6層一名男子准備跳樓,樓下數百名群眾駐足觀望,有的人還發出:快跳阿,我都等不急了,這樣的呼聲和鼓掌聲,於是這名男子跳了下去,一條鮮活的生命就這樣永遠的消失了!而人群中又是一陣熱烈的鼓掌聲!在這里,同情弱者的社會道德土崩瓦解!! 2002年,發生在甘肅省一名職工因懷疑自己當教師的妻子與校長有染,在眾目睽睽之下將有4個月身孕的妻子連砍78斧頭,竟殘忍的殺害了!在這里,夫妻恩愛的家庭道德蹤影全無... 也許你要辯解這些都是極端的個案,不足為奇,然而事實是我們身邊的人也頻頻沖擊著道德禁區。君不見:子不孝父不慈,教師抄襲學生作弊,公款嫖娼包養二奶,傳銷到處有,假貨不希奇…已無須再列舉了,想必每個生活在現實中的人都會有自己的深刻體會吧!!可怕的是,中國年輕人並不肯按著「進化論」指示向前走,改掉父輩身上的劣跟性,而是近墨者黑。越陷越深,甚至肆無忌憚的挑戰道德底線。拉幫結派。攀比吃穿…感嘆:中國人怎麼辦? 有人說:中國最大的敵人不是美國,不是台灣,不是資本主義,更不是恐怖分子,而是公民道德的淪喪!!! 本人認為,當下的中國首先應該建立最基本的道德底線,人人都知道有所為有所不為,然後才說得上去建設更高的「社會主義精神文明」。 人是社會的動物,道德是社會成員公認的處理人與人之間關系的規則,所以道德底線可以從社會關系的角度來分類,請看下面: 1.工作關系中應該做到「職責所在,盡力而為」大概就達到最底標准了吧!如果每個人都做好本職工作,那麼各自補充,相互服務,更美好的理想社會可以期待! 2.在社會關系交往中,法律規定了大多數行為規范,留給道德管轄的主要就是「誠信」,而恰在這點上國人做的實在糟糕。假貨。假葯。假錢。假文憑。乃至假言假行。假情假意。層出不窮。孔子曰:人而無信,不知其可也?一個人不講誠信和信用,不知道他怎麼可以做人呢?長此以往就是丟了做人的資格。 3.家庭裡面我們不提什麼賣身葬父、割骨療親的24孝道。贍養父母,兄妹友愛,撫養子女,總是要做的吧!在封建時代,忤逆父母是重罪,要用重刑,關大獄的。在現代的社會,總是不能比過去差吧?呵呵。 以上所論是我們所認的道德底線,其實不過是一些最底標准,因為「最底」,所以決不可違反,如果定要突破,那就是量變到質變,將引起劇烈的連鎖反映;如果工作關系的道德底線被突破,那麼每個人都會吊兒郎當,玩忽職守。農民不種田,工人不幹活,商人不買賣,整個社會經濟就會瓦解:而醫生不救人,警察不值勤,軍人不保國,整個社會就會崩潰。社會關系道德被突破,那麼任何人的話都不能相信,「坐下來好好談談」再不能解決任何問題,所以言語都是廢話啦!久而久之,作為人的重要標志的語言就會退化,我們就只能用拳頭和武器「溝通」拉!唉… 最後如果家庭關系道德底線被突破,那麼父母,兄妹,子女之間的親請不復存在,世界上能相信能靠的只有自己,父母撫育子女,子女贍養父母不再是感恩報德,只是出自生物天性,人類把自己的命運完全交給自然主宰拉!一旦人人懷有「只為自己」的惡念,不肯為親人付出代價,那麼人類滅絕也就不遠啦! 道德底線以後的世界會變成什麼樣子呢? 答案:人間地獄!! 以上所講不是危言聳聽,只不過推倒極至,讓大家引起注意罷了。哈! 想避免這樣的局面,我們必須人人用力,用我們所能發出來的最大聲音呼喚新社會下的道德輿論,呼喚不唱高調,切實可行的道德標准,只要從今天開始,從自己開始,新社會下的可愛人們都在心地建築一條牢不可破的道德防線,那麼中華民族偉大文明的復興將是大有希望的!! 加油支持吧!!!謝謝!
D. 面對道德滑坡我們該如何應對
駁汪慧君「『彭宇案』法官不應成為道德滑坡的替罪羊」
小悅悅事件的確再一次深深的震動了國人,人們從各種角度評判,多數是指責國人道德素質低下的罪魁禍首是類似「彭宇案」法官受人質疑的判決,其帶來的惡劣社會影響嚴重扼殺了善良者救助的願望。
然汪慧君等人不知出於什麼居心,竟然提出「彭宇案」法官不應成為道德滑坡的替罪羊這種觀點。難道你是要侮辱世人的智慧,顯示你有多麼聰明,還是想顯示世人是多麼的愚蠢?你是真心為王浩等法官鳴不平,還是你想獨樹一幟,表現你的與眾不同,博得眼球進而博出位?你等人寫此文章的目的令人嚴重質疑!難道我們中國現在想要出名,只能依靠臭名遠揚這一途徑?
司法獨立,正是保障司法權的權威,保障司法定分止爭的穩定,但該案或者類似該案的法官,真正做到了司法獨立嗎?從案件的程序上,有眼睛的人們都能看到這中間的違反迴避制度的問題,你看不見?
無論現實社會中,人們的道德滑坡到什麼程度,請你注意,這只是人們內心的世界而已,法律無權干涉人們的內心世界,但是一旦發生糾紛,法院甚至法官,是維護社會公平正義的最後一道防線,如果糾紛訴請到了法院,這一道保障就應該發揮其應有的作用,讓人們無論內心道德再怎麼滑坡,也不敢在實際行動上亂來。本案及類似該案的法官,嚴重違背社會傳統美德,沒有任何可供嚴格推敲的法律依據,作出不公不正的判決,這種法官,應當承擔其瀆職或者失職的責任,他根本就不是替罪羊,他就是惡人,就是罪魁禍首!
我們認為,針對這樣的情況,應當立即作出如下改革:
一、立法修訂
1、被救助者如要求救助者承擔賠償責任的,除非被救助者自願,否則,未經法院終審判決,救助者一律不承擔任何賠償要求。
2、救助者如經訴訟查明,確屬肇事者,應當承擔相應的賠償責任。
3、被救助者如沒有確實的證據表明求助者是肇事一方,各審級法院不得作出任何不利於救助者的判決,且被救助者還應承擔救助者為應訴而支付的合理的必要的費用。
4、如有相反證據表明,被救助者屬於誣告行為,則立即逮捕被救助者及其誣告參與者,判處誣告者十年以上有期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
5、司法機關工作人員在此類案件中有違法行為經查證屬實,判處十年以上有期徒刑,沒收全部財產。
二、行政救濟
在法院未有任何證據表明雙方為誣告或者肇事一方時,應從受訴法院地財政專項撥款,給予被救助者相應的補償。
E. 大學生黨員應如何增強清正廉潔意識築牢拒腐防變的思想道德防線
大學抄生黨員應如何增強清正廉潔意識,築牢拒腐防變的思想道德防線:1.要有信心:相信黨和政府,不能同流合污,隨波逐流;
2.要有理想:相信自己,樹立正確的人生觀,認識到競爭最終要靠自己;
3.要有勇氣:相信真理,勇於與社會消極現象和違法違紀行為開展斗爭;
4.要有智慧 講方法:既要增強自身的法制也要重視維護自己的權益。