商事仲裁法學

① 國際仲裁通常使用哪些法律

國際仲裁是國際商事糾紛的一種解決方法，如果要問通常會用到哪些回法律，根據糾紛性質的不同而答有所不同，不過國際商事糾紛中貿易糾紛比較常見，所以有關貿易的國際條約和國際慣例會用的多一點。
另外，因仲裁的地點不同也會使適用的法律有所不同，比如，國際貿易糾紛當事人常選擇在英國倫敦國際仲裁院仲裁，因此會適用英國的相關法律。
目前國際社會關於國際商事仲裁方面的國際公約主要有：《承認和執行外國仲裁裁決的公約》和《聯合國國際商事仲裁示範法》。除了國際條約各國的國內法也事適用的。

② 商事仲裁可以選擇適用法律嗎

北京博融律師事務所

理論上可以，但就怕真要發生了糾紛蘇州仲裁委不能沒有精通德國法的委員！

以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。

③ 什麼情況不適用仲裁法

勞動爭議仲裁在我來國仲裁源體系中處於較為特殊的地位。《仲裁法》第77條規定：「勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁，另行規定。」

勞動爭議之所以不適用於《仲裁法》的調整范圍是由勞動爭議自身的特點決定的。

（一）勞動關系的雙方當事人必須一方是勞動者，另一方是用人單位。雙方是管理與被管理、領導與被領導的關系。

（二）做為勞動者一方，一旦與用人單位簽訂了勞動合同就必須依照用人單位內部的規則，完成其所屬崗位或一定職務的工作，並按勞動合同取得報酬。

（三）勞動合同仲裁是由勞動法調整。勞動爭議發生後，其仲裁所依據的原則、仲裁的程序、仲裁機構的組成以及仲裁實行的一裁二審制度，都同《仲裁法》所調整的民商事糾紛仲裁存在很大區別。

因此，勞動爭議仲裁不適用於《仲裁法》，而需另外規定。

④ 《仲裁法》屬於什麼法

商事仲裁屬於私法、勞動仲裁屬於公法

⑤ 商事仲裁與民事訴訟,勞動仲裁的區別和比較

仲裁和訴訟的本質來目的是相同的，都源是解決當事人糾紛的方式，但是卻有著諸多區別，主要的區別有以下：1、仲裁與訴訟的本質不同。訴訟是國家司法權的體現，法庭居中審判，帶有強制色彩，而仲裁則是私權利處分的體現；2、案件受理范圍不同。仲裁僅受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，范圍要比訴訟范圍狹窄；3、審級不同。仲裁是一裁終局，而訴訟是兩審制終審，還可以申請再審；4、公開程度不同。

⑥ 法律中「仲裁」是什麼意思

仲裁，俗稱公斷，是指買賣雙方在糾紛發生之前或發生之後，簽訂書面協議，自願將糾紛提交雙方所同意的第三者予以裁決，以解決糾紛的一種方式。

仲裁協議有兩種形式：一種是在爭議發生之前訂立的，它通常作為合同中的一項仲裁條款出現；另一種是在爭議之後訂立的，它是把已經發生的爭議提交給仲裁的協議。這兩種形式的仲裁協議，其法律效力是相同的。

仲裁裁決具有法律效力，當事人必須履行，否則，另一方當事人有權申請法院強制執行。

(6)商事仲裁法學擴展閱讀

仲裁具有裁決一經作出立即生效的特點。仲裁的法律化、訴訟化，不僅不能准確地反映仲裁的特性，反而會扼殺仲裁應有的生機與活力，降低仲裁的功能。探尋仲裁法律之上的道德效應，才符合仲裁的特質、定位，是仲裁發展的必由之路。

仲裁理念是：「將法治精神與人文精神有機結合，重視柔性執法和社會效果，充分體現當事人意思自治原則，以至誠至善的精神追求、靈活務實的仲裁藝術，公正、高效、平和、理性地化解糾紛，促使權利義務平衡，實現互動雙贏，促進經濟交往與社會和諧」。

仲裁法的不斷完善體現出一種高超的造法精神，審時度勢的根據國內外情勢，既保持法律的穩定性又體現出法律的的發展性。仲裁具有的靈活簡便的特點，成為人們除開訴訟之外又一法律選擇。

仲裁委員會對於委員的限制非常嚴格，從一定程度上也保證了仲裁委裁決的專業性。一裁終局的模式，既可以提高仲裁效率，又可以真正過濾出那些需要交由二審終審的訴訟制度進行就記得案件。

參考資料來源網路-仲裁

⑦ 勞動爭議仲裁和民商事仲裁的區別

從本質意義上說，《中華人民共和國仲裁法》所規定的仲裁製度與《勞動爭議調解仲發裁法》規定的勞動爭議「仲裁」制度是截然不同的。《仲裁法》所規定的仲裁製度，是我國按照國際通行慣例在民商事領域內統一建立的法律制度；而現行的勞動爭議「仲裁」制度則是國家針對勞動爭議的特殊性，在該領域設立的處理勞動爭議的專門制度，其與有關國際公約所稱的仲裁並無任何聯系。《中華人民共和國仲裁法》第七十七條特別規定勞動爭議仲裁另行規定，不適用仲裁法。兩者主要有以下區別：
1.在機構設置方面，仲裁委員會不按行政區劃層層設立，可以在直轄市和省、自治區人民政府所在地的市設立，也可以根據需要在其他設區的市設立；而勞動爭議仲裁委員會是按行政區劃分別在縣、市和市轄區等設立的處理勞動爭議的特別機構，其常設辦事機構通常設於各同級勞動行政主管部門內。
2.在受案范圍方面，仲裁涵蓋民事、經濟的絕大多數領域，包括各類合同糾紛和其他財產權益糾紛；而勞動爭議仲裁僅限於勞動爭議。
3.在管轄方式方面，仲裁實行協議管轄，當事人可自主選擇訴訟或者仲裁，也可自主選定仲裁委員會；而勞動爭議仲裁實行屬地管轄，當事人之間發生勞動爭議後不得直接向人民法院起訴，而必須先申請勞動爭議仲裁且當事人之間無需訂有仲裁協議。
4.在裁決效力方面，仲裁實行一裁終局制度，裁決一經作出，即發生法律效力；而勞動爭議仲裁裁決是一裁兩審制，當事人不服還可以向人民法院起訴。

⑧ 關於商事仲裁法的仲裁程序和仲裁規則，謝謝~

你問的籠統了。
分國際商事仲裁規則和國內商事仲裁規則。雖說我國國內的仲裁規內則在同和國際接軌，但是容實踐表明還是有很多不完善之處。
若要了解仲裁，可以從以下幾個方面著手：
1.國際商事仲裁示範法http://www.susong.com.cn/html/2004-9-17/2004917105839.htm
2.我國的仲裁法。如有可能再看看其他國家的規定。
3.各仲裁委制定的仲裁規則，eg貿仲和北京仲裁委的要詳看。
4.有關的法律如海商法等，對仲裁的相關規定。
希望我的回答對你有所幫助。

⑨ 司法解釋可否作為民商事仲裁裁決的法律依據

最高法院的司法解釋不同於法律，仲裁可以不適用。根據《全國人大常委會關於加強法回律解釋答工作的決議》，最高法院司法解釋的適用范圍僅限於「法院的審判活動。《全國人民代表大會常務委員會關於加強法律解釋工作的決議》第二條：「凡屬於法院審判工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民法院進行解釋...」《最高人民法院關於司法解釋工作的規定》(法發〔2007〕12號)第二條規定，「人民法院在審判工作中具體應用法律的問題，由最高人民法院作出司法解釋。」司法解釋，這個「司法」二字前置，及全國人大常委會的授權上，都寫得很明卻，適用范圍是有限的，否則與立法解釋，就沒有任何區別了。