道德斤兩

Ⅰ 看"孝道紅黑榜" 怎樣給孝心定"斤兩

孝道「紅黑榜」為何物？
主 體：各地政府
媒介物：政府門戶網站、文明網站、政府公示欄、宣傳欄、電視廣播、報紙、村社區公示欄
行 為：開辟孝道紅黑榜，公布孝老敬老道德模範及其事跡，公布虐待、遺棄、不贍養等違法不孝典型案例；在網站開辟評論欄，吸引網民公眾評論，將孝敬父母的好兒女列入紅榜，將經過法院判決虐待老人、不贍養老人又不悔改的列入黑名單。
作 用：讓群眾有樣可學，有反面教材可唾，樹正氣揚善舉，諷不孝抑惡行。
正面支持——
其一，根本目的是為了在全社會弘揚孝道觀念，宣傳孝道文化，在全體社會成員當中形成一種揚善抑惡的社會風氣。
其二，是把工作往基層做、往實處做上下功夫，在與社會治理體系建設、市場經濟發展、人們日常生活的結合融入上下功夫的具體實踐。
其三，建立孝道「紅黑榜」,貌似調整的只是家庭內部關系,實際上有助於整個社會的穩定和諧。最近幾年,從政府到社會,都越來越重視孝道,比如法律規定子女要「常回家看看」,比如一些地方把孝道列為公務員考核的硬指標,這既可以看做是對日益臨近的老年社會的一種積極應對,同時也說明孝道觀念在現代社會的式微,有了提醒一番的必要。政府建立孝道「紅黑榜」，正是以宣傳教育的方式，弘揚孝道，抑制不孝，值得肯定
尚需謹慎——
其一，能否上「紅黑榜」，不能由幾個人說了算，應該有一個民意程序，要讓老百姓說了算。
其二，對於上「紅黑榜」的名單，要有一個公示的程序，要經得起推敲。
其三，對於上了「紅黑榜」的不孝子，要有一個「教育」和「挽救」的機會，不能將其一棍子打死，畢竟我們期待的是人人成為孝子。
其四，「孝道紅黑榜」多少有點像「空中樓閣」的意思。什麼算「孝」？這從來都沒有「國家標准」。我們有孝老愛親道德模範的示範榜樣，也有當代24孝的行動標准，但並未標明符合多少條就算孝，有多少條不符合就不算孝？在什麼是孝並未達成共識的情況下，有幾個父母會說自己的孩子不孝？都說「可憐天下父母心」，這話是很中肯的，面對孩子工作繁忙無法常回家看看，也無法盡到應有的 「孝道」時，多數父母都能夠理解，也能包容。很少有父母會主動告訴別人，自己的孩子如何不孝。在如此局面下，「孝道紅黑榜」誰來監督？值得考慮！
古人對孝的認識和實踐做得最好的當屬漢朝時期。漢朝是我國歷史上第一個把「孝」作為治國國策的朝代，開創了影響深遠的幹部選拔制度——「舉孝廉」，把孝子選拔出來做官。其中蘊含著這樣一個道理——「忠臣出孝門」，在家裡能孝敬好自己的父母，做官後就能愛護一方百姓。今天，各地探索建立孝道「紅黑榜」，有的地方規定列入孝道黑名單的人不能當公務員，已經當上的不能被提拔，這跟古時「舉孝廉」是有相通之處的——不論官多大位多高，都要先做好兒女。
所以，各地所推行的「孝道紅黑榜」歸根到底是在探索建立一種制度，讓孝者得好報，不孝者得惡報，引領文明新風尚，並以此形成一種震懾力，推動全社會的良性善循環。制度是一種約束，但約束絕不是制度的終極目的，能在全社會營造一種氛圍才是樂見所成。相信，建立孝道紅黑榜也將有力培育孝老敬老的社會美德風尚。

Ⅱ 金錢的追求與道德可以並行

反方觀點:金錢的追求與道德不可以並行
金錢的追求屬於物質層面的內容,高尚的道德修為屬於精神層面的內容
這兩者如果能兼顧,這就不是當前的現實了,當前的現實是社會生產力還沒發展到讓物質財富極大豐富的地步,在激烈的生存競爭下,對金錢的追逐往往無所不用其極,這就是我們常常看到許多商人偷稅漏稅,剋扣斤兩,以次充好,以賄賂當政者的手段以達到政策上為其開綠燈,甚至鋌而走險等等的不法現象存在的原因所在,為了在最短時間盡可能的獲取更大的利潤,往往要以踐踏道德甚至法律為代價,物質財富(含金錢)遠遠比道德財富對一個人產生的推動力和沖擊力大,因此,在二者發生沖突的時候,絕大多數人會讓自己感情的天平偏向物質一方,在金錢與道德的角逐中,總是金錢佔了上風