法治在線寬城515殺人案

1. 湖北男子懷疑嫖娼後被傳染性病，提刀上門要殺失足女，案情曝光，誰對誰錯

一男子在與失足女發生關系後，到醫院檢查後得知自己感染了疾病。男子懷恨在心，就想報復失足女。他拿著菜刀找到了失足女，不僅砍傷了她，還砍傷了老闆娘。這個事件中，男女都有錯。

這個判決，對於男子而言，是一個教訓。在做事情的時候，一定要三思而後行。就算是染上病了，及時治療也是可以抑制住病情的，而不是採用這種極端的行為。對此，大家是怎麼看的？

2. 安徽一男子指使他人教訓仇敵，對方遭槍殺，他被控故意殺人，結果怎樣

安徽一男子因懷疑前妻與他人有不正當關系等原因，遂指使他人教訓仇敵。孰料，3兇手在鬧市區持刀槍將對方殺害後逃逸。案發後，當地警方快速偵破，抓獲13人團伙，均被判刑。一年後，他落網，被指控故意殺人。然而，他賠付20萬元後被以犯故意傷害罪判處緩刑。11月23日，死者家人告訴記者，他們認為法院對他量刑偏輕，要求重判，一直堅持申訴了17年。

同年6月4日，逃亡一年之後，葛某到淮北市公安局投案自首。

他向警方交代稱，1990年他與妻子結婚，婚後夫妻感情不合，3年後便離了婚，「後來王五好像與她有關系。」「王五平時常欺負人，他與我實際上也沒有直接沖突，我心裡一直認為這個傢伙壞得很。」

他稱，2002年4月份的一天，他與朋友韓某等在淮北市二馬路一家燒雞公飯店吃飯，席間他去解小便，突然看到王五從飯店門口路過，王五沒看到他，他回到酒桌上便對韓某等人說，「王五這個傢伙太壞了，你有機會去教訓一下他。」對方表示同意。

後來，在韓的要求下，葛某安排他人與韓聯系尋找王世貴。

案發當天上午10時左右，有人通知韓某說發現了王世貴，韓便帶兩人持兩把菜刀和一支獵槍去堵截王世貴。

當天下午4時左右，他們在910廠附近的菜市場街口與王世貴相遇，韓等兩人持刀砍向王世貴，另一人朝他身上打了一槍。

案發後，葛某連夜將韓某等3名兇手送往安徽合肥，並提供6000元錢，後來又電話通知韓說王世貴死了，讓他們逃跑。

2003年7月14日，淮北市檢察院向淮北市中級法院提起訴訟，指控葛某犯故意殺人罪，認為他目無國法，預謀故意傷害他人，對王世貴的死亡採取放任態度，造成一人死亡的嚴重後果，構成故意殺人罪，應追究他的刑事責任。

判決：賠付20萬獲緩刑

同年8月4日，淮北市中級法院出具刑事附帶民事調解書，稱在該院主持下，葛某與死者王世貴的母親等家人自願達成協議，王世貴家人要求葛某賠償喪葬費、贍養費、撫養費、死亡補償費等共計20萬元，並要求對葛某判處緩刑或不判刑，以利於王葛兩家的安定團結，葛某願意賠償對方經濟損失20萬元，開庭前先付12萬元給法院，判決生效後如葛某能判處緩刑，再將那筆錢交給王家，餘款兩個月內付清。

庭審時，葛某對指控的犯罪事實未提異議，他陳述稱，不想打死王世貴，只想教訓他，打他一頓。

淮北市中級法院審理後認為，葛某指使韓某等人傷害他人，致人死亡，其行為構成故意傷害（致死）罪，公訴機關指控的罪名不成立。葛的辯護人提出的他一貫表現較好，經常資助孤寡老人和貧困學生，在群眾中有威信的辯護意見經查屬實。鑒於葛有投案自首情節，且主動提出加倍賠償被害人家屬經濟損失，有悔罪表現，得到被害人親屬諒解，根據當事人雙方親屬的要求，為有利於社會穩定和雙方的團結，依法對葛予以減輕處罰並適用緩刑。

2003年8月5日，淮北市中級法院一審宣判稱，葛某犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年。

不服：死者家人申訴17年

死者王世貴的姐姐王世英告訴記者，葛某一審宣判後，他們不服，認為量刑偏輕，遂向安徽省高院提出申訴，2005年5月19日，該院出具再審決定書，稱原判決認定事實不清，適用法律不當，指令淮北市中級法院另行組成合議庭對該案進行再審。

接到再審通知後，同年6月1日，淮北市中級法院作出逮捕決定，但葛某一直下落不明。同年8月10日，該院裁定該案中止審理，中止後超過兩年，葛某仍下落不明，2008年9月9日，該院裁定該案終止審理。

2011年9月22日，葛某到淮北市中級法院投案自首，後被取保候審。

該案繼續審理後，該院查明，同年9月6日即葛某在此次歸案前，其家人已代他增加賠償王世貴家屬50萬元，取得諒解。

2011年11月22日，淮北市中級法院審理後，裁定維持一審判決。

再審宣判後，王世貴的家人還是不服，向安徽省高院提出申訴，稱葛某雇兇殺害王世貴的行為構成故意殺人罪，原審定性錯誤，原審以故意傷害罪判處葛某有期徒刑三年，緩刑五年，量刑畸輕，葛某緩刑考驗內違反管理規定，淮北市中級法院再審仍然維持緩刑判決，適用法律錯誤。

2017年11月24日，安徽省高院審查認為，他們的申訴不符合相關再審條件，駁回了他們的申訴請求。

後來，他們又以相的理由向淮北市檢察院提起申訴，該院復查後決定不予抗訴。

2019年4月9日，他們向安徽省檢察院提出申訴，同年8月19日，該院回復稱，經審查認為「此次申訴無新事實、新證據提出，申訴理由不能成立。」

未果後，他們又向最高檢提出申訴。2019年11月，最高檢審理後回復稱，「本該不符合抗訴條件，現予審查結案。」

王世英稱，至今他們仍奔波在路上，認為葛某量刑畸輕，希望重判。

3. 四川16歲少女慘死，警方靠一件內衣擒住惡魔，案件的經過是怎樣的

2005年9月25日凌晨3點多，四川省廣元縣的大部分人都在熟睡，但對於陳夢婷（化名）的家人來說，卻是一個忙碌的時間。9月24日，周六，陳夢婷在參加完同學聚會後，離奇失蹤了。陳夢婷的家人急忙尋找，卻音訊全無。無奈之下，家人們只能選擇報警。

不幸遇害

找啊找，一直過了將近一周，都沒有陳夢婷的消息。陳家夫妻倆整天夜不能寐，心寬歷力交瘁地尋找著女兒的下落。其實大家心裡都知道，已經過去了這么長時間，恐怕陳夢婷已經遇害了。

2005年10月4日，這是陳夢婷失蹤的第十天。雖然依舊沒有她的任何信息，但是當地卻發生了一件聳人聽聞的殺人案。報警的是一個施工企業，稱212國道的施工現場發現了一具女性屍體。警方聯想到之前的陳夢婷失蹤案，倒吸了一口涼氣，會不會死者就是陳夢婷？

16歲的少女，就在這個夜晚，永遠地離開了人世。而殺死她的惡魔，竟然還是常常相見的小賣部老闆。當陳夢婷咽氣的時候，郭天舉才後知後覺地感到了害怕。他不敢隨便把屍體拋在什麼地方，最後才選定了施工的地方，希望塵土能夠掩埋這場罪惡。

法網恢恢，疏而不漏。即便是過了15年，任何人都不會逃過法律的制裁，更不可能背負著罪惡逍遙在世界上。

4. 他自製殺人工具殺害17名少年，因一句話放走第18人而落網，結果怎樣

在眾多連環殺人兇手中，河南人黃勇絕對算是一個異類。他不貪財、不圖色、也無仇，只是因小時候看錄像，覺得殺手非常酷，只為體驗殺人的快感，在三年內殺害17名少年。黃勇沉浸在自己的幻想中，肆無忌憚地奪走他人性命，這起案件也被稱為『智能木馬』連環殺人案。

這起『智能木馬』連環殺人案，已經過去16年了，黃勇因為長期被冷落，只能靠著將自己想像成電影中的人物，來獲得存在感。

黃勇被抓後曾說道：每個人都有自己的夢想，希望大家不要走我這條路，代價太大！對於黃勇來講，當殺手殺人就是他的夢想，心理扭曲到這種程度，誰之過？