法學論文引

『壹』 法學畢業論文

法學畢業論文

大學生活又即將即將結束，大家都知道畢業前要通過最後的畢業論文，畢業論文是一種有準備、有計劃、比較正規的、比較重要的檢驗大學學習成果的形式，畢業論文應該怎麼寫才好呢？下面是我精心整理的法學畢業論文，歡迎大家分享。

法學畢業論文 篇1

摘要： 在當代中國，隨著社會的向前發展，經濟實力逐漸增強的今天，，由於多方面的原因，搶劫罪問題仍然還很突出。其造成的社會危害是人所共知的，因而加強對搶劫罪的犯罪構成和對搶劫罪的定罪問題進行討論是法學界關注的重要課題。本文運用法理學、法律社會學等多學科理論，綜合分析了當代中國搶劫罪的各種狀態、特點，及罪與非罪的對策。第一章從搶劫罪的概念入手，闡述了構成搶劫罪幾個要件。第二章討論了社會危害性是判斷罪與非罪的根本標准。第三章從暴力下限入手，分析了實施犯罪的手段的暴力問題，第四、五、六、七章從不作為的脅迫與暗示的脅迫劫財、不動產及財產性利益、對象以侵犯甲的人身權為手段，當場獲取乙的財物等幾個方面是否構成搶劫罪入手，研究了常見的幾種難把握的搶劫罪。結論提出了在實踐中對搶劫罪定罪量刑應注意的問題。

關鍵詞： 搶劫罪社會危害性罪與非罪對策

目錄

中文摘要……………………………………………………………………………(1)

目錄…………………………………………………………………………………(2)

前言…………………………………………………………………………………(3)

一、搶劫罪的概念…………………………………………………………………(3)

二、社會危害性是判斷罪與非罪的根本標准……………………………………(3)

三、實施犯罪的手段的暴力問題…………………………………………………(4)

四、不作為的脅迫與暗示的脅迫劫財是否構成搶劫罪…………………………(5)

五、不動產及財產性利益能否成為搶劫罪對象…………………………………(7)

六、以侵犯甲的人身權為手段，當場獲取乙的財物是否構成搶劫罪…………(9)

結論…………………………………………………………………………………(9)

參考文獻……………………………………………………………………………(10)

致謝…………………………………………………………………………………(10)

前言

搶劫罪是一種嚴重侵犯人身權利、財產權利的犯罪，歷來為我國刑法重點打擊。現實生活中，我們經常見到這類案件的發生，且案情非常復雜。《刑法》第263條對此作了一個較具體的規定。但由於立法對文字簡明性、概括性的要求，使得法條不可能明確而全面地表述所有實際情形。對於搶劫罪的許多方面，歷來多有討論，首先，在罪與非罪方面，因為涉及是否需要立案、採取偵察措施、提請逮捕、起訴等問題，因而是個首要問題。本文試選擇幾個對定罪有著重要影響且有爭議的問題加以討論，以期對實際工作有所裨益。

一、搶劫罪的概念

搶劫罪是指以非法佔有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。

本罪侵犯的客體是復雜客體，在實施搶劫行為時，不僅造成公私財產的損失，而且可能造成人身傷亡，這既是搶劫罪區別於其他財產犯罪的重要標志，又使搶劫罪成為侵犯財產罪中的最嚴重犯罪。犯罪對象是公私財物和他人的人身。

本罪客觀方面表現為對財物的所有人、持有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或者以其他方法，劫取財物的行為。暴力，是指對被害人的身體實行打擊或強制，使被害人不能或不敢反抗的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等。暴力行為只要足以抑制對方的反抗即可，不要求事實上抑制了對方的反抗，更不要求具有危害人身安全的性質。脅迫，是指以當場立即使用暴力相威脅，對被害人實行精神強制，使其不敢反抗的行為。脅迫既可以是用語言脅迫，也可以通過動作、手勢進行。其特點是如不交付財物或者進行反抗，便立即實現脅迫的內容。其他方法，是指除暴力、脅迫之外，使被害人不知反抗或喪失反抗能力的強制方法。如用葯物麻醉、用酒灌醉、使人中毒等。

本罪犯罪的主體是一般主體。主觀方面是故意，並具有非法佔有公私財物的目的[1]。搶劫的故意是指，行為人明知自已的搶劫行為會發生侵犯他人人身與財產的危害結果，並且希望或放任這種結果的發生。其中，行為人對他人造成財產上的損害只能是希望心理，但對他人造成人身上的侵害則可能是放任。由於造成他人人身傷亡不是搶劫成立所必需的要件，所以從整體上來說，搶劫罪的故意是一種直接故意，即以非法佔有為目的。

二、社會危害性是判斷罪與非罪的根本標准

嚴重的社會危害性是犯罪的本質特徵。一種行為之所以成為犯罪且受到刑罰的懲罰，其根本原因是這一種行為嚴重侵犯了刑法所保護的社會關系。犯罪構成是社會危害性的外在法律體現。一般地，行為如果符合犯罪構成，那麼這一行為的社會危害性就達到犯罪行為的社會危害程度，這一行為就構成犯罪。但實際情形並不總是這樣簡單。犯罪構成要件只不過是從繁雜的實際犯罪情形中概括、歸納出來的，是決定犯罪行為社會危害性的主要方面，並非全部。許多不為犯罪構成所包括的方面，諸如犯罪的動機、情勢的需求(如國家根據社會治安形式的變化在不同時候採取從重或從輕的刑事政策)、實際情形的變化(如投機倒把行為在計劃經濟年代與市場經濟年代罪與非罪的變化)等等方面都會影響行為在特定條件下的社會危害性。有許多行為，從犯罪構成要件上看，是完全具備的，但一旦綜合考慮行為的方方面面，其社會危害性就減低而不夠刑罰標准。正是考慮到這一情形的實際存在，為了盡可能准確到做到罪刑相適應，保證刑罰預防目的的實現，《刑法》在總則第十三條賦與執法者自由酌量的權力：「但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。」實際工作中，我們往往只顧及行為是否具備搶劫罪的犯罪構成要件而不綜合考慮行為社會危害性的大小，因而出現許多不妥的地方。如：

因為搶劫罪是一種嚴重侵犯人身權、財產權的犯罪，因此《刑法》沒有象盜竊罪一樣對財物數額作出要求，而且年滿14周歲以上的公民都可成為犯罪主體。司法實踐中，對一些青少年，甚至是剛滿14周歲的在校生，以輕微的暴力行為如打幾個耳光，踹幾腳，向同學索要幾元錢的行為，一律以搶劫罪刑拘、逮捕、起訴。從犯罪構成角度看，這樣的行為無疑是符合搶劫罪的構成要件的，但正如上文所述，相對於社會危害性來講，犯罪構成是一個極抽象的概念。實際上在執法過程中，不但要分析這些特殊情況是否符合搶劫罪的犯罪構成，還應根據一般的社會常識及公眾心理，分析這樣一些行為的社會危害性程度是否達到或接近搶劫罪的社會危害性。搶劫罪的最低刑期是三年有期徒刑，如果類似本文列舉的這樣的行為都以搶劫罪定罪判刑，筆者以為，無論是從對青少年犯罪以教育為主，懲罰為輔這個刑事政策角度，還是從刑罰追求罪刑相適應，以期達到預防目的這個角度講，都是不妥的。而且，雖然在刑法裡面，沒有對搶劫罪的財物數額作出一個下限規定，但刑法總則第九條關於罪與非罪的規定，無疑對刑法分則是有指導意義和法律束縛力的。當然，對於某些所搶財物數額雖小但手段較嚴重的行為，則是依法應予嚴懲的。搶劫罪侵犯的是公民人身權和財產權。只有對這兩種權利的侵害程度的綜合，才能說明某行為的社會危害性程度。

三、實施犯罪的手段的暴力問題

「暴力行為」是搶劫罪最常用的手段行為方式，侵犯公民人身自由權、健康權直至生命權的施加於人身的強力打擊和強制行為，還包括捆綁、強力禁閉、扭抱、毆打、傷害直至殺害等程度不同的侵犯人身的表現形式。搶劫罪的暴力行為必須是當場實施的，而且是被作為當場強行非法佔有他人財物的手段行為加以實施的。這種暴力行為指向的對象，一般是財物所有人或者保管人本人，因為在多數情況下，只有向這些人施加暴力，才可能進而非法佔有財物;但是，在某些情況下，暴力也可能施加於在場的與財物所有人或保管人有某種親密關系的人。與「財物數額不是搶劫罪成立的必備要件」這一共識相反，理論和司法實踐中，對於暴力行為的上下限問題，各人理解不一。暴力行為的上限即「以暴力手段實施搶劫致人死亡」是否包括故意殺人，本文認為，如果行為人把故意殺人作為當場劫取財物的一種手段行為，則以搶劫罪而非故意殺人罪定罪判刑。對為了事後獲得被害人的財產，先將被害人殺死的應認定為故意殺人罪，而不是搶劫罪[1]。但對於暴力程度的下限問題，在實際工作中往往沒有一個明確的認識，很難把握。前蘇聯、日本、北朝鮮等國都明確規定暴力行為的程度必須達到「危及被害人生命與健康」或「足以抑制被害人的反抗」等程度[2]。目前我國對此法還無明文規定，筆者認為，不應規定暴力程度的下限，理由如下：

一是搶劫罪既侵犯了公民的財產權，又侵犯了公民的人身權。兩種權利的被侵害程度對於說明某一搶劫行為的社會危害性程度而言，具有相等的意義。認為財物數額可以沒有下限而暴力程度需要下限，這是沒有道理的。

二是以暴力劫財的本質特徵是：以暴力為手段行為，意圖使被害人不敢、不能或不知反抗，從而達到當場劫財的目的。只要行為人主觀上意圖以此暴力行為達到當場取財的目的，而且客觀上實施了暴力劫財行為，就符合搶劫的本質特徵，而不問這一暴力是否足以危害生命、健康或足以抑制他人的反抗。而且每個被害人的身體狀況都是不同的。有些時候，較重的暴力行為不一定能危及生命、健康或足以抑制被害人的反抗，而有些時候較輕的暴力卻能夠做到。如果認為暴力程度一定要有所謂的下限，那麼，前者不成立搶劫罪而後者成立，這顯然是不附合邏輯的。

三是輕微的暴力劫財與脅迫劫財的社會危害性相當。脅迫的暴力內容，不管有多嚴重，它畢竟只是一種現實可能性，末造成實然的人身傷害結果。輕微暴力雖然程度輕微，但畢竟已造成實然的傷害結果。從這點上講，哪怕最輕微的暴力行為都要比脅迫行為的社會危害性大。前者定性為搶劫，而後者不定為搶劫，沒有道理。

四是從實際操作情況看，如果承認暴力程度下限的存在，則因為"輕微暴力"是一個極其模糊的概念，易造成執法者理解不一，而導致執法混亂。

當然，在理解「暴力程度沒有下限」的時候，跟理解「財物數額沒有下限」一樣，除了考察這兩者本身，還應綜合這兩者來判斷行為社會危害性的大小。

四、不作為的脅迫與暗示的脅迫劫財是否構成搶劫罪

對於脅迫的習慣理解，如暴力一樣都是一種主動的作為。但不作為同樣可以成立脅迫。實際情形中，也常常存在通過不作為的脅迫當場取財的情形。主要有如下三種情況：

『貳』 法學論文文獻引用格式是什麼

在法學論文引用格式中，以《哈佛法律評論》等為主的期刊聯盟就自行制定了文獻引用體系的藍皮書，也即The Bluebook，該引用格式目前是世界法學英文文獻的主流引用格式。
The Bluebook 文獻引用格式
The Bluebook的英文全稱為The Bluebook: A Uniform System of Citation，中文全稱為《藍皮書：統一注釋體系》。在使用過程中，一般直接稱為藍皮書（The Bluebook），它是一本在美國使用最為廣泛的法律引用指南。藍皮書是由《哈佛法律評論》、《哥倫比亞法律評論》、《賓夕法尼亞法律評論》、《耶魯法律評論》的編委會共同參與編寫。藍皮書第一版出版於1926年，現在已經出到了第二十版。藍皮書是美國絕大多數法學院進行引用時參考的指南，也是美國絕大多數聯邦法院使用的引用格式。當然，美國最高法院有自己的引用格式，每個州在自己的法院系統里也只遵守自己制定的引用格式。
The Bluebook全書共計560頁，詳細的列舉了各類文獻的引用形式。在書中，你可以看到中文文獻的英文引用方式，也可以看到同一本文獻的多種引用形式。
在每一類文獻的引用規范中，The Bluebook列舉了許多中不同情況、不同形式的引用形式，供讀者自己選擇。例如，對於著作，他列舉了一個作者、兩個作者、三個作者以上的不同引用形式，同時對於一個作者的著作又列舉了不同引用形式，供讀者自行選擇適用。在期刊論文、電子文獻等其他各類資源下，也盡可能窮盡各種形式進行舉例說明。
為了讓留學生們有直觀認識，下面列舉幾個The Bluebook的引用示例給大家參考：(紅色字體是為了更醒目，並不是格式字體)
著作：PENNY A. HAZELTON, ETAL., WASHINGTON LEGAL RESEARCHER』S DESKBOOK, 3D (2002).
期刊論文：Helen Anderson, The Freedom to Speak and the Freedom toListen: the Admissibility of the Criminal Defendant』s Taste in Entertainment,83 OR. L. REV. 899 (2005).
論文集：Paul Steven Miller, Analyzing Genetic Discrimination in the Workplace, in RIGHTS AND LIBERTIES IN THE BIOTECH AGE: WHY WE NEED A GENETICBILL OF RIGHTS (Sheldon Krimsky & Peter Shorett eds., 2005).
The Bluebook引用規范非常詳細，一方面得到大網路全書的贊譽，另外也因為其過於繁雜而飽受了許多批評。例如，芝加哥大學直接將藍皮書簡化改版為Maroonbook，以增加適用的便利性。總而言之，The Bluebook是法學論文寫作的必備書，但是並不需要大家全文閱讀，而僅僅是在需要使用的時候查看。

『叄』 法學相關專業的論文題目與選題方向

要想寫出一篇優秀的 畢業 論文，少不了論文擁有一個新穎的題目，論文題目足夠有吸引力能夠順利答辯評審老師。那麼關於法學相關專業的論文題目有哪些呢?下面我給大家帶來2021法學相關專業的論文題目與選題方向，希望能幫助到大家!

刑法論文題目選題參考

1、刑事立法應力戒情緒

2、論中國貪污受賄犯罪死刑的立法控制及其廢止

3、中立的幫助行為

4、網路空間中犯罪幫助行為的制裁體系與完善思路

5、累犯從嚴量刑適用實證研究

6、罪數論與競合論探究

7、我國反恐刑事立法的檢討與完善

8、論《刑法》第383條之修正

9、竊取網路虛擬財產行為定性探究

10、言論自由與刑事犯罪

11、刑事立法:在目的和手段之間

12、論幫助信息網路犯罪活動罪

13、也談《刑法修正案(九)》關於貪污賄賂犯罪的修改

14、貪污賄賂犯罪司法解釋:刑法教義學的闡釋

15、編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的制裁思路

16、擾亂法庭秩序罪的修訂:以律師為視角的評判

17、《刑法修正案(九)》的犯罪控制策略視野評判

18、從業禁止制度的定位與資格限制、剝奪制度的體系化

19、貪污賄賂犯罪最新定罪量刑標准體系化評析

20、刑法中「致人死亡」的類型化研究

21、論警察防衛行為正當性的判斷

22、旅遊型海島的犯罪現象:鼓浪嶼案例研究

23、交叉式法條競合關系下的職務侵佔罪與盜竊罪

24、共謀射程理論與共犯關系脫離的認定

25、犯罪的定義對犯罪構成邊界之限制

26、違法相對性理論的崩潰

27、論共犯關系脫離的具體認定與法律責任

28、P2P網貸與金融刑法危機及其應對

29、自首與立功競合時該如何認定問題研究

30、組織、領導傳銷活動罪:性質與界限

31、外來人口、戶籍制度與刑事犯罪

32、犯罪競合中的法益同一性判斷

33、當代中國「校園暴力」的法律缺位與應對

34、刑法總則的修改與檢討

35、污染環境罪的罪過形式研究

36、義務犯理論的 反思 與批判

37、結果的推遲發生與既遂結論的質疑

38、非法集資行為的法律規制:理念檢視與路徑轉換

39、克服正當防衛判斷中的「道德潔癖」

40、不作為因果關系的理論流變與研究進路

41、行賄受賄懲治模式的博弈分析與實踐檢驗

42、論我國想像競合的規則及其限制

43、客觀歸責論再批判與我國刑法過失論的完善

44、論刑法中的精神病辯護規則

45、刑法職業禁止令的性質及司法適用探析

46、傳統與現代:死刑改革與公眾「人道」觀念的轉變

47、新刑法工具主義批判與矯正

48、酌定量刑情節法定化的路徑選擇及評析

49、論間接結果及其擴張刑罰功能之限制

50、立法論視角下嫖宿幼女罪廢除之分析

法學畢業論文題目參考

1、法治與國家治理現代化

2、論法治中國的科學含義

3、法治社會建設論綱

4、「法不禁止皆自由」的私法精義

5、加快法治建設促進國家治理體系和治理能力現代化

6、中國語境中的法律實踐概念

7、軟法研究的多維思考

8、地 方法 治建設及其評估機制探析

9、法律人思維的二元論兼與蘇力商榷

10、論法律視域下社會公權力的內涵、構成及價值

11、法教義學的應用

12、論國家治理現代化框架下的財政基礎理論建設

13、「善治」視野中的國家治理能力及其現代化

14、論改革與法治的關系

15、全面推進法制改革,加快法治中國建設--十八屆三中全會精神的法學解讀

16、全面深化改革與全面推進依法治國關系論綱

17、依法治國與推進國家治理現代化

18、全球治理視野下的國際法治與國內法治

19、中國法治指數設計的理論問題

20、論協商民主在憲法體制與法治中國建設中的作用

21、法治評估及其中國應用

22、共和國法治認識的邏輯展開

23、我國上位法與下位法內容相關性實證分析

24、媒體負面報道、訴訟風險與審計費用

25、當代中國法治實踐中的「法民關系」

26、中國法學研究格局的流變

27、社科法學及其功用

28、法學研究進路的分化與合作--基於社科法學與法教義學的考察

29、論中國法治評估的轉型

30、「失敗者正義」原則與弱者權益保護

31、邏輯與修辭:一對法學研究範式的中西考察

32、建設中國特色社會主義法治體系

33、社科法學的傳統與挑戰

34、建構法治體系是推進國家治理現代化的基礎工程

35、全球化時代比較法的優勢與缺陷

36、「法治中國」建設的問題與出路

37、論社會權的經濟發展價值

38、法治精神的屬性、內涵與弘揚

39、法律人思維中的規范隱退

40、法學研究及其 思維方式 的思想變革

41、當代中國法治話語體系的構建

42、新中國法學發展規律考

43、立法與改革:以法律修改為重心的考察

44、法律 教育 的起源:兼議對當下中國法律教育改革的啟示

45、法律程序為什麼重要?反思現代社會中程序與法治的關系

46、中國法治指數設計的思想維度

47、法律世界觀紊亂時代的司法、民意和政治--以李昌奎案為中心

48、中國法治評估進路之選擇

49、全面推進依法治國的偉大綱領--對十八屆四中全會精神的認知與解讀

50、對「法治思維和法治方式」的詮釋

電子商務法論文題目

1、 電子商務法律制度專題研討--電子商務法律制度的內核

2、 我國電子商務法律制度構建研究

3、 電子商務立法若干問題研究

4、 電子商務法律問題研究

5、 電子商務稅收法律規制研究

6、 WTO框架下的電子商務法律問題

7、 論我國電子商務法律體系的基本架構

8、 關於完善我國電子商務法律制度的設想

9、 中日韓電子商務法律環境比較及啟示

10、 借鑒美國立法 經驗 完善我國電子商務法律體系

11、 電子商務法律環境的構建

12、 電子商務法律制度研究

13、 假貨治理在電商時代遭遇的法律困境及其應對

14、 我國電子商務立法的國際接軌與中國特色

15、 出口導向下跨境電商的法律風險防範

16、 電子商務領域知識產權權利警告的規制

17、 我國電子商務法律規制的缺失及完善路徑

18、 第三方跨境電子支付服務法律體系及監管問題研究

19、 我國電子商務發展與電子商務法的互動關系研究

20、 電子商務平台性質與法律責任

21、 我國電子商務法律機制的構建

22、 淺議電子商務法律體系的構建

23、 電子商務法律救助體系構建研究

24、 網路消費者知情權的法律保護

25、 淺析網路消費者權益之法律保護

26、 論電子商務與傳統商務法律的沖突與協調

27、 我國電子商務稅收法律立法現狀及對策

28、 中國電子商務糾紛在線治理研究

29、 消費者網購現狀與法律保障機制的建立

30、 中國電子商務信用法律體系的完善

31、 網路團購的法律關系及規范化建議

32、 電子商務領域反不正當競爭法律規制

33、 電子商務的發展與民商法的創新

34、 論電子商務中消費者求償權的法律保護

35、 網路購物維權的困境及法律救濟

36、 電子商務法律問題的研究現狀及發展評析

37、 中國電子商務法律框架構建及應對方略

38、 GATS中的電子商務法律規則研究

39、 醫葯電子商務的法律規制探究

40、 我國電子商務稅收法律立法現狀及對策分析

41、 法律視角下電子商務退貨運費險費率問題

42、 淺析電子商務領域犯罪及其對策研究

43、 電子商務中信用炒作行為的法律規制研究

44、 論電子商務中消費者權益保護的法律問題

45、 法律視野中的電子商務第三方支付平台

46、 中國電子商務法治時代來臨

47、 論電子商務中消費者知情權的法律保護

48、 現行電子商務法規機制研究

49、 大學生網購糾紛及對策研究--以在杭高校為例

50、 論電子商務稅收征管的法律問題

51、 淺析電子商務中有關消費者權益保護的法律問題

52、 電子商務企業的法律風險及防範

53、 法律視角下網路團購中消費者權益的保護

54、 電子商務市場交易規則的法理分析

55、 第三方支付法律問題研究

56、 國際經貿電子商務對中醫葯貿易實務的影響及相關問題研究

57、 論我國農產品電子商務法律保護的路徑

58、 C2C交易模式下的物流法律糾紛

59、 電子商務中不正當競爭行為及法律機制分析

60、 我國電子商務企業稅收征管的現狀及建議

法學相關專業的論文題目與選題方向相關 文章 ：

★ 最新法學專業論文題目選題大全

★ 法學專業本科論文題目大全

★ 法學專業畢業論文題目大全

★ 法學論文題目大全

★ 法學畢業論文題目大全

★ 法學熱點論文題目有哪些

★ 年法律專業本科畢業論文題目選題(2)

★ 法學專業畢業論文題目

★ 法學本科開題報告範文

★ 法學開題報告範文精選5篇

『肆』 論文中法律文件怎麼標注引用

國家標准GB 7713-87中有關論文格式、參考文獻著錄格式：

參考文獻（即引文出處）的類型以單回字母方式標識，具體如下：答
M——專著 C——論文集 N——報紙文章
J——期刊文章 D——學位論文 R——報告
對於不屬於上述的文獻類型，採用字母「Z」標識。
對於英文參考文獻，還應注意以下兩點：
①作者姓名採用「姓在前名在後」原則，具體格式是：姓，名字的首字母. 如： Malcolm Richard Cowley 應為：Cowley, M.R.，如果有兩位作者，第一位作者方式不變，&之後第二位作者名字的首字母放在前面，姓放在後面，如：FrankNorris 與Irving Gordon應為：Norris, F. & I.Gordon.；
②書名、報刊名使用斜體字，如：Mastering English Literature，English Weekly。
法律條文範例：
[序號]廣告法.第四條[Z].1999-10-10.譯著
僅供參考

『伍』 法學Essay寫作引用可以使用哪幾種格式

一篇法學essay往往是在大量文獻引用和邏輯分析的基礎上得出研究成果。在美國的法學論文中，單篇論文的引用文獻往往都有上百個，我們甚至可能看到論文的引用部分所佔有的篇幅甚至比正文還多。對於這種近乎瘋狂的引用情懷，也遭到加拿大等其他國家法學家的諷刺（來自渥太華大學法學院優秀畢業生徐的轉述）。然而，無論文獻引用數量多少，我們需要做的基本功了解法學essay寫作中的引用格式和引用規范。下面同學們就跟Meeloun小編一起來看看吧！
引用規范包括兩個要求：一是對於參考借鑒必須註明出處，二是引用形式要統一
一、參考借鑒必須註明出處
在法學essay寫作中，引用的功能主要包括三個方面：（1）幫助讀者識別和調用相關文獻資源：Help readers identify and relocate the source work。（2）證明論文的觀點是經過充分研究得出的；Provide evidence that the position is well-researched。（3）尊重提出原觀點、理論的作者：Give credit to the author of an original concept or theory presented。此外，在閱讀一些論文的時候，我們經常看到一個引用泛化的現象，就是引用沒有體現上述功能。例如，將學界通識引用為個別知名教授的觀點，將一些基本事實、常識引用為個別文章的成果，等等。
二、引用形式要統一
引用形式要統一，是指引用的格式必須按照標准化的要求做到全文統一，並遵循有關要求。在英文論文寫作中，引用的格式有多種參考標准。在Google Scholar檢索中自動生成的Citation形式裡面，就有MLA、APA和GB/T 7714三種可選，其中第三個是中國國家標准化管理委員會發布的國家標准《文後參考文獻著錄規則》，在國內高校的畢業論文引用規范和理工科學術期刊中採用較多。此外，國際標准化組織（ISO）還發布了文獻引用格式的國際標准ISO 690:2010（Information and documentation--Guidelines for bibliographic references and citations to information resources），致力於推動文獻引用格式的國際協調一致。文獻引用格式的標准化，有利於促進文獻數據的信息化處理，進而服務於學術影響力評價等諸多方面。
目前，各種類型文獻引用規范都是推薦性的。各個研究機構、學術期刊往往會根據本領域文獻的特徵，選擇其中一種或者自創一種格式作為採用格式。在法學essay引用格式中，以《哈佛法律評論》等為主的期刊聯盟就自行制定了文獻引用體系的藍皮書，也即The Bluebook，該引用格式目前是英文世界法學文獻的主流引用格式。此外，APA、Martin也被諸多法學研究機構和學術期刊採用，故此，本文就分別介紹一下The Bluebook、APA、Martin的基本情況。
1.The Bluebook文獻引用格式
The Bluebook的英文全稱為The Bluebook:A Uniform System of Citation，中文全稱為《藍皮書：統一注釋體系》。在使用過程中，一般直接稱為藍皮書（The Bluebook），它是一本在美國使用最為廣泛的法律引用指南。藍皮書是由《哈佛法律評論》、《哥倫比亞法律評論》、《賓夕法尼亞法律評論》、《耶魯法律評論》的編委會共同參與編寫。藍皮書第一版出版於1926年，現在已經出到了第二十版。藍皮書是美國絕大多數法學院進行引用時參考的指南，也是美國絕大多數聯邦法院使用的引用格式。當然，美國最高法院有自己的引用格式，每個州在自己的法院系統里也只遵守自己制定的引用格式。
The Bluebook全書共計560頁，詳細的列舉了各類文獻的引用形式。在書中，你可以看到中文文獻的英文引用方式，也可以看到同一本文獻的多種引用形式。在每一類文獻的引用規范中，The Bluebook列舉了許多中不同情況、不同形式的引用形式，供讀者自己選擇。例如，對於著作，他列舉了一個作者、兩個作者、三個作者以上的不同引用形式，同時對於一個作者的著作又列舉了不同引用形式，供讀者自行選擇適用。在期刊論文、電子文獻等其他各類資源下，也盡可能窮盡各種形式進行舉例說明。
The Bluebook的詳盡引用規范，一方面得到大網路全書的贊譽，另外也因為其過於繁雜而飽受了許多批評。例如，芝加哥大學直接將藍皮書簡化改版為Maroonbook，以增加適用的便利性。總而言之，The Bluebook是法學論文寫作的必備書，但是並不需要使用者全文閱讀，而僅僅是在需要使用的時候查看。尤其對於其他引用規范沒有提到的偏門文獻，The Bluebook往往也可以讓你查到其引用形式。
The Bluebook雖然是必備必備工具書，但是其並未免費向社會提供，使用者必須用真金實銀去購買方可獲得。在The Bluebook發行的最初50年，該書的版權收益一直由《哈佛法律評論》100%佔有，《哥倫比亞法律評論》、《賓夕法尼亞法律評論》、《耶魯法律評論》到1974年時才意識到這一問題。最終經過爭論，《哈佛法律評論》分享40%收益，另外三家各分享20%的收益，《哈佛法律評論》負責生產和銷售。另外，記得在中國政法大學中歐法學院的課程中，講授Legal Research and Writing的美國教授曾經專門向TheBluebook版權方詢問，是否可以授權免費復印40餘本用於教學。The Bluebook的版權方明確回答，必須付費方可使用，最後由學校付費才取得復印數十本的權利。在Amazon，目前第20版的The Bluebook售價32美元左右。The Bluebook的電子版在網上無法免費獲得。對於其他途徑獲取電子版或復印版，各位可以根據著作權法的合理使用規則自行處理。
2.APA文獻引用格式
APA格式英文全稱為Publication Manual of the American Psychological Association，即《美國心理協會刊物准則》。它是美國心理協會（American Psychological Association）出版的，在包括法學在內的各個社會科學領域內廣泛採用的文獻引用規范。APA格式起源於1929年，當時只有7頁，被刊登在《心理學期刊（Psychological Bulletin）》。目前，APA已出版至第六版（ISBN 9781433805615），總頁數272頁。
在APA格式中，引注沒有The Bluebook那麼復雜，其採用的引用格式也比較容易被讀者記下和掌握。但是，APA對於法學論文中常見的案例引用等特殊情況，沒有作出說明，由此導致採用APA格式的法學論文都需要再配合The Bluebook使用。
為了對APA格式有直觀了解，舉例如下：
紙質著作：Finney,J.(1970).Time and again.New York,NY:Simon andSchuster.
紙質期刊論文：Nevin,A.(1990).The changing of teacher ecation special ecation.Teacher Ecation and Special Ecation:The Journal of the Teacher Ecation Division of the Council for Exceptional Children,13(3-4),147-148
APA的第6版還特別新增了Kindle電子版圖書的引用規范，例如：Eggers,D.(2008).The circle[KindleVersion].
APA格式也是受到著作權保護的作品，其售價為15美元左右。同時，在Google上可以檢索到該書第6版的電子版。
3.Martin文獻引用格式
Martin格式的英文全名是Introction to Basic Legal Citation，即《基本法律引用指引》。它是由康奈爾大學法學院前院長Peter W.Martin教授創作完成。Martin格式最初誕生於1993年，在2016年做了最新修訂，共計500頁。該格式比The Bluebook簡單易懂，同時還補充了APA格式對於法學論文引用的不足。此外，Martin格式的由作者通過互聯網免費向社會公開使用，可以不受紙質版出版周期限制而作出及時的修訂。
在Martin格式的第一章，其全面總結了主要的文獻引用形式，並做了詳細的講解。因此，對於初學者來說，直接看Martin格式的第一章就可以比較全面的掌握英文文獻引用的基本技巧。
總結
各類引用格式規范提供了多種參考格式，在沒有其他要求的情況下，同學們只需要保障文中前後一致即可。此外，上述英文引用格式是寫作英文論文所需要掌握和運用的。希望同學們都能掌握以上的法學essay的引用格式哦！回答來源於Meeloun，原文鏈接