我國的立法解釋

㈠ 我國對憲法的解釋只有立法解釋。什麼叫做立法解釋

立法解釋又稱法律解釋，是立法機關根據立法原意，對法律規范具體條文的含義以及所使用的概念、術語、定義所作的說明。作出法律解釋的目的是為了更准確地理解和適用法律。

㈡ 我國的刑法立法解釋有多少個

立法解釋好像是9個。
司法解釋太多了。
刑法修正案8個，屬於立法。
刑法除了刑法典外有一個單行刑法。

㈢ 立法解釋和司法解釋是不是中國的正式法律淵源

司法解釋和立法解釋，是法律的補充文件。正式法律的淵源是一個國家的憲法，所有解釋和立法，都源於憲法。

㈣ 如何理解我國刑法立法解釋與刑法司法解釋的關系

立法解釋是立法機關即全國人大及其常委會所作出的法律方面的解釋，有時候全國回人大常委會下面的答法工委單獨或與其他司法機關一起也可能作出相關解釋。
司法解釋指最高人民法院、最高人民檢察院所作出的法律應用方面的解釋。
兩者效力：立法解釋大於司法解釋。
兩者是可以並行的關系，即對於某一方面的法律，即可以由立法機關解釋，也可以由司法機關進行解釋。但一般立法機關的解釋很少作出，因為法律應用方面的問題主要時司法機關的事，一般都是「兩高」作出的。
兩者都是具有法律效力的，是對法律規定的補充。
如果兩者發生沖突，則應按照立法解釋規定執行。

㈤ 法律出版社出版，全國人大常委會法制工作委員會編寫的《中華人民共和國合同法釋義》 屬於立法解釋嗎

立法解釋的主來體按憲自法規定是全國人大常委會，法理上立法者也有資格解釋自己制定的法律，也就是在中國立法解釋合格主體只有全國人大和全國人大常委會，下屬的法工委沒有立法解釋的主體資格。

性質屬於無權解釋、學理解釋，就跟大學教授寫一本《合同法釋義》一個性質。

㈥ 如何理解我國刑法立法解釋與刑法司法解釋的關系

為了規范我國公民在我國領域外實施的犯罪行為，我國刑法第6條規定：「中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究」。「中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法」。根據我國刑法學界的理解，此即關於我國刑法屬人原則的規定。鑒於我國，特別是港、澳學者，對該條規定的具體內容和適用范圍有不同的看法，本文擬對該原則的理論根據、在我國刑法中的沿革、具體規定的理解、適用及立法完善等問題談一下筆者的理解，供同仁們參考。

㈦ 中國法的淵源中，「立法解釋」是屬於「立法」嗎

立法機關有關所立法的解釋是指立法解釋嗎？
是

「司法機關的司法判例和法律解釋」版中的「法律解釋」指的是司法解權釋嗎？
是.如果沒有這個大前提的話,法律解釋就可能包括立法解釋,司法解釋,學理解釋等.

行政解釋屬於直接法律淵源嗎？
行政解釋這一概念並不存在，行政機關對自己立法（如規章）的解釋仍稱立法解釋。
說道直接法律淵源，是指可以在訴訟中直接作為法律依據的法律淵源，道德規范和正義觀念，社團規章和民間合約，外國法，理論學說特別是法律學說都不屬於這一類。

㈧ 當代我國的正式法律解釋包括

法律解釋體制是指國家法律解釋許可權劃分的制度。我國的以全國人大常委會的解釋權為核心和主體的各機關分工配合的法律解釋體制的基本含義是，在法律解釋的許可權上，全國人大常委會行使立法解釋權，其目的和任務是對「需要進一步明確具體含義」以及「法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據」的法律規范進行解釋，行政解釋、司法解釋的目的和任務在於解決具體應用法律的問題；在三種解釋的關繫上，立法解釋是行政解釋和司法解釋的基礎；在法律解釋的效力上，立法解釋的效力最高，其他國家機關對法律的解釋效力低於立法解釋。
我國的目前的法律解釋體系包括如下三個方面：
1、立法解釋
立法解釋有廣義和狹義兩種理解，區別在於對於立法解釋的主體即立法機關和立法解釋的對象即法律的不同理解。
在我國立法解釋權屬於全國人大常委會。國務院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人大各部門委員會以及省級人大常委會可以向全國人大常委會提出法律解釋的要求。全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。
2、行政解釋
行政解釋是指由國家行政機關對於不屬於審判和檢察工作中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規進行的解釋。
3、司法解釋
司法解釋是國家最高司法機關對司法工作中具體應用法律問題所做的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個機關聯合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時，應報請全國人大常委會解釋或決定。

㈨ 我國刑法立法解釋有哪些

刑法修正案是刑法的組成部分，不是立法解釋，立法解釋主要有：
《關於<中華人版民共和國刑法>第九十三條權第二款的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉第二百九十四條第一款的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉第三百八十四條第一款的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉第三百一十三條的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》
《關於〈中華人民共和國〉有關信用卡規定的解釋》的
《關於〈中華人民共和國〉有關出口退稅、抵扣稅款的其他發票規定的解釋》
《關於〈中華人民共和國刑法〉有關文物的規定適用於具有科學價值的古脊椎動物化石、古人類化石的解釋》