美國立法和執法

Ⅰ 關於美國政治體系

美國是一個三體政權的國家。
1.執行體，就是是白宮（executive branch）
2.立法體，就是美國參議，和眾議兩院（legislature branch）
3.法院體，就是美國最高法院（judicial branch)

從理論上來講，三者的權利是互相牽制，互相平等的。
但從實際情況來看，主要的權利是在 執法體和立法體之間交替，當兩者互不相讓的時候，最高法院在其中起協調作用。

總統有拒絕（Veto）立法提案和任命終生最高法官的權利，立法院有駁回總統「拒絕權」，和彈劾總統和最高法官的權利。（但200多年來沒有一個總統和最高法官被立法院罷免過。）最高法院有權利裁決任何總統和立法院的做法是否符合憲法。

我們通常說美國是兩黨制，是因為執行體和立法體 都是又美國的兩個最大政黨來輪替的（民主黨和共和黨）。歐洲很多國家是多黨制，中國是一黨制。

總統共和制是指 總統由人民選舉出來的制度。聯邦制，是指美國聯邦政府（也就是中央政府）和各州政府的關系。 美國剛成立的時候，聯邦政府沒有太大的權利，各州政府各自行政。（就像今天的歐盟體一樣）。 分權制 就是我上面所說的，權利被分配給那三個部門。衡體制 就是這三個部門互相牽制，互相平衡，就是我上面所說的各自的權利。

Ⅱ 美國政府和國會是什麼關系

美國聯抄邦政府和國會是包含關系：
美國聯邦政府，是立法、行政、司法（三權分立）的集合，包括美國國會（立法權）、美國總統（行政權）、美國最高法院（司法權）。
美國州政府則是聯邦政府的微縮版和閹割版，包括州議會（立法權，對應美國國會）、州長（行政權，對應美國總統）、州法院（司法權，對應最高法院）。

Ⅲ 立法、司法、執法有什麼區別

三權分立（三權鼎立），即為行政、司法、立法三大政府機構共同存在，地專位平等且互相制衡屬的政治制度。是當前世界上資本主義國家普遍採用的一種民主政治制度。

美國的三權分立體制：即立法、行政、司法三權分立，立法權由國會掌握，行政權歸於總統，司法權屬於聯邦最高法院。三權之間相互制約，國會可以以彈劾等諸多形式限制總統，總統可以以「擱置否決權」等形式限制國會的權力，而聯邦最高法院則可以通過違憲審查的形式限制國會的立法權和總統的行政權，此外，總統對司法權也有制約，表現在聯邦最高法院的人事任命在一定程度上受總統控制。

中國憲法規定：中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關。在中國，國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。國家的重大事項由人民代表大會決定。行政機關負責執行人民代表大會通過的法律、決議、決定。法院、檢察院依照法律規定分別獨立行使審判權、檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

Ⅳ 美國三權分立具體介紹

三權分立是指國家的立法、行政、司法分別由三個機關獨立行使，並互相制衡。美國是一個聯邦制國家，採取的是三權分立制度。

1、立法分支（legislative branch)負責制定法律（makes laws),歸於美國國會（US Congress),美國國會由參議院（senate)和眾議院（house of representatives)構成。

2、行政分支（Executive Branch)負責執行法律（enforces laws)，歸於美國總統（president)，任期四年（a four-year term），並可連任一次。

3、司法分支（Judicial Branch）負責解釋法律（evaluates laws)，歸於聯邦最高法院（Supreme Court)，最高法院共設包括首席大法官（Chief Justice）在內9名大法官。

(4)美國立法和執法擴展閱讀：

美國三權分立的好處和壞處：

1、從理論上看，所謂的「三權分立」其實是反民主的，這是要否定多數人的決策，然而「西方民主」的基本原則是少數服從多數。實行「三權分立」後，就有可能變成多數服從少數。

例如，總統是1個人，他可以否決由幾百人通過的法案，這可以看作多數服從少數。因此，有人說美國總統擁有「帝王般的權力」。

2、美國「三權分立」的壞處也很明顯，這套制度很容易引發總統和國會之間的矛盾。如果總統和國會多數派不屬於一個政黨，則很容易互相扯皮，國會也可能給總統使絆子。

如此一來，必然會造成美國政府的低效率，有人說美國政客將絕大多數時間用於爭吵和推卸責任，還有部分時間用於自賣自誇，最後執行的時間只佔一小部分。