我國環境保護立法現狀

Ⅰ 論述當前中國環境立法的發展

中國環境法的發展存的問題：
第一，環境法發展較慢，在環境立法形式和內容等方版面類權似於前蘇聯的環境法。
第二，環境法以自然資源法或自然保護立法為主，防治環境污染方面的法律較少。
第三，環境法規的效力等級或立法級別較低，主要是一些行政法規和行政規章。
第四，環境資源法規比較零星分散，內容比較原則、粗糙，法規的可操作性、可執行性較差，很少正規化、程序化的環境保護法律制度，自然保護和污染防治之間缺乏有機聯系，環境立法和執法還沒有以現代環境科學理論和環境保護思想作指導。

Ⅱ 目前中國環境法的發展存在哪些問題

中國環境法的發展存的問題：
第一，環境法發展較慢，在環境立法形式和內容等方面類似於前蘇聯的環境法。
第二，環境法以自然資源法或自然保護立法為主，防治環境污染方面的法律較少。
第三，環境法規的效力等級或立法級別較低，主要是一些行政法規和行政規章。
第四，環境資源法規比較零星分散，內容比較原則、粗糙，法規的可操作性、可執行性較差，很少正規化、程序化的環境保護法律制度，自然保護和污染防治之間缺乏有機聯系，環境立法和執法還沒有以現代環境科學理論和環境保護思想作指導。

Ⅲ 2024兩會建議：修改《環境保護法》，放寬社會組織開展環境公益訴訟的條件

在2024年的兩會上，有建議提出修改《環境保護法》，以放寬社會組織開展環境公益訴訟的條件。這一議題引起了廣泛關注，尤其是在2月1日由中國生物多樣性保護與綠色發展基金會組織的交流會上。該會議不僅在線下舉行，還通過網路直播，吸引了超過15萬觀眾參與，共同討論環境保護法的改革。
建議的核心內容如下：
1. 挑戰現狀，呼喚改革
自2015年新環保法實施以來，社會組織在環境公益訴訟中的作用曾一度受到重視。然而，近年來，這種積極態勢有所下降。主要原因是訴訟成本高昂、地方行政部門的干預以及《環境保護法》中設置的過高門檻。為了促進公益訴訟的持續發展，有必要重新審視這些障礙，並通過改革立法來降低社會組織的起訴門檻。
2. 改革建議，聚焦關鍵
建議對《環境保護法》第五十八條進行修訂，將關注點放在社會組織的業務能力和主體資格上，而不是僅限於民政部門的登記和連續五年的無違法記錄。這樣的調整將鼓勵更多有能力和意願的社會組織參與，並確保公共利益的捍衛者不會因為觸及利益而受到不公正的對待。立法的目的是保護公共環境，應當超越對社會組織身份的限制。
3. 呼籲行動，尋求突破
為了改變目前的困境，我們呼籲全國人大法工委深入研究，並對《環境保護法》進行實質性的調整，以創造一個更加公平和具有激勵性的公益訴訟環境。這樣的改變不僅有助於提升社會公益訴訟的活力，也將進一步推動我國生態文明建設的進程。
綠發會楊洪蘭和綠宣團隊共同提出了這一提案，希望能在2024年的兩會上引發深入的討論，推動環境保護法的改革，確保每一個關心環保的社會組織都能發揮其應有的作用。

Ⅳ 環境保護綜合性立法有哪些

法律主觀：

環境保護立法現狀以及有哪些相關知識本世紀以來，尤其是第二次世界大戰以來，各團明國逐步認識到污染環境的巨大威脅，並開始制定法律保護環境和治理環境。從50年代開始，保護環境的國際努力與合作開始出現，一些國際性的環境保護組織相繼建立，保護環境的國際宣言、條約也應運而生。從世界范圍來看，無論是在國際法領域，還是在國內法領域，環境保護法都成為迅速成長的部門法。很遺憾的是，我國在50-60年代「戰天斗地」、「改造自然」的過程中完全忽視了對環境的保護，從最高領導層到普通群眾都缺舉或頌乏起碼的環境意識。在人口失控增長的同時，自然和人文環境也遭到極大破壞。直到1978年憲法，我國才首次規定了保護環境。現行環境保護法律體系主要包括以下幾個部分：憲法現行憲法第9條、第10條、第26條等對保護環境、防治污染和其他公害、合理利用土地和自然資源、保護珍貴動物和植物、植樹造林等作出了規定，是我國環境保護法律體系的重要淵源。保護環境的法律法規我國於1979年頒布了第一個保護環境的專門法律《中華人民共和國環境保護法》。此後以該法為龍頭，相繼頒布了《中華人民共和國海洋環境保護法》、《中華人民共和國水污染防治法》、《中華人民共和國海洋傾廢管理條例》、《中華人民共和國環境雜訊污染防治條例》、《風景名勝區管理條例》、《對外經濟開發地區環境管理暫行規定》、《徵收排污費暫行辦法》、《中華人民共和國防止船舶污染海域管理條例》，等等。在總結1979年環境法實施經驗的基礎上，第七屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議於1989年12月通過了《中華人民共和國環境保護法》，這是我國現行的有關環境保護的基本法律。保正鄭護與合理利用自然資源的法律法規這方面的法律法規包括：《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國草原法》、《中華人民共和國礦產資源法》、《中華人民共和國水法》、《中華人民共和國漁業法》、《中華人民共和國野生動物保護法》、《中華人民共和國水土保持法》等。其他法律中的有關規定。我國民法典、刑法等法律、法規中也有一些有關環境保護尤其是污染環境的法律責任的規定。此外，國家制定了300多項環境保護標准，各省、直轄市、自治區制定不少地方性環境保護法規，國務院有關部委、國家環境保護局頒布了大量有關環境保護的規章。如果您還有其他問題可以上網咨詢律師。

Ⅳ 我國環境保護法的現狀和發展趨勢論文，不少於字，環境保護法課程期末考試，謝謝

保護環境和合理利用自然資源，是實現人類社會可持續發展的前提和關鍵。環境和發展研究已成為當今世界的重要課題。從歷史的角度來看，隨著一場與工業革命意義同樣重大的「環境革命」的誕生，環境資源保護法（以下簡稱「環保法」）正日益受到人們的普遍重視，從而成為第二次世界大戰以來發展最快的法律之一。作為一門新興的法律，環保法是多部門法發展的結果，憲法、行政法、民法、刑法、訴訟法等部門法在環境保護方面的發展，不僅使其成為環境法體系不可或缺的組成部分，也使其原理成為環保法理論體系的重要支柱。
我國是一個處於由計劃經濟體制向市場經濟體制轉軌過程中的發展中國家，目前正面臨著發展經濟和保護環境的雙重任務。隨著我國現代科技的進步和經濟的發展，不僅給人們的物質文化生活帶來空前繁榮，也造成了許多環境問題。一方面使原本某些方面的立法空白凸顯出來，另一方面也使得原本環境法體系中的一些內容因不適應當前的形勢而亟待修改。1下文將就我國現行的環保法的體系所存在的一些缺陷及產生這些缺陷的原因進行初步探討，並提出有關建議，以期不斷完善我國的環保法，更好地為經濟建設服務。
二、環保法體系的缺陷及原因
關於我國環保法體系的劃分方法，可謂仁者見仁，智者見智。但普遍都認為環保法是一個獨立的法律部門，並形成了以憲法關於環境資源保護規定為基礎，一綜合性環境基本法為核心，其他相關部門法關於環境保護的規定為補充，以及包括污染紡織、自然保護、環境糾紛處理、損害救濟、環境管理組織等內容的環境法律、法規、制度和環境標准組成的體系。2但由於經濟的發展而不斷產生新的環境問題，且我國的環保法體系相當一部分帶有濃厚的計劃體制色彩，在現今市場經濟條件下，所有上述這些缺陷日益阻礙著經濟的發展、社會的進步，迫切要求加大力度完善我國的環保法體系。以下將從這些缺陷產生的原因出發，分別論述之：
一、體系外部原因所帶來的缺陷
隨著市場經濟體制的確立及經濟建設的不斷發展，新的環境資源保護關系不斷出現，必然要求新的環保法的制定實施，再繼之便是環境司法要適應新的環保法體系的要求。體現在外部層次上，即為立法上的空白，亦可稱為滯後性。所謂滯後性，指環保法在時間上總是落後於環境問題的要求及實踐發展。滯後現象已為各國環境法的發展歷史所證明。有三方面的原因造成了這種滯後性：3⑴、國家權力觀念。環境問題只有發展到影響社會安定和發展時才成為現代國家行政管理的對象。⑵、環境問題的嚴重程度和環境意識。一般說來，環境意識落後於環境問題的發展程度，而環境意識在行政管理領域又直接制約著管理制度，這必然帶來滯後性。⑶、反饋機制自身的限制。系統的復雜性，反饋環節的多元化及立法程序上的時間限制都會引起這種滯後性。從解決方法上看，滯後性只能事後進行完善，不可能從根本上避免。當然，立法時在現實可行性基礎上充分考慮環境問題的發展趨勢，使立法具有一定的超前性，這在實踐中是可行的，也是可取的。