立法是誰做的

Ⅰ 法蘭西第三共和國的憲法，的立法權屬於誰。行政權要歸於誰這樣做的意義是什麼

法蘭西第三共和國的憲法規定：
立法權歸於由參議院和眾議院組成的兩版院制議權會。眾議院議員由成年男子直接選出，任期四年；參議院議員由間接選舉產生，任期九年，每三年改選其中的三分之一。參議院有權否定眾議院的議案。選民實際上受財產資格和在法國居住時期的限制。
行政權力歸於總統。總統是國家元首和軍隊最高統帥。他由參議院和眾議院聯席會議選出。經眾議院同意有權任命內閣；經參議院贊同下有權解散眾議院。
意義：為法國資本主義的進一步發展奠定了基礎，資產階級各集團在國家政權中都占據了自己的席位，共和制政體得到最終確立。它使工業資產階級得以分享政權，促進了法國工業資本的發展。
影響：建立資產階級共和政體，為法國資本主義的進一步發展奠定了基礎。（共和制的確立和鞏固，使法國社會得到穩定發展）。

Ⅱ 我國制定法律的依據是什麼是基本國情嗎

我國制定法律的依據是憲法，不是基本國情。

《中華人民共和國憲法》是中華人民共和國的根本大法，規定擁有最高法律效力。

是治國安邦的總章程，適用於國家全體公民，是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物，集中反映各種政治力量的實際對比關系，確認革命勝利成果和現實的民主政治，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。

法律是由享有立法權的立法機關行使國家立法權，依照法定程序制定、修改並頒布，並由國家強制力保證實施的基本法律和普通法律的總稱，從屬於憲法。我國法律是由全國人民代表大會及其常務委員會制定的。

法律有以下作用：1、明示作用2、矯正作用3、預防作用4、最終作用

Ⅲ 法律解釋的效力和法律本身的效力一樣么

法律解釋的效力和法律本身的效力不同，因為一般來講法律的效力大於法律解釋的效力。但是全國人民代表大會常務委員會的法律解釋同法律具有同等效力。在法律的規定需要進一步明確具體含義的，法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的情況下，解釋法律。
法律分析
法律是規范性法律文件，而法律解釋是對法律含義的說明。法律包括廣義的法律和狹義的法律兩種，狹義的法律是指全國代表大會及其常務委員會制定的法律。廣義的法律包括法律，行政法規、規章，地方性法規等。法律解釋根據其效力范圍可以分為：立法解釋，司法解釋和學理解釋。其中，立法解釋是全國人大及其常務委員會所做的解釋，司法解釋是最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當主要針對具體的法律條文，並符合立法的目的、原則和原意。學理解釋，是指專家學者所做的解釋，屬於無權解釋。依據《中華人民共和國立法法》第四十五條的規定，法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。在法律的規定需要進一步明確具體含義的，法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的情況下，解釋法律。
法律依據
《中華人民共和國立法法》
第四十五條法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
法律有以下情況之一的，由全國人民代表大會常務委員會解釋：
（一）法律的規定需要進一步明確具體含義的；
（二）法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的。
第五十條全國人民代表大會常務委員會的法律解釋同法律具有同等效力。
第一百零四條最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當主要針對具體的法律條文，並符合立法的目的、原則和原意。遇有本法第四十五條第二款規定情況的，應當向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋的要求或者提出制定、修改有關法律的議案。
最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當自公布之日起三十日內報全國人民代表大會常務委員會備案。
最高人民法院、最高人民檢察院以外的審判機關和檢察機關，不得作出具體應用法律的解釋。

Ⅳ 三權分立為何在美國而不是在歐洲產生

三權分立具體到做法上，即為行政、司法、立法三大權力分屬三個地位相等的不同政府機構，由三者互相制衡。

大體上歐洲也是這樣的制度，只不過歐洲由於歷史原因有一些皇室和貴族的存在，而且再加上這些人很好的行使了自己對國家對百姓的職責，深受百姓愛戴，所以這群人有一些特權，典型代表就是英國王室，而這種特權存在就導致三權分立在貴族這里傾斜。但是這不意味著不公平，實際上英國王室是深受百姓厚愛的，這種皇室代表的貴族精神成為了國家精神的象徵。

美國是實行三權分立制度的典型國家。美國憲法規定，立法權屬於由參、眾兩院組成的合眾國國會，行政權屬於美國總統；司法權屬於最高法院及國會隨時制定與設立的下級法院。美國是最徹底的，這也可以解釋很多我們看不懂的事情，最典型的奧巴馬美國醫改法案，要是我們想，總統想弄個新法案那不還是很容易的事情啊，但是兩院負責立法，你要通過富人組成的參議院，還有通過百姓選出來的眾議院同意才行，難度之大你可以想像，奧巴馬只有不危害雙方利益才能通過法案，然後才能執行，但是做法是否合法又不是奧巴馬說了算，法院說了算，只要法官說你奧巴馬這么做違背憲法，拿奧巴馬就沒招，所以我們又看到了奧巴馬醫改法案在有些州被判違背憲法。
三權分立的最大的特點就是遏制行政權力過大，這也是我們常說奧巴馬在美國是裝孫子，其實不是裝，真是孫子，怎麼做要聽兩院，做的好不好要聽法院的。

Ⅳ 秦始皇創制立法的影響有哪些 秦始皇的功績

秦始皇統一中國，對中國的發展產生了極其深遠的影響。下面我就為大家總結整理了秦始皇創制立法的具體影響，供大家參考。

秦始皇創制立法都產生了哪些影響

秦始皇主張「以法為本」，「皆有法式」，對之前的法律進行補充、完善，法律調整圍擴大，規范也越縝密。為了貫徹「法治」，秦始皇統治者十分重視立法工作，立法范圍不斷擴大，法律規范也越來越細化。從現存的史料來看，秦朝的法律包括刑事法、民事法、經濟法、行政法和訴訟法。內容涉及軍事、外交、皇家安全、公安、商業、金融、手工業、農田水利、司法訴訟等。無論大小，任何事物都具有法式，這也是秦法制的基本特徵。

統治一個大國，需要全國一致而又比較完備的法律制度。出土的雲夢秦簡提供了自秦孝公至秦始皇時期陸續修成的秦律的部分內容，其中有刑律的律文和解釋，有名目繁多的其他律文，還有案例和關於治獄的法律文書（見雲夢秦律）。秦始皇統一六國以後，以秦律為基礎，參照六國律，制定了全境通行的法律。秦律經過漢朝的損益，成為唐以前歷代法律的藍本。

秦始皇的功績

其一，建立中央集權的政府。

秦始皇統一天下後廢除分封制，在全國推行郡縣制，將地方治理權收歸中央，這是秦朝的一大創舉。秦朝以前，周天子推行的是分封制，將天下分成若干個小國，分封諸侯治理。周天子以天下共主的身份，通過任命諸侯治理全國，實際上，是將地方治理權給了諸侯，一旦諸侯國做大，便會威脅周天子的統治。

周朝立國八百年，但實際上由周天子掌權的時間不過二百年，其餘六百年則是諸侯紛爭。秦始皇鑒於分封制的弊端，在統一全國後便推行郡縣制，由皇帝任命郡縣長官治理地方。郡縣長官要定期向皇帝述職，定期進行升遷調動，這樣一來，對全國的治理權就掌握在了中央，加強了中央對地方的掌控，對國家的統一和穩定起到促進作用。

其二，統一度量衡和文字。

國家的統一必須有文化和制度的統一做保障，從這一點而言，秦始皇做了一件前無古人，後無來者的大事件。

秦始皇之前的中國四分五裂，各個國家各自為政，文化、制度不盡相同。一個商人從今天的河北到湖北做生意，他會遇到諸多麻煩，首先，兩國的貨幣不同，需要兌換；其次，兩國文字不同，需要翻譯；再者，兩國的度量衡不同，需要換算。此外，戰國時，戰爭不斷，各國的車轅長短不同，道路寬窄也不同，為的是防止戰爭時，別國駕車長驅直入。

秦始皇統一天下後，便著手統一度量衡，車同軌，書同文，這看似簡單，其實是一個浩大的工程。一個國家只有有了統一的文化和制度才會有共同的價值觀、認同感。從這一點上來說，秦始皇對中國文化和制度的統一也做出了貢獻。

其三，修築萬里長城，抵禦匈奴。

秦始皇不是第一個修長城的，也不是最後一個修長城，今天我們所見的長城也非秦長城，而是明長城，但秦始皇卻是第一個在我國北疆修築延綿萬里城牆的人，這道城牆從那時起，屹立了數千年，至今不倒。

萬里長城的意義在於將農耕文明和草原文明阻隔開來，使得華夏文明有了一道防線。中國北方屢屢遭受北方游牧民族的入侵，萬里長城則起到了保衛國土的作用。

誠然，漢武帝遠征匈奴也是解決北方邊患的措施，但它卻耗費了整個國家的人力、物力、財力，漢武帝之後，漢朝也不得不學秦始皇修築長城。

Ⅵ 中國有沒有為宗教立法

中華人民共和國宗教事務條例，