法學院肖聲

A. 如何看待西北政法大學諶洪果辭職事件

我也就不匿名了，本人同為西北政法大學法學院的大二學生。

上過諶洪果老師的選修課，前面的回答已經把問題說清楚了。我只想補充學校方面的反應與我自己的看法。以下是學校最新的通知：

西北政法大學關於諶洪果副教授申請辭職一事的說明

2013年12月23日上午九時許，我校刑事法學院法學理論教研室副教授諶洪果向所在學院提交辭職申請。同日十時許，諶洪果通過個人微博發布《公開辭職聲明》。此事受到網路媒體和一些人士的關注。現將有關情況說明如下：

一、學校對諶洪果違反學校教學管理制度的行為進行通報批評和教育是正常的、符合規定的。
二、諶洪果提出辭職申請，是他個人的權利和自由。
三、諶洪果提出辭職前後，所在學院及學校有關領導做了認真的勸說和思想工作，諶洪果堅持其辭職要求。經學校研究，同意諶洪果辭職。西北政法大學衷心感謝師生、校友和社會各界對學校工作的關注和關心。

2013年12月26日

關於這份通知，有兩個事情不得不提，

在學校批准諶洪果老師的辭職後，他原本定在明日的「最後一課」也按照學校相關規定取消了。事實上，本周三早上的選修課已經成為了他在西北政法的「最後一課」，本人難得早起一回，去上了最後一節課，上交了學期末的考核作業。

教室裡面人非常多，不光是法學院還有其他學院，不光是本校還有西北大學、陝西師范大學等學校的學生，人非常多，有圖有真相。

教室外面也由許多同學旁聽。

寫到這里，我無意回應任何對諶洪果老師行為的猜測和看法，只是想講一個常識：一個混日子，不學無術，心中無學生，貪圖名利的大學老師，是不會有這么學生來捧場的。你說他不愛學校，他從這里走出去，妻子也是我們學校的；你說他違反規定，他並沒有反對而是接受，我就不吐槽有多少選修課老師經常無故曠課的行為。

作為一個法科生，深知遵守法律規定的必要性，但我更明白，為權利而斗爭才是法律人應有的本色，這是諶洪果老師受學生尊敬的原因，更是他為此而辭職的原因。

整件事情，我都是一個圍觀者，看媒體互噴，看評論互噴，看老師本人的發言，最大的感受就是無奈，無奈太多不知我校情況的人先入為主的評價諶洪果本人如何而不談學校如何，無奈本校學生不分青紅皂白的認為學校又逼走一個好老師而不問學校到底如何如此，無奈南方系與環球吵架而全然不關心老師到底為何而辭職。

其實要說我的看法也很簡單，諶洪果老師想要讓這個地處西北的政法院校的學生多一些見識而不是混混噩噩的在宿舍睡覺考試作弊，所以他試圖用「讀書會」、用外請名家在其課堂上講授知識，違反學校規定了嗎？違反了，錯了嗎？從自然法學派（我本人的立場）的看法來說，沒錯。規定要遵守，可惡法非法也是深入人心的。假如明天教育部規定大學教材統一由教育部規定使用，不允許學校私自編寫教材，恐怕遵守這個規定的大學才是置學生教育於不顧吧？所以，他做的事情無可厚非，至少在我看來，他為何辭職？他的公開信里不能明說，學校的說明也不能明說，我的回答也不能明說，只能告訴各位，小鞋穿在誰腳上都不合適，習總說得好，鞋合不合適，腳才知道，而這個腳只不過是不穿不合腳的小鞋而已。

最後再談談諶洪果老師的「終身副教授」頭銜，記得我上大學前，恰好看過那期陝西電視台的關注欄目，那期節目說的就是這件事，關於職稱的爛事大家都見多了，老師也只不過是不願將精力放在這樣他看來毫無意義的事情而將更多時間用在教學、學術上面，希望他的行為能為全社會這樣的現象起到一個正面的作用而已。以我個人的觀點說，這是一件可笑之至的事情，一個正常的社會里一群正常的人很容易發現誰是神經病，但在一個不正常的社會里，一群神經病也很容易發現一個正常人，很簡單嘛，我們都在吃屎，你怎麼在吃飯？

碼了這么多字，想起本人導師臨走前說的一段話：

有些人天生就是反對派，與學校過不去，希望同學們不要做他們的槍。

當他再講這句話的時候，我腦海里立刻浮現一個畫面：

此時此刻，《肖聲克的救贖》那句經典的台詞分外應景：

有些鳥兒是關不住的，因為它的每片羽翼上都沾滿了自由的光輝，當他們飛走時，你會由衷的慶賀它獲得自由。

所以本人非常感謝學校讓我知道這個「鳳凰涅槃」的消息，只是本人心中的疑問卻無人回答：

一個人辭職讓一個學校如臨大敵，興師動眾，不知是學校太弱還是個人太強？